Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Canon EF-S.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sigma |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Мин. фокусное расстояние | 17 мм |
| Макс. фокусное расстояние | 70 мм |
| Кратность зума | 4 |
| Стабилизация изображения | есть |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0 |
| Функции | ультразвуковой мотор / фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Углы обзора | |
| Минимальный угол обзора | 20 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 72 град.мин |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 4 |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Крепление | |
| Байонет | Canon EF-S |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 17 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 79 мм |
| Длина | 88 мм |
| Вес | 535 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Достоинствами являются его технические харрактеристики при столь небольшой цене. |
| Минусы: | На мой малопродвинутый взгляд - их нет. |
| Отзыв: | Мне видимо повезло - при проверке первый же экземпляр меня всем устроил. Снимаю - не нарадуюсь. После кита всё в нем кажется одним большим достоинством (ну кроме веса, конечно) |
| Плюсы: | 1. Удобный для большинства ситуаций диапазон фокусных расстояний.
2. Хорошая светосила, хоть здесь и не обошлось без элемента лукавства маркетологов. 3. Наличие стабилизатора. 4. Бленда в комплекте (Canon, к примеру, блендами комплектует только L-ки, но их цена по карману не многим). И не думайте, что бленда стоит копейки - на объектив Canon, к примеру, бленда стоит около 2 тыс. руб. 5. Японская сборка (Canon бюджетные объективы собирает на Тайване) и двухлетняя гарантия. 6. Качество исполнения. 7. Главное. Соотношение цены и качества. По данному показателю у объектива почти нет конкурентов. И еще. Чуть не забыл. Результаты использования этого объектива меня как любителя, не отягощенного лишними десятками тысяч, вполне устраивают. Правда при этом пришлось разобраться со слабыми сторонами объектива и научиться их сглаживать выбором параметров съемки. |
| Минусы: | 1. Главный недостаток любого объектива SIGMA - это то, что его нужно тщательно выбирать для своего фотоаппарата. При покупке следует сразу поставить объектив на аппарат и проверить его на точность фокусировки. Мне повезло лишь со второго раза. У первого экземпляра был легкий фронт-фокус.
2. Светофильтры на 72 мм дороговаты с сравнении с 58 мм фильтрами на "китовый" объектив. 3. Обратите внимание на график разрешающей способности данного объектива. См., к примеру, здесь http://www.lenstip.com/223.4-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html Отсюда хорошо видно, где слукавили маркетологи, приписав объективу возможность съемки с диафрагмой 4,0 на фокусном расстоянии 70 мм. С диафрагмой 5,6 при этом результат гораздо лучше. График можно изучить, запомнить основные его черты и избегать выставления параметров съемки, делающих изображение "слабым" там, где нужно, чтобы была "звенящая резкость". |
| Отзыв: | Данный объектив, очевидно, не зря заслужил высокую награду от EISA в номинации "European Lens 2010-2011"
http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html Я долго выбирал объектив для замены штатного Canon EF-S 18-55 IS. И для себя лучше ничего не нашел. Если Ваш экземпляр демонстрирует фронт-фокус или бэк-фокус, Вы можете сдать объектив в сервисный центр, где выполнят бесплатную (в течение гарантийного срока) юстировку объектива. Адрес сервисного центра нужно смотреть в конкретном гарантийном талоне, т.к. единой сети сервисных центров у SIGMA в России нет. Лучше предварительно позвонить в сервис и уточнить сроки. А заодно уточнить, будет ли юстировка конкретно под Ваш фотоаппарат бесплатной. В некоторых сервисах бесплатно подстраивают объектив только под некий тестовый фотоаппарат. Сама юстировка данного объектива производится путем его программной подстройки (насколько я понял, программная подстройка возможна на любых объективах SIGMA с мотором HSM). Ничего страшного в программной юстировке нет. С фотоаппаратом при этом ничего не делают - под него лишь подстраивают объектив. Если в Вашем фотоаппарате есть встроенная функция микроподстройки, тогда можно попробовать обойтись данной процедурой и не обращаться в сервис. Очень хотел приобрести Canon EF-S 15-85 IS USM, но почти все эти объективы разукомплектованы - их снимают с фотоаппаратов Canon EOS7D Kit и продают отдельно. Как в этом случае быть с гарантией - мнения продавцов расходятся. Кроме того, отзывы про этому чудо-объективу от Canon неоднозначны. Многие считают, что цена на него сильно завышена. Нельзя также забывать и то, что объектив - это хоть и очень важная, но лишь часть дела. Умения фотографа еще никто не отменял. Для уверенного любителя, уже давно сделавшего свои первые шаги, но остановившегося в раздумье перед очередным рубежом, данный объектив при его цене будет разумным шагом. А уж если хотите взять рубеж с литерой "L", то Вам незачем читать этот отзыв. Удачи! |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Где-то через год линзы при фокусировке стали брякать, фотографии стали практически все не в фокусе. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Покупал данный объектив на замену Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Поначитавшись положительных отзывов, прихватив с собой 500 тушку отправился в магазин. Заплатив за тестирование, 6-ой по счёту объектив показал небольшой фронт фокус. У всех предыдущих был явный бэк. Дома решил протестировать оба объектива с помощью таблицы Lens Test. Закрепив фотоаппарат на штативе отснял с два десятка фотографий на максимально открытых значениях диафрагмы. Результат дал понять, что 16 тысяч выкинуто на ветер. Треть фотографий от Сигмы были размыты, а те что получились более менее чёткими проигрывали моей сторой оптике от Кэнон. Вообщем объектив Сигма не оправдал моих ожиданий. Вместо звенящей резкости я получил множество размытых фотографий. Повторюсь, что перебрали 6 объективов чтобы выбрать этот. Пользуюсь старым. Магазин ворачивать деньги отказался. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкий, аж хрустит! Мне такие стёкла нравятся.
Хорошая цветопередача. Плавная работа зума. Разницы между ним и предыдущим 18-50 ЕХ не заметил, кроме отсутствия золотистой полоски и индивидуальной сумки. |
| Минусы: | Не хватает постоянной светосилы (например 2,8), было бы совсем отлично. |
| Отзыв: | Буду "юзать" его до посинения. Не страшно уронить, стоит треть от "Кеноновских элек". Пока нравится! Дальше будет видно. |
| Плюсы: | Хорошая сборка, качество материала, универсальность фокусных расстояний, приличное макро, быстрая и бесшумная фокусировка |
| Минусы: | 2,8 только на 17 мм, выезжающий хобот, на моем экземпляре небольшой фронтфокус, небольшое мыло по углам (но даже у дорогостоящих кэноновских объективов - зумов оно присутствует) |
| Отзыв: | Пользуюсь данным объективом 14 месяцев, ни каких проблем, кроме выезжающего хобота и небольшого фронтфокуса нет, снимает отлично, фокусируется быстро и почти бесшумно. Объектив полностью устраивает как штатник, много брал его с собой в путешествия, с пылезащитой все в порядке. Моя первая Сигма, и я ни чуть не разочарован, хотя и присматриваюсь к светосильной эльке.
Примеры фото: сфотографировано с поляриком и сконвертировано в lightroom http://club.foto.ru/gallery/photos/2059604 http://club.foto.ru/gallery/photos/2028989 http://club.foto.ru/gallery/photos/2028986 |
| Плюсы: | Удобство использования: расположение и исполнение органов управления.
Качество "картинки". Светосила. Скорость стабилизации. |
| Минусы: | Ощущение, что точки фокусировки выбираются "нелогично".;) Понятно, что ручной выбор забарывает это полностью. |
| Отзыв: | Сравнение со "стандартными" объективами: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS. |
| Плюсы: | характеристики: диапазон фокусных расстояний и диафрагм, бленда в комплекте |
| Минусы: | стаб, "хобот" |
| Отзыв: | Очень хороший объектив любительского класса на замену киту.
Когда покупал (август 2011), имел денег около 20000 рублей и хотел купить штатный объектив. Вследствие этого выбирал между данным объективом, а также canon 17-85, 4-5.6 и tamron 17-50, 2.8. Судил, в первую очередь, по цифрам. Кенон слишком темный, а Тамрон - слишком короткий. Выбрал Сигму и доволен, так как в сравнении с двумя другими она имеет достаточно хороший диапазон ф.р, но в то же время достаточно светлая. Объектив резкий, хорошо фокусируется. Вот интересное дело. На аппаратах любительской серии: 450D, 1100D, 1000D он на 17 миллиметрах дает разлетающиеся края как ширик. А на более продвинутом 60D - не дает. Критических минусов у этого объектива, с моей точки зрения три, но они касаются специальных задач и эксплуатации в качестве штатника в поездках не мешают. Во-первых, и я думаю, это слабое место всех Сигм, недоделанный стабилизатор. Даже пришлось сдавать в гарантию через год пробега - стала дрожать картинка. Для путешествий данный момент не критичен. Но я использую это стекло и для работы - для съемки в тяжелых условиях, там стаб бывает полезен. Второй минус - этот объектив неудобно использовать при съемке движущихся объектов - в этом случае его автофокус давится. Впрочем, я изначально сказал, что это любительское стекло, так что наверное, я придираюсь. Для работы я недавно купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - вот у него с фокусом все хорошо. Наконец, третий минус - со временем разбалтывается и вываливается хобот. Ношу этот объектив третий год - качество съемки НЕ УХУДШИЛОСЬ ДО СИХ ПОР. А хобот болтается уже года полтора. Конечно, для транспортировки есть защелка - как в карманных компасах. Но если вдруг возникнет необходимость что-то снять одной рукой, то могут быть проблемы. |
| Плюсы: | Великолепная модель! после китового - просто восторг! реальная резкость, прекрасные цвета, светосила. Второй объектив у меня - canon 70-300, так вот различие в светосиле очень заметно, хотя и тот неплох для своих целей. вот фото на этот объектив http://foto.mail.ru/mail/chpr/1133#photo=/mail/chpr/1133/1154
http://foto.mail.ru/mail/chpr/1133#photo=/mail/chpr/1133/1137 http://foto.mail.ru/mail/chpr/1133#photo=/mail/chpr/1133/1150 |
| Минусы: | Тяжелый очень :) но когда пыталась попользоваться чужим canon 50/1.8, который гораздо легче, то через день вернулась обратно к своему - лучше таскать тяжесть, чем кусать локти, что не можешь приблизить удаленный объект. |
| Отзыв: | Прекрасный объектив для путешествий! Да и для репортерской работы очень неплох. |
| Плюсы: | Цена/функционал.
Сборка. Отличный выбор для новичка. |
| Минусы: | Поначалу тугое колесо фокуса в обратную сторону (с 70 до 17) - иногда играючи выхожу из положения просто переворачивая фотик и колесо почти само скатывается.
Почти всегда фронт/бэк фокус - если в магазине на выбор 1-2 объектива, то скорее всего, на 70%, уйдете с бэк/фронтом. |
| Отзыв: | Всю информацию можно найти в инете. Все + и все -. Каждому свое. Для новичка, если не побоиться веса и заморочек с юстировкой - самое оно. А юстировку делать на Сигме надо в 50-70% случаев (инфо с анализа инет сообщений/форумов).
Обращайте внимание на гарантию - чья она. Потому что не все делают бесплатную юстировку. |
| Плюсы: | Удобный, шустрый аф, приятно лежит в руке, бленда в комплекте тоже радует. на 17mm 2.8 спасает. |
| Минусы: | ! мёрзнет, при ~ -20 автофокус у перестаёт фокусироваться, камера гоняет аф от одного конца к другому но за контрасты не цепляется, с чем это связанно не знаю, такое у меня только с этим стеклом.
Бленда в транспортировочном положении слегка мешает руке, но это не фатально |
| Отзыв: | Стекло как замена киту в самый раз, для репортажки тоже хорошо подходит, почти не снимаю с тушки. Выезжающий хобот не напрягает особо, хотя так он может в себя со временем насоссать пыли.
Кольцо ручной фокусировки в режиме автофокуска вращается, незнаю, сильно ли это страшно. |
| Плюсы: | +Резкость
+Диапазон фокусных на любой случай +Наличие стабилизатора +На удивление для такого пластика хорошая сборка +Бленда в комплекте +Наличие макро +Цена |
| Минусы: | -Переменная светосила
-Темноват на дальнем конце -Только кроп -Внимательно проверять в магазине на фронт-бэк фокус |
| Отзыв: | Настоятельно рекомендую как штатник на кроп. За эти деньги лучше и универсальнее объектива не найти. Резкость выше, чем у аналога от Canon 17-55 2.8 более чем вдвое дороже. Хорошая сборка, бленда в комплекте. Макро. Даже если вы не собираетесь снимать букашек, вас просто порадует боке при съемке на широком конце при открытой диафрагме объектов вблизи. Очень приятная картинка в целом. Из минусов, конечно, переменная светосила. Для видеосъемки не подойдет, тем кто любит зуммировать прямо в процессе съемкки. На дальнем конце будет довольно темноват в помещении. Также учитывайте, что при переходе на фулфрейм придется продавать - на снимках вы получите здоровенные черные кольца. Ну, и, как и любую другую фототехнику, внимательно проверяйте в магазине. Мне повезло с первым же экземпляром. |
| Плюсы: | резкий, хорошая картинка, красивое боке, хорошее качество сборки |
| Минусы: | очень плохо работает автофокус - им снимать только в солнечный день.. при использовании ок. 9 мес. развалился стаб, стали прыгать линзы при зуммировании - ужас!!! |
| Отзыв: | вообщем, не экономьте и покупайте родные canonОвские линзы! |
| Плюсы: | Неплохая картинкаУдобный размер\весБленда в комплекте |
| Минусы: | Покупка объектива Sigma - лотерея, я вытянул свой билетик и пролетел с заводским браком. Поскольку количество бракованной продукции влияет на общую оценку, моя оценка будет не высокой. Цена могла быть достоинством, без сомнений, но будет недостатком. Почему? Потому что в цену заложена сервисная поддержка, раз она в нашей стране отсутствует, значит деньги за нее выкинуты на ветер и покупаем мы кота в мешке. За кота в мешке такая цена уже отнюдь не достоинство, а недостаток. |
| Отзыв: | Покупался в Берлине в замен китовому, в России в это время его еще не было. В объективе оказался заводской брак, в итоге автофокус перестал работать после некоторого времени использования. Сдать по гарантии в России объектив - невозможно, т.к. представительства этой фирмы в России нет (работа по гарантии только через место непосредственной покупки, я покупал в Европе и не имею возможности отдать в Российскую фирму, для них мой объектив - чужой). Починить его так же не представляется возможным, нужные детали не привозят в нашу страну, пробовал через несколько узкоспециализированых контор обращаться - тщетно. |
| Плюсы: | Светосила 2.8.
Переключатель Lock для транспортировки. Резкость и светосила. |
| Минусы: | При одетой в транпортировочном положении бленде затруднительная работа MF.
Выбор был из 4х экземпляров - 1ые 2 промахивались фокусом , а 3й вообще не фокусировал ( брак )- 4й отлично. |
| Отзыв: | Только положительные эмоции , несмотря на недостатки , за свою стоимость отыгрывает на все 100%. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
724
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
