Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm ниже.
Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm.
Обзоры
Характеристики
Дополнительно | |
Дополнительная информация | звуковая катушка из алюминиевой проволоки, подушки амбушюров обтянуты шелком, заднюю поверхность чашек закрывают мединые металические… сетки, кевларом изоляция, цвет серебристый ещёскрыть |
Общие характеристики | |
Производитель | Sennheiser |
Вид наушников | мониторные |
Минимальная воспроизводимая частота | 10 Гц |
Максимальная воспроизводимая частота | 39500 Гц |
Тип акустического оформления | открытые |
Отсоединяемый кабель | есть |
Тип подключения | с проводом |
Разъем | jack 6.3 mm |
Неодимовые магниты | есть |
Шнур из бескислородной меди | есть |
Основные параметры | |
Тип наушников | динамические |
Импеданс | 300 Ом |
Чувствительность | 103 дБ |
Максимальная мощность | 500 мВт |
Коэффициент гармоник | 0 % |
Вес | 260 г |
Конструкция | |
Тип крепления | оголовье |
Подключение кабеля | двустороннее |
Контактное давление | 3 Н |
Подключение | |
Переходник 3.5 мм в комплекте | есть |
Позолоченные разъемы | есть |
Длина кабеля | 3 м |
Отзывы
Плюсы: | На картинке смотрятся хорошо, есть устойчивый спрос =)
Присутствует некая магия в районе средне-низких частот. Т е некоторые звуки имеют больший вес, бархатный такой окрас (я про пианино, рок не слушаю). Звуки в этом диапазоне частот максимально реалистичны и сочны, но все остальное как-то посредственно. К удобству ношения претензий нет. "Раскачиваются" телефоном. Если звук не нра и вам советют купить усилок - сразу уходите. Ничего не изменится. |
Минусы: | Крайне сдержанный звук, который после других наушников воспринимается как темный и даже глухой. Т е не хватает ярких звуков в районе 2-5 кГц.
Из-за чего множество разочарований и противоречивых отзывов. К такому звуку привыкаешь очень долго, и только после этого понимаешь, что другие наушники ярчат, но все же логика подсказывает, что это не некий настоящий звук, а просто одна из крайностей, и нужно искать более сбалансированные уши. Ценник необоснованный ничем, в прочем как и у всех других именитых брендов. Прикол наушников в том, что люди выложат большие деньги за раскрученные модели и будет более довольны чем купив какие-то малоизвестные пусть даже с лучшим звуком. Это психология. Ценник себя сам и продает. Объективных измерений качества звука наушников никто не делает. Если обзорщик берет в руки наушникик за 1 тыс руб и за 20, что он подсознательно нахвалит последние, но на самом деле разница будет минимальной (если общий тональный окрас наушников похож). А при сравнении 20к и 200к еще меньше, но вы уже все поняли. Дизайн вроде хорош, пока в руки не возымеешь. Пластиковая фигня, да еще и покрашенная. Краска эта облазит и трескается. Драйвер внутри малюсенький. Ничего особенного в техническом плане нет. А ценник.... Проприетарных разъем подключения наушников. Одни эти коннекторы паршивого китайского качества стоят от 300р в Китае. |
Отзыв: | Собственно, все надо слушать причем в спокойной обстановке и свою музыку. Это обычно невозможно. Отсюда все вопросы и проблемы. Гадяния по форумам, бесконечные просмотры обзоров и т д. Самый интересный вопрос - наушники хорошего качества за их реальную цену (2-5 тыс руб при наличии велюра и т п рлюшек) не расскрыт. У всех брендов есь множество моделей в т ч недорогих, но понять насколько они испортили звук для них или не испортили невозможно. Приходится брать топ, но оказывается, что он вообще не для слушателей музыки а для аудиофилов или профессионалов. и у тех и у других свои специфические требования к продукту. Первым надо чтобы их провода за 1000баксов звучали, а их усилок за 2000баксов, который красит звук, красил его в сторону противоположную окрасу наушников, что дало бы в итоге преемлимый нейтральный звук. Некоторым профи действительно нужен либо глухой звук, чтоб не утомляло за 8 часов,либо резкий чтоб огрехи всплывали, либо чтоб середина была приподнята и голос диктора или диспетчера был лучше слышен и т д... денег у них много, поэтому берут все с надписью про (кровно в 2 раза дороже базовой модели без каких либо конструктивных отличий кроме формы мембраны) |
Плюсы: | Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т.п.) |
Минусы: | Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах. |
Отзыв: | Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу". |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | лучшие наушники открытого типа которые я слышал
если сравнивать HD580 и HD650 то разница ощутима, в пользу 650 у 650 больше драйва, динамики, глубины, ачх полнее на концах диапазонов, при этом они сохраняют строгость и неокрашенность предшественников, после 650ых, 580ые надевать уже нехочется |
Плюсы: | Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет - у каждого свои уши на голове)
Звучат сразу из коробки Легендарная модель |
Минусы: | Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель |
Отзыв: | Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги. От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала. По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой. Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598 Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650 P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает. |
Плюсы: | Отличные наушники, лучшие что я пробовал, использую уже около полутра лет, никаких нареканий к ним. |
Минусы: | Сейчас стали что-то очень дорогие, полтора года назад за 7700 в плеер.ру брал. Недавно заметил, немножко начала лупиться серебристая краска на внутренней стороне ободка. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | лучшие наушники открытого типа которые я слышал
если сравнивать HD580 и HD650 то разница ощутима, в пользу 650 у 650 больше драйва, динамики, глубины, ачх полнее на концах диапазонов, при этом они сохраняют строгость и неокрашенность предшественников, после 650ых, 580ые надевать уже нехочется |
Плюсы: | Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т.п.) |
Минусы: | Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах. |
Отзыв: | Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу". |
Плюсы: | Воздух в верхнем регистре и это кайф, но закрывая ладонями фронтальную сторону он пропадает и звук становится похож на закрытый вариант наушников akg 271 mk2. Сравнивая опять же с AKG 271, могу с облегчением заверить, что 650 давят на череп меньше и это не может не радовать, так как частота отзывов об этой проблеме меня пугала. На практике всё гораздо лучше. Стоит упомянуть и о естественной вентиляции. Она лучше, чем в AKG 271. Удобнейшая посадка, по крайней мере на мой череп ) |
Минусы: | Отнесу к недостаткам цену, ибо звучание 650 очень похоже на akg 271, но цена различается в 2 раза ) И конечно огромный недостаток - это абсолютно незапечатанная коробка. Как за такую цену можно было выпустить продукт, который не гарантирует первичного использования с момента заводского пломбирования????!!!! Другими словами, к нашим наушникам может прикоснуться любой, как из просто любопытства, так и из корыстных побуждений с целью ...... |
Отзыв: | Думаю, что самый горячий отзыв в чём-то самый объективный (время использования 2 часа). Я звукорежиссурой занимаюсь с 2004 года. Я к тому, что моё мнение компетентное, так сказать, мнение человека с профессии.
В последнее время(а это более 2 лет) работал в наушниках akg 271 mk2 и хочу сказать, что звучание очень и очень похоже! Несколько разная сцена - да, но баланс можно сказать идентичный. Кстати, басов разрекламированных я не услышал. Такие же сухие как и в 271. Но я надеюсь, что со временем после грамотного "разогрева" они начнут себя оправдывать, точнее цену. Тракт простой, rme ufx и sennheiser hd 650. На тесте мой материал, который конечно же мне знаком белее чем.. Буду надеяться, что мой отзыв будет полезен. Со времен могу что-то дописать, если моё мнение изменится. |
Плюсы: | Хороший звук, отличный конструктив. |
Минусы: | Менее удобные в ношении чем Sen серии 5хх.
Бас не "объемный" |
Отзыв: | Решил купить это "легенду". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные.
Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться. Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут ... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =) |
Плюсы: | - Звук ровный и без перекосов (на хороших записях)
- Удобно сидят на моей голове, будто для меня их и делали - Внешний вид - Качественный кабель - Jack 6.3 mm |
Минусы: | - Когда распаковывал, увидел, что один из углов футляра разошелся по швам. Но тут, возможно, виноват магазин или транспортная компания. Сами наушники были целые. |
Отзыв: | У меня не особо дорогой тракт для этих ушей: Asus Essence ST с замененными операционными усилителями, усилитель Laconic Lunch Box Pro. На хороших записях наушники играют как дорогие АС, с хорошим объемом, детальностью и т. д. Сравнивал "в лоб" эти уши с Sennheiser HD 598, и большого различия в звуке сначала не нашел. Но при более долгом прослушивании HD 650 мне показалось, что старшая модель обладает более взрослым звуком, что ли. Бас здесь больше похож на тот бас, который есть в качественных АС, он мощный, глубокий и детальный. Удары бас-бочки в них более внушительные, бас-гитара рычит более устрашающе. Ну и 650 мне показались более музыкальными, музыка в них завораживает не на один час, с 598 так не было. Попробовал подключить их напрямую к карте, без ушного усилителя. тем более, что у звуковой есть свой встроенный усилитель. Звук заметно стал отличаться, не в лучшую сторону. Детальность осталась на должном уровне, но исчез объем и бас стал менее мощным, музыку стало скучно слушать. Вернул все обратно)
В общем, это самые лучшие уши на данный момент, которые я слышал, самые красивые (на мой взгляд), но и самые дорогие тоже) Давно хотел их приобрести, и рад, что сделал это. Но остальным, если есть возможность, советую сначала обязательно послушать, чтобы потом не было разочарований в Ваших ожиданиях. |
Плюсы: | Чистый, прозрачный звук, прекрасное разрешение в ширину и в глубину. Комфортны, можно использовать несколько часов без усталости. Хороший кабель. |
Минусы: | Недостатки не у наушников, а у источников. Очень четко выявляют недостатки источника - как тракта, так и звуконосителя. Некоторые треки слушать вообще невозможно из-за их низкого качества. Это и плюс, и минус. |
Отзыв: | Использовать как коньяк - сесть и тихо наслаждаться музыкой, чтобы ничто не мешало и не отвлекало. Райское наслаждение доставляют при хорошей записи и тракте. |
Плюсы: | Отличные наушники для дополнительного мониторинга. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличные наушники. |
Минусы: | Разве что немного давят на голову. |
Отзыв: | Рекомендую к покупке. |
Плюсы: | Понравился звук, прям для меня, и думаю что для многих, за это их и покупают, это прям начальный уровень по звуку хороших наушников из бюджетных материалов. Ачх ни единожды не ровная, v- образная в меру, собранная и очень приятная на восприятие, для меня этот звук правильный, мелодичный,детализированный и приятный, не верьте что наушники студийные - это не так. К плюсам так же стоит отнести не менее важные факторы как маленький вес и эргономика, сидят на голове как влитые, не доставляя какого либо дискомфорта на протяжении как минимум 4 часов. Материалы хоть и бюджетные, но собраны без замечаний; никаких лишних люфтов, никаких зазоров, никаких недостатков литья пластика, покраска элементов качественная, глянец не доставляет беспокойств - отпечатков не видно. |
Минусы: | Отвратительная подача продукта - поставляется в картонной коробке и уложенными в пакет неё наушниками, раньше было в паралоне. Из за хорошей детальности звука наушников, порой вылезают из записи отвратительные вещи, например кашель на заднем фоне или скрип пола или двери, раньше я вообще на это внимание не обращал, вот вам обратная сторона детализации, т.е. это прям совсем не здорово, какие то треки даже удалил из коллекции. В руках ощущаются весьма бюджетно, не на 20 тысяч рублей. Не заиграют они на бюджетных усилках, вернее вы не услышите их звук в полной мере, то что они должны отдавать, сопротивление 300 Ом до конца не вывозит даже xduoo xd05, для ориентира вам нужна мощность 1 ватт. В некоторых треках бассы излишне, не понимаю тех кому их мало в этих наушниках. |
Отзыв: | Ну и самое главное - связка, о чём многие в отзывах не говорят, а без этой информации, отзыв не имеет смысла. Первая связка цап/усь xduoo xd05, играет хорошо, до определённого момента громкости, примерно до 60-80%, при достижении этого порога, детальность превращается в песок а дольше в кашу, в сравнении с баерами 770 про, которые не сваливаются в кашу до 90% громкости, не сомнении санхи играют лучше, чуть по другому, чуть по лучше, но точно не на ценник икс 2, не оценил я изначально покупку, расстроился даже. Приняв для себя сложное финансовое решение, решил брать цап по мощнее и по дороже/качественее, выбор пал на xduoo xd05 bal, вот в этой связки они себя уже раскрыли, цап с двумя чипами ess 9038 которые и так заточены на детальность, плюс усиление 1 ватт, санхи 650 спелись прекрасно, звук очень шикарный, невероятно детализированный, и теперь я понимаю почему их стоимость 20 тысяч рублей. К слову должен отписать как себя ведут баеры с новым цапом, да играют получше, не много лучше, не сравнить с санхами, с баеров уже нечего выжимать, нечего им уже отдать, именно сейчас, спустя три года владения баерами, встав на ступеньку качества выше, я понимаю почему некоторые люди отзываются о них с пренебрежением, потому что уже не хочется возвращаться к ним когда ты слушал более приличные связки. К покупке несомненно рекомендую, то удовольствие от звука которое они дают - стоят 20 тысяч, но прежде чем купить, подумайте, на чём вы их будете слушать, не будет ли это пустая трата денег на нереализованный потенциал наушников как в моём случае. |
Плюсы: | Звук - лучший, конкурентов за эти деньги и близко нет |
Минусы: | Отсутствуют |
Отзыв: | Некоторые пишут, что баса "мало" или он "плоский" - это не так. Упругий бас, везде в меру. Басофилам может и маловато будет, но зачем вам тогда вообще наушники? Купите себе сабфувер |
Плюсы: | Качество звука и изготовления
Модная упаковка |
Минусы: | Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580
Высокая цена |
Отзыв: | Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе.Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос.Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.
Достойный выбор за $500 Сделано в Ирландии Покупалось в России |
Плюсы: | Качество звука и изготовления
Модная упаковка |
Минусы: | Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580
Высокая цена |
Отзыв: | Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе.Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос.Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.
Достойный выбор за $500 Сделано в Ирландии Покупалось в России |
Плюсы: | Качественная сборка, удобство |
Минусы: | Не выявлено |
Отзыв: | Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии.
Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом. Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать. |
Плюсы: | Звук, удобные в использовании |
Минусы: | Сломались через 5 лет после покупки, подробнее в комментарии. |
Отзыв: | Очень разочарован. После 5 лет постоянного использования вышел из строя правый капсюль динамика. Ремонт в сервисном центре обошелся в 5610р. На следующий день после ремонта сломался уже и левый капсюль. Такое впечатление, что наушники были рассчитаны на определенный срок использования. |
Плюсы: | Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. Дайте только, после покупки, прогреться. Сухой, сфокусированный звук. Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий. |
Минусы: | _подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.
Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих. Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB. -Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания.. После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши. Наберите "senheiser 650 амбушуры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушур. |
Отзыв: | К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества. Слушаю через ROG Xonar Phoebus. Вот к удобству- тут "лужа". Амбрашуры за 50 долларов за комплект можно заказать.. Если вещь можно и просто сделать необслуживаемой, а её ,принудительно, делают обслуживаемой с необходимой покупкой "запчастей", то это о чем-то говорит. |
Плюсы: | Довольно интересные внешне, выглядят неплохо, на голове сидят вполне удобно, кабель толстый плотный, на этом, наверное, и всё... |
Минусы: | См. комменты. |
Отзыв: | Взял на днях эти уши на прослушку. Слушал и на усилителе для наушников, и на стационарном усилителе среднего ценового диапазона. НУ НЕ ИГРАЮТ ОНИ НА ТЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ЗА НИХ ПРОСЯТ!!!!А это минимум 22.5К на момент написания отзыва. Очень сильно задрана цена на них. Не понимаю хвалебных отзывов в их адрес. Слишком выпяченная середина заглушает всё остальное, верха мутноватые, невыразительные (это ещё при том, что усилитель довольно яркий). Бас для открытых наушников нормальный. В общем и целом звук мутноватый какой-то, не вовлекающий. Имею в пользовании самодельные наушники на базе драйверов от Аудиотехники WS-77 (на порядок дешевле) в деревянных чашках увеличенного размера, с велюровыми охватывающими амбушюрами, полуоткрытого оформления и с проклейкой внутри. Так в сравнении с этими Сенхами они куда интереснее звучат на мой слух. Пусть они имеют слегка V-образную АЧХ, но это намного интереснее звучит, музыкальнее что-ли, прозрачнее, гораздо более оформленный бас и ярче и детальней верха, не такая выпуклая давящая середина...Короче, так и не решился взять себе эти уши, не вижу смысла отдавать за них такие немалые деньжищи. Остался при своих хендмейдных... |
Плюсы: | Наушники супер, подробно расписывать не буду, и так уже много страниц одинаковых оценок. |
Минусы: | Уже многими озвучено, но не думал, что их снаружи НАСТОЛЬКО хорошо слышно окружающим. Жена весь мозг выела, что мешаю телек смотреть, даже когда не особо громко слушаю. |
Отзыв: | Греть надо, это уже многими озвучено. Опять же, как многие писали, в телефон, iPod и пр. втыкать бессмысленно, это как на maserati по деревне рассекать, или гвозди микроскопом заколачивать.К тому же не слышно ничего толком. Напишу то, что сам не мог найти в комментариях. Наушники с импедансом 300 Ом. Опишу поподробнее с чем это нужно есть. Сам долго колебался нужен ли усилитель или нет. Так вот, нужен, при выводе звука с компа даже с внешней звучалой, просто необходим (у меня e-mu 0202, Рок долбит громко, а вот уровень записи классики настолько низок, что не слышно толком ничего). При использовании с ресиверами, CD-деами и пр. Hi-Fi аппаратурой можно пробовать и напрямую, играют громко, НО!!!! Доп усилок он усилитель мощности, а не громкости. С ним вы на достаточно низком уровне получите настолько детальный и качественный звук, которого не добьетесь напрямую от своего ресивера, даже выкрутив его на максимум. Желающим сэкономить - берите, слушайте так, в принципе они и так переплюнут любые дешевые уши, но обязательно возьмите погонять усилок и сравните разницу. |
Плюсы: | Ровный АЧХ, гастолько правильное и объемное звучание что нужен шикарный уселок, а цена - самый настоящий подарок, Бетховена я услышал совсем иначе, раньше я никогда не слышал как музыкант переворачивает страницу или отпускает педаль на фортепиано!!! Даже снимать с ушей не хочется!!! |
Минусы: | Шнур для таких наушников нужен из чистого серебра или на худой конец из криогенной меди, но это не проблема с ebay. А вообще говорить о недостатках да при такой цене грех, эти наушники для умного аудиофила!!! |
Отзыв: | В качестве усилителя советую Perreaux SXH2 серии Silhouette, кристализация звука как у mcintosh, но цена кусучая и достать сложно, а цап Meier Audio Corda Stagedac и будет вам счастье и ощущение как на концерте... <br>P.S. Не забудьте прогреть сенхи.... |
Плюсы: | -отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось <br>-качество изготовления, материалов на высоте <br>-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют |
Минусы: | -бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно) |
Отзыв: | слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно! <br>До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке. <br>По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +. |
Плюсы: | Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод. |
Минусы: | Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли. |
Отзыв: | Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально. |
Плюсы: | Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод. |
Минусы: | Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли. |
Отзыв: | Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально. |
Плюсы: | качество немецкое, звук выше всяких похвал(в этой цене)... счас использую хай-эндовые Audez'e с Colorfly C4 - разница конечно существенная особенно когда они разыграются, но HD-650 совсем не отстой и слушать можно даже с удовольствием... если по сравнению с HD-380 так и вообще улетите... :)) |
Минусы: | нет.
кроме может шнур длинный и штеккер с неудобным переходником на 3.5, но это почти у всех накладных ушей так так что недостатков нет... |
Отзыв: | нрауицца... звук супер, качество надежное... покупайте, не пожалеете точно... |
Плюсы: | Эталонный звук и эргономика |
Минусы: | Нужен усилитель |
Отзыв: | Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти - наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser! |
Плюсы: | Отличный звук |
Минусы: | При длительном прослушивании немного давит дужка сверху |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Цена/качество - уровень БОГ |
Минусы: | В отзыве подробно |
Отзыв: | Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.
Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно. Только два но: 1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников. 2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе. P.S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело! |
Плюсы: | Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые. |
Минусы: | Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг |
Отзыв: | Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.
То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$. Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя. |
Плюсы: | Отличнейший звук с очень чёткой детализацией. Чувствуется очень ровное звучание (это если не ставить дополнительных приукрашивающих функций в зв. карте) в широчайшем диапазоне частот с присутствием соответственно и хороших басов. Купил в паре со звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, которая по моему мнению примерно соответствует качеству рассматриваемых ушей, если слушать музыку на компьютере. Но темне менее хочу отметить, что звучание у них ооочень честное... |
Минусы: | Отсутствуют |
Отзыв: | Если хотите купить эти наушники для прослушивания музыки, то обязательно нужно иметь остальное оборудование соотвествующего класса. Это относится и к коммутации в том числе. Я купил эти уши в паре с ASUS Xonar Essence STX. Скажу сразу, что эту карту можно использовать без усилителя для наушников, так как встроенный раскачивает их с избытком (не зря в инструкции написано, что нельзя включать в этот вход колонки), главное поставить нужный уровень сопротивления. Но я начинаю присматривать себе хороший ламповый усилок к ним. Как уже говорилось ранее, на mp3-записях низкого качества через встроенную звуковую карту вы НИКОГДА не раскроете потенциал этих устройств. |
Плюсы: | Всё уже описано в профессиональных обзорах - это экс-топовый экземпляр с минимальными недостатками; подходит как для любой музыки, так и для работы со звуком. Звучание очень хорошее, для прослушивания металла подходят отлично. Например, Disposable Heroes Металлики звучит очень мощно, с сочным басом. А ударники на This Dying Soul от Dream Theater сплющивают голову как консервную банку - будто Майк Портной стучит не по басовой бочке, а прямо слушателю по голове. |
Минусы: | Когда одеваешь наушники, появляется явное ощущение, что голову сжали в клещах. Металлическая пластина в оголовье очень жёсткая, узкие амбушюры тоже жестки - вот они-то и давят на голову, сдавливают виски, до боли врезаются в скулы.
Ну и цена для российского покупателя высоковата. |
Отзыв: | К сожалению, последний альбом Металлики - Death Magnetic - стало слушать невозможно, слишком явно выпирает некачественная запись, весь пердёж и хрипение вылезают наружу. Также сложнее стало слушать ...And Justice for All - сразу чувствуется недостаток баса и слишком сухое звучание. |
Плюсы: | качество немецкое, звук выше всяких похвал(в этой цене)... счас использую хай-эндовые Audez'e с Colorfly C4 - разница конечно существенная особенно когда они разыграются, но HD-650 совсем не отстой и слушать можно даже с удовольствием... если по сравнению с HD-380 так и вообще улетите... :)) |
Минусы: | нет.
кроме может шнур длинный и штеккер с неудобным переходником на 3.5, но это почти у всех накладных ушей так так что недостатков нет... |
Отзыв: | нрауицца... звук супер, качество надежное... покупайте, не пожалеете точно... |
Плюсы: | Ровное звучание - без провалов и подъемов. Качественное исполнение, видно что "вещь". Сделано в Ирландии. |
Минусы: | Нет звукоизоляции, ну тут уж, что покупал
|
Отзыв: | Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом.
770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально. При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках. Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те. Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно. 650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано. Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается. |
Плюсы: | Хорошие наружники, раньше не замечал что у меня источник кривой а в этих сразу заметил! |
Минусы: | пока вставлял наружник в крепление - чуть не убился упав со стула но всё таки вставил. |
Отзыв: | другие впечатления радуют. |
Плюсы: | главное достоинство - звук) плюс эргономика, в силу открытости конструкции и удобной посадке не создают дискомфорта при долгой работе/прослушивании |
Минусы: | есть небольшие опасения относительно надежности, наушники ощущаются хрупкими, требующими бережного обращения |
Отзыв: | все именно так как заявляют в многочисленных хвалебных обзорах |
Плюсы: | после hd280 это колоссальный рывок вперед - подарил другу оторваться от прослушивания музыки не возможно! |
Минусы: | отсутствуют.. если и можно найти что-то ощутимо лучшее по звуку, то не менее чем за вчетверо большую цену! |
Отзыв: | — |
Плюсы: | купил их в 2011 году. удобно сидят на голове. звук хороший. мониторные - открытые- все слышно вокруг. |
Минусы: | стоковый шнур никакой. только сегодня его вскрыл - там проводки ну очень жидкие-аля самое дешевое китай. первый мой тестовый провод был из утп 5 - 8 жил интернет кабель - звук прекрасен - но кабель жесткий - шкер отпал через дней 10. сейчас буду пробовать другие мягкие провода. штекеры покупал на али. |
Отзыв: | наушники классные. но у меня и других дорогих не было. |
Плюсы: | Наушники выдают чистый и честный звук не окрашивая его. В принципе так и должны работать мониторные наушники. В них отлично слышны все косяки при работе с аудиоматериалом. Именно это мне было нужно для улучшения качества контента. Также стоит отметить высокое качество изготовления. Конструкция наушников обеспечивает комфортное использование. Сначала они мне показались немного туговаты, но при дальнейшем использовании это прошло. Я настолько к ним привык, что даже иногда забываю, что я сижу в наушниках. |
Минусы: | Их нет |
Отзыв: | Наушники имеют сопротивление 300 Ом, поэтому желательно использовать усилитель для наушников. Лично у меня они подключены к аудиоинтерфейсу PreSonus Studio 24c. В таком сочетании всё идеально. |
Плюсы: | - Честный звук
- Удобно сидят на голове - Длинный шнур - Хорошее качество изготовления |
Минусы: | Дешевая картонная коробка вместо стильного кейса, в котором раньше продавались эти наушники |
Отзыв: | До этих наушников пользовался наушниками Audiotechnica AT-M50x как для сведения , так и для постоянного прослушивания музыки. Купив и начав слушать Sennheiser HD 650 сначала не услышал большой разницы в звуке в сравнении с АТ-М50х, но просидев в HD 650 три месяца и поработав в них, я теперь слышу какая большая разница между этими двумя наушниками и сейчас, одевая Аудиотехнику сразу после Сенхов - я удивляюсь скудному звучанию Аудиотехники. Получается что к хорошему звуку нужно еще привыкать - уши резко не могут адаптироваться.
Сами наушники Sennheiser HD 650 мне нравятся по удобству - велюровые амбушюры просто кайф. И многие говорят что снаружи всем слышно что ты слушаешь - ничего подобного, садил жену за мое рабочее место и ставил музыку на хорошей громкости - ничего не услышал, разве что приставить ухо к сетке наушника - тогда что-то можно услышать. Но работать дома с играющим ребенком - невозможно, сам то ты все слышишь что творится снаружи. В общем наушники - просто топовые. Спасибо Энди Ваксу за совет. |
Плюсы: | Приятный звук |
Минусы: | Низкая детальность |
Отзыв: | Наушники для меломанов. Работать в них не выйдет - не хватает детальности, мылят звук. Они явно вносят какие-то искажения, которые приятно окрашивают звук. Есть у меня еще Beyerdynamic DT-1770 Pro - четкие, детальные, но вот слушать музыку в них ни так приятно. Зато играть в них лучше. |
Плюсы: | классика звукорежиссёров и муз продюсеров. низ достаточно честный. комфортно сидят, уши голова не устают даже при длительном использовании |
Минусы: | не передают реальный верх, всегда кажется его мало, а потом в мониторах слушаешь, оказывается переборщил) |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Звук - чистейший как кристалл. Мягкие большие абашюры и мягкая перемычка для головы - позволяют долго использовать и не замечать, удобно сидят комфортно. |
Минусы: | Длиный (3 метра) тяжеловатый шнур. Использую дома, где от компа до стола пол метра растояние, и шнур болтается порой не поделу задевает обо всё что можно. Бывает забудешься, встанешь резко, а шнур как на зло уже за что-то зацепился. Так что нужно девайс какой-то соорудить для шнура, если такая же ситуация как у меня. |
Отзыв: | Использовал в основном с картой EMU 1212M. Звук - кристалл. FLAC/WAV звучит просто великолепно! Да и mp3 в норм качестве тоже почти не отличить, если уж не придираться. Уши открытого типа, не для улицы ( + кабель 3 метра особо по карманам не распихаешь, если только вокруг себя обматать :)) в метро, совсем печаль. Только для студии или дома одному в комнате наслаждаться музыкой. |
Плюсы: | Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга |
Минусы: | слегка жмут при долгой работе |
Отзыв: | Дык не для аудиофилов уши |
Плюсы: | Безупречный звук. |
Минусы: | Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно )) |
Отзыв: | Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала. |
Плюсы: | Легкие,звук хорош.Собраны надежно. |
Минусы: | Пока не выявил. |
Отзыв: | Очень хорошая цена. |
Плюсы: | Большой запас громкости
Низкие НИ Крайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!) Надёжная, качественная конструкция |
Минусы: | Кривой тональный баланс
Нет детализации во всей полосе частот На новых очень жёсткая дужка Облетает краска с краёв дужки |
Отзыв: | Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.
Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом. Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали. Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей. Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства. |
Плюсы: | Не потеют уши |
Минусы: | Трудность в раскачке, звук ниже цены, облазит краска с оголовья |
Отзыв: | Поменял несколько трактов в надежде услышать хваленое кач-во звука. Устроили только на одном варианте у знакомого (тракт дороже их в 4 раза и оочень светлый). Ни разу не зацепили настолько что бы хотелось дослушать песню. Мутноватый и ватноватый звук, сцену стороят так себе для своей цены. Такстар 671 к примеру может не такие честные в звуке и не так удобны на голове, однако гораздо детальнее и более вовлекающие на мой ух |
Плюсы: | - отменная сбалансированность, <br>- великолепная локализация, <br>- я бы сказал четкость звучания и воздушность |
Минусы: | Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус- теперь хочется большего)) |
Отзыв: | После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень- топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!! |
Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
-
Наушники Audio-Technica ATH-CKS5TW
Средняя оценка —Сохранить
-
Fischer Audio Oldskool '70
Средняя оценка —Сохранить
-
Audio-Technica ATH-ES55
Средняя оценка —Сохранить
-
НаушникиLenovoXT96
Средняя оценка —Сохранить
-
Dream Гарнитура K28 DREAM (черный)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
62 990 ₽
Sennheiser HD 650
53 350 ₽
Наушники Sennheiser HD 650
40 724 ₽
Студийные наушники Sennheiser HD 650
48 575 ₽
Наушники мониторные Premium Sennheiser HD 650
61 990 ₽
Sennheiser HD 650 - полноразмерные наушники
49 554 ₽
Наушники Sennheiser HD 650 black (полноразмерные) (009969) .
44 500 ₽
Наушники Sennheiser HD 650 601305
35 500 ₽
Наушники Sennheiser HD 650, титан
65 990 ₽
Наушники Sennheiser HD 650, jack 6.3 mm, титан
63 810 ₽
Наушники Sennheiser HD650
38 990 ₽
Sennheiser HD 650, титан
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
173
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
743
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
579
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.