Купить Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    ЛинейкаСерия D
    Типобъектив
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Мин. фокусное расстояние55 мм
    Макс. фокусное расстояние300 мм
    Кратность зума5
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Функцииавтоматическая фокусировка / стабилизация изображения / только для неполнокадровых фотоаппаратов / ультразвуковой мотор / фокусировочный мотор (для Nikon F)
    Углы обзора
    Минимальный угол обзора5 град.мин
    Максимальный угол обзора28 град.мин
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальная диафрагма (F)29
    Число лепестков диафрагмы9
    Крепление
    БайонетNikon F
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
    Линзы
    Число групп элементов11
    Число элементов17
    Число низкодисперсных элементов2
    Размеры и вес
    Диаметр76 мм
    Длина123 мм
    Вес530 г
    Дополнительные характеристики
    Дополнительная информацияодин элемент HRI

    Фотографии

    Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черныйОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, черный

    Отзывы

    — Количество отзывов 49, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Оригинал
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Хороший объектив за свои деньги
    — 5,
    Плюсы: Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.
    Минусы: —
    Отзыв: Супер объектив. Это то о чем мечтал.
    Крупный Размер. Очень солидно.
    — 4,
    Плюсы: Недорогой.
    Небольшой - разумеется в маштабах таких фокусных.
    Минусы: Хлипкая, откровенно колхозная конструкция бленды.
    Медленный, временами просто мучительно медленный автофокус.
    Отзыв: В целом, по существу объектив хороший, ну как минимум неплохой, и даже если вас разочарует светосила, скорость фокусировки, или не порадует бленда на пистончиках вам не будет мучительно больно за бесцельно потраченные миллионы, стекло одно из самых доступных с этими фокусными расстояниями.
    Самое главное конечно при покупке это четко понимать как и где вы будете им снимать. Хороший свет не желателен а необходим.
    — 3,
    Плюсы: + Цена за новый или БУ
    + Металлический байонет
    + Резиновое уплотнение на байонете
    + Отличный стабилизатор!
    + Удобный для кропа диапазон фокусных расстояний
    + Хорошая резкость
    + Интересный рисунок боке
    Минусы: - Очень медленный автофокус
    - Частые промахи автофокуса
    - Вращается передняя линза
    - При автофокусе блокируется кольцо фокусировки
    - Высокий уровень хроматических аберраций
    - Неликвид на вторичном рынке
    Отзыв: Объектив привлекает ценой (11 399 руб.). Слабое место объектива - автофокус, и все, что с ним связано! При скудном освещении промахи автофокуса - обычное дело. Там где Nikkor 18-105 уверенно цепляется за объект съемки, 55-300 беспомощно елозит "хоботом", и только лишь на 2-3 раз у него получается уверенно зацепиться за цель! Моторчик по звуку напоминает таковой в Nikkor 18-55, да и скорость та-же. К тому-же кольцо фокусировки блокируется при установке переключателя в положение "А", и вручную довернуть кольцо удастся только после переключения в положение "М".
    Оптический стабилизатор напротив показал себя только с лучшей стороны. Резкие снимки на длинном конце получаются вплоть до выдержек 1/20-1/10с.
    — 3,
    Плюсы: Широкий диапозон фокусных расстояний
    Минусы: На многих фокусных расстояниях мылит, Цветопередача ни о чём. Ну не рисует он, а размазывает
    Отзыв: Картинка на мой взгляд блеклая, цветопередача хромает. Первые впечатления от 300 - ВАУ, но вскоре приходит разочарование
    — 5,
    Плюсы: В целом, объектив не без минусов, но лично у меня о нем остались исключительно положительные впечатления.
    Минусы: нельзя поставить телеконвертер
    Отзыв: отличный зум, хорошее качество снимков и отличное настроение в связи с этим.
    — 5,
    Плюсы: Качество-Объектив не плохо собран, ни чего не дребезжит не выезжает, металлический байонет.
    Комплектация-В комплекте есть все что нужно, крышки, бленда и мягкий чехол.
    Цена-для моторного телеобъектива цена просто отличная, чуть дороже чем 55-200 но он и в 1,5 раза длиннее.
    Вес-относительно легкий.
    Стабилизатор-Просто отличный, особенно заметна его работа на теледиапазоне.
    Минусы: Все его недостатки те же что и у всех бюджетных объективов. Темноват. Плохо фокусируется при недостатке света. Нет возможности ручной подстройки фокуса, надо переходить на М. Ну и вращающаяся передняя линза тоже иногда доставляет неудобство при съемке с фильтрами.
    Отзыв: В целом прекрасный бюджетный телеобъектив. Легкий и не дорогой. Прекрасное дополнение к 18-55.
    Примеры ниже
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/415627/view/920576?page=0
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/374371/view/834765
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/843752?page=0
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/776463?page=1
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/760303?page=1
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/901780?page=1
    Ну и конечно же птички- https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357747/view/1095445?page=0
    — 5,
    Плюсы: +резкий
    +300мм вполне рабочее(не мылит как тамрон)
    +металлический байонет
    + стабилизатор (на 55мм с ним можно с 1\4 секунды без проблем снимать с рук)
    +цена
    +бленда, мешочек
    Минусы: - медленный автофокус
    - резкость тем выше, чем сильнее закрыта диафрагма( у меня максимальная резкость на f 11-16)
    Отзыв: Купил сие орудие, так как хотелось поснимать птичек и предметы к котрым не подобраться. Удивил ценой, резкостью, которая на достаточно высоком уровне, правда чем сильнее вы зажмете диафрагму, тем большая часть кадра будет резкой. Максимальная резкость по всему кадру в районе f 11-16 и в районе 70-200мм. Удивил также и стаб, зажимаешь фокусировку и картинка замирает, однако не всегда спасает. Фокусируюсь по одной точке, и проблем с точностью не возникает, разве что надо полсекунды подождать пока моторчик прогонит через всё фокусное расстояние фокус. Снимал и бега собак, и мотогонки, брака по фокусу очень мало. Учитесь пользоваться настройками фокусировки.
    — 5,
    Плюсы: В руке лежит как литой. Не тяжелый. Быстро фокусируется. Снимки получаются классные.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: - Цена
    - Вес
    - Зум
    Минусы: Автофокус... Медленный, промахивается, был на авиашоу, пытался поймать им самолеты. Вывод - снимать только пейзажы, как крайность - воздушные шары и дирижабли
    Отзыв: Купил как первый телевик - давно мечтал.. Что касается резкости - то все хорошо, но процесс фокусировки медленный и часто неправильный. Снимает хорошо при ярком свете....
    Если учесть его цену, то все недостатки снимаются. Хотите лучше - платите больше.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая линза все что тут писали правда.
    В очередной раз перечислять нет смысла.
    Если вы хотите потратить на зум такого плана 2к вечнозеленых президентов конечно есть варианты намного лучше.
    Минусы: есть.
    Да темноват.
    Но за такие деньги они не значительные.
    Опять же ни кто не мешает доплатить штуку баксов будет светлее раза в два с лишним .
    Не проблема !
    Отзыв: Когда почувствуете , что вам надо больше эту ветку читать не будите .
    А если стоит выбор брать или не брать ....могу сказать что БРАТЬ.
    Хороший объектив !
    Примеры фото тут :
    http://public.fotki.com/UncoNNecteD/hbd0h-1/1eb0/
    — 5,
    Плюсы: Большой, супер Зум, подавление вибраций, подходит к младшим моделям, широкий диапазон фокусных, в купе с китом - полный комплект.
    Минусы: если берете к d3000, то объектив перевешивает фотик, и тот клюет при ношении на шее. Ну и минимальное расстояние 1,4 м - не очень удобно.Так что надо постоянно китовый с собой таскать.
    Отзыв: Очень доволен объективом. Птичек, собачек теперь фоткаю издалека)))Круто)
    — 1,
    Плюсы: Цена-качество.
    Минусы: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.
    Отзыв: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
    — 4,
    Плюсы: -Цена
    -Фокусные расстояния
    -Наличие стабилизатора
    -Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях
    -Вес
    -Хороший рисунок(хотя это субъективно)
    -Наличие автофокуса
    Минусы: -темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет
    -очень медленный автофокус, но он есть=)
    -уродская бленда
    -неудобное кольцо фокусировки
    -вращается передняя линза
    Отзыв: Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь!


    http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/12314023.c/0_70098_78614d90_XL

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/12314023.c/0_70099_f115114f_XL

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/12314023.c/0_7436d_132bafe_XL

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/12314023.10/0_92ac8_b8cd2289_XXL.jpg
    — 4,
    Плюсы: Цена, масса, фокусное расстояние
    Минусы: Не сильно быстрый фокус, светосила
    Отзыв: Объектив супер, особенно для тех, кто покупает первый телевик. С плохим освещением даже не думайте снимать с рук. При хорошем свете на природе картинка нравится больше, чем на полтиннике 1/8. Фокус иногда тупит. При максимальном приближении долго не может определиться куда ж ему фокусировать. Решается плавным отдалением и зумированием. Непосредственно скорости фокусировки вполне хватает для динамичных событий (снимал гонки)
    http://cs309428.vk.me/v309428246/547b/bIS8s9j-j1w.jpg
    http://cs309428.vk.me/v309428246/545d/xbEqdh8Xb0o.jpg
    http://cs309428.vk.me/v309428246/5485/hAtgvizYKAc.jpg
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество.
    Минусы: Он же заявлен как любительский, высокого уровня, он этому и соответствует.
    Отзыв: Недостатки указаные выше не все проявились. Бленда легко ставится и снимается, автонастройка практически такая же как у Kit18-55, для проф может быть и медленно, но это же не проф. Передняя линза выдвигается и поворачивается, но за нее крутить то не надо. С блендой же и стекло переднее прикрыто.
    Темный это тоже относительно. Ожидал худшего.
    В целом очень сомневался брать или нет. Думал подсобрать на более дорогую модель. Не ошибся, этого с головой хватет.
    — 4,
    Плюсы: Теле, резкий, снимает хорошо, фокусируется довольно быстро. Не тяжелый.
    Минусы: Хитроспроектированная схема. При фокусировке передняя линза не просто вращается - она ещё и выдвигается вперёд сантиметров на 5-7. Этого не ожидал, не удобно.
    Конструктивно - пылесос, нужно быть морально готовым.
    Отзыв: За такие деньги - отличный зум-объектив, зверьё снимать, птичек - удобно. Надо только не забывать на сильно удалённых сценах поджимать диафрагму, а то ГРИП маленькая, не всегда всё в неё влезает.
    на мой вкус, реальная диафрагма 8 и выше, но с VR можно и с такой снимать и не только днём - на 300мм снимал с рук на 1/60 секунды выдержки - резко получается.
    — 5,
    Плюсы: Цена
    Вес
    Минусы: Учитывая цену, скорее недостатков нет
    Отзыв: Этот обьектив, а еще учитывая что ранее был только никон 18 -55, с которым и покупали сам фотоаппарат D 3100, реально крут, сам товар привезли практически на неделю раньше заявленного. Опробовать начали сразу как получили, все работает, все устраивает. Приближает хорошо, резкость тоже. Все как заявлено. Продавцу большое спасибо. Это моя первая покупка на этом сайте и очень удачная.
    — 5,
    Плюсы: цена, фокусное расстояние, наличие автофокуса, вес
    Минусы: стаб мог бы работать чуть получше (объектив хоть и не сильно тяжелый, но после 35мм-го фикса - как будто кирпич берешь - руки невольно начинают поддрагивать, к сожалению, стабилизатор не всегда справляется.
    Отзыв: Удобный в обращении, фокусное очень радует, снимаю как людей (с довольно красивым боке), так и природные объекты с дальних расстояний. Не разочарована покупкой ни разу. Достойный объектив в своей ценовой категории.
    — 5,
    Плюсы: резкий,лёгкий,не дорогой,универсальный
    Минусы: темноват
    Отзыв: Пользуюсь объективом больше года.Сначала были проблемы,но сейчас он для меня стал универсальным и на все прогулки беру его) Советую зажимать диафрагму днём до 9,VR работает реально,были снимки на выдержке и 1/30.
    Приноровилась снимать им макро,одеваю макрокольцо и он способен выдавать очень хорошие результаты . Пример : http://fotki.yandex.ru/users/fuks40/view/620854/?page=0.
    — 5,
    Плюсы: Отличный зум, автофокус, выходит замечательное боке, стабилизатор отличный - снимки выходят без шевеленки, приятный на вид и на ощупь.
    Минусы: Тёмный, это умеренно выражено, например, при пасмурной погоде.
    Случаются небольшие цветные хроматические аберрации на 300мм у объектов на фоне неба.
    С блендой часто случается виньетирование по углам снимка.
    Автофокус бывает сложно зафиксировать на нужном объекте, например снимая через ветви деревьев.

    Всё вышесказанное лечится весьма успешно в фотошопе camera raw за несколько кликов.
    Отзыв: Брал к d5100 в добавок к объективу kit 18-55, общие впечатления положительные. В комплекте бленда и мешочек. Самый доступный по цене объектив с таким качеством и характеристиками.
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив
    Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки
    Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние
    Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь)
    Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная
    Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом
    Минусы: медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто
    Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает
    Отзыв: Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :)
    Мое мнение: берите, не пожалеете
    На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200
    — 5,
    Плюсы: Хорошие цвета. Резкий. Боке.
    Минусы: Пылесос. Ручная фокусировка не удобна. Автофокус медленноват.
    Отзыв: Брал с d3100 в дабл кит комплекте.
    Хорош для фотоохоты.
    — 4,
    Плюсы: - Качество сборки.
    - Очень резкий на отрезке до 200мм.
    - Стабилизатор
    - Цена
    Минусы: - от 200 мм и дальше мылит.
    - медленный автофокус.
    - темный
    - нет макро режима.
    Отзыв: Недостатки хоть и есть, но будем честны ,что при такой цене, это скорее особенности. Хоть от 200 мм он и мылит, но все равно картинка четче чем на nikkor 55-200 (тестировал 55-200 перед покупкой). Стабилизатор действительно отличный с рук выдержка 1/15 без проблем (при необходимой сноровке можно и 1/4). В целом выбором доволен.
    — 4,
    Плюсы: Обычный бюджетный теле объектив с автофокусом и стабилизацией изображния
    Минусы: Слабенький по светосиле, но в условиях дневного и вечернего освещения вполне хватает, темболее все бюджетные объективы имеют примерно такую свето силу, а мне не привычно так как до этого имел дело со светосильной оптикой Panasonic lx5, которую использую теперь для "ближнего боя", панорам итд. Не шустрый в плане авто фокусировки но к этому можно либо приноровиться что бы не отключать автофокус либо отлючить автофокус и в ручном режиме он становится супер быстрым)) маленькое по ширене кольцо фокусировки.
    Отзыв: Это мой первый объектив как и первая зеркалка,тушка 5100.Покупкой доволен.Есть моменты конечно небольшие минусы, но они испрвляются в более дорогих телевиках,а это обычный бюджетный теле объектив.
    — 4,
    Плюсы: хороший конструктив, резок на всех фокусных ,отличная работа стабилизатора ,хорошая бленда удобное крепление ,ну и цена.
    Минусы: иногда промахивается но это редко
    Отзыв: за свою цену очень даже хорошо светосилу бы ему побольше но тогда и цена будет другая .вот примеры - http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/106727279.3/0_12ad66_5604b490_orig -http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/106727279.2/0_10ec7c_cb5532e2_orig-http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/106727279.1/0_ac0d1_a01fb3a8_orig- http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/106727279.1/0_ac0d4_985cd65f_orig
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.
    Минусы: Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила
    Отзыв: Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
    В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.
    — 4,
    Плюсы: Фокусное растояние
    Стабилизатор
    Минусы: Темный
    Пылесос который даже мешает автофокусу
    Китай
    Отзыв: Брал взамен 55-200 для работы в театре. Фокусные покрываают все необходимые, но очень темный. ИСО давить приходится...Жуть. Соответственно в помещении без вспышки (театр, спортзал и т.д.) из-за высоких ИСО картинку хорошую получить трудно. Стаб хороший, только довольно медленно схватывает и при съемки движущихся (танцующих) не всегда помогает.
    Пользуюсь недолго, но ощющение что картинка в сравнении 55-200 получается лучше. Особенно портреты.
    На дальнем конце слегка мылит.
    Я думааю что надо ставить знак равно между ценой и качеством. (брал за 12000)
    — 3,
    Плюсы: - удобный диапазон фокусных на кропе
    - хорошая картинка для бюджетной модели
    - металлический байонет
    - понравилась бленда
    - безусловно цена
    Минусы: - самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85
    - мылит на открытой и фокусных от 200мм
    - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.
    Отзыв: Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.
    — 5,
    Плюсы: За свою цену это лучшее решение. По качесту снимка не уступает телевику от фулл кардра. Особенно понравилась резкость , после других кроп объективов- это крайне заметно . Так же неплохой стаб .
    Минусы: Ужасная бленда: скрипит, крутится, трясется . Темноват вечером, и в пасмурную погоду ( но это не тот объектив)..
    Отзыв: Как бы глупо это не звучало , но часто даже снимал на него портреты. Ниже 2 фото примера качества фото, без фш (резкость не добавлял и т.д, просто встроеные фильтры фотоапаратара).
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив,свою цену отрабатывает на все 100%,металлический байонет.
    Минусы: Наверное они есть если поискать,а меня все устраивает.
    Отзыв: Для начинающих и не много продвинутых хорошее дополнение.Хороший продавец.Советую.
    — 5,
    Плюсы: Достаточно резкий, красивое боке,фокус шустрый
    Минусы: их просто нет
    Отзыв: Покупала в комплекте с Nikon D7100 чуть больше года назад.Это моя первая зеркальная фотокамера,поэтому мой отзыв сильно субъективный.Объектив мне очень нравится.Промахи бывают редко-в основном пытаюсь заниматься фотоохотой. .Примеры можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/aobbelka/album/212670/
    Пробовала снимать видео-при просмотре слышно как хобот двигается,видео хорошо при ясной погоде, в пасмурную - темноват.Но для меня видео вообще не принципиально
    — 5,
    Плюсы: Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит...
    Минусы: Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...
    Отзыв: Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи.
    ПРИМЕР:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121135
    https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121128
    https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121130
    — 5,
    Плюсы: Цена, качество сборки, стабилизация
    Минусы: нет для своего класса
    Отзыв: Покупал давно, года три с лишним как, понравился, для объектива своего класса это наверно лучшее что есть. Сейчас другая камера, другие объективы, но это не заброшен. Для тех кто начинает это будет в самый раз.
    — 5,
    Плюсы: Отличное сочетание цена/качество
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: 1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие.

    Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел.

    Самолет в небе:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/509/GVcgZFbcqXo.jpg

    Дерево:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/500/QPi3AKZrPrg.jpg

    Белка:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/347/GvJH3In29vo.jpg

    Птичка на дереве:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/359/XRi-ldG4iyk.jpg

    Птичка:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/404/jyqLi4gJTWw.jpg

    Почки на дереве:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/48b/_339vwssLLA.jpg

    2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.
    — 5,
    Плюсы: -Цена, цена и еще раз ЦЕНА!
    -Широкий спектр фокусных
    -Стабилизатор
    -Неплохой автофокус. Не такой он уже и тупой и медленный как пишут.
    -Комплектация(бленда, сумочка - очень полезные вещи)
    -По сравнению со штатным 18-55 резкость на теж же 55мм при одинаковых условиях в разы лучше!
    -симпатичное боке!
    -Низкодисперсионное стекло - следствие Хромати́ческие аберрации минимальны.
    -имеет так называемый HRI элемент - следствие малый вес.(очень радует)
    - Выглядит вроде надежным.
    Минусы: -темноват, поэтому и цена такая.
    -на 55мм. при 4,5 мылит, и на 300мм тоже подмылевает. Нужно играться диафрагмой.
    - Не хватает ступеней стаба на 300 мм. При 1/200 можно размазать кадр.
    - бленда откровенно колхозная, механизм защелкивания постоянно заедает и надо помучится что бы ее снять.
    -делали китойтсы.
    Отзыв: Снимал театральную сцену со вспышкой. Все супер. Фокусного хватает с лихвой. Попробовал со вспышкой и без. Если освещение отличное и это малоподвижные объекты то без вспышки при ИСО 600-800 и небольшой выдержкой можно снимать, выходит просто потрясающе. А если это танцующие то что бы не давить ИСО нужно подключать вспышку, правда дает красный оттенок при общих планах но в фотошопе все можно убрать.
    Портреты просто отличные, очень много просторов для творчества он открывает. В солнечную погоду можно творить потрясающие вещи. Одним словом после штатника просто маст хев! А особенно если давит жаба тратить огромные суммы на объектив и особенно если Вы обладаете бюджетным DX фотиком.( У меня D5000). Всем рекомендую. Браво Никон!
    — 4,
    Плюсы: Большой диапазон фокусных расстояний. Небольшой вес. Качество изготовления - приятно держать в руках.
    Минусы: О них писали другие авторы - повторюсь: медленный автофокус, часто промаховается. На удаленные объекты (например - летящий самолет) очень медленно наводится.
    Отзыв: О всех недостатках этого объектива знал еще до покупки. Но сын (ему 2 года и 4 месяца- да,да -это не шутка) любит посмотреть на самолеты в Пулково и по фотографировать их. Поэтому выбирал что -то недорогое. Как результат - ожидания худшего не оправдались - объектив нормальный за адекватные деньги. Да и неплохие портреты получаются. Но съемка только при солнечной погоде.
    — 4,
    Плюсы: - цена, это наверное одно из главных достоинств данного объектива, так как 70-300 стоит в полтора раза дороже
    - вес, довольно легок
    - фокусное расстояние
    - отличный стабилизатор, снимал на ФР=300 с выдержкой 1/20, статику конечно же
    - рисует вполне приличную картину
    Минусы: - АвтоФокус, не могу сказать, что медленный, но совершенно точно уступает 70-300, особенно, если снимать мелкие объекты
    - передняя линза вращается
    - но если учесть цену, так недостатков нет
    Отзыв: Давно присматривался к объективу 70=300, даже поснимал немного, но на тот момент для меня цена была неподъемная, а тут вышел данный объектив. Я посмотрел снимки, почитал отзывы и решил взять, снимаю уже с марта месяца 2011 и ни разу не пожалел, так что рекомендую

    Снимки с него можно глянуть здесь:
    http://fotki.yandex.ru/users/erbala/tags/nikkor%2055-300
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний.
    Резкость для своих денег.
    Минусы: Не всегда попадает в фокус, Видимо из-за недостатка света.
    Отзыв: Открывает новые возможности в фото.
    — 5,
    Плюсы: Очень чистое стекло, все крышки на месте
    Минусы: не заметил
    Отзыв: Самый востребованный объектив для похода
    — 5,
    Плюсы: Лёгкий. Цена-качество - это лучший выбор. Птицы ,животный мир леса для этого объектива в светлое время-его конёк. Рабочая лошадка летом и зимой.
    Минусы: Их нет.
    Отзыв: Отличный объектив, хотите лучше?- умножьте цену на 5 и тогда увидите разницу в снимках.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, хороший стаб, рабочий на всех отрезках (в пределах разумного не стоит от него ожидать чудес как от премиум моделей) удобная конструкция, наличие в комплекте чехла и бленды, удобная резьба для фильтров, будет дискомфорт с поляриком так как линза вращается с фокусировкой
    Минусы: скорее не недостаток а придирчивость что бленда скрипит если ее вешать в обратную сторону объектива, и не очень крепко держится, но это все мелочи,
    Отзыв: Долго не мог выбрать между сигмой 70-300 и никоном, в итоге никон все таки показал себя намного лучше. Читал про медленный автофокус, если сравнивать с 35мм 18-140 то разницы я не увидел, на камере есть возможность 3D фокусировки так что думаю что снять птицу в полете будет вполне реально, для тех кто пишет что он темноват в помещение то диафрагма написана на объективе и ждать от него что он будет как портретники с 2,8 или 1,8 глупо, да и не представляю в каких помещениях может понадобится такой объектив, второе писали про медленный авто фокус на Nikon D5300 все работает вполне нормально, конечно может более топовые стекла и будут быстрее но там и цена соответствующая. В целом объектив вполне хорош, единственное в последнее время конечно дороговат у нас, средняя цена по городу на момент покупки была 19800. И качество конечно не сравнимо с схожими моделями Тамрона или Сигмы.
    — 5,
    Плюсы: За свои деньги очень достойный вариант телевика, тем более что на кропе получаем фокусное аж до 450 мм.Х А вполне умеренные и легко правятся в любых редакторахПо скорости фокусировки - вполне достойный вариант для своей ценыДает приличную резкость при правильных условиях
    Минусы: Я бы отнес только вращающуюся переднюю линзу и (лично для меня ввиду фото сумки небольшого размера), чтобы цилиндр занимал наименьший размер: либо приходится перед тем как выключить фотоаппарат сфокусироваться на бесонечность; либо переключиться в режим мануальной фокусировки и выкрутить объектив так чтоб он "сложился"
    Отзыв: Немного примеров есть на моей странице  http://fotki.yandex.ru/users/stanislav-val/tags/nikon 55-300 f 4.5-5.6g ed dx vr af-s
    — 5,
    Плюсы: Цена, стаб
    Минусы: Темный , съемки в помещении только с пыхой, автофокус хотелось бы побыстрее
    Отзыв: Отличный объектив, юзаю с д90. Нравится его работа на фокусных от 70 до 135 - картинка айс. Дальше начинается мыло. Ну это уж если придераться. На 300 мм нравится снимать архитектуру, улицы.

    Стаб не плох вот это http://cs14107.vk.me/c323423/v323423220/7145/ifRcP5j8jak.jpg снято с рук на 1/40.

    Так же примеры фото можно увидеть тут http://dndz.ru/2013/06/22/brezhnevskie-kruche-25-foto/

    Хорошее стекло но решил продать (обращайтесь) и доложить деньги на 70-200. Просто уже вырос с этих штанишек.

    Если у Вас это первый объектив то разницу по резкости будет видно сразу. Меня когда то это привело в восторг. В байонете сидит плотно, качество сборки отличное - поставил 4 лишь за бленду, прокручивается и я всегда боюсь ее потерять, хотя не спадала.

    Автофокус мог бы быть пошустрее и цепче - но для бюджетного объектива - хорош. на 35 1.8 - автофокус намного тупее. В темное время суток плохо цепляется. Но это стекло не для съемок в сумерках и помещениях.

    Отлично раскрывается при естественном освещении. Для уличной репортажки или жанровой съемки не заменимый вариант.
    — 5,
    Плюсы: Отличное резкое стекло,причем даже на 300мм можно с рук добиться очень хорошего результата! Очень приемлемая цена за такое качество как сборки так и получаемых фотографий этим объективом!Фокусное расстояние от 55мм это несомненно отнесу к плюсам,т.е. можно снимать в небольшой комнате.
    Минусы: За такие деньги в принципе их нет,за исключением расположения кольца доводки фокуса и нестандартной бленды.
    Отзыв: Купил неделю назад за 12800р.Очень доволен качеством (пр-во Китай)!Не плохие получаются портреты в мягких тонах,конечно тот же "полтинник" будет более реалистично и качественно всё прорисовывать,но сейчас речь не о нем).Как макро-объектив не подойдёт.Успел пощёлкать птичек-как телевик для фотоохты отлично себя показал,но с одной поправочкой-не успевает автофокус за быстро движущимися объектами,поэтому много мажет в этой ситуации,для этого вам нужно брать старшего собрата Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, он более подходит для спортивных съемок и съёмок где нужен очень быстрый автофокус,а вот по качеству картинки они практически не отличаются, тестировали вчера с товарищем на своих D90 в одинаковых условиях с одинаковыми настройками,кому интересно чуть позже выложу у себя на странице.В общем могу смело рекомендовать этот объектив тем,кому нужен не дорогой,но качественный телевик для съёмок животных,портретов да и вообще любых событий где требуется хороший зум!
    — 4,
    Плюсы: 1) В меру и достаточно резкий на всех фокусных для любых задач, причем резкость не навязчиво жесткая как у 70-300VR
    2) Красивая теплая картинка с изумительной передачей природных цветов и оттенков кожи. По цвету похож на Юпитер 37А.
    3) Для телевика-универсален по диапазону.
    4) Легкий ,относительно дешевый на вторичке ,просто найти.
    5) За эти деньги очень высокое качество сборки .
    Минусы: 1) Это стекло прославилось туповатым автофокусом - для решения проблемы , ставьте на тушке режим AF-S и по центральной точке и будет Вам резкость и попадалово куда надо.
    2) Уродский механизм ручной фокусировки что на ощупь даже не попадал рукой на кольцо + оно короткоходное и разболтанное
    3) Вторая проблема вытекает из первой - передний линзоблок вращается
    Отзыв: Эта линза для меня - первая любовь.. Именно с него началось мое знакомство с миром телефото. Его пришлось продать с целью перехода на 70-300 VR - он лишен всех недостатков 55-300. Но спустя 3 года меня так замучила ностальгия по его цветам и тактильный ощущениям, что снова купил! В отличие от жесткого ,резкого, быстрого и холодного 70-300VR , 55-300 - очень творческий мягко рисующий телевик больше пригодный для съемок природы чем для сухого индустриального репортажа..
    — 4,
    Плюсы: Резче китового 18-105,красивое размытие заднего плана,отличный диапозон фокусных рсстояний.C хорошей макролинзой отличное макро получается с расстояния 10-15см,"модели" с такой дистанции не пугаются.Днём снимает превосходно.Хорошая детализация на дальнем конце.
    Минусы: Хобот при фокусировке может удлинняться до 4 см,потом приходится в ручном режиме фокусировки его складывать перед укладкой в сумку.Стабилизатор часто срабатывает с задержкой,но для меня это не критично.
    Отзыв: После года использования пыли внутри нет,а часто фотографирую на природе,в горах и на ветру.Для тех,кто пишет,что он часто ошибается в фокусе и очень медленный, пишу ЛЮДИ,НАУЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ ФОКУСИРОВКИ!!! Если выставить фокус по одной точке,то и птичку среди веток ловит.Снимал и самолёты и птиц на лету и детишек, ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ и брака практически нет.Не для вечерних съёмок,т.е.снимать можно,просто выдержка выростет.Скорость автофокуса меньше,чем у старшего брата Nikkor 70-300,но и цена меньше существенно.У меня получается снимать на выдержках до 1/4 сек без шевеленки,можно и 1/2,если к дереву прислониться) Отличное стекло за свои деньги.Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28
    — 4,
    Плюсы: диапазон фокусных покрывает все что нужно и не нужно; стабилизатор работает замечательно, дрожание рук на 300мм гасит прекрасно; картинка за эти деньги, лучше чем у 55-200, и 18-200; металлический байонет; хобот не выезжает под собственным весом.
    Минусы: диаметр резьбы для светофильтров 58мм; медленная фокусировка; вращение и выдвижение передней линзы при фокусировке; небольшой люфт фокусировочного кольца при автофокусировке.
    Отзыв: За эти деньги отличная оптика для неспешной съемки.
    Если светофильтрами не пользуетесь, спорт не снимаете - смело берите! При использовании светофильтров: градиентного и поляризационного - все таки с ними на природе снимки значительно краше.
    У 18-55, 35 1.8 (для съемки в помещении), и 55-200 IF-ED (полный набор, наилучший по соотношению цена-качество) диаметр резьбы для светофильтров 52мм, что позволяет использовать один и тот же фильтр на всех трех объективах,а покупая 55-300 - на него фильтр придется покупать отдельно, то же касается 70-300. При фокусировке, передняя линза вращается, а вместе с ней и фильтр, после чего приходится приходится крутить снова фильтр!!! Кажется все хорошо, НННООООО есть люфт, который немного сбивает фокус и приходится дофокусироваться снова (фильтр снова подручивать хоть не нужно). Вот эти лишние действия, как минимум раздражают + еще и время тяряешь за которое можно кадр прозевать(((Недостатки не критичны, но для меня существенны: поэтому я бы лучше взял 55-200 IF-ED! Менять 55-200 на 55-300 или наоборот - тоже смысла нет! Могу сказать, что за время использования нескольких объективов - их менять местами надоело (особенно во время путешествий). Поэтому, как появится свободная денюжка куплю 18-200 картинка значительно хуже не станет, а вот удовольствие в разы увеличится!
    — 4,
    Плюсы: Достойный zoom. Отличный стабилизатор на любом расстоянии при адекватной выдержке. Хорошая оптика, по сравнению с китом цвета более живые и реалистичные. Быстрый фокус. Отлично работает с глубиной резкости.
    Минусы: В афтофокусе живет своей жизнью, что не наблюдалось на других. В одном и том же положении и фокусном может на каждый снимок брать свой фокус. Такое поведение, к сожалению не предсказуемо. Автофокус так же напоминает "эффект памяти".
    При фокусировке линза и вращается и выдвигается. Не совсем удобно. Пальцы постоянно цепляют линзу при фокусировки.
    Очень мягкий ход линзы при ручной фокусировке.
    Перевешивает фотоаппарат.
    Отзыв: В целом девайс хороший. Доволен.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив для фотоаппарата Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

    46 000 ₽

    Объектив для фотоаппарата Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

     Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

    24 841 ₽

    Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    114
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    237
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    557
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории