Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Сетевое хранилище NAS Zyxel NAS542-EU0101F черный.
Характеристики
| Основные характеристики | |
| Количество слотов для накопителей | 4 |
| Интерфейсы подключения накопителей | SATA 3Gb/s |
| Порты Ethernet | 2x1000 Мбит/с |
| Процессор и ОЗУ | |
| Процессор | ARM |
| Частота процессора | 1200 МГц |
| Количество ядер процессора | 2 |
| Тип оперативной памяти | DDR3 |
| Объем оперативной памяти | 1 ГБ |
| Подключени и фукции | |
| Внешние интерфейсы | USB Type A x 3 / Ethernet RJ-45 x 2 |
| Функции и особенности | кнопка резервного копирования / DLNA-сервер / менеджер закачек BitTorrent / поддержка iSCSI / поддержка ip-видеонаблюдения / принт-сервер / FTP-сервер |
| Файловая система внутренних накопителей | EXT4 |
| Файловая система внешних накопителей | NTFS / FAT32 / EXT3 / EXT4 / EXT2 |
| Прочее | |
| Ширина | 190 мм |
| Высота | 160 мм |
| Длина | 225 мм |
| Вес | 2000 г |
| Дополнительная информация | адаптер питания в комплекте; мин. рабочая температура: 1 град.; макс. рабочая температура: 40 град.; потребляемая мощность: 36.5 Вт; потребляемая мощность в спящем режиме: 19 Вт; карт-ридер SDXC; |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Сложились с товарищем и на двоих взяли NAS. С линк аггрегайшн, когда две линии передачи данных соединяются в одну. Для максимальной скорости работы. Фотки редактировать прямо на насе пробовал – все получилось без вопросов и пробоем. Сделали с товарищем еще одну нужную вещь. Создали пару групп доступа и расшарили каждой группе по кучке рабочих файлов. Супер. Теперь каждый имеет скоростной доступ к рабочим программам + мы всегда видим кто, что и восколько изменял в файлах. |
| Плюсы: | Цена! Все конкуренты на порядок дороже!
Скорость! Смотрю по wifi фильмы в 4к по 60-70 Гб, тормозов нет. Использую этот нас под backup и под домашний медиа-сервер, со своими задачами справляется на отлично! Систему и основное хранилище специально разделил. |
| Минусы: | Интерфейс оставляет желать лучшего, процессор и память слабоваты, но для домашнего хранилища с 4 HDD на 14 Тб, мне, хватает!
И не пытайтесь подружить его с торентами, для него это тяжело тк он сделан для другого. |
| Отзыв: | Безусловно, есть минусы, но за эту цену и под домашние нужны (для одного - двух пользователей), более чем! |
| Плюсы: | Черный. Новый. |
| Минусы: | Брали в учреждение. Настроили. Перенесли на место постоянной дислокации и включили. С тыльной стороны корпуса пошел дымок. Больше не включался. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | цена. как простое сетевое хранилище - без нареканий |
| Минусы: | малая функциональность, отсутствие поддержки вендора |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Красивая коробка |
| Минусы: | Не так красиво и просто, как на официальном сайте. Пришлось попотеть, чтобы подключить к компьютеру. Все равно работает со сбоями. Приложения все старые, не обновлялись с 2017 года. Можете сами проверить в аппсторе или в плеймаркете. Видимо, забросили поддержку. Набор железа. |
| Отзыв: | Не берите |
| Плюсы: | 4 диска и бюджетный |
| Минусы: | используется дома для торрентов и просмотра фильмов и хранения бекапов, постоянно (раз в пару дней) зависает наглухо, так что даже кнопка перезагрузки не помогает, только выкл вкл. Причем это может случиться без какой либо нагрузки. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Настроил и забыл. По прошествии месяца претензий к работе нет. |
| Минусы: | не выявлено |
| Отзыв: | Работает! |
| Плюсы: | Бюджетный, есть все что нужно, качественная сборка |
| Минусы: | По функционалу с более старшими брендами не то что скудноват, а считайте что функционала приложений нет. |
| Отзыв: | Господа производители. Прошу Вас.
Сделайте отключаемым создание .thumb. Мы понимаем, что за это отвечает медиасервер, но даже при выключенном - загрузка процессора созданием превьюшек мешает главному - скорости. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный аппарат |
| Плюсы: | 1. Цена. 11600р vs 17 500р за QnapD4 в январе 2020.
2. Дизайн. Металлический корпус способствует теплоотведению. И интересное решение с фронтальной крышкой на магнитах. 3. Тихий 12-см вентилятор. обороты больше 1100rpm практически не поднимаются. 4. Копирование файлов в RAID5 на ожидаемой скорости - 55-65 МБ/с 5. Есть приложение для смартфонов с возможностью доступа к своим файлам. Конечно, до яндекс-диска тут далеко, но просто достать нужную фотографию из хранилища - пожалуйста. |
| Минусы: | 1. Через 2-4 недели после создания конфигурации начинает чудить: сначала файлы больше терабайта отказывается на себя заливать по SMB, потом 500гб. Сейчас вот уже и 100мб файл выпадает с ошибкой. При этом по FTP - работает.
По совету техподдержки пересоздал конфигурацию, помогло на те же 3 недели. Глючное устройство, в котором нельзя быть уверенным. Подведет в самый нужный момент! 2. Вопреки документации, нет HotSwap. Ни в коем случае нельзя вытаскивать диски на горячую. От этого массив впадает в ресинхронизацию, и навсегда (до пересоздания всей группы и тома с нуля) перестает корректно работать, несмотря на успешное её завершение. Всегда гасите NAS перед заменой исправных или неисправных дисков. Ребилд запустить можно только вручную, из web. Автоматически не начнётся. 3. Нет возможности заранее отключить звуковое оповещение об ошибке диска и оставить только LED и email. 4. По номеру прошивки непонятно, когда был релиз. Установлена последняя V5.21(ABAG.4) и как долго нет обновлений - неизвестно. И вообще выглядит всё так, будто их больше и не будет. 5. В любой папке с фотографиями автоматически создается надоедливая скрытая папка с эскизами. Не еле заметный файлик thumbs.db, болтающийся где-то в конце списка, а целая папка, да еще всегда в самом начале. (У меня включено отображение скрытых файлов и папок, это необходимо) 6. Визуально устаревший интерфейс (не критично, на оценку не влияет, но подкрепляет пункт 3) 7. Диапазон отключения дисков по простою всего лишь в пределах 60 минут. Либо никогда. Оптимально - 12 часов. В противном случае получаем слишком частые циклы парковок БМГ. Для всех индивидуально, но диапазон должен быть более широким. |
| Отзыв: | 1. Девайс позиционируется как домашняя хранилка, не стоит покупать её на предприятие для 5 - 10 одновременных пользователей, а потом жаловаться, что всё тормозит или зависает.
2. Если у вас предполагается конфигурация массива с дисками разного объема, либо в дальнейшем планируется замена на диски большего объема, то обязательно при первом запуске создавайте "том на группе", а не "том напрямую на дисках". Во втором варианте заменить убитый диск можно только на диск того же объема и нельзя увеличить размер хранилища, по очереди меняя диски на диски большего объема. 3. В любом RAID 5/6/10 используйте только HDD специальных NAS-серий во избежание излишнего нагрева, вибраций, шума, а также ошибок, связанных с RAID (подробности в статьях на тему SCT Error Recovery Control) Резюме: Самый дешевый NAS на 4 диска с поддержкой RAID 5/6. Дешевле - только USB DAS от AgeStar. Не рекомендую к покупке. Поддержка - никакая, единственные советы - пересоздайте массив, обнулите девайс до заводских настроек. А 8 тб данных я на время этих действий куда буду сливать?! |
| Плюсы: | Легкий монтаж. Очень шустрый движок. Много функций. |
| Минусы: | Заброшено разработчиком, в системе ограничение на 16Тб, что уже мало. Нет возможности расшаривать в ftp подпапки, только корневыми ресурсами. При выгрузке по USB перегружается процессор на 100%. |
| Отзыв: | По сравнению с NAS от QNAP остались только положительные впечатления. |
| Плюсы: | 1. Тихий. Его не слышно (конечно если диски тихие).
2. Даже под полной нагрузкой температура дисков выше 50 градусов не поднималась. 3. Добротно сделанный, внешне приятный на вид и ощупь, моргает лампочками, ну и файлы хранит. |
| Минусы: | 1. Медленный тормозящий веб-интерфейс в стиле а-ля "линупс начала 2000-х".
2. 70-80% а то и 100% загрузка процессора это нормально для данного устройства. Отсюда и тормоза. 3. Куча мелких пусть некритичных но постоянно выскакивающих багов просто сводят на нет все желание пользоваться девайсом (глючные или не устанавливающиеся приложения из местного магазина; НАС ребутится как только отключаешь подсоединенный к нему по USB внешний жесткий диск; и прочее). |
| Отзыв: | Купил, обновил прошивку, настроил, 4 дня в хвост и гриву пользовал этот НАС, в итоге на пятый день вернул в магазин. Благо, остались еще магазины которые идут на встречу покупателям. Спасибо.
Если вам нужна просто тихая сетевая файлопомойка 24/7 с рейдами и низким энергопотреблением то берите. Но не вздумайте требовать от него весь заявленный производителем функционал ибо вот тут и начинаются "чудеса": что-то где-то постоянно работает не так как задумано. Извините, но платить 270 баксов и мириться с глюками это не моё. А расшарить файлы на локальную сеть и получить воспроизведение потокового видео на ТВ или планшет можно абсолютно бесплатно встроенными средствами Винды и результат при этом точно не хуже, я проверил. Маркетинговые фишки типа двух сетевых портов или 1 ГБ ОЗУ погоды не делают. Затык в скорости передачи файлов не в сетевых интерфейсах а в скорости дисков у вас скорее всего будет. ОЗУ там и 512 МБ хватит (20-30% использовано даже когда проц на 100% загружен). Если же нужен именно отдельный девайс в роли NAS то лучше собрать его самостоятельно; по деньгам будет не дороже а производительность и функционал самосборного (за те же деньги) будут намного лучше. |
| Плюсы: | Весь заявленный функционал работает отлично, всё устраивает, даже успел проверить отказ диска в рейде, всё сработало штатно, данные сохранены, потом просто вставил новый диск и восстановил рейд. Использую с 4мя 2х терабайтными дисками (все диски разных производителей и даже скорости есть 7200 и 5900). Взял его после длительного использования Qnap D2 и не разу не пожалел. Использую в основном хранения документов/мультимедиа, торрент качалки и DLNA. |
| Минусы: | Интерфейс, можно было конечно сделать его по симпатичнее/современнее. Но это не главное главное что бы всё работало, интерфейсом пользоваться особо не приходится только при первой настройке. Штатный торрент клиент никудышный, благо можно поставить Transmission. |
| Отзыв: | Было подозрение что он не потянет 4к фильмы, но без проблем потянул 90+ гб фильмы по DLNA. Воспроизводит как mkv так и blu-ray диски. |
| Плюсы: | Внешний вид. Удобство подключения дисков. Привлекательная цена для хранилища на 4 диска. |
| Минусы: | Работа внутреннего ПО. |
| Отзыв: | Купил две такие железки в одну мелкую контору, где он работает без нареканий как файловое хранилище и со своими функциями справляется тк нагрузка на него небольшая.
Во второй конторе он используется как хранилище бэкапов и с этим есть огромные проблемы. В нем установлены 4 диска 3+3 и 4+4 в рейд 0. Т.е. из двух дисков сформирован один том на 6 и на 8ТБ. Основная печаль в том, что когда переполняется один из томов, то хранилище вырубается наглухо. Т.е. пропадает сетевой доступ по SMB ко всем папкам, доступ есть только к веб интерфейсу. Через веб интерфейс что-то сделать с файлами также невозможно, сессия зависает навсегда. Удаление тома также висит вечно. Приходится вынимать диски, удалять том, диски обнулять полностью (стирать все разделы), и создавать все заново. Т.к. это резервные копии, то это очень напряжный период. Остальными функциями не пользуюсь, поэтому они и не глючат. В хранилище есть доступ только админу и пользователю backup. |
| Плюсы: | Подключение своего облака myZyxelCloud и приложение для управления им. Приложение на смартфоны для копирования контента в обе стороны. Редактирование фотографий и документов прямо с хранилища, без переноса файла туда-сюда. |
| Минусы: | Четыре харда расположены рядом друг с другом. Хотя… Ничего не перегревается. |
| Отзыв: | Простое и понятное хранилище для самых дорогих сердцу данных. Все фотки туда полетели. Порадовала возможность редактирования фотографий онлайн. Интересная фишка. |
| Плюсы: | Тихий, не греется |
| Минусы: | - небольшие глюки со временем и без видимых причин усугубляются до непреодолимых
- долго "просыпается" - пока ждешь, переживаешь, что он совсем сдох |
| Отзыв: | Используем в организации в качестве файлопомойки. Администратор только один, больше в него никто вообще не лазит, только файлы по локальной сети месят.
Сначала все функции более-менее работали. Настроил около двух десятков защищенных папок и несколько общих. Пользователям раздал пароли и настроил кому куда можно заходить. Перекинули туда всю важную информацию. Работаем. Через пару месяцев в папке с проектами пользователь удалил нужный файл. Посмотрел, в этой папке не включена корзина. Включил корзину, чтоб нужные файлы больше не пропадали - папка заблокировалась! Ни админу, ни пользователям, ни через веб-интерфейс - никак войти не дает! Убрал галочку с корзины, перезагрузил - пофиг! У меня седина аж до колен добавилась - в этой папке все наработки фирмы за все годы, других копий нет. СЛАВА БОГУ, из любопытства сделал еще в начале бэкап конфигурации НАСа, перезалил - папка открылась. А на данный момент отрубился доступ к пользователям (нельзя ни добавить, ни отредактировать), нельзя поменять права на папках, нельзя создать новую папку в корне - можно только пользоваться тем, что сделано изначально. Что ему теперь сделать - не знаю, только сброс к заводским установкам, но боюсь потерять данные - надо куда-то 8 Тб перелить, а потом сбрасывать НАС. Короче, глючная шарманка, для работы опасная. Не рекомендую. |
| Плюсы: | 1) Удобное управление через web.
2) Link Aggregation - ередача на 30% беытсрее за счёт использования двух езернетовских портов (гигабитных). 3) Подключение по самбе (с простой настройкой оной) или через WebDAV. 4) Редактирование фотографий прямо с NASа. |
| Минусы: | Да пока и нет. |
| Отзыв: | Внутри четыре слота для установки хардов. В каждый слот до 12 Тб. Пока установлено 8 Тб. В дальнейшем - увеличим ёмкость обязательно. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличная хранилка |
| Плюсы: | Симпатичный, реально тихий (респект за 12см вентилятор) |
| Минусы: | 100% загрузка процессора. Почти всегда. Из-за этого фильмы с медиасервера тормозят. Перезагрузишь nas - загрузка 60-70%. Т.е. меньше у него не бывает. Через полчаса-час опять что-то запускает у себя и снова загрузка 100%.
В софте nas чувствуется рука садиста. |
| Отзыв: | Ну хз. Тормозит везде и во всём. Два гигабитных порта у него ради смеха сделаны. Потому что он сам в себе тупой.
Смотрю фильм с медиасервера. Весит 30 Гб. NAS начинает тупить. Захожу на веб морду и вижу загрузку процессора 100% и вялотекущий трафик фильма 5МБ/с примерно. Это при гигабитной сети. Шляпа короче. Не знаю, на сколько у меня терпения хватит. Может кто чего посоветует, какой и куда ему костыль вставить для ускорения? UPD Не сказать, что я его активно использую. Пыхтит себе и пыхтит. Траблы с загрузкой вроде бы закончились сами собой. Возможно, прошивки повлияли. Работает чисто для торрентов и медиасервером. Фильмы тормозят редкие. Плохо, что перемотка работает не у всех (если включать файл BR STREAM). В целом жить можно. |
| Плюсы: | Тихий, занимает мало места, raid |
| Минусы: | Поддержка в плане обновления по прекратилась давно, оболочка совсем некудышная и сырая (честно говоря после кинетика не ожидал такого от zyxel)
|
| Отзыв: | Не рекомендую к покупке |
| Плюсы: | Симпатичный, реально тихий (респект за 12см вентилятор) |
| Минусы: | Программый Linux RAID. Работает через LVM. |
| Отзыв: | Не сказать, что я его активно использую. Пыхтит себе и пыхтит. Траблы с загрузкой вроде бы закончились сами собой. Возможно, прошивки повлияли. Работает чисто для торрентов и медиасервером. Фильмы тормозят редкие. Плохо, что перемотка работает не у всех (если включать файл BR STREAM). В целом жить можно. |
Топ-100 Сетевые накопители
-
QNAP TS-431KX-2G Сетевое хранилище 4x2.5"/3.5" SATA, Annapurna Labs Alpine AL-214/4x1,7 ГГц, DDR3 2 ГБ, 2x1 Гбит/с
Средняя оценка —Сохранить
-
Сетевой накопитель (NAS) ASUSTOR AS-7004T-i5
Средняя оценка —Сохранить
-
Сетевое хранилище NAS Qnap TS-433-4G 4-bay настольный Cortex-A55
Средняя оценка —Сохранить
-
Сетевой накопитель ASUSTOR AS5004U/ASUSTOR/4BAYEX /PANDER/EU AS5004U
Средняя оценка —Сохранить
-
HUAWEI Сетевой накопитель Huawei 02350WQW-88034FDF
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
25 180 ₽
Сетевое хранилище Zyxel NAS542
41 800 ₽
Сетевое хранилище ZyXEL NAS542-EU0101F
27 200 ₽
ZYXEL NAS542-EU0101F Сетевое хранилище, 4 отсека для HDD max. 48Gb , 2xGLAN, Link Aggregation, 3xUSB3.0, слот для карт SD XC
27 695 ₽
Zyxel NAS542 4-дисковая система хранения данных NAS
39 376 ₽
Системы хранения NAS ZYXEL NAS542-EU0101F
43 300 ₽
Сетевое хранилище Zyxel NAS542-EU0101F 4x2,5 / 3,5
38 367 ₽
Сетевое хранилище ZyXEL NAS542 NAS542-EU0101F настольный 4шт. 2.5",3.5" SATA II 24TB Hot spare,RAID 0,RAID 1,RAID 10,RAID 5,RAID 6 1 GB DDR3 Кол-во сетевые интерфейсов 2шт. 1 Gb/s
35 087 ₽
Сетевое хранилище Zyxel NAS542-EU0101F .
28 848 ₽
NAS Zyxel NAS542
32 444 ₽
Дисковый массив Сетевое хранилище Zyxel NAS542 на 4 диска (до 16 ТБ каждый), 2xLAN GE, Link Aggregation, 3xUSB3.0, слот для карт SD/XC
23 952 ₽
Сетевое хранилище NAS Zyxel Original NAS542-EU0101F 4-bay настольный Cortex-A9
44 419 ₽
Сетевое хранилище Zyxel NAS542 на 4 диска (до 16 ТБ каждый), 2xLAN GE, Link Aggregation, 3xUSB3.0, слот для карт SD/XC
41 840 ₽
ZyXEL Сетевое хранилище без дисков ZYXEL NAS542 with 4 disks (up to 12 GB each), 2xLAN GE, Link Aggregation, 3xUSB3.0, SD / XC card slot
25 890 ₽
Сетевое хранилище ZYXEL NAS542 черный
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
36
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
650
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
493
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
