Купить Наушники AKG K 702, черный

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Наушники AKG K 702, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Наушники AKG K 702, черный ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Наушники AKG K 702, черный интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Наушники AKG K 702, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Наушники AKG K 702, черный.





    Обзоры

    Характеристики

    Дополнительно
    Дополнительная информациядвухслойная диафрагма Varimotion
    Общие характеристики
    ПроизводительAKG
    Вид наушниковмониторные
    Минимальная воспроизводимая частота10 Гц
    Максимальная воспроизводимая частота39800 Гц
    Тип акустического оформленияоткрытые
    Отсоединяемый кабельесть
    Тип подключенияс проводом
    Разъемjack 6.3 mm
    Форма разъемапрямой
    Шнур из бескислородной медиесть
    Основные параметры
    Тип наушниковдинамические
    Импеданс62 Ом
    Чувствительность105 дБ
    Максимальная мощность200 мВт
    Вес235 г
    Конструкция
    Количество излучателей1
    Тип крепленияоголовье
    Подключение кабеляодностороннее
    Подключение
    Переходник 3.5 мм в комплектеесть
    Позолоченные разъемыесть
    Длина кабеля3 м

    Фотографии

    Наушники AKG K 702, черныйНаушники AKG K 702, черныйНаушники AKG K 702, черный

    Отзывы

    — Количество отзывов 31, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Звукоизоляции при записи.
    Минусы: Не удобный.
    Отзыв: Я купил уже давно, и он у меня единственный. При записи очень хороший. Микрофону практически нет звука от наушников. В других случаях обычно от наушников звук всегда грязь выдаёт. В общем оптимальный по цене и качеству. Подойдёт для гитаристов.
    — 4,
    Плюсы: Хорошее качество звука. Получаю наслаждение от музыки. Звук живой, не плоский, сочный. В композициях можно услышать мельчайшие детали. Верхние и средние частоты на отлично. Не обязательно выкручивать громкость, чтобы кайфануть.
    Но это все не для любителей баса, потому что эти наушники совсем не "долбят" и не "качают". До этого немного слушал HD 599, и могу сделать вывод, что в K702 баса практически нет.
    Отлично слушается классика, вокал и легкие жанры.
    Прочный съемный кабель. Полностью покрывают уши и не давят на них. Интересный, серьезный дизайн.
    Минусы: Неудобные. В них тяжело долго сидеть. Амбушюры это просто кошмар. Очень жесткие и очень маркие. В итоге давят на голову и при долгом ношении возникает большой дискомфорт. Может быть со временем наушники растянутся и станет получше.
    Громоздкие. Просто так на диване не полежишь и голову не повернешь.
    Хлипкая конструкция. Думаю они не переживут падения со стола. Чистый, хрупкий пластик. Заметно люфтит. Впечатление, что на конструкции сэкономили и выглядит дешево.
    Некоторые частоты звучат неестественно и синтетично. Видимо завалены. Эквалайзер ничего не меняет в лучшую сторону.
    Звукоизоляция отсутствует. Если выключить звук то окружение прекрасно слышно. Но если звук идет, то окружение не слышно.
    Отзыв: Звуком доволен, но не комфортом. Я подумывал сдать обратно, но помаленьку привык.
    — 4,
    Плюсы: + Хорошее разрешение в основной рабочей полосе
    + Широкая стереопанорама, что благоприятно сказывается на комфортности прослушивания большинства не агрессивных стилей
    + Съёмный шнур, это отличное решение для подбора аудиофильских кабелей)
    Минусы: В сравнении с AKG k271 mk II, не очень удобно сидят на голове, хотя чашки у них большие, понятно, что они только для домашнего - студийного использования. Отдают дешёвой пластмассой, хотя никаких корпусных призвуков я не заметил.
    Отсутствует витой шнур, к комплектации k271 mk II он был)
    Отзыв: Хорошие наушники для вдумчивого, созерцательного прослушивания музыки, начинают звучать с "коробки"
    Не подходят для агрессивных стилей, где нужен панч и атака в стиле стены звука.
    По подаче звука похожи на AKG k271 mk II, но звучат поярче, разрешение повыше)
    Заметен подъем в области верхних частот, многим понравится такой подход к звуку.
    Порой излишне аналитичны, что иногда утомляет, бас в них проработан лучше чем в AKG k271 mk II. Требуют хорошего усилительного тракта, в общем ставлю им твёрдую такую четверку)
    — 4,
    Плюсы: Легкие. Сменный кабель. Амбющуры из плотного поролона, со временем не просядут. Высокая скорость динамиков, конечно уступает чуть-чуть магнепланарам. За счет подъема на верхах вылазят на передний план все огрехи микрофонов, порой даже слышно помещение где происходит запись, из-за эхо.
    Минусы: Без эквалайзера плохие, бес басов с обилием верхов. Я не превередлив к ачх но слушать долго музыку в них невыносино, akg k612 pro заметно ровнее. Качество пластика ниже среднего. Оголовье давит на голову, и его надо двигать вперед головы, иначе создается эффект пытки каплями воды, в оголовье K712 это исправили.
    Отзыв: Рекомендую скачать для них эквалайзер Equalizer APO и поставить расширение Peace для него, сам я испульзую присет созданный oratory1990. Со всем этим наушники стали ровными, не полностью, звук не стал сухим, т.к измерительный стенд имитирует ухо среднего человека, а у каждого оно индивидуально. тоже самое с наушниками, хотя характерные провалы и горбы у всех 702 одинаковы.
    — 5,
    Плюсы: Приветы! Пользуюсь больше 5-и лет!
    Да, за это время многое произошло: и погрызла дочь, и падали множество раз, и перебирал их внешние детали. Итог один и, видимо, необратимый -
    Звук замечательный!
    Минусы: Совсем немного не хватает низов, однако некритично для меня лично.
    Отзыв: за несоклько лет использования условиях переездов-погрузок-разгрузок-погрызок-разгрызок ребенком - я все равно не пожалел, что когда-то давно их приобрел, а значит стал обладателем замечатеьного звука тогда, когда хочу СТОП
    — 5,
    Плюсы: Как только включил, поймал себя на мысли что лицо расплывается в довольной улыбке, как же легко они звучат, слышно каждую нотку, чувствуется класс наушников
    Минусы: сначала показалось что самого низа мало, но так, как они играют в целом, прощаешь им это
    Отзыв: Подключено к карте creative zxr через 6.3, отключил sbx pro studio за ненадобностью, тк в этих ушах очень слышишь как искусственно меняется звук улучшайзером, усиление на 600 ом тоже не включал, тк субъективно от этого вырастает резкость
    — 5,
    Плюсы: Сцена,уши всеядные.Качество кабеля не плохое.
    Минусы: Цена
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: отличные наушники для сведения, детальность на высоком уровне, открытые, уши не устают. Сравнивал с байерами и сенхами в 2 раза дороже - выбрал акг!
    — 5,
    Плюсы: Подходят для просмотра фильмов;
    Удобная посадка
    Минусы: —
    Отзыв: Больше подходят любителям мониторной подачи
    — 4,
    Плюсы: Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..
    Минусы: Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень на голове сидят.Привыкаю,всё привыкаю.
    Отзыв: Отзыв не отрицательный!Просто не сели как влитые,это не про них..Для меня во всяком случае.Покупайте на "свою голову".Пишу спустя год...Могу сказать что без хорошего усилителя,я их не слышу,не раскрыл всего потенциала. Steinberg ur22 mkii,явно не для их уровня.Хочется Вау,а нет его.
    — 5,
    Плюсы: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.
    Минусы: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.
    Отзыв: Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен. <br>Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600. <br>Теперь есть возможность трезво сравнить: <br>HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче. <br>На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600. <br>Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет. <br>Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично. <br>Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее. <br>А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702. <br>Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр. <br>Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702. <br>Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.
    — 5,
    Плюсы: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.
    Минусы: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.
    Отзыв: Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.
    Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
    Теперь есть возможность трезво сравнить:
    HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.
    На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.
    Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.
    Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.
    Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.
    А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.
    Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.
    Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.
    Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.
    — 5,
    Плюсы: AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты.
    До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе.
    Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше.
    Все проблемы пропали с покупкой усилителя с ЦАП Fostex HP-A4 и минимальным (пока) прогревом. Наушники зазвучали так, как нужно. Появился отличный мягкий, упругий и плотный бас: [Yello] Night Train, объём: [Cocteau Twins] Otterley, ушла некоторая задранность высоких. Вокал вообще отличный: [Dead Can Dance] Agape. Наконец-то заиграла Lacrimosa.
    Вся музыка в lossless и DSD. Если слушать mp3, да ещё и на низких битрейтах, то наушники, на мой взгляд, покажутся слишком сухими и неинтересными (из-за их честности к воспроизводимому материалу).
    По удобству: Sennheiser HD 555 сидят гораздо лучше, но из-за великолепного звука у AKG приходится мириться с такими мелочами...
    Минусы: Провод заменяемый, на первый взгляд, кажется хлипковатым. Слишком выпуклые чашки, но это особенности конструкции, а не недостаток.
    Отзыв: Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев.
    — 5,
    Плюсы: Кристалльная детализация, широкая сцена, довольно ровная АЧХ на средних частотах, очень удобно и комфортно сидят на голове, уши не устают и не потеют, сменный кабель.
    Минусы: Задран верх выше 10кГц, маловато низких (помним, что это издержки "открытой" конструкции), после долгого сидения в них немного начинает натирать оголовье, но это не критично.
    Отзыв: Активно пользуюсь ими уже три месяца, покупкой очень доволен, хотя пришёл вообще за другой моделью. Выбирал из баеров и сеннхайзеров той же ценовой категории, которые отпугнули то пластмассовостью звучания и бубнящим низом, то неудобной посадкой, замыленной невнятной серединой и узкой сценой. У этой модели единственным (для меня) существенным недостатком является скромное количество баса (он сам по себе хороший, только его мало), хотя я знал, на что иду, покупая открытые наушники. Если горб на верхних для меня стал точкой отсчета при сведении (его много - значит достаточно), то адекватное количество баса рассчитать пока сложно. Зато они очень хорошо справляются со своей ролью при поиске косяков, недочётов, артефактов и прочих всяких мелких деталей. Просто при прослушивании музыки эти частотные дефекты не режут слух. Да, забыл сказать, что для того, чтобы слушать в них на нормальной громкости, необходим усилитель, хотя мне хватило внешней звуковой карты.
    Подводя итог, настоятельно рекомендую использовать отзывы в качестве ориентиров, но не доверяться им слепо и полностью, потому что у всех разные уши, разное звуковое восприятиеи, форма и размер головы. Приходите в магазин обязательно и слушайте сами.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Отличные наушники с хорошим звуковом
    — 5,
    Плюсы: звук великолепный (для моих ушей)
    Минусы: —
    Отзыв: Я чайник, сразу скажу. 35 лет, уши чуть уже садятся по самым высоким частотам. Брал слушать музыку, инструментальную в основном. По совету знакомых пришел в магаз и слушал все что было на одном и том же заслушанном до дыр музыкальном треке flac. Скажу что ничего из десятка вариантов подешевле не зацепило. Какие-то под голос уши, какие-то под клубняк, какие-то шибко мудрят со встроенным эквалайзером. Потом взял эти, и к своему удивлению сразу услышал ровную панораму и даже акценты, которых никогда не слышал. Звучит ровно, как мне кажется, без выраженных горбов на низах и верхах. В общем, за пару лет в дружбе со scarlett focusrite открыл для себя много чего нового как в музыке, так и в фильмах.
    — 5,
    Плюсы: Прекрасные наушники для работы со звуком. За такой бюджет аналогов просто нет.
    Удобнее, чем я ожидал. У AKG часто с эргономикой проблемы, а тут одеваешь — непривычно, но посидишь минут 10 и забываешь, что ты в наушниках.
    Минусы: Дизайн у K712 лучше :-)
    Отзыв: Частотные характеристики (немного "заваленный" низ и "приподнятый" верх) и особенности конструкции (не повторяют контуров головы из-за жёстких и не особо пухлых амбушюр + максимально открытые) определяют звук наушников — он максимально прозрачный. Такое ощущение, что звук в этих наушниках разбирается на детали, отлавливать огрехи в них одно удовольствие. Но для тех, кто в наушниках любит сводить (чёртовы извращенцы) — это более чем возможно, но только по референсной записи.

    Для тех, кто покупает наушники для прослушивания. Звук максимально прозрачный, слышно всё (см. предыдущий абзац), но плотности нет от слова совсем, поэтому они отлично подойдут для чего-то спокойного, подо что можно медитировать. Так же, они отлично подойдут для прослушивания дикторов. Из-за очень мягкого звука, зачастую "задранные" низы не будут бить вам по ушам.
    — 5,
    Плюсы: Удобство: совершенно не давят, много места для ушей, удобно использовать с очками, хорошее распределение веса на голове.
    Звук - сравнивать практически не с чем, т.к. все прошлые наушники дешевле в 2-3 раза, но такой переход чётко дал понять разницу в уровне.
    Съёмный кабель
    Минусы: Не обнаружил
    Отзыв: Наушники определённо требуют усиления. Слушать их напрямую от компьютера или телефона точно не стоит. Я использую Fiio K3, его вполне хватает. В такой сборке кому-то может не хватать баса, но у Fiio K3 есть bass boost, да и не для того конкретно эти наушники
    — 4,
    Плюсы: Очень хорошая детальность.
    Минусы: Слишком мало баса.
    Отзыв: Очень понравилось, как на K702 звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь.
    В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше )
    — 4,
    Плюсы: Высокая детальность, воздушность, сцена, хорошая средняя и высокая середина, стоимость, входной билет в неплохой звук за недорого, достаточно легкие.
    Минусы: Не оч. удобные, на голове сидят не плотно, при движении могут сползать, нет низких частот, бас есть, но слишком упругий и быстрый что ли, менее выражен и есть завал в сторону высоких-средне-высоких.
    Отзыв: Качество сборки хорошее, скрипов нет - из за конструктивных особенностей но ощущается хлипковато, материал амбушюр жестковат, иногда давят, для меня оказались слишком светлыми и не удобными, наушники открытые, импеданс всего 62 Ом, громко играют от портатива, но для адекватного восприятия требуют хорошего усилителя/цап.
    — 1,
    Плюсы: Хороший звук
    Минусы: Сломались через неделю как закончилась гарантия 1 год (перестал работать правый динамик), отнес в ремонт, починили, сломались через день. Починил ещё раз и ремонтник посоветовал "не сильно двигать их" потому что провод, связывающий динамики трется о детали корпуса и стирается.

    Выходит дизайн наушников подразумевает поломку сразу по истечении гарантии, чтоб больше покупали.

    После последнего ремонта прошло три месяца, ремонтник на моих глазах менял провод и вот опять левый динамик играет тише, скоро умрет...
    Отзыв: При покупке выбор стоял между этими и Beyerdynamic dt 770 pro, т.к. одна ценовая категория. Выбрал эти, пожалел. Берите байеры.
    — 5,
    Плюсы: Сцена <br>Разрешение, качество звучания <br>Эргономика <br>Съёмный шнур
    Минусы: Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника. <br>Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с танкистскими К 550.
    Отзыв: Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.<br>Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.<br>По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.<br>Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей бумц-бумц. Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.<br>Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам. <br>Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: Сцена
    Разрешение, качество звучания
    Эргономика
    Съёмный шнур
    Минусы: Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника.
    Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.
    Отзыв: Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.

    Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.

    По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.

    Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей "бумц-бумц". Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.

    Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам.
    Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!
    — 5,
    Плюсы: скорость, драйв, четкость на уровне hd-800
    Минусы: горбик на ачх на середине и резковатые высокие
    Отзыв: интересны не как основные, а для коллекции и разнообразия, hd-600 будут ровнее и всежанровее, думаю подойдут любителям драйва и аналитичности из за подачи, для электроники отличный вариант
    — 5,
    Плюсы: - Естественно звук
    - Отличная панорама
    - Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю
    - Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО)
    - Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс.
    - Драйвера на win10 проблем не вызвали.
    - Съемный кабель
    - Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты.
    Минусы: - Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум.
    - Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются.
    - АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом, на RME Fireface UC (на эти деньги лучше Yamaha HS8 взять и сдача на Мак останется) звучат почти эталонно ... Почти? да, горб от 5кгц до 9кгц никто не отменял.
    Отзыв: Владею 3 года. покупались для работы с музыкой. За этот срок стер кабель, без проблем купил его за 1300 рублей. С амбушюрами посложнее дела обстоят.
    Дома слушаю вместе с Roland UA-55 (раскачивают на грани, но пользовать можно), в студии с выше упомянутой RME-шкой... Разница в звучании очевидна даже не для звукорежиссера, именно тогда ты понимаешь на сколько дорогой (в рублях) может быть звук.
    Не буду спорить с теми кто слушает их от айфона, или же от ноутбука... просто знайте что этими наушниками можно делать контроль сведения, контроль мастеринга на высоком уровне, а вы слушаете рэп с яндекс музыки и слушаете шаги в CS GO.
    — 5,
    Плюсы: Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD, записи в качестве FLAC звучат реально восхитительно. Ну и третий вариант если у вас реально крутые колонки, но нет ЦАП + усилок, то втыкаем колонки в плеер плеер по Bluetooth соединяем с компом и слушаем, разница реально ощутимая. И Еще для этих ушей только Hi Fi плеер.
    Минусы: Уши туговаты, 5 часов максимум потом давит наголовник. И звукоизоляция. Кто в ушах точно ничего не услышит, но все остальные будут слышать то что у тебя в ушах.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Конструция, звук. То самое чувство, когда в знакомой мелодии услышал новые детали. Оно того стоит. Перешёл с Sennheiser HD 558.
    Минусы: Sennheiser HD 558 всё таки немного, но удобнее. Отсоединяемый кабель стоит плотно, крепко, понятия не имею, что будет, если дёрнуть с силой. К слову, у Sennheiser HD 558 разломало внутренности крепления кабеля.
    Отзыв: Оставлю полный отзыв позже, после хотя бы месяца использования. Пока - только первые впечатления.
    — 5,
    Плюсы: Приятный, детальный звук. Баса в самый раз. Кому нужен бас, идите в beats. Очень удобные, можно весь день сидеть. Велюр, уши не потеют. Открытые, не для офиса точно.
    Минусы: Конструкция выглядит слабой. Тоненькие резиночки, которые амортизируют изголовье. Надеюсь, что всё рассчитано и они не развалятся через год.
    Отзыв: Высокоомные, нужен усилитель.
    — 5,
    Плюсы: Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:)
    Минусы: Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды после покупки, потом они "приработаются" и проблем с этим не будет.
    Отзыв: Сразу скажу, что, если вы собираетесь купить AKG K 702, у вас в планах или уже в наличии должен быть усилитель или звуковая карта (ЦАП) с мощным выходом на наушники. С портативом они звучат тихо, т.к. хлипкие усилители их раскачать не в состоянии, да и из-за своей нейтральности они передадут все несовершенство такого тракта. Вообще, если усилитель слабый, наушники могут "хрипеть" на громких пассажах и это не их брак, не спешите нести в сервис, скорее всего просто слабый усилитель не справляется и "клиппирует", а совершенно не брак наушников. Сам эксперементировал подобным образом подключая вместо специализированного усилителя к обычному выходу на материнке своего компа и наушники "хрипели", но стоило их подключить к нормальному усилителю для наушников - скорее взорвется ваш мозг от громкости, чем они реально захрипят. Вот вроде и все, что хотел сказать про них.
    — 5,
    Плюсы: Внешний вид, достойный.
    Отличное качество сборки;
    Довольно лёгкие и удобные( у меня не маленькие раковины и мне вполне комфортно)
    Минусы: Несовсем недостаток, но все же вызывает нарекания кабель: он тонкий и отсутствует наружная оплётка из капроновых нитей, но с др. Стороны он съёмный.
    Отзыв: Звук, после Audio-Technika ATH-900X он стал более воздушный, более легкий, тогда как в 'ушах' от Японской компании он более камерный. Возможно это ощущение от открытой конструкции AKG (до этого самого времени я не имел опыта слушать открытые наушники).
    Очень четкая панорама, на высококлассных источниках реально можно предложить где находится тот или иной инструмент. Кристальная четкость: начинал слышать придыхания вокалистов и звук перемещения рук гитариста по грифу гитары, наконец-то стала слышна басс- гитара.
    Начал заново переслушивать всю свою коллекцию аудиозаписей.
    Немного про басс. После Аудио-Техника, где его скажем так было даже слишком много для меня, сначала может показаться, что в 702-х его почти нет, но после 2-3 дней прослушивания, это ощущение прошло и пришло понимание, что басс стал более мягким, у него появилась очетливость а не просто "бум-бух"...Может быть в стилях типа эрон-би и даун-темпо кому-то его будет не доставать, но тут , как говорится, на вкус и цвет, сам я не любитель подобных стилей. Но все же я немного в настройках аудиокарты НЧ подкручиваю.
    Амброшюры из приятного мягкого материала, ушам в них комфортно, даже при длительных сессиях, летом не потеют, как это случилось с код.замом.
    Пока ощущения только положительные.
    — 5,
    Плюсы: Звук. он просто отличный. ты слышешь все минусы и плюсы.
    Минусы: через неделю перестал работать правый канал. отправил в сервис. жду.
    Отзыв: Наушники отличный. порекомендовал ценителям чистого звука без прекрас. подойдут далеко не всем. наушники чисто для работы со звуком.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
    Смотрите еще
    AKG K702

    26 990 ₽

    AKG K702

     Наушники AKG K702

    40 622 ₽

    Наушники AKG K702

     Наушники AKG K702 4AKK702

    16 900 ₽

    Наушники AKG K702 4AKK702

     AKG K702 Открытые наушники

    21 200 ₽

    AKG K702 Открытые наушники

     Охватывающие наушники AKG K702 Black/Silver

    36 900 ₽

    Охватывающие наушники AKG K702 Black/Silver

     Наушники AKG K 702, jack 6.3 mm, черный

    25 869 ₽

    Наушники AKG K 702, jack 6.3 mm, черный

     Наушники AKG K 702

    29 490 ₽

    Наушники AKG K 702

     Наушники мониторные классические AKG K702

    30 918 ₽

    Наушники мониторные классические AKG K702

     Проводные наушники AKG K 702, черный

    26 400 ₽

    Проводные наушники AKG K 702, черный

    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    227
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    253
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    367
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории