Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM ниже.
Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM.
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Canon |
Тип | объектив |
Тип объектива | телеобъектив |
Фокусное расстояние | переменное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Мин. фокусное расстояние | 100 мм |
Макс. фокусное расстояние | 400 мм |
Кратность зума | 4 |
Стабилизация изображения | есть |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Углы обзора | |
Минимальный угол обзора | 6 град.мин |
Максимальный угол обзора | 24 град.мин |
Диафрагма | |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 5 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 8 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Крепление | |
Байонет | Canon RF |
Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Линзы | |
Число групп элементов | 9 |
Число элементов | 12 |
Число асферических элементов | 1 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Размеры и вес | |
Диаметр | 79 мм |
Длина | 164 мм |
Вес | 635 г |
Дополнительные характеристики | |
Комплектация | крышка |
Отзывы
Плюсы: | Очень легкий, отличная резкость и стабилизация, удобное кольцо управление, этот объектив хочется брать всегда с собой. |
Минусы: | Темный , приходится поднимать Iso , но это плата за легкость и компактность |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Понравилась цена конечно) |
Минусы: | Резкости в этом объективе нет от слова совсем - сильно мылит, купил на замену стандартному объективу который шел в комплекте rf 24 -105 stm. прошлый был очень резкий по сравнению с этим телевиком. Продал 100-400 - невозможно смотреть на это мыло. Ощущение как будто расфокус всегда, хотя снимаю только на ручных настройках. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | На первый взгляд, данный объектив - не самое лучшее маркетинговое решение. Дорогой и темный.
Но в реальности всё совершенно иначе, и вот почему. 1. Габариты. Для беззеркальных систем куда приятнее использовать компактную оптику, чем хардкорные тяжелые объективы. До этого 100-400 у меня была Sigma 150-500 f/5-6.3. Она весила больше 2 кг, занимала весь рюкзак, от неё отваливалась шея и она привлекала чересчур много внимания. 2. Рисунок. Он восхитителен. 3. F 8.0 темно? Да, но не забываем, что он был разработан прежде всего для полнокадровых камер с байонетом RF, у которых высокие рабочие ISO. 4. Я не специалист по мелким техническим нюансам, но в восторге от того, какой у него, как принято говорить, микроконтраст. Он шикарно отрабатывает мелкие блики в тенях, а так как я его использую для фотоохоты, это крайне важно)На фото ,где белка ест орешек, это видно. Причём там я накосячил тем, что по умолчанию стоял кроп-режим 1.6, от которого качество и детализация пострадали, а заметил это только дома. Тем не менее, в соцсетях я сразу получил комментарий о том, что это моё лучшее фото. Действительно хорошая отработка перепадов освещения. 5. Стабилизатор. Что в совокупности с легким весом помогает снимать как минимум на 1/80 на 400мм(вероятно, держит и более длинные выдержки, но для животных не вижу смысла использовать еще длиннее). (!!)UPD спустя год эксплуатации. Держит и 1/20 на 400мм легко. Применение можно найти, если снимать ленивую сову. Что, напоминаю, позволяет даже в жутких условиях освещения опускать ISO. 6. Работа автофокуса. Неожиданно для себя в черте Москвы встретил летящую цаплю, фокус стоял не следящий, а по точке. Попал) 7. Уверенная резкость на всех фокусных расстояниях. 8. Надёжность. Зимой упал вместе со стеклом на льду, получил сильный удар передней частью.Повредилось крепление бленды в одном месте, по резкости/работе фокуса/стаба изменений нет. UPD. В итоге я опять купил огромную Сигму, только 150-600, но это легкое чудо продавать не собираюсь) |
Минусы: | Для меня недостатков нет. Хочется лишь одного - чтобы в объектив попадались как можно более интересные обитатели Москвы и области) |
Отзыв: | Для прогулок по лесам/паркам шикарное стекло вышло.
Часто беру его, когда катаюсь на велосипеде по природным объектам, места в рюкзаке не занимает. Стекло легкое, компактное, практичное. С кроп-режимом 1.6 получаете эквивалент 640мм. (качество при страдает, но для соцсетей сойдёт) В целом могу поставить твердую пятерку. |
Плюсы: | Легкий, компактный, динамический. |
Минусы: | На фулфрейме 400мм очень слабо приближают объект. Тестил в магазине и остался разочарован. Не стал покупать. |
Отзыв: | Возможно мой отзыв окажется необъективным. Но прежде чем брать, настоятельно рекомендую тест в салоне магазина! Может оказаться, что ваши ожидания будут неоправданы.
Птичек снимать в 100 метрах от вас так чтобы не кропать и видеть ее на весь экран - это точно не вариант . Чтобы птичка была на весь экран с данным объективом, она должна быть максимум в 5-7 метрах от вас. |
Плюсы: | Очень легкий и в меру компактный объектив. Классно смотрится на фотике, особенно прицепив китайскую бленду. Не выглядишь как профи с белым объективом, привлекая много внимания, но при этом получаешь очень хорошие кадры. Стабилизация работает отлично. Резкость по центру радует (по краям не проверял, поскольку снимаю только птиц), как и качество картинки в целом. Фокусировка моментальная: USM для птиц - обязательно. Кольцо трансфокатора вращается с идеальным для меня усилием, при этом объектив не раскладывается под собственным весом, из-за чего почти не использую фиксатор. На f8 размывает фон на ура, если правильно снимать. |
Минусы: | Сюда можно было бы отнести светосилу, но чем-то пришлось жертвовать в угоду остальных характеристик, но и это не прям беда, из-за которой стоит вычеркивать этот объектив из списка претендентов. Я покупал его в докризисном январе 2022 года, и тогда я бы снизил ему цену тысяч на 10-20 руб. За сегодняшние деньги (апрель 2022 г.) я бы этот объектив не стал покупать. |
Отзыв: | Долго думал, брать или не брать сей объектив для съемки птиц - выбирал между ним и тамроном/сигмой 150-600. Тамрон взял погонять в прокат: подкачал бицуху, проклял механизм фокусировки и сдал назад в магазин. Потом думал, может, подкопить и взять RF 100-500? В поисках ответа посмотрел видео одного фотографа, у которого был схожий выбор, и он спросил себя: "А сделает ли меня 100-500 сильно счастливее, чем 100-400?" Вот и я подумал и взял 100-400. Снимаю почти всегда на самом дальнем конце, лишь изредка "складываясь" до 300 мм, когда какой-нибудь смелый зяблик решит подойти поближе. От 100 до 300 вообще не снимаю. Вот сделали бы Canon какой-нибудь демократичный фикс 400 мм, пусть не 2.8, но что-то вроде 4-5, чтоб в размерах поменьше и подешевле - сразу бы взял, продав этот. Вообще понял, что 400 мм - это золотая середина для съемки птиц. Можно рассмотреть и 600, но это уже будут другие размеры и цена, да и физика начинает вмешиваться, поэтому лучше аккуратно самому сокращать расстояние до объекта - на цыпочках или замерев.
Прикладываю примеры фоток птицев в разные погодные условия. Снимал в паре с RP. Зарянка - ИСО 1600. Чечетка - 3200. |
Плюсы: | Стабилизатор хорошо отрабатывает , картинка резкая где надо , скорость фокусировки радует ,за свои деньги ТОП!
жирный плюс за легкость и размер!!! Реально лёгкий) |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Лёгкий и компактный для своих фокусных. С родным байонетом. Хорошая резкость в центре кадра, хватает даже для R7. Неплохие макро возможности, можно крупно кадрировать и ещё и с большой дистанции. Фокус быстрый как на фото так и на видео, стаб отрабатывает хорошо, на 1/50 реально снимать на длинном конце |
Минусы: | По краям всё-таки слабоват, как пейзажник - ну такое себе. Как со всеми не L зажали бленду в комплекте, как и для прочих объектов взял и всем рекомендую от JJC. Хотелось бы 5.6 на длинном конце |
Отзыв: | За свои деньги, а мне он стоил 43тр, и с учётом массогабаритов объектив вышел крутым. Открывает новые возможности съёмки на длинных фокусных для тех, у кого нет средств купить или желания таскать большую белую трубу. Пользуюсь на R6 и R7, плотностью доволен |
Плюсы: | — |
Минусы: | Есть небольшая аберрация |
Отзыв: | Есть пылинка под стеклом |
Плюсы: | Легкий |
Минусы: | Приобрела объектив для съемки гольфа - все лица, тело в сильном размытии. |
Отзыв: | Может кто-нибудь даст совет по настройкам? Спасибо! |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Nikon 24-70mm f/2.8S Nikkor Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
68 490 ₽
Объектив Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
72 044 ₽
CANON RF 100-400mm F/5.6-8 IS USM
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
255
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
257
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
826
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.