Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42 ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Зенит МС Зенитар-М 16мм f/2.8 М42.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Зенит |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | сверхширокоугольный (рыбий глаз) |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Фокусное расстояние фикс-объектива | 16 мм |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Углы обзора | |
| Максимальный угол обзора | 180 град.мин |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Крепление | |
| Байонет | резьба M42x1 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 26 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 7 |
| Число элементов | 10 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 63 мм |
| Длина | 49 мм |
| Вес | 310 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Сборка, цена, качество |
| Минусы: | Раньше были больше выбор байонетов. |
| Отзыв: | Давно хотел этот ширик и наконец купил. Легкий, удобный ( давно на мануальних обьективах работаю поэтому привычно), плавный. Корпус металл. Вполне резкий, дисторсия умеренная (использую на кропнутой камере). Жаль только что нет выбора под байонеты к или под е |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Обьектив понравился, вид,качество, интересная картинка, цена!!! |
| Плюсы: | Доступный по цене Fisheye объектив.
Большой угол обзора. |
| Минусы: | Требует юстировки в положении на бесконечность.
По длине короткий, держать его неудобно. |
| Отзыв: | Объектив диагональный.
Эффект «рыбий глаз» только на полном кадре. Для камер с кроп 1.5 и 1.6 этот объектив не нужен. |
| Плюсы: | -единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
-хорошее качество сборки -светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11. -прикольная дисторсия |
| Минусы: | -кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
-хроматический аберраций достаточно -кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь -немного криво разметка нанесена -пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=) -цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент. |
| Отзыв: | Мне нужен был ширик на кроп 1.6 какой-нить от 12 до 20мм! Но цены просто сумасшедшие на эти объективы. Ну и что было делать...пригляделась к зенитару, так как за такую цену просто больше ничего толкового нет.
Видела в инете что пишут, мол, не берите на кроп, это не нужно. Интересно почему это не нужно, а что нужно? Естественно что-то в 4-5 раза дороже. Но любителям и начинающим откуда взять баблос вот так сразу? А может это кому-то вовсе не нужно и жалко денег. Вот и выход, Зенитар 16. Хороший объектив даже на кроп камеру, на фф конечно покруче смотрится. Но опять же...если у вас фф, то можно и подороже что-то купить. И так, мне очень понравился объектив (покупала с м42, чтобы на зенит тоже накручивать), хорошо снимает и группы людей и пейзажи, вполне подходит для того, чтобы побольше всего вместить в кадр! |
| Плюсы: | Дешевый фишай, который отлично раскрывает свои способности на полном кадре. Угол широкий выходит, диафрагму естественно нужно поджимать хотя бы до 5.6, а лучше - выше. Брать для кропа смысла не вижу. Реально получается странноватый ширик не самого широкого угла. Стекла были без проблем. Версию М42 можно подружить и с никоном и с кеноном средствами соответствующих переходников. Объектив мануальный, и как следствие - требует некоторой сноровки в обращении. |
| Минусы: | Брал довольно давно, но учитывая специфику объектива - использовал редко и аккуратно. На днях достал и был печально удивлен тем, что один лепесток диафрагмы не двигается. Как выяснилось - у лепестка отломился пин(поводок). Погуглив проблему выяснил, что ситуация не единичная и связана, очевидно, с низким качеством сборки. Может быть мне попался такой экземпляр. Имеет ли смысл ремонт стоимостью в 60-70% от цены - думаю нет. |
| Отзыв: | Справедливости ради скажу, что при правильном использовании кадры получались вполне веселые, пространство хорошо "изогнуто". Резкость вполне достижима. |
| Плюсы: | Достоинства есть, но стоимость их сильно умаляет. Фокусируется легко. Если больше трёх шагов до объекта, то на него фокусировка как на бесконечность. Светосила присутствует. Картинка не звенит, но резкость нормальная. Большая ГРИП упрощает жизнь, но это про все короткофокусники. Прыгающая диафрагма тоже плюс. Ну и полный кадр всё таки.... |
| Минусы: | Цена не оправдана. Блэнды штатной нет, хотя какая-то резьба на оправе имеется. А блэнда очень нужна, переднюю линзу коцнуть проще простого. Фильтры нельзя применить. Собственные фильтры только цветные, впрочем любые другие загнанные в хвост непонятно как будут работать. Советская оптическая схема неплоха, но уж сколько лет она используется... |
| Отзыв: | Для кропа смысла брать нет. Прелесть бочкообразности вполне не ощутите. Тут лучше приглядеться к китайцам-мануалам с ФР 8-12 мм, да даже 15 мм. Они пока что дешевле значительно, можно подобрать в зависимости от того насколько фишай-эффект вам нужен. А по оптике они точно уж не уступают. |
| Плюсы: | фокусное расстояние,конструктив, железо и стекло |
| Минусы: | Крышка объектива |
| Отзыв: | В принципе с этого и началось мое увлечение мануальной Советской оптикой. Сам "зенитар" сделан в России,но после него я купил и индустар и гелиос и МТО 500. Касаемо теперь "Зенитара" идет как ширик на кроп 1,6 с учетом я и брал его. Не любит яркий день и контровой,боковой свет. Крышка защитная норовит слететь,но я объектив храню в целлофановых пакетах маечка и он мягко обволакивает объектив и крышка не слетает. ПО качеству снимков нормальное качество. Преимущество в том,что светосила 2,8 и ФР позволяет снимать в малых помещениях. Вообще объектив пригодится путешественнику,так как на кропе он охватывает большой кадр,да дисторсия немного видна,но объективом выпрямить можно. Кстати впечатление произвела упаковка! Она в стиле СССР, картон и фильтры в бумажечках ,разукрашена белым,черным,синем цветом и написаны характеристики. Строго и все информативно. Кольца фокусировки и диафрагмы крутятся очень хорошо и плавно. На морозе -15 ведет себя тоже хорошо. Корпус покрыт качественной краской,а вот где резьба м42 которая вкручивается в переходник (переходное кольцо)и потом на байонет вкручивается,то может соскоблится краска с резьбы объектива и попасть на зеркало в фотоаппарат.В принципе впечатления от объектива положительные. Он не тяжелый и в руке лежит приятно. Обновлю инфо. Ездил с ним в Абхазию г.Гагры.Спецом снимал без обработки. Только плюсы.Вот ссылки на альбомы. Большинство на зенитар снято https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492020/
Олимп парк Сочи https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492239/ Роза Хутор https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492229/?&p=7 Пляжи Гагра https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/492039/ Сухм и питомник https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491819/ Альпийские луга Абх https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491618/ https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491709/ https://fotki.yandex.ru/users/zlinfot/album/491449/ Думаю по фото вы оцените объектив. |
| Плюсы: | Мне понравился только его внешний вид, приятно держать в руках. |
| Минусы: | Не резкий! "Замыленное" изображение. |
| Отзыв: | Я снимал видео с двух камер, на одной была кеноновская оптика, на другой зенитар. При монтаже заметил жуткую замыленность изображения. Подумал, что может промахнулся с фокусом, но при детальном рассмотрении понял, что этот объектив, в принципе, не дает резкое изображение. И, вообще, вся советская оптика, которую я тестировал (зенитар и юпитер) мне показались хуже любых китовых объективов. Единственный плюс - светосила, но зачем она нужна при такой замыленности. Мне кажется, этот объектив подойдет для каких-то редко применяемых задач, чтобы добиться определенных эффектов, типа там старое кино. В общем, мне совершенно непонятно наличие высоких оценок на яндекс маркете для зенитара. Из плюсов - цена!!, приятный внешний вид и светосила |
| Плюсы: | 16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр. |
| Минусы: | мылит на открытых диафрагмах |
| Отзыв: | Отличный отечественный объектив! Прекрасно подходит для съёмки пейзажей, незаменим при спортивной съёмке. Особо радует что с 1,5-2м выставил фокусировку на бесконечность и снимай! За такую цену лучше ничего не найти. Ну а если хотите шарообразных снимков - Вам 8-10мм и постоянные жалобы попадающих в кадр. |
| Плюсы: | Размер, конструктив, резкость, светосила, широкоугольность, цена. |
| Минусы: | Даже без оглядки на цену, минусов нет. |
| Отзыв: | Объектив приятно удивил. Опишу впечатления по пунктам:
1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная. 2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки - выходит симпатичное боке. 3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 - стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара. 4) Качество изображения. Высокая резкость на открытой, бритвенная на 5.6. Даже углы вполне себе ничего, что для ширика большой плюс. 5) Отлично подходит на кроп. Ширина намного больше, чем в китовом 18-55. Это заметит каждый. Плюс, фишайные искажения на кропе тоже видны. На фф вообще все чудесно, ширина завораживает. 6) Крепление м42. Без проблем ставлю и на никон и на кэнон. И на кропы и на фф. В общем, универсальность в высшем проявлении. А отсутствие аф, как уже писал выше, не проблема. 7) Многие ругают крышечку. А у меня нормально держится. Не слетает, крепится легко и держится не хуже никоновских, кэноновских, тамроновских или сигмовских. Токины нет, так что сравнить не могу:) Вывод: За те деньги, что просят за это стекло, его грех не купить. Даже просто поиграться. Потом всегда сможете продать. Всем удачных кадров!) |
| Плюсы: | Всем привет) Купил объектив и очень рад - лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки - все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе - буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров))) |
| Минусы: | Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то колоссальной разницы я не заметил - если снимать в РАВе (а почти все уже снимают так), то никаких проблем уж точно не будет, если изначально попался объектив без каких-то серьезных дефектов и недостатков |
| Отзыв: | Из объективов у меня есть Кэнон 135 элька, Сигма 35 АРТ, Тамрон 150-600, Кэнон 24-105, Гелиос 44-2, Пентакон 135 2.8 и теперь Зенитар - последние три для души, думаю те, кто пользовались советскими объективами поймут о чем я. Да, у меня есть дорогая техника, но иногда просто беру эти старые металлические объективы и хожу снимать всякую фигню и кайфа порой получаю больше, чем от творческих съемок с использованием современной автофокусной техники. Надеюсь и от Зенитара буду получать море позитива, чего и вам желаю ;-) |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
18 000 ₽
Объектив Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8
18 490 ₽
Объектив Зенит Зенитар-М 16mm f/2.8 fisheye М42
26 550 ₽
Объектив МС Зенитар-М 2,8/16 резьба М42
20 700 ₽
Объектив Зенит Зенитар-M 16mm f/2.8 M42
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
175
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
744
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
581
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
