Купить Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 // ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 // интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //.





    Фотографии

    Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //Olympus M.Zuiko Pro 40-150/2.8 //

    Отзывы

    — Количество отзывов 5, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных в купе со светосилой - проф репортажный объектив высочайшего качества, моментальная фокусировка, сбалансированный вес (подробнее ниже), нет ни у кого аналогов!!!!
    Минусы: краска полезет с корпуса достаточно быстро по опыту других объективов с такой же фактурой
    Отзыв: Своих денег стоит однозначно, так как объектив для работы а не для развлечения, резок на всём диапазоне как Панас 35-100/2.8, в общем кто имел опыт работы с зеркалками с сигмой 120-300/2.8 тот понимает что такие объективы выпускаются раз в 10 лет - шучу конечно, но для съёмки без вспышки светосильный теле-зум для спорта, концертки, открытой репортажки это незаменимый инструмент. Немсотря на свою громоздкость - а он не малый(для своей системы, в сравнении с зеркальными 70-200/2.8 он просто лиллипут) - на OMD-EM5 камерного веса слегка не хватает для баланса - упор в руку обязателен, с OMD -EM1 вот тут всё очень хорошо - как надо, Объектив быстр на вскид снимает без огрех, шикарное боке, конструктив хотелось бы покрепче(чисто тактильное ощущение) + уже успел посадить лёгкую вмятину на корпусе хотя не ударял вроде. Так как фокусируется достаточно с близкого расстояния на практике не 0,7 метра как заявляют а где то 0,9 - с 300мм получается оч хорошее макро. MTF - не очень порадовал так как для 300 мм меньше скажем чем на кэноновской 70-300L процентов на 20 поэтому объекты смотрятся меньше. Вот так рисует с OMD-EM5 1/500 2.8 110mm (220 в 35мм) 800iso файл изрядно пожат https://pp.vk.me/c622219/v622219873/131c1/myvLiA_Ioeo.jpg
    — 5,
    Плюсы: Этот объектив состоит из достоинств )
    Он сам - хранитель достоинства! )))
    Отличные оптические характеристики. Резкость. Светосила и фокусные. В экв это 80-300/2.8
    Даже по текущим ценам он прекрасен и доступен. А со скидками - просто бомбический.
    С экстендером х2 превращается в 160-600/5.6
    На m5m3 фокусировка мгновенная, стабилизация космическая. Легко снимается с катера, который кидает по волнам и заливает брызгами )) так же и ночью на выдержках 1/10-15, в том числе в режиме HDR (несколькими кадрами с рук).
    Минусы: Размер для m4/3, но до этого у меня был 150-600 - так что можно считать компактным.
    С экстендером х2 качество картинки плавает. Не могу понять, то ли условия влияют то ли ещё что. Без экстендера стабилен как калашников.
    Отзыв: Наверное один из лучших и приятных объективов, которые у меня были. А перепробовал я их много и на разных системах.
    Механизм бленды супер удобный! Лучшее что я видел. Ну разве что на старых мануальных была похожая выдвигающаяся металлическая.
    — 4,
    Плюсы: - Хороший конструктив, все железное и качественное.
    - Хорошая резкость и микроконтраст, всегда и везде
    - Хорошее боке. Можно снимать и ростовые портреты с неплохо размытым задником, и даже мотоциклы и автомобили будут с сильно размытым фоном. Конечно, если вы снимаете свадьбы на помойке, то конечно вам жизненно необходим фулл-фрейм и фиксы со светосилой 1.2, чтобы размывать фон в кашу. А если фон вы выбирать умеете и нужно красиво отделить его – 40-150 хватит за глаза. Выкладываю пару примеров, и, кстати, далеко не все кадры сняты на 150 мм и даже 100 мм.
    - Кольцо фокусировки, которое можно быстро переключить в ручной режим – очень удобно и часто выручает.
    - В сочетании со стабилизацией матрицы даже на длинном конце можно снимать с выдержкой 0,5-1 секунды – 90% кадров абсолютно четкие. Очень полезно во время съемок в сумерки – ты не возишься со штативом и экономишь драгоценное время.
    Минусы: - Бленда удобная, но массивная, а в итоге вообще развалилась сама по себе. Это косяк.
    -Кнопка блокировки фокуса – это хорошо. Но она одна и маленькая, до сих пор не всегда на ощупь нахожу. Круглые резиновые на Никон-Кэнон-Сони намного удобнее.
    Отзыв: Когда я брал этот объектив, выбирал не столько само "стекло", сколько то, какую систему развивать – ФФ, APS-C или микру. 70-200 на ФФ или аналоги под кроп 1.5 не устраивали весом и габаритами, но главное – диапазоном фокусных расстояний: 200 мм это мало для меня. 300 – уже ок, а с конвертером у олимпуса выходит 420 мм – совсем хорошо. Полнокадровые 70-300 или 100-400 – это большие, тяжелые и при этом темные стекла, светосила которых сводит на нет преимущества ФФ как по шумам, так и глубине резкости. Плюс ко всему они еще и дороже – и зачем тогда оно нужно? Остановился на 40-150. Сейчас это один из самых любимых объективов.

    — 3,
    Плюсы: Заманчивые отзывы
    С инженерной точки зрения очень всё круто.
    Прекрасная резкость
    Минусы: Вес. Слишком тяжелый. Смысла в микре вместе с ним нет, уж проще и дешевле купить нормальный кроп или полный кадр, и получить меньшую ГРИП, на порядок меньше шума и т.д. Например, 70-300 L во всех смыслах интереснее. И купить его можно за 35 тр. на вторичке в отличие от этого.

    Габариты. Даже без бленды он огромен для микры. Уж лучше панас аналогичный купить!

    Низкая востребованность на вторичке. С трудом продал. И счастлив! Узкое применение и у объектива, и микры, сейчас фф-бзк завоевывают мир. С такими фокусными и такими габаритами лучше вкладываться в другие системы, даже зеркальные, легко можно найти аналог по весу, габаритам, при этом по более низкой цене и т.д.

    Агрессивная и лживая реклама. Объектив ни разу не профессиональный. Кэнонические стекла могут и 20 лет без царапин прожить, а этот - царапался даже в фотосумке с мягкими внутренностями! У меня разные "эльки" были и есть, все целые, и у всех они целые. А уж истории про вырванные крепления ремней на единичках вообще ни в какие ворота, на вес такого объектива тушки не рассчитаны. Да и кто из профессионалов его выбрал? А если никто его не выбрал, значит он не профессиональный, не так ли? Купленные обзорщики не в счет, они и в России есть, и заграницей. В сети отмечали не раз, что даже крутые обозреватели снимают на него "шедевры" только на длинном конце. Оно и понятно, чтобы плоскую картинку хотя бы боке снабдить - нужно на длинном конце снимать. Критика жестко пресекается.

    Диковатый фанатизм пользователей. Всяк кулик свое болото хвалит, конечно, обсуждение всегда прерывается очень резко, не терпят критику. Так уж вышло, что у меня две системы было, и мог сравнить, но на сравнение и критику плохо смотрят - хотя альтернатива данному объективу на другой система очень интересная тема. Во всяком случае, в сети точно плохо сморят. В реальности знакомые олимпусоводы достаточно критично относятся к системе.

    Плоскость картинки не исчезла, с физикой ничего не поделать.
    Отзыв: Вообще никак не нужен ни данный объектив в системе, ни подобные, которым Олимпус хоть затормозить падание продаж (это оф.данные и оф.прогноз Олимпус). Говорили же им, писали, но нет, не реагировали японцы на запросы пользователей и развиваться стали ну совсем не туда систему. Полезли на профсегмент, задрали цены - лично я систему полностью продал, содержать две системы дорого, да и смысла нет (узкие жанры, где микра и данный объектив раскрываются, для меня не интересны). Можно на вторичке собрать в два раза дешевле полнокадровую систему и получать на порядок интереснее результат.
    Собственно, покупал объектив из-за невозможности разобраться в море заказной и фанатской информации. Поснимал, сделал выводы. И продал, не только его, но и всю микру.
    — 5,
    Плюсы: 1. Резкий на всех фокусных уже на открытой.
    2. Прекрасный диапазон фокусных.
    3. Быстрый.
    4. Отсутствие искажений и пр.
    5. Добротное исполнение.
    6. Цена (да, именно так! по сравнению с аналогами...)
    Минусы: 1. Громоздкая бленда (хотя за удобство, конечно, ей можно всё простить).
    2. Несколько туговато кольцо зуммирования.
    Отзыв: Сразу чувствуется уровень про-оптики олимпуса! Оптически прекрасен (для репортажа, во всяком случае), уникальные фокусные, не имеющие аналогов! Невысокая (для такого набора) цена!
    Чуть неудобно туговатое кольцо зуммирования - но тут я разбалован прекрасной в этом отношении сигмой 50-150. Можно было бы чуть выше штативную лапку...
    Немаленький размерами и довольно тяжелый - но при таком наборе объективных свойств иного ждать и не приходится.
    Отснял около 15 тысяч (!) фото на танцевальном фестивале и пару раз немного поработал в студии - впечатления везде положительные.
    В целом редкий случай, когда объектив отрабатывает каждую копейку своей, в общем-то, немалой, цены.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Olympus ED 40-150mm f/2.8 PRO Micro 4/3

    174 990 ₽

    Объектив Olympus ED 40-150mm f/2.8 PRO Micro 4/3

    Статьи от 30 ТОП
    06.01.2026 21:02
    43
    TCL представила NxtPaper 70 Pro: смартфон с экраном нового поколения, ИИ-инструментами и поддержкой стилуса
    На выставке CES 2026 компания TCL официально анонсировала смартфон NxtPaper 70 Pro, ориентированный на комфортное чтение, письмо и повседневное использование без лишней нагрузки на глаза. Новинка Читать далее...
    15.12.2025 20:20
    91
    Мягкий свет и флагманская мощь: Vivo выпустила Pad 5 Pro Soft Light Edition
    Компания Vivo официально анонсировала в Китае планшет Vivo Pad 5 Pro Soft Light Edition — обновлённую версию Pad 5 Pro, выпущенного ранее в этом году. Ключевым отличием новинки стал Читать далее...
    01.12.2025 22:02
    150
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории