Купить Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3), для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3) ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3) интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3), ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3).





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительSamsung
    Объем памяти64 Гб
    Скорость чтения данных130 Мб/с
    Ширина12 мм
    Длина40 мм
    Толщина11 мм
    Технические характеристики
    ИнтерфейсUSB 3.0
    Конструкция
    Материал корпусаметалл

    Фотографии

    Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)Флеш-накопитель Samsung Bar Plus, 128 ГБ, серебристый (MUF-128BE3)

    Отзывы

    — Количество отзывов 17, Средняя оценка 4
    5,
    Плюсы: 1. Цена, у меня вариант 32Гб. За эту цену USB 3.0
    2. Именитый на памяти производитель.
    Минусы: конструкция с выступом. Лучше бы небольшое утолщение в одну сторону сделали с дыркой, как у моей старой Sony
    Отзыв: реальное делание загрузочного iso, скорость около 17,4 Мб/сек (запись).
    3,
    Плюсы: Внешний вид, защита от влаги, без колпачка ненужного.
    Минусы: Скорость записи. Она ужасна! От usb 3.0 ждешь большего, а тут такая же скорость как на 2.0 (первые несколько секунд 100Мb, далее не более 20)
    Отзыв: Хорошо смотрится и только.
    5,
    Плюсы: Пользуюсь две недели плотно.Металл.Слегка нагревается.Висит на ключах.
    Минусы: при продаже-fat32
    Отзыв: прекрасное приобретение,не ожидал.В воде не мочил.
    5,
    Плюсы: Металлический корпус,
    Узкая - не перекрывает соседние порты
    Очень быстрая (см. тест Crystal Disk Mark)
    Надёжное крепление в виде металлического кольца.
    Минусы: Память TLC с малым ресурсом перезаписи.
    Нет светодиодной индикации.
    Отзыв: Контроллер SM3267. Память - Samsung K9ADGD8U0D. Для восстановления подходит инженерная утилита MPTool 2.05.42
    VID: 090C
    PID: 1000
    Полная неформатированная ёмкость: 16'039'018'496 байт. Доступно 16'022'183'936 байт.
    Потребляемая сила тока: 304 мА.
    В работе нагревается умеренно.
    Скорости по тесту Crystal Disk Mark (на порту USB 3.0):
    Последовательное чтения: 148 МБ/с
    Последовательная запись: 18,72 МБ/с
    Чтение блоками по 4K: 8,0 МБ/с
    Запись блоками по 4K: 0,46 МБ/с
    4,
    Плюсы: Красивая, пока не подводила
    Минусы: Очень сильно греется, чересчур, возможно все флешки такие, и так кажется благодаря металл корпусу и грамотному отводу тепла
    Отзыв: Если не упороться и не ставить на него линукс - то прослужит долго, на вкус и цвет ?
    1,
    Плюсы: металлический корпус
    Минусы: сдохла
    Отзыв: фуфло ,сдохла перешивал чтобы не нести в СЦ(это с гарантией 5 лет я в шоке)
    1,
    Плюсы: дизайн хороший
    Минусы: Умерла менее чем через полгода очень напряженной работы - раз в неделю запускал. Когда работала жутко грелась и периодически подглючивала.
    Отзыв: не тратьте свои нервы, не стоит брать.
    3,
    Плюсы: Красивая, маленькая, стильная, стальная флешка. Без колпачка.
    Минусы: Реальные данные Windows, а не разные проги.
    Запись через 3.0 около 12-14Мб/с
    чтение через 3.0 около 50-60мб/с
    Запись через 2.0 около 8-10мб/с
    чтение через 2.0 около 20-30 мб/с
    Метал вставляемый в разъем USB царапается.
    Отзыв: Покупал как скоростную 3.0 , а купил обычную 2.0.
    На упаковке было написано "Transfer speed up to 130MB/s"
    Однако таких скоростей нет даже близко. Мне была нужна высокая скорость записи. Форматировал в разные форматы но скорость везде одинаковая. Моя флешка на 16Гб.
    5,
    Плюсы: Очень хорошая скорость записи и чтения!
    Надёжный металлический корпус!
    Минусы: Чуть больше 4GB куда-то подевалось.
    Отзыв: Сам тест:
    -----------------------------------------------------------------------
    CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
    Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
    -----------------------------------------------------------------------
    * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
    * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

    Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.720 MB/s
    Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 79.060 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.241 MB/s [ 1279.5 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.738 MB/s [ 424.3 IOPS]
    Sequential Read (T= 1) : 116.614 MB/s
    Sequential Write (T= 1) : 90.397 MB/s
    Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.834 MB/s [ 1180.2 IOPS]
    Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.645 MB/s [ 401.6 IOPS]

    Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/59.7 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
    4,
    Плюсы:
    Минусы:
    Отзыв: Флешка очень мелкая, что хорошо, в то же время очень туго вставляется в порт юсб, можно такими усилиями со временем расшатать/ушатать юсб порт к чертям собачим. Ну и самый главный минус - это низкая скорость записи на нее, порядка 20 мбайт/с, скорость чтения норм вполне, может доходить до 130 в моем экземпляре. Смотрите фото тестов crystaldiskmark и h2testw ниже.

    В h2testw ниже на фото тест проводился в юсб 3.0 порте, но видимо фиговые драйверы или конфликт какой-то, то бишь судя по результатам это больше похоже на юсб 2.0. Тестил также в h2testw, вставляя флешку сзади корпуса ПК в юсб 3.1 (gen1 и gen2), там все ок (как и упоминал выше 21 мб/с - запись, 130 чтение на протяжение всего объема памяти). Скорость случайного чтения/записи 4кб блоков - весьма убогая, как и ожидалось для флешки в таком мелком корпусе, где сложно разместить хорошую тех. начинку.
    4,
    Плюсы: Маленький размер, монолитная конструкция
    Минусы: Довольно низкая скорость записи через USB 3.0 (около 30-40мб/с), возможно в USB 3.1 будет быстрее. У темной версии стирается краска в части которая входит в компьютер
    Отзыв: При прочих равных условиях конкурент от SunDisk имеет скорость записи почти в два раза выше. Но Samsung выглядеть куда надежнее
    3,
    Плюсы: Размер, материал корпуса... Т.е. вообще дизайн. Весьма неплохая скорость чтения. Эта дужка под канат - неплохой теплоотвод.
    Минусы: Охрен.....ный нагрев при форматировании в NTFS! Просто при "неработе" тоже греется. Мне она нужна для работы, как сисадмину. Я так понимаю, что без дополнительного радиатора она не долго протянет, потому как есть понятие деградация кристалла, зависящая от температуры оного.
    Отзыв: Купил... опробовал... выводы... Все эти "волшебные" скорости достигаются увеличением токов, а никак не улучшением технологии. А это весьма печально и грешно! Т.е. идёт "дурилово" чистейшей воды. Покупаемся на фантик. Если использовать только как хранилище и перенос, тогда ладно. Но для постоянного чтения с неё файлов, для работы (и не дай Бог кинушек), вряд ли подойдёт. Не забудьте про дополнительный теплоотвод.
    Не буду рекламировать, но следующий раз я возьму другой фирмы (подобное я взял на 16 Гб).
    Может мой отзыв и разместят... А вдруг!
    И храни нас Господь! Я серьёзно.
    5,
    Плюсы: Не закрывает соседние порты.
    Неплохая скорость при низкой цене.
    Интересный дизайн
    Минусы: Греется чуть ли не до 60 С, наверное из-за этого скорость и занижена, чтобы совсем не выгорела. Но достаточно прислонить к ней что-то металлическое и температура быстро спадает ниже 40С (благодаря алюминиевому корпусу)
    Отзыв: Несмотря на нагрев, флешка без проблем выдержала целый день постоянных записей и тестов. Все тесты ниже на USB 3.0 проводились, на USB 2.0 скорость ниже, запись 17-20 Мбайт/с, чтение 32-35 Мбайт/с
    Популярный CrystalDiskMark не привожу ввиду его полной профнепригодности, результаты далеки от истины. Либо флешки подделывают под него, чтобы показывал побольше, либо в программе скорость искусственно завышается.
    Зато известный в узких кругах H2testw тестирует хоть и долго, зато максимально приближенную к реальности ситуацию. По нему тесты такие:

    fat32 (из коробки)
    Test finished without errors.
    Writing speed: 27.9 MByte/s
    Reading speed: 81.7 MByte/s
    H2testw v1.4

    ntfs
    Warning: Only 61092 of 61183 MByte tested.
    Test finished without errors.
    Writing speed: 32.3 MByte/s
    Reading speed: 73.0 MByte/s
    H2testw v1.4

    exfat
    Warning: Only 61121 of 61122 MByte tested.
    Test finished without errors.
    Writing speed: 32.2 MByte/s
    Reading speed: 79.2 MByte/s
    H2testw v1.4

    Также проверил запись в Total Commander на папке с видео в 60 Гб. Получил такие результаты:
    fat32 (кластер 4k) 1933 сек - 30,4 Мбайт/с
    ntfs (кластер 4k) 1760 сек - 33,4 Мбайт/с
    extfat (кластер 4k) 1889 сек - 31,1 Мбайт/с
    extfat (кластер 4m) 1843 сек - 31,9 Мбайт/с
    fat32 (кластер 64к) 1850 сек - 31,8 Мбайт/с

    У ntfs бОльший размер кластера прибавки к скорости не дал. Результаты достаточно ровные так что по скорости все равно какая файловая система, нужно подбирать исходя из назначения. Мне нужна флешка, чтобы кидать файлы с компа на телефон, планшет и прочие Андроиды, а они с ntfs и exfat не очень дружат (либо вообще не видят, либо скорость ниже плинтуса), потому мой выбор fat32 с кластером 64к. Если же назначение флешки - просмотр киношек на ТВ, то я бы выбрал ntfs, так как ТВ еще с 2010 года без проблем читают ntfs, а поддержка файлов выше 4Гб будет не лишней.
    1,
    Плюсы: Раньше были, теперь уже нет, т.к. труп
    Минусы: Труп
    Отзыв: Update спустя 6 месяцев использования
    ***
    Несмотря на все достоинства, такие как скорость, удобство, дизайн, она просто тихо перестала определяться всеми компьютерами. В итоге ничего не помогает. А если она дохнет, зачем она нужна?
    НЕ брать, однозначно!!
    5,
    Плюсы: Отличное качество материалов, премиальный дизайн. небольшие размеры. Гарантия сроком на 5 лет.
    Среди флешек на 32 гига занимает 134 место из 613.
    Тестировал, не перегревается!
    Минусы: Хотелось бы скорость записи побыстрее, но и так хорошо!
    Отзыв: Есть защита от воды и ударов, от воздействия магнитный и рентгеновских лучей.
    Read 142
    Write 50.8
    Mixed 44.5

    В винде запись от 22-27мб/с
    Чтение более 50, но в начале происходит огроменный скачок скорости, до 400 мб/с, потом 150, и часть файла мгновенно оказывается на компе. Необьяснимо. Аналогично и при записи, тогда скорость достигает 50 мб/с
    5,
    Плюсы: Отличная скорость, компактный, отлично смотрится, не мешается хоть где подключен
    Минусы: Перегревается просто жесть, маленький и легко потерять.
    Отзыв: Сразу вешать как брилок, иначе высока вероятность потери, но не помешало взять 10 штук, для разных комбинаций и операционных систем.

    Что касается скорости.

    Sec Q32T1 чтение: 137.8 Мб запись: 42.59 Мб
    4k Sec Q32T1 чтение: 8.249 Мб запись: 1.836 Мб
    Sec чтение: 139.9 Мб запись: 42.56 Мб
    4k чтение: 6.874 Мб запись: 1.733 Мб

    Если стёрли и больше не работает, для восстановления использовать утилиту SMI MPTool V2.5.45 v5, выбирать контроллер 3267AE
    3,
    Плюсы: Удобная быстрая флэшка
    Минусы: Сдохла через месяц, будучи просто вставленной в телевизор
    Отзыв: Может конечно телек флэху угробил, но как факт
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Статьи от 30 ТОП
    01.05.2024 22:23
    367
    Samsung Galaxy F55 5G планируется представить в этом месяце в Индии. В преддверии запуска известный типстер Эван Бласс опубликовал официальные рендеры F55. Кожаная задняя часть телефона Читать далее...
    03.04.2024 17:20
    426
    Realme уже раскрыла некоторые ключевые характеристики смартфона GT Neo 6 SE. Ожидается, что он будет запущен позднее в этом месяце. Сообщается, что бренд также работает над преемником Realme GT Neo Читать далее...
    19.03.2024 07:10
    690
    Hisense выпустила лазерный телевизор Starlight S1 в Китае. Новинка оснащена 100-дюймовым дисплеем сверхвысокой четкости 4K и ультратонким дизайном. В Hisense Starlight S1 используется Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.