Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm F/1.8 Silver.
Обзоры
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Olympus |
| Байонет | Micro Four Thirds |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 45 мм |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
| Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
| Минимальный угол обзора | 27 град.мин |
| Число групп элементов | 8 |
| Число элементов | 9 |
| Диаметр | 56 мм |
| Длина | 46 мм |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Конструкция | |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Вес | 116 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 37 мм |
| Внутренняя фокусировка | есть |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Резкий, светлый, прекрасное боке, крайне недорогой. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Must have. Оказался неожиданно небольших размеров. |
| Плюсы: | Размер/вес . Относительная резкость с открытой. Пик резкости 2.8-4 . В черном цвете ещё и неплохо выглядит ). Цена , если сравнивать с конкурентами. Приятное глазу боке. |
| Минусы: | При такой цене (если брать расчет БЗК) их почти нет , разве что плохая зайцеустойчивость. В контровом лучше не использовать . Всё. |
| Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги , аналоги не настолько лучше насколько дороже . Снимал и Про версией 45ки , так на открытой 1.2 разница в резкости настолько минимальна с 1.8 этого стекла , что различима лишь при парном сравнении )) . СтОит ли переплачивать уже каждый пусть решает сам для себя . |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги, наверное лучший объектив для покупки первым из фиксов для камер olympus, с точки зрения ценовой. Конечно это не совсем бюджет так как светосила 1.8, но уже и не начальный объектив. Можно посоветовать тем кто (как я) исчерпался как фотограф на китовых объективах с низкой светосилой. Стильно выглядит очень. |
| Минусы: | На совсем открытой диафрагме по краям прям видны хроматические абберации, но в пределах нормы, за свою цену лучше не найти. Мануальный режим фокуса всеранво электронный и он не имеет стопа (кольцо крутится насквозь) |
| Отзыв: | В общем очень доволен, несмотря на имеющиеся "недостатки" рекомендую к покупке. |
| Плюсы: | Светлый, резкий, лёгкий, компактный, прекрасно рисует боке. |
| Минусы: | Их нет и быть не может. |
| Отзыв: | Купил вторым объективом к Olympus OM-D E-M10 Mark III с линзой M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4-5.6 II. Это мой первый цифровой аппарат со сменной оптикой. В восторге и от фотоаппарата, и от объективов. Резок настолько, что хотелось бы более мягкого рисунка в портретной съёмке. Но полагаю, что я просто пока не освоился с новым приобретением. |
| Плюсы: | цена\качество на высоте |
| Минусы: | не самый резкий портретник, но это и достоинство |
| Отзыв: | легенда |
| Плюсы: | Я не профессиональный фотограф , но всегда нравились качественные фото. Почитав отзывы , решила заменить свой китовый объектив на этот, пока меня все устраивает. Пользовалась правда только один день) не разобралась еще с настройками , но первые фото очень достойные. |
| Минусы: | Не приближает объект, не поняла пока . Это брак производителя или что. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличный портретник, очень компактный, удобный в использовании.
великолепно ведет себя как в студии, так и на открытом воздухе. |
| Минусы: | конечно он не для дождливой погоды, это нужно понимать. и это все-таки бюджетная модель, объективы прошки в руках даже по-другому лежат, молчу про технические характеристики.
но даже в этом случае это прекрасный объектив, ставший одним из любимых для моего Olympus |
| Отзыв: | для тех, кто привык к тяжелым камерам и объективам данная модель покажется игрушкой. но у этой игрушки огромный потенциал.
для меня вес в данном случае - огромный плюс, так как с собой обычно еще несколько пленочных камер может быть, и каждый лишний грамм в конце дня кажется килограммовой гантелей на шее.. |
| Плюсы: | Классное боке. При отличной резкости. |
| Минусы: | Кольцо фокусировки крутиться без стопа, не совсем удобно. |
| Отзыв: | Мне очень нравиться эта оптика, советую всем за такие деньги лучше не найдёте. |
| Плюсы: | Мой первый портретный объектив . Очень нравится !
Красиво фоткает , качество - идеальное , портреты получаются шедевральные , красиво размывает фон . Для предметной съёмки тоже подходит . |
| Минусы: | Не обнаружено . |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3.
Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке. Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении. |
| Минусы: | Могли бы бленду в подарок давать.
Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров. В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов (особенность экземпляра или его повреждение при падении). |
| Отзыв: | Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. В качестве резкого телевика лучше обратить внимание на сигму 60 2,8. Этот прижился исключительно как объектив для портретов. |
| Плюсы: | Первые впечатления:
С внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов (корпус - легкий пластик) и сборки отличное (у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются (заглушка под фильтры фиксируется до щелчка) |
| Минусы: | При съемке видео у меня тупит автофокус - так как слышно его работу, то можно услышать и увидеть, что в режиме фокусировки AFC при движении камеры он работает не постоянно, а когда ему захочется, да и медленный он в принципе почему-то при съемке видео - для фото же все ОК.
И все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4. |
| Отзыв: | НЕ недостаток - байонет тугой, да - поначалу страшно, думаешь, как бы не свернуть чего, потом легче садится (раза с 10-го) |
| Плюсы: | 1. Качество фотографий: для портретов и предметного макро этот объектив практически равносилен кнопке "снять шедевр";
2. Светосила: про вспышку можно забыть порой даже до позднего вечера; 3. Внешний вид: металлический корпус смотрится превосходно, после него начинаешь замечать, насколько "пластиковый" и "недорогой" с виду китовый 14-42 II R. |
| Минусы: | 1. Фокусное расстояние: универсальностью тут не пахнет от слова совсем, про использование его для "репортажных фото" можно забыть почти наверняка;
2. Цена: самый дешевый светосильный фикс системы в официальной рознице за 18-20 тысяч - не самый лучший способ мотивировать людей пересесть с дешёвых зеркалок; 3. Комплектация: претензии вытекают из цены - за такие деньги нет ни бленды, ни чехла. |
| Отзыв: | В фотографии я не совсем новичок, но, объективно, пока претендую лишь на любительский уровень с некоторым художественным уклоном.
Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры". На 45 1.8 выбор пал по двум причинам: Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы". Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8. В силу своей неопытности я не особо обращал внимание на фокусное расстояние в 45 мм, наивно полагая, что это что-то похожее на "полтинники" зеркальных камер (ну, 45 или 50 - какая разница, правда?), но только спустя неделю после покупки я ещё раз вспомнил про надпись на коробке "90 mm". Дальше были "раскопки" про кроп-фактор и прочие интересности. Итог оказался несколько удручающим - искомое "универсальное" фокусное расстояние для системы Micro Four Thirds составляет 25 mm, а это уже другой объектив и другие деньги. Конец истории прост до ужаса - большая зелёная жаба сказала "нет" и 45 1.8 окончательно прописался на фотоаппарате. Итого. Профессионалам мой отзыв, пожалуй, не очень интересен, а вот новичкам - вполне возможно. Если вы рассматриваете этот объектив как кнопку "снять шедевр" в авторежиме - в 75% случаев она сработает, только с композицией поработайте. Хотите снимать людей (портреты максимум по пояс), макро и детали - берите. Но помните, что при необходимости сфотографировать любой близкий объект целиком, вы будете накручивать китовый 14-42 (если есть), чтобы он просто влез. Хотите более менее универсальный объектив - смотрите в сторону фиксов на 18 и 25 мм. Хотите совсем универсальный объектив - копите на "профессиональный зум" 12-40 2.8. Для своих целей объектив прекрасный, но эти цели не обязательно совпадут с вашими. |
| Плюсы: | 1. Объектив маленький и легкий. Нет проблем носить штатником или закинуть в сумку.
2. Хорошо собран, ничего не болтается. Корпус из плотного пластика, крепление металлическое. 3. Качество картинки после китового 14-42EZ и советской оптики дает вау-эффект. Достаточно резкий на открытой диафрагме (нет проблем снимать портреты на f/1.8 - f/2.2). С попиксельной резкостью на f/2.5 - f/4.0. Причем, резкость не только по центру, но и по краям хорошая. Картинка получается "плотная". 4. Светосила f/1.8 вместе со стабилизатором микры позволяют снимать вечером или в помещении с рук без вспышки. 4. Достаточно быстро фокусируется. Медленней китового 14-42EZ, но заметно быстрей чем Lumix 20mm f/1.7ii. Сама фокусировка точная, редко промахивается. 5. Боке получается ровненькое, ничего не рябит на заднем плане. 6. Цвета лучше чем на китовом 14-42EZ (тот более блеклый). 7. Стоит недорого относительно другой светосильной оптики на микру. |
| Минусы: | 1. На моей камере (E-PL8) иногда может начать пощелкивать при фокусировке. Лечится перезагрузкой камеры. То же самое происходит с объективом Lumix 20/1.7 ii. На форумах пишут, что это проблема старых тушек олимпус со светосильными объективами. Но E-PL8 не так давно вышел. Видимо, это софтовый баг олимпусов, который фиксят прошивками, но на моей камере пока не пофиксили.
2. Сам объектив выглядит чуть странновато. Он у основания более широкий и сужается к концу. Мне кажется, он нормально смотрится с маленькими камерами типа Olympus Pen или O-MD10, но будет мелковат для O-MD5 и единичке. |
| Отзыв: | Пользуюсь объективом полгода. Пожалуй, это мой самый "рабочий" объектив. 70% лучших снимков сделаны именно на него. Несколько примеров на фликре (по тегам можно найти):
https://www.flickr.com/people/151415700@N07 |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Покупали такой на подарок, племяннице. Качественный товар. |
| Плюсы: | очень удобно |
| Минусы: | высокая ценя |
| Отзыв: | удобная и практичная вещь |
| Плюсы: | Лёгкий и маленький. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3. <br>Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. |
| Минусы: | Могли бы бленду в подарок давать. <br>Малюсенькая крышечка. <br>В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов. |
| Отзыв: | Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. |
| Плюсы: | Лёгкий и маленький. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3.
Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. |
| Минусы: | Могли бы бленду в подарок давать.
Малюсенькая крышечка. В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов. |
| Отзыв: | Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. |
| Плюсы: | Автофокус быстрый |
| Минусы: | Все хорошо кроме откровенного мыла на открытой. С f4 можно считать резким, но вряд ли вы покупаете эту линзу для съемки на закрытых диафрагмах. |
| Отзыв: | Выбирал в магазине из двух экземпляров,оба мылили на открытой, в итоге купил один, успокаивая себя, что я этого не замечу в повседневной съемке. Однако пришлось продать через какое-то время, так как после покупки панаса 20мм понял, что по резкости он ни в какое сравнение не идет. По форумам понял, что качество этого объектива сильно гуляет, поэтому проверяйте предвзято перед покупкой. |
| Плюсы: | Компактность, автофокус |
| Минусы: | Мало по всему кадру до f3.2.
Видимо неповезло с экземпляром, однако сравнивал с другим в магазине уже после покупки- практически то же самое. |
| Отзыв: | Продал. По цене альтернатив вроде нет, наверное попробую ещё раз купить, выбрав из нескольких. Перед покупкой обязательно проверять! На форумах такая проблема встречается. |
| Плюсы: | Лёгкий и маленький. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3. <br>Резкий. О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. |
| Минусы: | Могли бы бленду в подарок давать. <br>Малюсенькая крышечка. |
| Отзыв: | Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот видимо по резкости и рисунку очень хороший и по работе против света- хороший. |
| Плюсы: | Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно всё, портреты, пейзажи, бегающих детей. ... |
| Минусы: | нет! дороговат немного... |
| Отзыв: | Отличный объектив! Фотки можно не обрабатывать, картинка яркая, четкая. Советую! |
| Плюсы: | Потрясающее видео, великолепное фото |
| Минусы: | с учетом цены нет |
| Отзыв: | Почитав прохладные отзывы на данный объектив решил написать свой. Объективом пользуюсь три года, не променяю не на что, лучше не встречал. При этом пользуюсь объективами: лейка 25мм, панасоник 12-35мм, панасоник 14 мм, олимпус 17мм 1/8, ПОТРЯСАЮЩЕЕ видео, хотите увидеть откровение, снимите видео, поражает как за 12 тр. такое возможно:киношная, пластичная и одновременно четкая картинка!! Владельцы любых дорогих видеокамер-не мечтайте-для вас это не возможно. Замечательные фотографии. Видео и фото есть у меня в контакте смотрите. Из побочных плюсов не сильно прилипает пыль к линзе, мелочь а приятно, все три года без фильтра, свадебная съемка, сколько можете пыхтите что пластиковый, если за три года экшн съемки объектив в полном порядке, то для съемки семьи - хватит до пенсии. М.Зуйко - бренд, это медаль которой доверяют все фотографы и это название по праву стоит на объективе! |
| Плюсы: | Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно всё, портреты, пейзажи, бегающих детей. ... |
| Минусы: | нет! дороговат немного... |
| Отзыв: | Отличный объектив! Фотки можно не обрабатывать, картинка яркая, четкая. Советую! |
| Плюсы: | Маленьки,удобный,резкий объектив. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Использую данный объектив с Е-М10.
Снимки получаются резкими и фон размывает приятно. Снимки получаются без искажений. За счет светосилы 1.8 - можно фотографировать в темное время суток без вспышки - о получить достойный снимок. |
| Плюсы: | Первые впечатления:
с внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов и сборки отличное (к слову у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются. |
| Минусы: | Все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Резкость, светосила, скорость, автофокус. Широкое кольцо ручного фокуса. Тугой металлический байонет. |
| Минусы: | Мелковат, не очень удобно его держать. Вероятно быстро потеряет внешний лоск. |
| Отзыв: | Стекло просто отличное, с E-PL3 сработалось отлично, снимки выходят шикарные. Быстрая фокусировка, бегающе-прыгающих детей снимает на раз с минимальной выдержкой, да еще и кропать можно раза в 2 без потерь качества даже при печати А4. Единственное что не понравилось - камера маленькая и стекло маленькое, не очень удобно держать "зеркалочным" хватом снизу за объектив и таскать за стекло немного боязно. Зато комплект такой легкий, легче многих зеркалочных тушек без стекла.
Маст хев, однозначно. |
| Плюсы: | + У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки.
+ Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков. + Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас.... + Портреты шикарные! |
| Минусы: | - Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад.
- Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой. - Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма... - Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8). - Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна... |
| Отзыв: | Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему - дороговато. Решил успокоиться на годок - другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги - СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 - одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов. |
| Плюсы: | Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман куртки. |
| Минусы: | бленду бы в комплекте(докупил за 1500р родную),а так для себя минусов не нашел |
| Отзыв: | Обязательно покупайте это стекло,не пожалеете! Настоящий портретник! |
| Плюсы: | Очень светлый
Очень резкий Красивый Компактный Удобный в использовании Металлический конструктив |
| Минусы: | Фокусное расстояние не очень универсальное
Дороговат Трудно найти фильтр (лайфхак - подходит от китового M.Zuiko 14-42) В комплекте нет ничего (лайфхак 2 - бленда подходит от китового M.Zuiko 14-42, не оригинал стоит в районе 500 рублей) |
| Отзыв: | Прекрасное стекло. После съёмок на китовые стекла - будете очень удивлены качеством фотографий.
Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры. По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм, а значит это почти телевик. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с корп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм. Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бледна - это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей (за оригинал) - суровый маркетинг конторы Olympus. При съемке на открытой дырке даёт прекрасное боке, а днём на ярком солнце приходится ощутимо прикрывать, потому что слишком много света, но много - не мало, прикрыть всегда можно. У меня был китовый объектив 14-42, на который я купил фильтр и не оригинальную бленду JJC за 500 рублей - все идеально подошло на это стекло, диаметры и крепления совпадают. Итог - как портретный объектив очень хорош. Но если покупаете на последние деньги - возьмите лучше 2 объектива Sigma на 30 и 19 мм - получите целых 2 фикса, пусть и с немного меньшей светосилой 2.8. Если в средствах не стеснены - маст-хэв. Но стоит понимать, что в качестве "штатника-универсала" он не подходит, слишком узкий угол - помните о том, что на коробке написано ФР стекла, реальное же ФР зависит от матрицы и на системе Micro 4/3 получается 90мм. Да и ещё - встроенного в объектив стабилизатора нет. Но он есть в тушках Olympus, а вот в Панасониках встроенного стаба нет. Помните об этом, присматривая подобное стекло на Панасоник. |
| Плюсы: | Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман куртки. |
| Минусы: | бленду бы в комплекте(докупил за 1500р родную),а так для себя минусов не нашел |
| Отзыв: | Обязательно покупайте это стекло,не пожалеете! Настоящий портретник! |
| Плюсы: | Компактность
Качество сборки Цена |
| Минусы: | Компактность |
| Отзыв: | Заметили, что компактность и в достоинствах и недостатках? Потому что всё зависит от того, кто будет использовать и на чем. На Pen'ах и моем M10II он идеально сбалансирован с тушкой, если подвесить на штатном ремне, никуда не перевешивает. На M1 выглядеть будет смешно и тушка будет перевешивать назад.
В руке ощущается дороже, чем есть на самом деле, несмотря на то, что пластик, очень приятный на ощупь. К примеру тот же панас 14-45 после него в руки неприятно брать. Кольцо фокусировки занимает большую часть площади объектива, что неудобно для тех, кто привык придерживать за объектив. Да и вообще хват за него не очень удобен, на панасе 14-45 у меня удается с более длинной выдержкой сделать кадр без смаза, чем на этой 45ке, думаю это как раз из-за ухвата. Сделали что-то более ухватистое, так сказать промежуточное между этим 45 1.8 и монструозным(как по размерам так и по цене) 45 1.2. Резкость в принципе для меня достаточная уже с открытой, с 2.0 уже как говорят "звенит". Фокусируется быстро, хотя в плохом освещении есть косяки с попаданием, но это возможно тушка грешит. |
| Плюсы: | Компактный объектив с отличной светосилой и шикарным боке. Идеально для портретов. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Можно сказать, ради этого объектива купила камеру Olympus Mark III |
| Плюсы: | Резкий, маленький, тихий и быстрый. |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | Отличный портретник для микры, чуда ждать не стоит, но за свою цену хорош. |
| Плюсы: | Очень компактный
Очень лёгкий Достаточно быстрый автофокус Бесшумный автофокус Резкий на 1.8 Микроконтраст и цвет на хорошем уровне Приятное боке |
| Минусы: | Нет бленды в комплекте
Иногда в сложном контровом свете наблюдаются фиолетовые «зайцы» и засветки. Иногда наблюдаются хроматические аберрации на открытой диафрагме в контровом свете |
| Отзыв: | Примеры фото на него прикрепил. Снимаю с ним уже довольно продолжительное время. В целом очень плотно "сбитый" по своим качествам объектив. И всё за вполне адекватную цену. По сути этот объектив сейчас на рынке самый лёгкий и компактный портретник с хорошим качеством изображения. Но портретами у меня дело с ним не ограничивается, он вполне годен для стрита, а также городских пейзажей. Размытие весьма приятное, нервность боке иногда встречается только на полноростовых портретах, но и то, к этому надо ещё уметь присматриваться. Скорость автофокуса хороша, её хватает в большинстве случаев. Это кратко. Более полный обзор с примерами фото можете найти на моём сайте Photoskazki.ru |
| Плюсы: | 1) Резкость
2) Вес 3) Компактность 4) Светосильный 5) Автофокус |
| Минусы: | Комплектация |
| Отзыв: | Вторичный рынок решает вопрос с дороговизной стекл олимпуса. Вроде этот не так дороговат, но все же в 2 раза дешевле найти можно. Объектив как портретик - просто бомба. Как универсал - вы сами понимаете, что даже не стоит. Данный товар рекомендую. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, светлый, недорогой. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень резкий, даже на 1.8. А на 2.8 - 3,5 просто фантастически резкий!
Очень светлый .В помещении можно снимать с ISO200 и на выдержке 1/160 при f3,5 без вспышки. Лучший портретник для "микры". Лучше этого, пожалуй, только 45mm f/1.2 PRO, но уже за 100 тыс. рублей. |
| Плюсы: | Хороший портретный объектив |
| Минусы: | Отсутствие бленды в комплекте |
| Отзыв: | Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой |
| Плюсы: | Резкий, светлый, красивое бокэ, практически отсутствуют геометрические искажения, хорошо собран, недорогой. Портреты получаются замечательно. |
| Минусы: | Нет. Я сразу к фильтру купил ув фильтр тифен, но как оказалось именно но давал просто сумасшедшие блики. Так что будьте бдительны при покупке фильтра к линзе. |
| Отзыв: | Отличное приобретение к камере Микро 4:3. Очень хороший портретник да и не только за деньги. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Шикарный объектив! Достаточно быстрый фокус. Светосила 1,8! за 2 недели использования забыл про вспышку... Чуть компактнее кита, но при этом чуть тяжелее. Немного неудобное кольцо фокусировки, нужно привыкать после Nikon. Хорошее боке, примерно, на уровне 50-ка Nikon. Отличная цветопередача, не заваливает цвета в красный как кит и просто прекрасно ведет себя при съемке против света. Цена конечно как и вся оптика для микро 43 завышена, но более-менее адекватная. |
| Плюсы: | Резкий, светлый, компактный, доступный по цене |
| Минусы: | Не обнаружено |
| Отзыв: | Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если, конечно, у вас уже нет Olympus ED 75mm f/1.8). Во-первых, стекло дает геометрически правильную картинку без каких-либо искажений. Во-вторых, оно светлое и при этом резкое. Ну, и рисунок у него клевый. |
| Плюсы: | Резкость, боке, быстрый автофокус, внешний вид офигителен |
| Минусы: | В комплекте ничего нет кроме крышек. Ни бленды, ни чехла.. |
| Отзыв: | Это действительно мастхэв для любого владельца системы M4/3. Этот объектив - отсылка к легендарному OM Zuiko 50/1.8 старой пленочной системы Олимпус, но он избавлен от досадной бочки, и также уменьшена хроматика. Безупречно резкий, но главное - у него действительно красивое боке, как и у его пленочного "дедушки". Инженеры Олимпус, понимая, что придется потрудиться, дабы сделать объектив с красивым боке для камеры с относительно небольшим сенсором (каковым является M4/3), свою задачу выполнили - браво. Также хочется отметить, что если его надеть на OM-D 5 или 10 - смотреться будет просто вах |
| Плюсы: | Резкий, светлый, компактный, доступный по цене |
| Минусы: | Не обнаружено |
| Отзыв: | Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если, конечно, у вас уже нет Olympus ED 75mm f/1.8). Во-первых, стекло дает геометрически правильную картинку без каких-либо искажений. Во-вторых, оно светлое и при этом резкое. Ну, и рисунок у него клевый. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Шикарный объектив! Достаточно быстрый фокус. Светосила 1,8! за 2 недели использования забыл про вспышку... Чуть компактнее кита, но при этом чуть тяжелее. Немного неудобное кольцо фокусировки, нужно привыкать после Nikon. Хорошее боке, примерно, на уровне 50-ка Nikon. Отличная цветопередача, не заваливает цвета в красный как кит и просто прекрасно ведет себя при съемке против света. Цена конечно как и вся оптика для микро 4\3 завышена, но более-менее адекватная. |
| Плюсы: | Легкий, компактный,светлый, резкий, рисующий потрясающую картинку... Одним словом здесь присутствует все, что должен содержать в себе один из лучших объективов системы. Коим он, собственно и является. |
| Минусы: | А бленду Олимпус пожалел... |
| Отзыв: | На Olympus 45mm f/1.8 я поглядывал уже давно, с момента приобретения первого аппарата системы микро 4/3. Но, от покупки останавливало, то что данное стекло, хотя и считается одним из бюджетных, но все таки далеко не дешево. Во вторых, в сети встречалось достаточное количество не совсем лестных отзывов, мол брака встречается достаточно много, а это и мыльность, и промахивающийся автофокус. и вообще, что Sigma 30mm f/2.8 Art при стоимости в два раза меньше, картинку выдает такую же. Хотя фокусное разное, но цена наше все, короче взял сигму...Объектив выше всяких похвал, но светосилы местами не хватало, да и хотелось в обойму хорошего портретника. Поглядывал на сигму 60мм... Но обдумав все за и против, взял данного олика. Что можно сказать, минуя сухого отчета о тех.характеристиках?...Резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный рисунок, в паре с Olympus OM-D E-M10, этот несерьезный с виду малыш, выдает на снимках четкое изображение и шикарные цвета, это как раз тот случай, когда получаемого jpeg совершенно достаточно. А обрабатывать raw, только портить. Автофокус в сорокопятке чуть лучше, чем в сигме, то есть быстрый и точный, процент брака очень и очень мал. Но абсолютно все гладко не бывает, добавим капельку дегтя... Контровый свет этот олик держит не совсем хорошо, без бленды, при ярком солнце "в глаза", бывает появляются непрошенные гости, засветы, хотя по моему это естественная реакция оптики. С блендой (родная дорогая, пришлось заказать у братьев китайцев), все намного приятней. При правильно выбранной позиции на солнце, ожидаемо все хорошо и без бленды. Зато при недостатке света, сабж раскрывается во всей красе, то что раньше было не резко и шумно, теперь приятно смотреть. В общем и целом весьма приятное стекло, и как портретный объектив (особенно шикарен), да и как штатник, тоже не потеряется. А от получаемого результата равнодушным точно нельзя остаться... |
| Плюсы: | Маленький, легкий, быстрый, достаточно резкий, хорошо и достаточно интересно плавит задний фон. Позволяет делать замечательные портреты в условиях недостаточного освещения. |
| Минусы: | Хлипковат ибо пластик. Для того, чтобы попасть в фокус точно приходится увеличивать изображение на экране и выбирать точку фокусировки. Иначе легко можно съехать с глаз на уши и т.п. Размер фильтра такой, что устанешь искать. Нет бленды в комплекте. |
| Отзыв: | Прекрасный портретник, позволяющий сделать такой кадр, который вам нужен, при этом не будет лишних заморочек на особенности освещения или усиленной постобработки. Конечно, прямые руки всегда желательнее кривых, но с данным устройством, особенно после кита, количество выходящих напрямую из под камеры отличных кадров резко возрастает. Объектив реально позволяет проводить ночную съёмку с рук. Пример: https://fotki.yandex.ru/next/users/samogonoff-nikanor/album/499579/view/1145304 короткая https://goo.gl/G77bwm Компактность позволяет носить его в кармане, но при этом легко потерять крышечку, да и пыльно в карманах бывает... |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Шикарный объектив! Достаточно быстрый фокус. Светосила 1,8! за 2 недели использования забыл про вспышку... Чуть компактнее кита, но при этом чуть тяжелее. Немного неудобное кольцо фокусировки, нужно привыкать после Nikon. Хорошее боке, примерно, на уровне 50-ка Nikon. Отличная цветопередача, не заваливает цвета в красный как кит и просто прекрасно ведет себя при съемке против света. Цена конечно как и вся оптика для микро 4\3 завышена, но более-менее адекватная. |
| Плюсы: | Идеален. Почти универсален. |
| Минусы: | отсутствуют |
| Отзыв: | Маст хэв. Самый любимый объектив, пятый год юзания, даже мысли не было продать/поменять. |
| Плюсы: | Отличный товар |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Мне очень понравился объектив. Снимки получаются четкие, насыщенные. Я этот объектив использую как на природе, так и для портретных снимков. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Очень доволен что приобрел данный объектив. Рекомендую всем. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Olympus OM-D E-M10 Mark III – это небольшая камера со множеством различных функций, корпус которой выполнен в двух цветах. Для этой модели можно установить на смартфон удобное приложение, с помощью которого можно делать снимки, наводить фокус и ставить геолокацию. Модель имеет функцию автоспуска и интервальной съемки, также вы можете настроить время экспозиции и баланс белого. Эта камера неплохо фотографирует на улице, сохраняя оригинальные цвета: снимки получаются резкими, с хорошей текстурой и низким уровнем цифрового шума. Внутри помещения фотографии получаются неплохими, однако цвета и кожа на них выглядят желтоватыми. Портреты со вспышкой получаются четкими, цвета на них выглядят хорошо, а кожа естественно, однако появляется небольшой шум. Если вы делаете портрет без вспышки, цвет фото и тон кожи будут оранжеватыми. При слабом освещении фотографии получаются размытыми и с заметным шумом, а цвета и кожа приобретают желтые оттенки. Фотографии, снятые со вспышкой, в целом получатся неплохого качества, но с легким цифровым шумом. Этот аппарат снимает видео неплохого качества, однако при недостатке света цвета на видео получатся с оранжевым оттенком. В модели предусмотрена дополнительная кнопка повтора, а также коррекция EV во время записи. Функции паузы и масштабирования во время съемки отсутствуют. Дисплей фотоаппарата яркий и контрастный, однако при ярком свете он может немного бликовать, а в условиях недостаточного освещения цвета на экране будут слегка перенасыщенные, оранжевого оттенка. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
26 464 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8, черный (
27 900 ₽
Объектив Olympus 45mm f/1.8 Black
23 990 ₽
Объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 silver
20 490 ₽
Olympus M.Zuiko Premium 45/1.8 Black
28 806 ₽
Olympus M.Zuiko Premium 45/1.8 Silver
23 990 ₽
Объектив Olympus ED 45mm f/1.8 (ET-M4518) Silver Micro 4/3
20 399 ₽
Olympus 45mm f/1.8, черный
21 999 ₽
Olympus 45mm f/1.8, серебристый
23 990 ₽
Объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 Black
17 882 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8, серебро (
30 196 ₽
Olympus M.Zuiko Premium 45/1.8 Black //
17 990 ₽
Объектив Olympus M.ZUIKO Digital 45mm f/1.8 Black
28 990 ₽
Объектив Olympus 45mm f/1.8, черный
20 990 ₽
Объектив Olympus 45mm f/1.8, серебристый
40 990 ₽
Объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 черный
35 990 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8, черный
28 300 ₽
Объектив Olympus M.Zuiko Digital 45mm F1.8 серебристый
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
134
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
720
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
558
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
