Купить Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS ., для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS . ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS . интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS ., ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS ..





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительPlustek
    Скорость сканирования (цветн.)3600dpi: 36 сек; 7200dpi: 113 сек
    Тип сканераслайд-сканер
    Тип датчика сканераCCD
    Разрешение по X7200 dpi
    Разрешение по Y7200 dpi
    Интерфейс USBесть
    Стандарт USBUSB 2.0
    Максимальный размер слайда по X37 мм
    Максимальный размер слайда по Y25 мм
    Поддержка Mac OSесть
    Поддержка Windowsесть
    Тип источника светасветодиод (LED)
    Ширина120 мм
    Высота119 мм
    Глубина272 мм
    Общее
    Слайд-адаптересть
    Характеристики
    Максимальная оптическая плотность3 D
    Глубина цвета48 бит
    Дополнительно
    Набор рамок в комплектеесть
    Вес1 кг

    Фотографии

    Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .Сканер Plustek OpticFilm 8100 0225TS .

    Отзывы

    — Количество отзывов 7, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют средний (а иногда и большой) формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi.

    Компактный, легко можно убрать в ящик стола, когда не используется.
    Минусы: 0. Не сканирует средний и большой формат )
    1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок).
    2. Конструкция с ручной протяжкой приковывает к стулу на всё время сканирования.
    3. Нет точного позиционирования рамки в сканере, из-за чего положение кадра на скане немного меняется от раза к разу. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную.
    4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800.
    5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для одной плёнки 36 кадров это почти 5 часов суммарного времени!
    6. Сложности с вытягиванием глубоких теней на слайдах. Мультиэкспозиция немного помогает, но до Никона как и большинству других сканеров очень далеко.
    Отзыв: Сканирую через VueScan, Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании.

    Лучшее соотношение цены и оптического разрешения. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать.

    Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал.

    С цветом дела обстоят хуже, и хоть у меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются. Тогда приходится ретушировать руками, а это муторно. Поэтому если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то более правильным решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Уменьшение разрешения на 500 ppi принципиально ничего не поменяет, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил.

    Мои опыты показали, что разница между сканированием сразу в 3600 ppi и сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум.

    Если сканировать в нон-стоп режиме (функция автоповтор в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнку вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют сканируют средний формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi.

    Компактный, легко можно убрать в ящик стола, когда не используется.
    Минусы: 0. Не сканирует средний формат )
    1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок).
    2. Конструкция с ручной протяжкой приковывает к стулу на всё время сканирования.
    3. Нет точного позиционирования рамки в сканере, из-за чего положение кадра на скане немного меняется от раза к разу. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную.
    4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800.
    5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для одной плёнки 36 кадров это почти 5 часов!
    6. Сложности с вытягиванием глубоких теней на слайдах. Мультиэкспозиция немного помогает, но до Никона как и большинству других сканеров очень далеко.
    Отзыв: Сканирую через VueScan Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании.

    Лучшее соотношение цены и оптического разрешение. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканнер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать.

    Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал.

    С цветом дела обстоят хуже, и хоть у меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются. Тогда приходится ретушировать руками, а это муторно. Поэтому если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то более правильным решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Уменьшение разрешения на 500 ppi принципиально ничего не поменяет, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил.

    Мои опыты показали, что разница между сканированием сразу в 3600 ppi и сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум.

    Если сканировать в нон-стоп режиме (функция автоповтор в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнку вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.
    — 5,
    Плюсы: Высокое качество сканирования,быстрота и удобство,готовые сканы чаще всего не нуждаются в дополнительной обработке,даже стандартный базовый софт дает очень качественный результат,единственное неудобство это маленькое просмотровое окно прескана,но это мелочи.
    Минусы: За такую цену их нет
    Отзыв: Покупал его в июне 2014 года за 10900р.,за год от сканировал очень много плёнки,ощущения только положительные. Кто то скажет что нету функции DigitalICE,но лично для меня это не является недостатком,т.к. за год в этой функции не нуждался ни разу. Свою цену сканер оправдывает в полной мере.
    — 5,
    Плюсы: Отличное разрешение
    Минусы: Медленно и все вручную. Приходится использовать гибридное сканирование: все быстро сканирую в 1800 dpi на Epson 550, потом хорошие кадры пересканирую уже Plustek'ом
    Отзыв: Все, в принципе, сказано в других отзывах. Отличный сканер для 135 формата, вытаскивает реальные 16 мпикс
    — 5,
    Плюсы: Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют сканируют средний формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi.
    Минусы: 0. Не сканирует средний формат )
    1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок).
    2. Конструкция с ручной протяжкой рамки с плёнкой по сути приковывает к стулу на время сканирования.
    3. Нет точного позиционирования рамки в сканнере, из-за чего положение скана немного меняется от кадра к кадру. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную.
    4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800.
    5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для целой плёнки 36 кадров это почти 5 часов!
    Отзыв: Сканирую через VueScan Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании.

    Лучшее соотношение цены и оптического разрешение. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканнер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать.

    Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал.
    С цветом уже не так удобно. У меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются, и тогда приходится муторно ретушировать всё руками.
    В такие моменты становится понятно, что если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то лучшим решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Приниципиально 500 ppi ничего не поменяют, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил.

    Мои опыты показали, что разница между сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 и сканированием сразу в 3600 ppi очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум.

    Если сканировать в нон-стоп режиме (такой есть в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнк вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.
    — 5,
    Плюсы: качество сканирования
    Минусы: большие габариты
    п/о из комплекта - устаревшее
    Отзыв: в целом не плохо
    — 5,
    Плюсы: 1. Качество сканирования.
    2. Небольшой размер.
    3. Есть возможность расширить (платно) софт до профессионального комплекта SilverFast Archiving Suite 8. Получается процесс сканирования в RAW с последующей продвинутой конвертацией.
    Минусы: Как недостаток часто называют отсутствие инфракрасного удаления пыли и царапин, но например у меня пленки относительно чистые и убрать в фотошопе отдельные пылинки меня не напрягает.
    При том что сканирование у меня занимает примерно 4 минуты на кадр, а на подобном сканере с инфракрасным каналом сканирование кадра с инфракрасной очисткой занимает почти полчаса.
    Отзыв: Покупкой доволен.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Вы смотрели


    Топ-100 Сканеры
    Смотрите еще
    Plustek OpticFilm 8100

    22 481 ₽

    Plustek OpticFilm 8100

     Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

    24 072 ₽

    Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

     Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225TS)

    48 558 ₽

    Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225TS)

     Сканер Plustek OpticFilm 8100

    61 530 ₽

    Сканер Plustek OpticFilm 8100

     Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО Sil

    23 020 ₽

    Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО Sil

     Plustek OpticFilm 8100 Сканер 0225TS

    23 567 ₽

    Plustek OpticFilm 8100 Сканер 0225TS

     Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качест .

    29 417 ₽

    Plustek OpticFilm 8100 Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качест .

     Plustek Сканер Plustek OpticFilm 8100

    24 588 ₽

    Plustek Сканер Plustek OpticFilm 8100

     Слайд-сканер Plustek OpticFilm 8100 7200x7200 dpi CCD USB 0225TS

    54 585 ₽

    Слайд-сканер Plustek OpticFilm 8100 7200x7200 dpi CCD USB 0225TS

     Сканер пленок и слайдов Plustek OpticFilm 8100

    32 658 ₽

    Сканер пленок и слайдов Plustek OpticFilm 8100

     Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225ts) .

    44 557 ₽

    Сканер Plustek OpticFilm 8100 (0225ts) .

     Сканер Plustek OpticFilm 8100 синий

    44 650 ₽

    Сканер Plustek OpticFilm 8100 синий

     Сканер Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

    35 221 ₽

    Сканер Plustek OpticFilm 8100 {Слайд-с функциями Multi-Sampling и Multi-Exposure для получения более качественного изображения, ПО SilverFast SE Plus 8, технология LED подсветки, разрешение 7200 dpi}

    Статьи от 30 ТОП
    01.12.2025 22:02
    55
    Huawei Mate 80 Pro против Google Pixel 10 Pro: флагман за $900 обходит Pixel 10 Pro в ключевых аспектах
    На рынке премиальных смартфонов разгорается новая конкуренция: Huawei Mate 80 Pro и Google Pixel 10 Pro предлагают пользователям два разных подхода к созданию флагмана. Один делает ставку на мощное Читать далее...
    12.11.2025 19:35
    144
    AOC представила уникальный монитор U27U3XD
    Компания AOC официально анонсировала новый 27-дюймовый монитор U27U3XD, оснащённый инновационной системой двойного режима отображения. Устройство способно работать как в разрешении 4K при частоте Читать далее...
    24.10.2025 19:14
    222
    Новый уровень мощности: тест M5 iPad Pro показал огромный прирост производительности в AAA-играх
    Apple называет свой M5 iPad Pro самым мощным планшетом в истории компании — и, судя по результатам свежих тестов, это не просто маркетинг. Известный техноблогер MrMacRight провёл детальный Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории