Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, белый.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Canon |
| Линейка | EOS |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | телеобъектив |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Мин. фокусное расстояние | 70 мм |
| Макс. фокусное расстояние | 200 мм |
| Кратность зума | 2 |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1 м |
| Функции | внутренняя фокусировка / ультразвуковой мотор / фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Углы обзора | |
| Минимальный угол обзора | 12 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 34 град.мин |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 4 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 4 |
| Минимальная диафрагма (F) | 32 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Крепление | |
| Байонет | Canon EF |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 13 |
| Число элементов | 16 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 76 мм |
| Длина | 172 мм |
| Вес | 705 г |
| Дополнительные характеристики | |
| Совместимые фотокамеры | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D и все другие фотоаппараты Canon EOS, а также Kodak DCS Pro SLR/c |
| Дополнительная информация | Мягкий чехол LZ1224, бленда ET-74, крышки объектива E-67U, ручная фокусировка в любой момент, передача данных о расстоянии. |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Резкость.
Красивый мешок в комплекте. Вместо пластика используется металл. Бленда в комплекте. Да и в общем объектив это сплошные Плюссы |
| Минусы: | Металл это огромный плюс, но зимой очень мерзнут руки когда держишь объектив.
Тяжёлый и долго использовать не получается - нужен отдых. |
| Отзыв: | Отличный объектив и в первый же день пошёл фотографировать. Очень удобно, что по сравнению с моим прошлым объектив не приходится лезть в сугробы ради хорошего снимка, ведь можно просто приблизить!
Фото которые я сделал указаны в отзыве. |
| Плюсы: | - вес
- пыле/влаго защита - цена |
| Минусы: | - имеется небольшой люфт (по крайне мере у меня) |
| Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги.На моем наблюдается небольшой люфт при посадке в байонет ну это на большинстве телевиков такое есть.Картинка лучше чем на 24-105.Хорошая цветопередача и резкость.Если есть деньги конечно лучше взять со стабом или 2.8 |
| Плюсы: | Конструктив, цена/качество, резкость |
| Минусы: | Не нашёл пока... |
| Отзыв: | Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях! Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов... Отлично работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС. Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем! |
| Плюсы: | Очень резкий, красивое боке. Лёгкий. качество L-ки. отличный портретник. |
| Минусы: | пока не обнаружил, но может и найду. |
| Отзыв: | Несмотря на отсутствие стаба с рук выходит вполне прилично.
Весьма достойный объектив, стоит своих денег. |
| Плюсы: | Резкий, отсутствуют ХА, быстрый, надежный, относительно легкий. |
| Минусы: | Белый цвет (привлекает внимание), пришлось заклеить черной изолентой :)Бленда очень быстро покрывается царапинами. |
| Отзыв: | Отличный объектив, для уличного репортажа самое то. Портреты рисует отличные, хорошо размывает задний фон. Отличная резкость. Всем советую, за эту цену лучше не найти. |
| Плюсы: | Цена, вес, довольно шустрый, отличный из бюджетных для портретов |
| Минусы: | Пишется много про то, что бленда неудобная, мажет часто, фильтры якобы дорогие... Но это все не то. Каринка, вот что главное. Увидел неприятную вещь... резкость в центре вроде очень даже ничего, но у периферии прилично теряется. |
| Отзыв: | Хотел 70-200/2,8 без стаба (потому как все время таскаю штатив)... но из-за недостатка средств остановился на этом стекле. Пока доволен. Главное, что легкий (всяко его легче из "одноклассников" по горам таскать). Картинка несколько отличается от 17-40/4... более теплее, что-ли. Очень обрадовала бленда... Снимал лыжный марафон. Погода, прямо скажем, гадость. Так вот бленда отлично прикрыла стекло от попадания капель дождя. |
| Плюсы: | Товар доставили быстро, и без проволочек! |
| Минусы: | Продавец и Яндекс это абсолютно две разные "планеты", где согласованных действий пришлось ждать три! недели. Несмотря на быстрый возврат, возврата финансов пришлось ждать порядком... |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорош как портретник |
| Минусы: | Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки |
| Отзыв: | Что хочу сказать - мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах. |
| Плюсы: | - Очень хорошая картинка. Просто восторг! И ни о каком хроматизме, разумеется, речи нет.
- Конструкция у объектива продумана превосходно: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит, переключатель диапазона автофокуса. - Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить. |
| Минусы: | - Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Как универсал - полный шлак. Как портретник более пригоден, есть определённые плюсы, но тоже без восторга (f4 всё-таки сказывается). И куда его?
- Привлекает слишком много внимания. Чувствуется. Первое время смущался раскраски. После полугода использования перестал обращать внимание. Потом до зубовного скрежета надоело слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствуешь себя ходячей рекламой кенон. - Любит только дорогие фильтры. Не знаю как этого добились, но недорогие фильтры (у меня был dikom и парочку мерил в магазине) Ощутимо портят детализацию. У меня есть объектив с попиксельной резкостью и стоит он под китайским фильтром. ЭТО стекло китай не переносит. |
| Отзыв: | Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики.
Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличная модель ! Для фоток на большом удалении ! |
| Плюсы: | Резкий объектив, боке для дырки 4 идеальное, почти без промахов работа аф(а если промахи, то мои руки уже виноваты). Качество сборки и вообще, L серия качественная сама по себе. Есть пылевлаго защищенность. Картинка крайне приятная и оправдывает свою цену. Быстрая ультрасоня, которая работает без шума и вес. Лёгкий. |
| Минусы: | Их нет от слова совсем. Единственное что, нет штативной лапки в комплекте, искать ее трудно. |
| Отзыв: | Купил больше полугода назад на 5D Mk ||. Объективом очень доволен, брал с рук, но в идеальном состоянии, без фронт-бэк фокусов и прочей ерунды. Работает безотказно. Я не знаю, кто там че говорит что вот не защищен от влаги, пыли. Чет у меня он не сосёт пыль и на нем я снимал под ледяным дождём пейзажи, снегом, дождём и чет с ним все нормально. Касаемо про бленду. Видел что жалуются на неё. Народ, вопрос, а вы вообще думаете что говорите? Бленда ни разу не портит вид объектива, наоборот, смотрится ещё даже лучше и выполняет свои обязанности все. Рекомендую на 5D Mk2, понятно что это не 2.8, но портреты тоже можно годные делать. |
| Плюсы: | - качество изображения - без комментариев, оно просто отличное;
- резок уже на открытой диафрагме; - конструктив: металл и стекло, а все подвижные элементы находятся внутри тубуса, за 10 лет пусть и не самой активной эксплуатации (5-7 съемок на природе в год) пыли внутри нет; - предсказуемые дисторсия и виньетирование (без всяких проблем правятся в любом редакторе); - минимум хроматических аберраций (16 элементов в 13 группах); - диафрагма не изменяется на всем диапазоне фокусных расстояний; - приятное размытие заднего плана (8-лепестковая диафрагма); - за счет компактного размера и небольшого веса прекрасно подходит для путешествий. |
| Минусы: | - нет пыле - и влагозащиты; |
| Отзыв: | Писать очевидные вещи про стабилизатор и светосилу не буду: если позволяет бюджет, то вперед к звездам. А за свои деньги это более чем достойный объектив. Да, этот объектив не даст вам боке уровня 85/1,2 или 135/2,0. Да, не поснимаешь в условиях плохого освещения. Но если человек знает эти особенности и все равно приобретает его, то о покупке не пожалеет. 10 лет использовал его на 50D, 5D Mark II и 5D Mark III - выше всяких похвал, дарил только положительные эмоции. Как говорится, просто "маст хэв". Однозначно рекомендую к покупке. Только твердая "пятерка". Снижать оценки за то, чем он не обладает, не буду. |
| Плюсы: | -исключительная резкость, начиная с диафрагмы 4
-отличная фокусировка - быстрая и точная в режиме слежения (другой почти не использую) -легкий (кто пишет "тяжелый" - купите 28-300, почувствуйте разницу) -полностью внутренние трансфокация и фокусировка, краевые линзы всегда неподвижны -защита от погоды |
| Минусы: | -чуть-чуть люфтят кольца, но на качестве это никак не сказалось
-ГРИП на f/4 в редких случаях может оказаться слишком большой -минимальная дистанция фокусировки - 1.2м, иногда нужно ближе |
| Отзыв: | Снимал им на 5Д3. С 1-х кадров удивился точности и быстроте фокусировки - минимум промахов, практически всегда исключительная детализация. Нейтральная картинка боке без художественных закручиваний, но с сохранением выразительности ярких объектов
До покупки много лет считал его "Л для бедных", т.к. это, кажется, самая дешевая модель из линейки. Возможно, и для бедных, но на качестве инженеры Кенона не сэкономили ни сколько! Объектив выдает картинку, близкую к идеальной. |
| Плюсы: | Отличный объектив за свои деньги |
| Минусы: | Не обнаружил существенных именно исходя из цены за данный объектив. |
| Отзыв: | Вот многие пишут в минусах о отсутствии стаба и дарки 2.8 )) Ну нет ни какого смысла об этом говорить вообще, есть такой же обектив со стабом существенно дороже, а есть и с дыркой 2.8 и такой же со стабом, который уже в четыре раза практически дороже рассматреваемого нами здесь, о чем речь, все кто купил этот сравнимали его с другими аналогичными, но более дорогими. Когда я его брал я знал и принял его характеристики для себя и поэтому не может быть это минусами и недостатками самого объектива. В общем отличное стекло за свои деньги, аналогов просто нет. |
| Плюсы: | Цена, отличная картинка, резкость, быстрый аф, качество материалов и сборки, вес, размеры, удобство использования. |
| Минусы: | Даже не пытайтесь искать за эти деньги. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | отличный обьектив,портреты снимает превосходно,и в остальном тоже довольна |
| Минусы: | немного тяжелый) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | L-качество объективов Canon.
Удобно использовать в качестве телевика, при съемке борьбы, бокса. Хороший портретник. Надежный, достаточно прочный, что весьма важно для "репортерского" объектива. |
| Минусы: | отсутствие стаба, белый цвет трубы, форма бленды - для меня это не является недостатками.
светосила, да, возможно ее недостаток проявится при съемках "динамики" в помещении, ... при недостаточной освещенности. в этом случае 2.8, причем стам не обязателен. |
| Отзыв: | Брал как замену Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM, для съемки спортивных репортажей. Для этих целей он гораздо удобнее, качественнее и надежнее - "не хобот".
Возможность использовать как портретник, оказалась "приятным бонусом". Единственное неудобство - нижняя граница фокуса. Им не удобно снимать общие планы, но он и не для этого создан. |
| Плюсы: | Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно "ходовая". Очень резкий, но при этом картинка получается "живая", объемная. |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все "Эльки" выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца. |
| Отзыв: | На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою "бюджетную" оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег.
Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается. |
| Плюсы: | Качество сборки, качество получаемых фотографий. |
| Минусы: | Отсутствие стаба, скорее консруктивная особенность. |
| Отзыв: | Отличное стекло, за умеренные деньги. Отсутствие стаба не недостаток, просто нужно более внимательно следить за выдержкой. Качество картинки - отличное, хороший репортажник и очень неплохой портретник. |
| Плюсы: | - резкий
- шутрый фокус - корпус |
| Минусы: | - жалко, что стаба нет. но как то же раньше без него справлялись. |
| Отзыв: | Объектив в целом хорош, нечего сказать. Фокус быстрый, точный. Резкий, что ооочень порадовало, только на концах чуть мылит, но учитывая что он без стаба- это нормально. Ну о корпусе и говорить нечего, несомненно безупречно. Бленда ничо такая в комплекте. Вообще очень довольна.) косяков пока не обнаружила) только вот привыкнуть к нему придётся чуток) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил данный объектив пол-месяца назад. Брал новый в интернет-магазине за 24 т.р. Сразу оговорюсь, я начинающий любитель и это первый после китового объектива. Просто увлёкся съёмкой природы и брал, как телевик. Долго копался в обсуждениях в интернете, подбирая что-нибудь приличное. Снимаю кэноном 1100д. Мои впечатления: без стаба приходится снимать только со штатива; увеличение даже на кропе для съёмки птичек недостаточное, возможно нормально будет с конвертером, Портреты получаются отличные, но например в небольшой комнате снимать портреты проблематично. Наверное объектив был бы неплох для репортажной съёмки, но опять же нет стаба. После китового объектива-просто поражает чёткость изображения и цветопередача, за это ему можно всё простить. Ещё конечно - вызывающий внешний вид, но в лесу это мало беспокоит. Конструктив хорош вполне. Рекомендую для покупки всем, действительно достойная вещь, да и цена вполне демократичная для простых любителей, которая позволяет прикоснуться к другому уровню фототехники.Вот пример портрета с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517682/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517939/?page=0. Все снимки птиц, насекомых и лошадей сделаны этим объективом |
| Плюсы: | Один из самых дешевых объективов из L серии (не в ущерб качеству). Хорошие фокусные расстояния. Быстрый, резкий, легкий.Качество сборки упоминать в отношении объективов данной серии , как мне кажется, не уместно, так как она всегда на высоте.Внутренняя фокусировка-пыли внутри не будет. Удобный переход из авто-фокусировки в ручной режим(доводка на резкость). |
| Минусы: | Недостатков у стекол серии L нет. Ведь глупо писать, что у него не очень большая светосила или про то, что нет "стаба".Аппарат с вышеуказанным набором стоит совсем других денег.Так что у данного стекла недостатков нет. |
| Отзыв: | У меня был опыт использования его "старшего" брата со светосилой 2,8. Так этот просто "перышко". Ну да, несомненно, нужно всегда иметь в виду, что выдержки длиннее 1/320 (для кропа) могут доставить, при съемке с рук больше хлопот по стабилизации своего положения в пространстве. Но тогда когда вы будете сетовать на недостающий стабилизатор вспомните, что с ним он стоит на 15 тыров больше, ну а если вы станете капризничать на нехватку света, то цена в 80 т.р. должна оказать воздействие не хуже любого успокоительного.Данный объектив отлично справляется со своими задачами. Репортажи снимать им одно удовольствие. И со вспышкой он дружит. Это и решает нехватку света. Кому интересно, может посмотреть фотографии на моей странице
http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/119768/ там есть фотографии сделанные со вспышкой, на природе с естественным светом и в студии с импульсным.Мне кажется очень хороший объектив за свои деньги. |
| Плюсы: | ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке. |
| Минусы: | не выявлено. |
| Отзыв: | Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+. |
| Плюсы: | отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже |
| Минусы: | белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить ( |
| Отзыв: | везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкость
охватывает 8 из 10 ситуаций мажет фон красиво ) |
| Плюсы: | Отличное стекло. Недостатков НЕТ. Учитывая цену - просто супер. |
| Минусы: | Отсутствуют |
| Отзыв: | L-качество за минимум денег. |
| Плюсы: | Наверное, самым главным достоинством является цена. |
| Минусы: | Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D. |
| Отзыв: | Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon.Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку.При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т.к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз". |
| Плюсы: | Светосила, белый цвет (для попонтоваться), 67мм светофильтры - популярные и найти их просто. |
| Минусы: | За эти деньги можно купить и что-то универсальнее, допустим, 18-135, разница в качестве незаметна. Хлипкий корпус, тяжеловат в руке для своих денег.:) |
| Отзыв: | Вообще, по моим взглядам, серию с креплением EF и светосилу 4 и выше по цифрам Canon создала для ФФ в качестве бюджетной оптики. По качеству картинки ничем не отличается от аналогов EF-S на природе, при ярком свете. Это любительская оптика, и относиться к ней нужно соответствующе. Более продвинутые линзы выпускаются с f/2,8 и ниже (не считая тех, кто не L). Ведь этот 70-200 реально можно заменить 18-135 или 55-250 с выигрышем в зуме. В светосиле они все темные. Пользовал его на своей камере, у друга брал. Стаба нет - огромный минус в помещении, f слабовата. Советовал бы всем копить хотябы на 70-200 f/2,8 usm, иначе с кита 18-135 переходить - тратить лишние деньги в никуда. Аналоги сторонних производителей вообще не рекомендую. Ведь, как говориться, лучше Canon может быть только новый Canon.:) Выбирайте, друзья. |
| Плюсы: | 1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных и востребованных в мире 3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3 4) Нормальная не перешарпленная резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво 5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача |
| Минусы: | 1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.
2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее 3) Объектив не художественный. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ 4) Слабая микро детализация при хорошей резкости - это разные вещи. |
| Отзыв: | У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon. Больше связываться с этим стеклом я не хочу После работы с новыми Сигмами приходит прозрение насколько 4L морально и тех. устарел |
| Плюсы: | Отличная картинка и вес. |
| Минусы: | Нехватает стаба и в вечернее время темноват |
| Отзыв: | За эти деньги на вторичном рынке можно купить, если любите снимать природу . Но только днем, потому что обьектив темный и ему нужен стаб как у 2.8 is ii чтобы уверенно снимать вечером. Не думайте что он подойдет под портреты, потому что на человеческое лицо нужна короткая выдержка, а здесь ее не поставишь, потому что объектив темный, хотя фон размывает хорошо, но нужно решить вопрос с дрожанием рук |
| Плюсы: | Хороший объектив,полностью оправдывает свою стоимость. |
| Минусы: | за такие деньги,лучше не найти из теле объективов. |
| Отзыв: | Часто снимаю спорт и могу сказать,что объектив соответствует цена\качество.
Если темный для вас,то и ценник поменяется,в светлую сторону,выбирайте сами. |
| Плюсы: | Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что объектив является профессиональным как для кропе так и конечно для полного кадра!!! |
| Минусы: | Он идеален,если не говорить о светосиле,но это другая история,другой объектив,другие деньги! |
| Отзыв: | Впечатления от объектива просто нереальные,хочется орать и прыгать от радости как придурок,потому что картинка просто нету слов,используется на постоянке с поднокадровой камерой Canon EOS 5D,очень доволен и советую всем кто любит фотографировать в поездках,обожает делать портреты, этим объективом вы подружитесь на 1000000%,советую!!!советую!!!советую!!! Моя оценка данному стеклу 10/10 баллов!!! |
| Плюсы: | + L -ка, качество чувствуется
+ Постоянная светосила, огромный плюс, особенно после перехода с "пылесосов", "хоботов" просто вызывает восторг + Как странно не звучало, но на дешманских EF-S при одинаковых iso и диафрагме 4, зерна больше, этот зернит чуть меньше + Бленда и чехольчик в комплекте + Можно сесть в конце среднего по размеру концертного зала и снимать, то общим, то средним планом сцену + USM на спортивные мероприятия самое то |
| Минусы: | - Бленду не накрутить на объектив наоборот, что бывает не удобно в транспортировке (но + чехол выручает)
- Тяжеловат, особенно если еще вспышку к камере прикручивать (телевик, понятно, что легко не будет) |
| Отзыв: | Решил написать отзыв спустя использования почти год, брался для репортажной съемки, подходит идеально для спортивных мероприятий, съемок концертов, для съемки в помещении темноват будет, особенно для кропнутых камер. Привлекает внимание, плюс это или минус решает каждый сам. |
| Плюсы: | Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров. |
| Минусы: | Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время. |
| Отзыв: | Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки. |
| Плюсы: | Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек) |
| Минусы: | Переключатель 1.2 метра и 3 метра.
Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов) |
| Отзыв: | Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.
Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей. |
| Плюсы: | Резкий начиная уже с f4. Цветопередача превосходная. цена. |
| Минусы: | Скорее всего мне попался немного неудачный экземпляр, объясню почему. мотор когда доходит до конца стучит. и если не может сфокусироваться он и не пытается перефокусироваться, порой даже чтобы выйти с бесконечности нужно вручную его покрутить. До СЦ никак не дойду. |
| Отзыв: | На ФФ портрет снимал на 200мм ф4, глаза резкие, волосы уже приятно сглажены, и шикарное бокэ. очень мягкая приятная картинка. Ни какая сигма вам на даст таких цветов. |
| Плюсы: | качество сборки,бленда ,сделан в Японии,хороший и цепкий на мой взгляд автофокус,ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса,на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет "шайб" мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый,как на фото,немного серый,но смотрится красиво. |
| Минусы: | фокусное расстояние ,дорого стоят на резьбу "67" светофильтры. |
| Отзыв: | Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании "Кенон" как-бы нам так оккуратненько говорит ,что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия "L" куда деваться,хватайте пока есть типа.и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив,купил распаковал,почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому,что "кенон" нам уже в статье так не невзначай сказал,что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется,что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках,где рядом животные,нормально.Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать.но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть ,поняв его слабые стороны,а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4 , короче надо им тоже уметь лавировать,чтоб запустить нужное количество света,купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+,отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо , Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий,но как тут пишут" резкий ,как бритва" я бы не сказал,возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом "пиар -отзывы" Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот ,как только смеркается ,милости просим с сумки штатив,вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если,то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты.:) Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500. |
| Плюсы: | Быстрый фокус, пылезащищенность |
| Минусы: | для кропов подойтет при определенной специфике съемки, к примеру автоспорт, может портрет на улице, не более. |
| Отзыв: | Использую с Canon 7D для профессиональной репортажной съемки автоспортивных ивентов, как объектив для гонок - самый раз, расстояния хватает более чем, ультразвуковой мотор цепляется за фокус быстро и безошибочно, не парюсь на счет дождя и пыли абсолютно. Бывает мажет, но этим грешить будет любой, кто снимает динамику такого рода. Пробовал для съемки природы и портретов, в принципе достойно, если портрет, то только улица, если природа, то конечно бы хотелось побольше mm. А так конечно привлекает взгляды окружающих, чувствуешь себя с ним, как альфа-самец, по сравнению с другими фотографами. |
| Плюсы: | -Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше.. -удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко. -возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня - полный контроль деталей на снимке! |
| Минусы: | Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) - неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства.. |
| Отзыв: | Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке - безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной..Снимаю им много и менять ничего не собираюсь. |
| Плюсы: | Легкий, компактный, удобный объектив для репортажки. Снимать мероприятия одно удовольствие. Резкий на F4, цвета радуют. |
| Минусы: | Меньше чем через месяц использования - пылинки. Не критично, но не круто. |
| Отзыв: | Вешаю на Sony A7s2 через переходник. Сразу было очевидно, что автофокус не будет работать, а стаб будет глючить, так что выбор пал на этого малыху.
Для репортажек - огонь. (фотки прогнаны через лайтрум, так что не совсем объективны с точки зрения цветов) :) |
| Плюсы: | Качество изображения
Качество сборки, надёжность Чехольчик в комплекте ЦЕНА USM мотор - быстрый автофокус Переключатель мин. дистанции фокусировки 1.2 метра 3 метра Неплохое боке Востребован на вторичке, всегда можно продать без особых проблем |
| Минусы: | При цене в 20к на вторичке их нет.
Разве что отсутствие штативного кольца, а также пылевлагозащиты, но это не недостатки |
| Отзыв: | Объектив шикарный. За такую цену телевика на Кэнон сопоставимого с этим по качеству изображения найти сейчас практически невозможно. Отличное качество изображения - уже начиная с f/4 полностью рабочий по всему диапазону фокусных. Цветопередача и контраст тоже в полном порядке. На постобработке никаких косяков со стороны объектива не вылезает, только от кривых рук фотографа :)
Очень качественная сборка и материалы, ничего нигде не люфтит и не болтается. Немного напрягает отсутствие пылевлагозащиты, она есть в версии со стабом, но тут почему-то не завезли, хотя у объектива полностью внутренняя фокусировка и зум, снаружи ничего не выезжает, так что можно особо не волноваться на этот счёт. Немного огорчает отсутсвие штативного кольца в комплекте, могли бы и ложить, оригинальное днём с огнём не сыщешь, а у китайцев качественное металлическое подобрать тоже непросто. Отсутствие стаба не мешает, если знаешь что покупаешь, и как этот объектив применять. Со стабом конечно намного удобнее, но это уже другие деньги, а 70-200 f/2.8 и тот же 2.8 со стабом - уже вообще совсем другие деньги. Если подвести итог - этот объектив самая настоящая L-ка по отличной цене, пусть и без некоторых полезных штук, но полностью оправдывающая свои деньги. |
| Плюсы: | Скорость автофокуса
Резкость, цветопередача Относительная универсальность |
| Минусы: | Отсутствие стабилизатора
Довольно большой вес |
| Отзыв: | Напишу сразу: использую его на Canon 6D Mark II. Вот его плюсы:
1) Объектив на полном кадре довольно универсален. Он хорошо походит для съемки репортажей, позволяя либо сделать акцент на одном человеке на 200мм, либо, при возможности, даже сделать групповой портрет на 70мм. Однако же, ежели вы снимаете репортаж, то надо брать с собой вспышку и тут сказывается несколько проблем. Можно и нужно использовать для съемки портретов. На 70мм можно снять относительно крупный план, захватить окружение, а на 200 - сделать акцент на человеке или "удалить" задний план из-за сжатия перспективы. 2) ОТЛИЧНАЯ резкость с f4 и цветопередача. Правильно проэкспонированные кадры радуют глаз, не требуют постобработки из-за чего уменьшается время на постобработке. 3) Быстрая скорость автофокуса. При этом есть переключатель дистанций фокусировки, который может сделать ее молниеносной. А недостатки следующие: 1) Большой вес. После первого часа съемки "с рук" эти руки уже отваливаются. Обязательно купите штативное кольцо и монопод. 2) Отсутствие стабилизатора, из-за чего на длинном конце надо делать выдержку 1/320 и короче. И из-за этого растут требования к вспышке. У нее должна быть высокоскоростная синхронизация и, при этом, в таком режиме она будет быстро разряжаться. Но эту проблему (отсутствия стабилизатора) можно решить за счет монопода и штативного кольца. Прилагаю фотографии разных планов, сделанные мною на этот объектив. Фотографии, насколько я помню, сделаны на внутрикамерный jpeg. |
| Плюсы: | "L" и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки. |
| Минусы: | Их нет. |
| Отзыв: | С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео https://youtu.be/djSGOF5hIUc есть примеры фотографий сделанных этой элькой. |
| Плюсы: | Очень четкая и пластичная картинка.
Приятное боке и цветопередача. Удобное фокусное расстояние. Быстрая фокусировка. Небольшой вес. |
| Минусы: | За эти деньги их нет. |
| Отзыв: | Недостатки заметны лишь в сравнении с фиксами и моделями 70-200 2.8. Длительное время я был без ума от этого объектива. Снимал в основном портреты. Но взяв в руки 85 1.8 поменял свое мнение. С тех пор 70-200 не пользуюсь. Фиксы дают куда более интересную картинку. С другой стороны, если вам нужен недорогой и удобный репортажный объектив - это хороший выбор.
Мой подробный обзор этой модели: http://olegasphoto.com.ua/index.php/canon-ef-70-200mm-f-4-0-l-usm/ |
| Плюсы: | Вся серия данных объективов - выше всяких похвал. От резкости и цветопередачи до эргономики и неубиваемости. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | "Это ж просто праздник какой-то" (с). По праву мой любимый объектив. В руке лежит как родной, все регулировки плавные и точные, эргономика просто на высоте. Картинка резкая и четкая на всех ФР и при любом значении диафрагмы. Постоянная светосила, цепкий и бодрый АФ. Съемка спортивных событий, птичек-белочек, самолетов на глиссаде, животных в вольерах - это то, для чего он создан (конечно не для фотографирования колибри с 10 метров на 85% кадра). Я как купил, так в первом же отпуске на Корфу часами бегал по горам на рассвете охотясь на парящих хищников. При всем при этом это еще и отличный портретник. Особенно сочетание ФР и шустрого и цепкого АФ делают его незаменимым при съемке играющих на улице детей, не подозревающих о том, что их снимают, что позволяет делать очень интересные непостановочные кадры. Фотографирование Луны с этим объективом превращается в отдельный род удовольствия. В комплект входит бленда и чехол. Бленда изнутри, как и внутренняя часть объектива у задней линзы сделана из ворсистого материала, улавливающего пыль и прочий мелкий мусор. Съемка в дождь или снег, даже при ветре за счет большой бленды не проблема - линза остается чистой. Искажения при съемке минимальны и вообще отснятый им материал почти не требует никакой постобратботки. В двух словах - это шикарный объектив, который не хочется снимать, а только делать и делать им фотографии. Выбирать простой 4l или 2.8, но дороже, а так же со стабом или без - дело каждого. Я посчитал, что 4l для меня достаточно -он легче остальных, меньше размерами и батарею не так сажает. Сейчас я бы все-таки купил 2.8 без стаба. Пусть и стоит он как два 4l, но в сумерках или в достаточно пасмурный день движущийся объект снимать становится очень сложно. Ситуацию можно поправить дальнобойной вспышкой, конечно, но тем не менее. Подводя итог - это лучший телек из всех, что я пробовал, причем именно 4l так еще и по цене более, чем адекватный. Наряду с 50мм фиксой это объектив, который просто должен быть в арсенале. |
| Плюсы: | - великолепный объектив, чувствуется что в руках надежная, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков;
- ни каких люфтов, заеданий и т.п. всё четко и грамотно! - быстро фокусируется, под любым углом съемки. - качестов фото просто потрясающее! - удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город - не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т.п. |
| Минусы: | Объективно оценивая - не нахожу не одного, хотя при покупке выбирая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание. |
| Отзыв: | Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещениях. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.
Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае) Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D - полностью доволен такой связкой. |
| Плюсы: | - L серия...это уже супер кач-во!
-картинка просто превосходная с него -резкость на высоте -тихий и очень быстрый мотор а главное точный!!! -бокэ красивое, мягкое -постоянная диафрагма Ф4 -на открытой дырке не мылит и на широком и на длинном конце качество одинаковое. -качество изготовления -вес -отлично подходит как для фотоохоты и репортажей, так и для портретов! |
| Минусы: | пока не заметил....разве что сумку теперь побольше надо покупать))) |
| Отзыв: | Очеень доволен им! не ожидал что настолько будет картинка отличаться от всяких сигм и темронов бюджетных. Отсутствие стаба нисколь не ощущается. По началу казался тяжел при носке на шее но потом привык. Самая дешевая элька)))но это элька господа)))Стоит только попробовать и тогда сразу понимаешь , что не зря они стоят дороже)
Это первые тестовые снимки на него без всякой обработки специально http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/342665/ |
| Плюсы: | Ребята это L-ка .. и этим все сказано !!!!!!!! |
| Минусы: | нет и не может быть !!!!! кому не хватает стаба тому на страницу с более высоким ценником. |
| Отзыв: | Долго, очень долго читал отзывы, статьи. И наконец решился. Качество, скорость не поддаются описанию, слов не хватит. Лучший репортажник в довесок ко всему замечательный портретник. Изумительно мылит задний фон. Canon EF 50 mm f/1:1.8 II используется только при съемке в помещениях. Доволен как питон !!!! Рекомендую не пожалеете !!!!!! |
| Плюсы: | L серия
цена быстрая фокусировка легкий |
| Минусы: | не замечено |
| Отзыв: | Долго боялась брать какой-либо телевик из-за веса, начитавшись отзывов девушек. Не верьте, удержать легко, и картинка получается четкая и резкая.
За такую цену объектив просто великолепен! Использовала для репортажей, спортивной съемки и как портретник. Довольна полностью |
| Плюсы: | Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между "коротким" и "длинным" концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий. |
| Минусы: | Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т.к. данный "наворот" изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом. |
| Отзыв: | Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение "репортаж/портрет" в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом "белочек/птичек/самолётов". Для этого уже нужен 100-300 или более. |
| Плюсы: | Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс. |
| Минусы: | Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор. |
| Отзыв: | Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
59 990 ₽
Canon EF 70-200mm f/4L USM
54 600 ₽
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM, черный/белый
46 827 ₽
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM
53 999 ₽
Canon EF 70-200mm f/4L USM, черный/белый
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
721
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
559
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
