Купить Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM.





    Обзоры

    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    Дополнительная информацияплавная фокусировка STM при видеосъемке
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива24 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии2
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии2
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Число групп элементов5
    Число элементов6
    Диаметр68 мм
    Длина22 мм
    Основные характеристики
    Тип объективаширокоугольный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы7
    Число асферических элементов1
    Вес125 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм

    Фотографии

    Объектив Canon EF-S 24 F2.8 USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
    Минусы: Почему все пишут что мылит по краям -
    Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.

    Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
    Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
    Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
    Отзыв: У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
    18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
    17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
    24-70 4L - ненавижу хоботы
    50 1,4 хороший объектив
    70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
    100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

    EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

    Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.

    Фотки снятые этим объективом Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ---- https://yadi.sk/d/S7SGJVsFfEXNy
    Фотки без обработки - jpg, просто скачанные с флэшки диафрагма на всех 2,8

    Хроматики ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ !!! Посмотрите на провода !!! На фотике профиля объектива нет, поэтому фотик дисторсию, ХА и виньетку не корректирует

    Действительно стремные ХА иногда появляются В ПЕРЕСВЕЧЕННОМ МЕСТЕ, особенно если та же ветка или черная линия в нерезкости. У меня был такой 1 кадр из 1000.
    — 5,
    Плюсы: Вес/размер
    Цвета
    Автофокус
    Минусы: За такую цену не хочется придираться
    Отзыв: За небольшую цену отличный вариант повседневного Фикса для кропа.
    — 5,
    Плюсы: Легкий
    Довольно четкий
    Отличный угол обзора
    Без заметных искажений
    Быстрая фокусировка
    Минусы: Только на кроп. Купишь полнокадровую тушку - прощайся с блинчиком.
    Отзыв: Отличный объектив в "бюджетный набор" начинающегося фотолюбителя. Высокое качество снимков за невысокую цену. Хорошо дополняет 50мм EF "портретник".
    — 5,
    Плюсы: Светосильный, компактный, бесшумный посравнению с Canon 50mm f/1.8 II хотя в принципе объективы разные. Относительно дешёвый. Даёт приятное боке.
    Минусы: В угоду компактности, не очень удобно крутить фокусировочное кольцо в мануальном режиме, но не критично.
    Отзыв: Более детальное тестирование проведу позже. В принципе объектив довольно универсальный.
    — 5,
    Плюсы: легкий
    компактный
    резкий
    неубиваемый
    Минусы: хотелось бы еще 16 mm в таком же корпусе
    Отзыв: Долго болел привязанностью к серии Canon L (Комплект для съемки весил 3,5 кг)
    Недавно купил себе запасной облегченный комплект Canon 90Д + 24 и 50 STM (в сумме 800 гр). В итоге запасной комплект стал основным. Очень компактно, удобно.
    — 5,
    Плюсы: Компактный, легкий, хорошая сборка и материалы, хорошее качество съемки, отличная цена
    Минусы: не заметил
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Размеры, вес
    Качество сборки
    Достойная картинка
    Минусы: Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
    При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
    Цена
    Отзыв: По поводу "фронт\бэк фокуса". Вообще я не сказал бы что у меня лично на 1000d автофокус идеальный на каком-либо объективе. Я понимаю, что сравнение может показаться некорректным, однако, фокусируется данный объектив не лучше и не хуже, например, китового. Бывают и промахи. Днём проблем с ним я никаких не заметил совершенно - фокусируется отменно. Нет, действительно есть моменты, когда автофокус ошибается, но их минимум - ровно столько же сколько и на других стёклах. Ну и, повторюсь, это бывает только если мало света.

    Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости чуть-чуть проигрывает (моё личное субъективное мнение), но это только потому, что тот Зенитар резкий как кхм... как бритва резкий в общем. Снимки с 24mm f/2.8 я бы никак не назвал замыленными и т.п. Да, он мог бы быть чуть чуть порезче за эти деньги, но и только.

    На своей старой тушке мне иногда чуть-чуть не хватает светосилы этого объектива - было бы круто иметь 2 или вообще 1.8, но денег я не готов пока отдать столько, сколько просят за такие объективы. Лучше новую камеру куплю.

    Думаю на новой камере с хорошей новой матрицей Canon EF-S 24mm f/2.8 должен быть очень и очень хорош. Собственно потому и выбрал его - с заделом на будущее.

    Снял на ручном фокусе экран - тут видно и небольшую бочку и резкость можно оценить, вдруг кому интересно: https://yadi.sk/i/LlL-R_W1paTKD
    — 4,
    Плюсы: Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?

    Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки получаются на порядок лучше. В некоторых случаях при съемке в помещениях и на улицах, где нет возможности отойти подальше сравнительно большое фокусное расстояние (тем более на кропе) было не удобно. Решил приобрести дополнительно широкоугольный объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

    Достоинства объектива:
    - невысокая цена,
    - светосила,
    - вполне резкий,
    - быстро и бесшумно фокусируется,
    - легкий, компактный.
    Минусы: Как уже кто то писал в отзывах: выглядит несолидно.
    Отзыв: Покупкой доволен. Пока еще толком не снимал видео, но должно быть хорошо.
    — 4,
    Плюсы: Светосила, бесшумная фокусировка, автофокус,цена, вес, размер. Приятная цветопередача.
    Минусы: В режиме ручной фокусировки невозможно точно попасть в фокус .Отклик на подтверждение фокуса по центральной точке получаешь с опозданием. Кольцо узкое, легко крутится -промахиваешься.
    Отзыв: 24 мм на кропе в моей практике использую часто. Приобрёл на замену зум-объектива с фокусными 12-24, вышедшего из строя на кануне новогодних праздников. Приобретал объектив вместе с блендой SL-52 . Официальная поставка из Малайзии с гарантией на 2 года. Есть минимальный фронт-фокус до 0,5: тестировали 3 экз. Наличие небольшой дисторсии правится в редакторах, слабые ХА на контрастных участках видны при увеличении, но и они правятся в редакторе. Объектив будет мною востребован , хотя смотрится на "тушке" не солидно, но со своими задачами справляется. Инструкция обращает внимание на такую особенность , что объектив может входить в спящий режим отдельно от автоматического отключения камеры. На форумах мне не встретилось обсуждение такого поведения объектива. Вывод: читаем инструкцию перед первой съёмкой этим объективом.
    — 4,
    Плюсы: незаменимая вещь для съемка видео в помещении
    спасибо за светосилу и компактность :)
    Минусы: очень хотелось бы иметь стаб, ради этого можно было бы принести в жертву пару сантиметров изящества...
    не слишком универсален и дороговат, но в силу своей уникальности всё же важный элемент в цепочке бюджетных объективов кропнутой линейки
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Легкий, светосильный.
    Минусы: Медленный автофокус и иногда промахивается, нужно внимательно следить за этим.
    Отзыв: Я не снимаю пейзажи, но активно использую этот объектив на второй камере canon 800D. Прикрепляю несколько фотографий, сделанных на него. Объективом доволен, к покупке рекомендую. По соотношению цена/качество это отличный вариант, да и альтернатив на рынке нет.
    — 5,
    Плюсы: Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
    Минусы: курс доллара недостаток
    Отзыв: У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
    18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает. Кто бы что не говорил но качество у линзы достойное. Может потому что купил как только выпустили.
    17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
    24-70 4L - ненавижу хоботы
    50 1,4 хороший объектив
    70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
    100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

    EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

    Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.
    — 5,
    Плюсы: Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
    Минусы: Не нашел
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Компактный, дешёвый, светосильный, стм
    Минусы: На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
    Отзыв: Я покупал этот объектив с рук, он был привезен из Кореи. Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
    Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
    — 5,
    Плюсы: Малый вес и размер, хорошая светосила.
    Минусы: Да какие недостатки? Он же из самых простых, так что и завышенных ожиданий не было.
    Отзыв: Использую как базовый на своей простенькой камере для любительской съёмки. На кропнутой матрице эффект широкоугольности совсем слабый, так что это не слишком заметно обычно. Для моего уровня всё ок, а профессионалы комментарии про такие объективы вряд ли будут читать )
    — 5,
    Плюсы: Компактность
    Бюджетность
    Достойное качество снимков
    Минусы: Пока не нашла
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстро фокусируется, светлый — на улице при свете фонарей можно снимать на исо 3200 с открытой диафрагмой. Резкий. Тихий.
    Минусы: Боке немного шумное, отвлекающее.
    Отзыв: Оптимальный выбор на повседнев для корпа Canon, заменяет 40мм на полном кадре. Подходит для стрита, портретов (средний или общий план), съемки пейзажей и архитектуры. Для съемки видео нужен штатив или гимбал (нет стабилизации).
    — 4,
    Плюсы: Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.
    Минусы: Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.
    Отзыв: Честно говоря, это единственный мой объектив. Изначально собирался покупать фотик, ориентированный на съёмку пейзажей и архитектуры. Мне посоветовали взять фотик тушку и объёктив по моим потребностям. До этого пользовался цифромыльницей. Не любил фотки под увеличением. Шакалят. Всегда любил панорамную съёмку. И исхожу из принципа, что лучше подойти к объекту съёмки. Когда выбирал объектив для покупки, к каждому объективу куча критики, как и к этому. Но размер, цена (хотя можно было и дешевле купить) устроили. Не всё гладко. Но для портретных фото его вполне хватает.
    — 4,
    Плюсы: Цена.
    Компактность.
    Светосила.
    Фиксы я очень люблю.
    Прекрасное боке за такие деньги.
    Минусы: Небольшое размыливание по краям,но лечится уменьшением диафрагмы.
    Наводка на резкость не ручная,а через электронное управление,которое вырубается при определённых условиях.Опять же наводка не тихая как все говорят.
    Отзыв: Взял как самую дешёвую замену китовскому объективу.Можно снимать при плохом освещении.
    У меня кроп canon 2000d,поэтому фокусное расстояние получается 80 см.
    Как портретник самое то.Но и не только портретник,архитектуру снимает тоже здорово.
    Если вы покупаете фотик.то как первый покупной объектив на либо этот либо EFS 24мм.
    — 4,
    Плюсы: Цена
    Очень качественная картинка.
    Маленький размер.
    Фокусное расстояние почти как у глаза.
    Быстрый фокус
    Минусы: Как придирка, ручной фокус работает только после полунажатия на спуск.
    Если снимать видео, то звук нужно записывать через внешний микрофон, все же он шумит.
    Отзыв: Очень доволен покупкой. Считаю , что с фотиком нужно брать сразу этот объектив как основной. Позволяет снимать и пейзажи , и архитектуру, и немного портрет. Ну вообщем все, что видит глаз, получится так же.
    Из-за размера подходит для уличной фотографии, так как не бросается в глаза.
    Короче, этот объектив должен быть у каждого.
    — 3,
    Плюсы: - компактность
    - стоимость (150$)
    - STM
    - приемлемая резкость на открытой
    - удачное ФР на кропе
    - благодаря f 2.8 умеет плечевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
    - маленькая МДФ
    Минусы: - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
    - неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
    - для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
    - небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
    - хроматит как трёхкопеечная мыльница
    - имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
    - дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
    - неудобно настраивать резкость в ручном режиме
    Отзыв: дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
    преамбула:
    давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
    захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
    и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
    стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
    опыт:
    объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
    кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
    хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
    сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке ночного пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
    вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс - удивительно. и ещё удивительнее, как кэнону удалось испортить "сороковку", переработав её в этот объектив.
    — 3,
    Плюсы: Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
    Минусы: Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
    Отзыв: Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и походов в гости. Но объектив сильно огорчил. Видимо из за упрощенной оптической схемы и дешевых стекол, он выдает очень неинтересную, плоскую и в целом не резкую картинку ( с фокусом все в порядке), как компактный фотоаппарат. В общем, чудес не бывает. Очень сильно удивляет цена, этот объектив стоит даже чуть дороже, чем 50mm stm, который настолько хорош, что даже сравнивать нельзя.
    UPD 3.03.16. В итоге взял 24mm IS USM. Картинка резкая, красивая и объемная, плюс стабилизатор. При этом объектив тоже относительно маленький и легкий, что для поездок самое то. 24mm STM забыл, как страшный сон.
    В одном из обзоров прочитал примерно следующее: "Обладателям аппаратов с кроп-матрицей брать 24mm IS USM нет никакого смысла, ведь для них есть более дешевый 24mm STM". Видимо человек их вообще не сравнивал.
    — 5,
    Плюсы: Цена в долларах (150$);
    Компактность, малый вес;
    Удачное фокусное расстояние;
    Светосила;
    Быстрая и тихая фокусировка;
    Минусы: Цена в рублях (на момент публикации ~15 000 руб.);
    Мылит;
    Хроматит;
    Бочка;
    Отзыв: Долго ждал появления этого стекла в продаже в Москве, но из-за ситуации на рынке цены оказались сильно завышены, в итоге заказал на e-bay из Японии.
    Снимаю на 650D, имею ряд относительно бюджетных объективов, в том числе 40mm f2.8 STM с аналогичным конструктивом, который был моим любимым.
    Теперь у меня два любимых объектива. Остальные большие и тяжелые стекла особо не хочется с собой постоянно таскать, а эти два - прекрасная команда.
    Конечно, резкости у нового блинчика поменьше, зато фокусное расстояние очень удачное, более универсальное. На кропе 40mm иногда было узковато.
    Картинка мягкая, боке немного вытянутое, похоже на кинопленку.
    На момент покупки (март 2015) профиль коррекции появился и для camera raw и для тушки - это полностью компенсирует бочку и хроматизм.
    Фокусируется быстро и практически бесшумно, отлично подходит для видео.
    Объектив для кропнутых матриц, так что на профессиональный сегмент особо не претендует, а для более приземленных условий вполне приемлемый вариант по соотношению цена/качество картинки. Рекомендую как отличную замену для китовой оптики, универсальность и компактность позволяют постоянно носить камеру с собой.
    — 5,
    Плюсы: Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
    Минусы: не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных сценах тупит так же как и объективы с обычным мотором.
    Отзыв: Качественная техника в целом, вдохновляет, фотоаппарат хочется брать с собой везде. Кит теперь совсем стал ненужен, мне достаточно yongnuo 35mm f 2.0 и этого объективов.я взял бу экземпляр—обошелся в пол цены, чему вполне доволен.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Я думал что мне не нужен этот объектив, потому что у меня есть 10-18 и угол довольно близко. Потом всё же решил купить для влогинга, чтобы снимать себя на вытянутой руке. Я не пожалел! Блинчик 40мм скучает в сторонке.
    — 5,
    Плюсы: Хорошие снимки
    Минусы: цена
    Отзыв: Нужен был объектив для использования камеры, как вебки. Идеально подходит) Брал в МВидео.
    Номер заказа: 1510821012
    — 4,
    Плюсы: - компактность
    - стоимость (150$)
    - STM
    - резкость с открытой
    - удачное ФР на кропе
    - умеет лицевой портрет с довольно плавным фоном
    - маленькая МДФ
    Минусы: - при вращении немного заедает кольцо фокуса в определённом секторе (думаю разработается)
    - неадекватность грядущих цен в РФ в связи с ростом курса валют
    - для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
    - небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
    - малость хроматит
    - имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно
    Отзыв: стекло прям как по мне шитое.
    давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей, пожалуй.
    выбирал между новыми сигмовскими стёклами из серии "art":
    30мм 1,4 фикс и 18-35мм 1,8 зум.
    первый отмёл ввиду выраженного хроматизма, да и ФР невнятное. второй - мечта пейзажиста. но спрашивается стоит ли своих денег дырка 1,8 на таких ФР? к тому же у меня есть два зума, перекрывающих этот диапазон. хотелось именно фикс и чтоб недорого)
    и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
    стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
    — 4,
    Плюсы: Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
    Минусы: Оптические характеристики не самые выдающиеся.
    Отзыв: Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.
    — 4,
    Плюсы: Малый вес.
    Светосила чуть больше чем на китовом.
    Размер - главный его козырь.
    Тем кто снимает видео - он тихий.
    Минусы: Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
    С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
    Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
    Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
    НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
    Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
    Может мне попал такой экземпляр.
    Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.

    Дополнение от 06.10.2019г.
    Хочу дополнить отзыв после продолжительного использования. Я перестал рассматривать фото с лупой, а если этого не делать - объектив хорош. При вечерних прогулках этот объектив всегда на моей камере. На f2.8 нет замечаний.
    В отпуске незаменим.
    Отзыв: В целом - объектив хорош!
    Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
    — 4,
    Плюсы: Лёгкий, маленький, бюджетный вариант. На крайний случай спасает, но освящение должно быть очень хорошим или должна быть вспышка.
    Минусы: Промахивается очень много фокус
    Отзыв: —
    — 1,
    Плюсы: —
    Минусы: Витринные образцы в интелект фото,имейте это ввиду
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
    Минусы: Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
    Отзыв: Супруга увлеклась фотографией. Сначала заставила выменять Canon EF 200mm f4L на Canon EF-S 18-135 IS STM... Давно хотелось иметь в багаже "блинчик", для моего 6-го "Кенона" "сороковка" была неактуальной из-за изначального большого веса камеры, а вот для неполнокадровой "сотки" "блинчик" подходит идеально. Итак, что имеем? Компактный размер, малый вес (напоминает "зум-камеру"). Бесшумная фокусировка. Практически идеальный объектив для "стрит" и "тревел" фотографий. Насчет "картинки"... Хотите верьте, хотите нет... Супруга, взяв камеру с этим объективом в руки, разочаровано пробурчала: "Не то... Нет объема, яркости, как на 18-135". Хотя, я этому объективу все прощаю за компактность и очень приличную картинку.
    — 5,
    Плюсы: Размер и вес. Хорошее фокусное для селфи, влогинга на вытянутой руке
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
    Минусы: По ощущениям не очень плотно собран...
    Отзыв: Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
    Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).
    — 5,
    Плюсы: - Главная особенность - он компактрый и лёгкий. Зеркалка с ним становится соизмерима с большими компактами и беззрекалками. При этом нельзя сказать, что это "куплено" за счёт качества картинки.
    - Хроматических аббераций я не нашёл. Во всяком случае, в глаза не бросается, как на некоторых.
    - Геометрические искажения - в пределах разумного по краям.
    - Резкость понравилась.
    - Цена, конечно.
    - Контровый свет держит.
    - Светосилы, конечно, всегда хочется больше. Однако здесь она нормальная и 2.8 - полностью рабочая, без оговорок.
    Минусы: Недостатков нет.
    - Центральный блок с линзой во время фокусировки ездит. Так что он не совсем монолит.
    - Боке не художественное.
    - Только кроп.
    Отзыв: Исходно брался как бытовой репортажный для помещений (квартира, дет-садики, офис и т.п.). Благо цена и размеры позволяют.

    Мы с моей сходили пофоткаться с ним на природу, проверить его в качестве портретника, хотя, очевидно, он не для этого. Тоже не так плохо, как могло бы быть. Если модель сильно к краю не сдвигать, вполне пристойно.

    Автофокус вроде норм; были смазанные, но я не знаю, кто из нас двоих виноват в этом. Более 90% вполне чёткие и без бэк-фронт фокусировки.

    Считаю достойным приобретение даже для тех, кому финансы позволяют большее (во всех смыслах).
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив
    Минусы: Нету
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Светосила, фокусное расстояние
    Минусы: для своей цены нет недостатков
    Отзыв: Пользуюсь больше полугода, очень довольна. В основном использую на фотоаппарате для съемки видео. Фотоаппарат стал легче и удобнее работать. Покупала для 60D. Для кропа прям хорошо. В темноте снимает очень интересно, как на пленку, приятный глазу шум.
    — 5,
    Плюсы: Хорошее стекло за такие деньги
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Хорошо ловит фокус
    Минусы: Не выявил
    Отзыв: Стоит на 200Д, работает отлично. Слегка темнит и, как многие пишут, боке не очень художественное.
    В целом, объектив супер!
    — 4,
    Плюсы: Малый вес.
    Светосила чуть больше чем на китовом.
    Размер - главный его козырь.
    Тем кто снимает видео - он тихий.
    Минусы: Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
    С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
    Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
    Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
    НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
    Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
    Может мне попал такой экземпляр.
    Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.
    Отзыв: В целом - объектив хорош!
    Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
    — 4,
    Плюсы: Оптика хорошая
    Минусы: Всё-таки гудит мотор привода автофокуса
    Отзыв: Купил, поставил на камеру, всё работает
    — 3,
    Плюсы: - компактность
    - стоимость (150$)
    - STM
    - приемлемая резкость на открытой
    - удачное ФР на кропе
    - благодаря f 2.8 умеет лицевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
    - маленькая МДФ
    - точность юстировки
    Минусы: - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
    - неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
    - для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
    - небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
    - хроматит как трёхкопеечная мыльница
    - имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
    - дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
    - неудобно настраивать резкость в ручном режиме
    Отзыв: дополняю отзыв спустя несколько месяцев использования.
    преамбула:
    давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
    захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
    и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
    стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
    опыт:
    объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
    кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
    хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
    сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
    вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс. если вам некритична компактность, то лучше купить его.
    — 5,
    Плюсы: Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
    Минусы: курс доллара недостаток
    Отзыв: У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
    18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает. Кто бы что не говорил но качество у линзы достойное. Может потому что купил как только выпустили.
    17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
    24-70 4L - ненавижу хоботы
    50 1,4 хороший объектив
    70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
    100 mm f/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.

    EF-S 24mm f/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает

    Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.

    Фотки снятые этим объективом Canon EF-S 24mm f/2.8 STM https://yadi.sk/d/S7SGJVsFfEXNy
    Фотки без обработки - jpg, просто скачанные с флэшки диафрагма на всех 2,8

    Хроматики ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ !!! Посмотрите на провода !!! На фотике профиля объектива нет, поэтому фотик дисторсию, ХА и виньетку не корректирует

    Действительно стремные ХА иногда появляются В ПЕРЕСВЕЧЕННОМ МЕСТЕ, особенно если та же ветка или черная линия в нерезкости и
    — 5,
    Плюсы: Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.
    Минусы: Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.
    Отзыв: Пока доволен этими двумя объективами. Но сейчас нашел то что просто гоняет у меня мурашек по коже Sigma 18-35mm f1.8 art, через время планирую продать свои объективы и приобрести это чудо техники.
    — 5,
    Плюсы: Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
    Минусы: нет
    Отзыв: Идеальный для кропнутых камер репортажник, для съемки банкетов, корпоративов, поясных, ростовых портретов. В недостатках пишут виньетирование, хроматика, бочка - что вы ожидаете от ширика, к тому же исправляется элементарно в редакторах. Зато реально удобный на кропе -не обтираешь стены как с тем же 40 2,8, резкий с отличным автофокусом - промахов не более 5% при f 2.8, благодаря широкой грип не требует юстировки. Еще его сравнивают с "чудесным" 50 stm - на нем даже после юстировки с поджатой диафрагмой промахов около 20-30% на ростовых портретах. Но да, не спорю, фон полтинник размывает красиво.
    — 5,
    Плюсы: Маленький и компактный. Самое главное.
    Автофокус тихий и быстрый. Цепкий.
    Удобное для меня фокусное расстояние.
    Мне достаточно резкости, хотя бывает и лучше.
    И он классный.
    Минусы: Хроматика - немного.
    Бочка - немного.
    (Нажать 2 кнопки в редакторе и всего этого уже нет.)
    Боке - среднее. Но он для этого и не создан.
    Картинка бывает плосковата.
    Отзыв: Немного рассуждений. Носите ли вы с собой зеркалку каждый день? Не по работе, а для себя? Я вот поймал себя однажды на мысли, что мне вообще не охота таскать с собой везде свой любимый canon 35mm f/2. Причина - он большой, как и множество различных других объективов (киты и пр.). Вкупе с 70d получается серьезного размера и веса зеркалка, под которую нужно брать фотосумку и т.д. На каждый день я же хотел компактности и легкости, чтобы фотик можно было положить в карман рюкзака/куртки или поясную летнюю сумку. Некоторое время я даже задумывался о приобретении беззеркалки на такой случай, но это как то слишком. На помощь пришел этот блинчик - универсальное фокусное расстояние, выдает очень неплохую картинку. Грубо говоря, взять фотик с собой теперь мне не так сложно. Зеркалка с ним значительно меньше. Фоткаю на него в основном личную хронику, какие то интересные моменты вне работы. В чем он меня полностью устраивает.
    «Лучший фотоаппарат тот, что всегда с собой» (с)
    — 5,
    Плюсы: Отличный объектив. Для кропа очень хороший объектив. Очень компактный и легкий.
    Минусы: —
    Отзыв: Брала на смену полтинника, чтобы можно было фотографировать в студиях.
    — 5,
    Плюсы: Очень удобный объектив для путешествий - с ним значительно проще путешествовать, так как он очень легкий, можно использовать взамен заглушки для фотоаппарата и при необходимости делать снимки.
    Минусы: он, конечно, не позволит сделать хороший портрет, но и не подведет, когда надо снять архитектуру
    Отзыв: я доволен
    — 5,
    Плюсы: Отличный "блинчик", компактный, удобный. За свои деньги в меру резкий, денег своих стоит.
    Минусы: Может IS USM хорошо бы ему.
    Отзыв: Брал для случаев, когда нет возможности взять с собой полноценный EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. 17-55, конечно резче. На EOS50D выглядит умильно. Но отрабатывает свое предназначение на все 100%. И в темное время суток и днем.
    — 5,
    Плюсы: Брал для видео на смену 40мм, так как ничего в кадр не влезало
    Минусы: Для видео с 40мм нет разницы. Для фото менее резкий
    Отзыв: Отличный за свою цену. В отличие от всяких китайцев не люфтит, не шумит, в байонет заходит легко
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    228
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории