Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4 ниже.
Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4 интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon Nikkor AF-S (JAA014DA) 50мм f/1.4.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Nikon |
Байонет | Nikon F |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 50 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
Максимальный угол обзора | 46 град.мин |
Число групп элементов | 7 |
Число элементов | 8 |
Диаметр | 73 мм |
Длина | 54 мм |
Основные характеристики | |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 16 |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Вес | 280 г |
Отзывы
Плюсы: | 1) на кропе пишет ФР 80, что отлично подходит для портрета <br>2) на открытой диафрагме отличное боке. <br>3) 9 лепестков диафрагмы <br>4) автофокус работает очень быстро. <br>5) если ногами бегать будет отличный штатник. |
Минусы: | Цена - 13 тык конечно многовато, но зато если что он отлично справится со своей задачей на полном кадре. Производство Китай. Блэнда спадывает. |
Отзыв: | Пожалуй самый адекватный фикс для начинающих и не только. |
Плюсы: | Свет, четкость, резвый автофокус |
Минусы: | при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно. |
Отзыв: | Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус - при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично. |
Плюсы: | Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики. |
Минусы: | для своего класса - нет. |
Отзыв: | Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм) |
Плюсы: | Рисунок.Детализация.Цветопередача.Качество сборки на высоте.Светосила реально соответствует заявленному производителем. |
Минусы: | Цена...Но уже не привыкать к AF-S объективам...Хотелось бы сборку Japan.Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)... |
Отзыв: | Давно присматривался,читал и смотрел тесты,отзывы владельцев.После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день.Рекомедую как шикарный портретник на кропе.Всем доброго здравия!!! |
Плюсы: | Лёгкий,быстрый,резкий,точный,красивое боке,фокусировка бесшумная!!! |
Минусы: | НЕ разбирал,не заметил пока. |
Отзыв: | Купил вчера,все тесты пока домашние,при среднем освещении.Ну а со вспышкой просто ПЕСНЯ!!! Наводится очень быстро и бесшумно,что очень важно при съёмке моих животных! За два дня до него брал Sigma, хорошее проф.стекло но громкий(может такой попался)и в два раза тяжелее. Обменял на родной Nikkor,житьхочется!!!! В полумраке наводится без тормоза! Советовать ничего не буду,вкусы у всех разные и техника тоже! У меня D700 и теперь 50/1.4 Я счастлив!!! Да!!! производитель Китай,ну и что!? Он впереди Мира всего! К объективу + бленда+замшевый чехол +тряпица замшевая для протирки опт.!!! Фото будут! Удачи ВСЕМ!!!!! |
Плюсы: | Светосила)) Цепкий АФ. Достойный рисунок
И что не характерно-достойная цена! Конструктив шикарен. |
Минусы: | Думал что АФ будет пошустрее. Не очень нравится что при фокусировке двигается передняя группа линз(как бы от этого "пылесосить" не стал) |
Отзыв: | я доволен полностью! Мнения по поводу резкости тут я смотрю расходятся, но у меня с ф2.0 всё чики-пуки. При определённых условиях(т.е. редко) на 1.4 до 2 бываю ХА.
И ещё напомню что проигрывает версии D только по скорости АФ, а по остальным параметрам лучше, кто не верит, есть доказательства =)) |
Плюсы: | Светосила!
Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача. В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная. На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее. В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ. |
Минусы: | На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т.к. для этого нужен широкий угол, либо D700).
Надо привыкать делать зум ногами. |
Отзыв: | Фикс есть фикс. Очень рекомендую. |
Плюсы: | СВЕТОСИЛА!!! На достаточно слабом в ISO D3000 появляется возможность снимать без вспышки практически постоянно. |
Минусы: | Не очень удобно на кропе снимать в тесных помещениях. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой. |
Отзыв: | Качество картинки превосходное, на 1.4 чуть мажет, но 1.8 уже дает полную резкость. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой. |
Плюсы: | Хорошо конструктивно собран, фокусировка вполне нормальная для фикса - не быстрая, но точная. На кропутой тушке - 75 мм, то есть портретное фокусное - что я и хотел. Цветопередача просто потрясающая - зумы я и раньше недолюбливал, а теперь и вовсе. В художественном плане возможности очень не ограничены! |
Минусы: | Для меня пожалуй только цена. |
Отзыв: | Тем кто хочет от фотографии чего то больше, чем просто фото-факт - рекомендую! Для меня это отличный инструмент для творческого роста. |
Плюсы: | Светосила! Размер! Вес! Цена!
Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток. Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы). |
Минусы: | Медленный АФ. |
Отзыв: | Подсказка для тех, у кого проблемы с АФ;
Объект съемки должен быть светлее фона. При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче. На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе. И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше. Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем. |
Плюсы: | Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст. |
Минусы: | Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора. |
Отзыв: | Новички, идите мимо. Если не понимаете зачем нужно такое стекло, то не надо писать отзывы. Прочитал тут как один написал что светосила посредственная, потому что картинка мутная! Да у него ГРИП миллиметры, вот и назвал он зону нерезкости мылом. Просто покерфейс.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки. Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото. Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег. |
Плюсы: | Резкость и КАЧЕСТВО!
подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX |
Минусы: | для неспешной фотосъёмки |
Отзыв: | Используется в основном для портрета, иногда как основной под всё, универсально. Чтобы скадрироваться нужно "побегать"))) это вам не баловаться с ЗУУМОМ))). Прекрасный объектив! Про некоторые недочёты, сборка бюджетного объектива отсюда и некоторые конструктивные особенности. К примеру шильдик внешнего установлен как "прокладка" то бишь легко снимается. Второе пластик и всё то, что скрыто. Отзыв СУБЪЕКТИВНЫЙ !В общем: качество изображения на высоте. |
Плюсы: | резкий, легкий, отличный портретник |
Минусы: | не замечено |
Отзыв: | Действительно рабочая диафрагма 1,4.
После "темных" объективов Nikkor 16-85 и Nikkor 55-200 к этому пришлось привыкать и учиться делать снимки фактически заново. Диафрагма 2 дает сразу отличный результат; на 1,4 надо научиться снимать, но она реально рабочая -не мылит, когда приспособишься к ней, и научишься на ней снимать. Отличный портретник - за счет широко открытой диафрагмы позволяет делать отличные портреты без использования встроенной вспышки, которая раньше била в лоб и делала лицо плоским. |
Плюсы: | Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5. |
Минусы: | На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно.
Также много промахов AF до 2.5 Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки. Медленный, встроенный мотор AF. |
Отзыв: | Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2
Пару тестовых фото: http://i006.radikal.ru/1012/44/0ae644ceb922.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1101/2c/a2644a63b415.jpg http://s59.radikal.ru/i166/1101/12/2cf2730c5265.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1011/db/683736f38bad.jpg http://s015.radikal.ru/i332/1011/04/674f7f60e02e.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1011/b0/a68edd1ed772.jpg http://i021.radikal.ru/1011/a8/3550a25247f7.jpg |
Плюсы: | Легкий, компактный, хорошая картинка. |
Минусы: | Пока не обнаружил |
Отзыв: | В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения. |
Плюсы: | Отсутствуют |
Минусы: | Отсутствуют |
Отзыв: | Заказывал объектив nikon 50mm, но по факту пришел совершенно другой. Коробка, упаковка, инструкции все соответствовало заказу, но в коробке лежал китовый объектив. Обратился в службу поддержки, и тут начались приключения... Короче, деньги я вернул только через 3 месяца... Не понятно, почему отсутствует контроль перед отправкой |
Плюсы: | цена, вес, надежность конструктива.
возможность делать делать качественные кадры |
Минусы: | Медленный АФ. Часто мажет.
На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком. |
Отзыв: | Объектив ни рыба, ни мясо. С вполне обычной картинкой для фикса. Не жанровый как 35 и еще не портретник как 85.
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85. Хорошо подходит для съемки на улице или для портретов в помещении. Часто мажет АФ. На открытой дырке не дорабатывает, появляется деградация картинки и виньетирование. Использую с D700 12 мп. Бывает, что приходится вытягивать кадр в постобработке. В целом полтосом доволен. Бюджетный и позволяет делать хорошие, творческие кадры. Если стоит выбор брать 58. Однозначно берите 58. |
Плюсы: | Заявленная Светосила, вес, боке, цена на вторичке |
Минусы: | Медленный, могут быть проблемы с резкостью, в зависимости от экземпляра. |
Отзыв: | Самый нестабильный из всех никкоров, что у меня были.
Данных полтинников у меня было 3 штуки, в разное время, самый последний имел проблемы с резкостью, пришлось вернуть и взять 1.8g , эта версия стабильна в плане качества. А вообще, если камера с отвёрткой, то берите 1.4d. Рисунок бомба, шустрый, немного софтит на 1.4, но это не проблема. |
Плюсы: | - Хорошее качество сборки <br>- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации <br>- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео <br>- Боке красивое <br>- Резкий как и должно быть у фиксов |
Минусы: | - Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8 |
Отзыв: | Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню.<br>Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Пишу после года использования. Все нравится, но заметила вот какую штуку! Некоторые здесь пишут, что объектив не фокусируется (писал парень на тушке D3100) думала, что за ерунду говорят, вроде наоборот, это ему удается отлично и вот что было дальше. Посоветовала подруге такой объектив, она сама его юзала на моем фотике (D5200) ей понравился. Купили ей тот же набор D5200 и 50mm f/1.4G AF-S и что вы думаете.. вроде все тоже самое!!! А он не фокусируется... Я аж удивилась! У меня все отлично у нее нет!!! Так что мне просто повезло! Поэтому, если надумаете брать этот объектив, а он стоит своих денег, т.к. очень качественные фотки получаются, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАЕТЕ НА МЕСТЕ, чтобы проверить тут же, а не через инет. |
Плюсы: | -универсальный
-резкий на открытой -хорошо держит контр -приятное боке -малый вес |
Минусы: | -ХА есть, но часто зависят от условий съемок
-выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе) -не всегда уверенная фокусировка. |
Отзыв: | Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости).
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром "навскидку". После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было. Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью. Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам. |
Плюсы: | Светосила,бокэ,цветопередача,практически отсутствие ХА,нормальная работа на моем от f1.8(считаю это очень даже неплохо) |
Минусы: | Отсутствие VR,(ощутимо после использования зумов с VR,VR2)на f-1,4 снимать большая проблема,автофокус слегка заторможенный(но для портретника думаю это не страшно) |
Отзыв: | Для фотографа любителя очень даже хороший вариант(мое мнение). |
Плюсы: | Надежный фикс для самых разнообразных задач - от портрета в тесных и тёмных помещениях типа баров-ресторанов и клубов, до спокойной прогулки по полям и лесам.
Очень светлый. Тихий мотор. Отсутствие ХА. |
Минусы: | Обладает "интересной" цветопередачей - такой ярмарочной, на мой вкус) Это придирка, т.к. из RAW каждый сам конструирует то, что ему нужно...
Есть мнение, что нужно тщательно выбирать на предмет точности АФ и т.п. - не знаю, не столкнулся. |
Отзыв: | Объектив из серии must-have)
Мой был приобретен практически без проверки - так сложились обстоятельства. Наверное, повезло, но я не столкнулся ни с мылом, ни с неточностью АФ. Как и написал выше - основное предназначение его это съемки в малопригодных для съемки местах, там он проявляет все свои достоинства. Несмотря на китайскую сборку, конструктивно очень хорош: никаких люфтов, звуков, скрипов. Пыль не глотает. Однозначно рекомендую в качестве базового объектива на любую FF камеру. |
Плюсы: | Красивая зона нерезкоcти.
Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка. Отличный баланс легкости и качества. Цена |
Минусы: | Картинке не достает характера.
Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус). |
Отзыв: | Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.
Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного. Примеры фото: http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg |
Плюсы: | Светосила, цена. |
Минусы: | Иногда промахивается фокус. |
Отзыв: | Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего. |
Плюсы: | - Светосила
- Неплохое боке - Быстрый мотор - Легкий - Резкий |
Минусы: | - Фиксированное фокусное расстояние :)
- цена относительно 1.8 |
Отзыв: | Великолепный объектив, дающий огромные дозможности для реализации фантазий. Неплохое боке, но на 85мм фиксе лучше. Очень быстрый, очень светосильный, удобное портретное фокусное для DX, и мало интересное фокусное для FX. Где применять 1.4 я даже не знаю, ниже 2.0 портреты в фас не сделать, нос уходит из резкости, ниже 2.4 анфас не снять.
ИМХО 1.8 за глаза для большинства сцен. |
Плюсы: | При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4. |
Минусы: | Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель - идеально. Надеюсь в новых моделях традиция качественного полтинника не будет нарушена. |
Отзыв: | Использую данный объектив в основном в портретной съемке. Очень удобно что данный объектив небольшой, поэтому всегда его беру с собой и даже когда не планирую снимать портреты. |
Плюсы: | Оправдал ожидания |
Минусы: | Пока не выявлены |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Лучший полтинник из всех, что у меня были, а у меня были все. 1,4 рабочая с прямыми руками, вот тут мои фото с него: https://www.100iso.net/ |
Минусы: | Легкий и пластмассовый, мне больше железо нравится. |
Отзыв: | Не надо компросиссов между 1,8 и 1,4, это разные объективы! Надо брать 1,4, не разу не пожалеете. |
Плюсы: | Все понравилось |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая. |
Минусы: | недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне. |
Отзыв: | впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен. |
Плюсы: | Цена, светосила |
Минусы: | Хроматит жутко и не держит контровый свет |
Отзыв: | Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс.
Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших |
Плюсы: | снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая. |
Минусы: | недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне. |
Отзыв: | впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен. |
Плюсы: | Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке |
Минусы: | Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100) |
Отзыв: | Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса. |
Плюсы: | Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке |
Минусы: | Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100) |
Отзыв: | Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса. |
Плюсы: | Легкий и резкий. |
Минусы: | Все таки хроматит. Выбрал из трех один, остальные два, были с фронт-фокусом. Без поляризационного фильтра рисует блеклую картинку на небе. |
Отзыв: | В целом, хороший портретник и объектив для съемки сюжетов с дистанцией до 5 м.В моем альбоме nikkor 50 1.4G все показано. |
Плюсы: | Светосила, надежность |
Минусы: | Медленный автофокус, мыльный на 1.4 |
Отзыв: | Объектив однозначно не стоит той переплаты, по сравнению с 1.4 d. |
Плюсы: | Обычный полтинник. |
Минусы: | На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме. <br>Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях. |
Отзыв: | Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения. <br>Удачные фото в основном днем на улице. |
Плюсы: | Обычный полтинник. |
Минусы: | На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме.
Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях. |
Отзыв: | Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения.
Удачные фото в основном днем на улице. |
Плюсы: | Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений. |
Минусы: | Фикс, ну тут уж.. |
Отзыв: | Объектив для художественного фото. <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/670649/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/676989/?page=1 <br>http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/673338/?page=1 |
Плюсы: | 1) Великолепная резкость для f/1.4 <br>2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе. <br>3) Отличные цвета! <br>4) К точности автофокуса нареканий нет <br>5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4! <br>6) Легкий, компактный, крепкий <br>7) Выдает отличный микроконтраст на фотках <br>8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах <br>9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм). |
Минусы: | 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности) |
Отзыв: | Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении. <br>Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D: <br>http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/ <br>А вот портреты на 1.4G: <br>http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/ <br>Там же можно найти и другие тесты данного стекла. |
Плюсы: | 1. Светосила. <br>2. Резкость. <br>3. Боке. <br>4. Незначительные ХА. <br>5. Красивый рисунок. <br>6. Лёгкий и компактный. <br>7. Бленда в комплекте. ) |
Минусы: | 1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах. <br>2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато. |
Отзыв: | Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп. |
Плюсы: | потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений. |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | 50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу. |
Плюсы: | потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений. |
Минусы: | не обнаружил |
Отзыв: | 50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу. |
Плюсы: | Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений. |
Минусы: | Фикс, ну тут уж.. |
Отзыв: | Объектив для художественного фото.
http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/670649/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/676989/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/nikon23ru/view/673338/?page=1 |
Плюсы: | широкая дырка,скругленные лепестки |
Минусы: | не нашел... |
Отзыв: | Использовал на свадьбе.Отработал на 5+. кто то писал, что он медленнее фокусируется, чем Д с отверткой, мне так не показалось, очень быстро фокусируется! |
Плюсы: | Красивое размытие заднего фона, светочувствительность, компактность. |
Минусы: | Пока не обнаружила |
Отзыв: | Мой первый портретный объектив меня устраивает. |
Плюсы: | Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе. |
Минусы: | немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII) |
Отзыв: | стекляшка просто шикарная. советую всем. |
Плюсы: | Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество. |
Минусы: | Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D. |
Отзыв: | При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G. Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество. |
Плюсы: | Очень приятное и качественное изображение (сочетание резкости по всей площади кадра,контраста,цвета и очень приятного боке).Внешний вид очень солидный (но не усташающий)при небольшом весе и приемлимых габаритах. |
Минусы: | "Макро" на среднем уровне(видны хроматические оберации,незначительное падение резкости),хотя для этого объектив не предназначен |
Отзыв: | Отличный объектив,если его использовать по назначению (портрет,предметная съемка,даже пейзаж).Очень хорошо себя ведет на недорогих камерах типа D40x.Требует умения работать с подобной техникой (на кропнутых матрицах очень хорошо видна шевеленка) |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
43 472 ₽
Объектив 50mm f/1.4G AF-S Nikkor JAA014DA
33 790 ₽
Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor (
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
20
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
190
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
761
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.