Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Наушники SENNHEISER HD 560S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Наушники SENNHEISER HD 560S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Наушники SENNHEISER HD 560S ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Наушники SENNHEISER HD 560S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Наушники SENNHEISER HD 560S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Наушники SENNHEISER HD 560S.
Обзоры
Характеристики
| Основные параметры | |
| Диапазон воспроизводимых частот | 6нет38000 Гц |
| Импеданс | 120 Ом |
| Чувствительность | 110 дБ |
| Коэффициент гармоник | 0 % |
| Вес | 240 г |
| Тип устройства | проводные наушники |
| Технология | динамические |
| Особенности конструкции | |
| Тип акустического оформления | открытые |
| Тип крепления | оголовье |
| Подключение кабеля | одностороннее |
| Отсоединяемый кабель | есть |
| Подключение | |
| Разъем | jack 6.3 mm |
| Форма разъема | прямой |
| Переходник 3.5 мм в комплекте | есть |
| Длина кабеля | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Производитель | Sennheiser |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Хороший детальный звук во всём диапазоне, очень хорошая динамика. Наушники звучанием не напрягают, можно хоть целый день просидеть.
Сидят на голове плотно, чуть давят, но думаю - приработаются. Отсутствует некая резкость в звуке, присущая HD558 (которые, кстати классные наушники, особенно учитывая цену, сейчас там за 100 баков HD559). В отличие от всей 5й серии, здесь баса побольше, хотя он не такой глубокий, как на закрытых наушниках, типа HD 280 Pro. |
| Минусы: | Особых недостатков нет. |
| Отзыв: | Если сравнивать с HD 558 и HD 280 Pro, то звук воспринимается легче и более подробно (как уже написал в достоинствах). В принципе 560м хватает и 2В RMS (фактически стандартный выход большинства з/к и ЦАП), чтобы в них оглохнуть, даже выхода Samsung A50 вполне хватает (правда на максималке слышно клиппинг). В начале была некая резкость на СЧ, но после 2х часов использования она почти пропала и звук стал немного объёмнее. Думаю, что с дальнейшим прогревом звук будет ещё объёмнее и детальнее.
Источник ЦАП на AD1853 (AD8066 в i/v, LT1468 в LPF), усилитель в режиме А AD825+Diamond Buffer c выходом MJE15034+MJE15035 с 80 мА ТП. |
| Плюсы: | Звучание. Цена |
| Минусы: | Еще бы короткий кабель в комплекте был - здорово было бы. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Звук |
| Минусы: | Все понравилось |
| Отзыв: | Отличные наушники для своей ценовой категории. |
| Плюсы: | Качество сборки
Конструкция - отсоединяемый провод слева Фирменное качество звука |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | в сравнении с HD206 эти
лучше сидят, одинарный провод до этих 10 лет пользовался HD206. сменил пару наушников. провод их болезнь |
| Плюсы: | Отличный звук. Несмотря на 120 Ом . Громкости хватает и от смартфона. Не смотрите на Ом(ы) По громкости они как HD206 |
| Минусы: | Несмотря на то, что амбушюры охватывают всё ухо, и когда одеваешь в первый раз, то всё отлично. Но через 1 час, у меня просто разболелась голова, они очень сильно прижимаются к голове и видать перекрывают поступление крови. Что только с ними не делал, пытался растянуть, итд. Всё равно БОЛЬ! |
| Отзыв: | 1 час и голова болит( |
| Плюсы: | Поразительно нейтральные и аналитические наушники. Очень удобная посадка, легкие. Виртуальная сцена широкая, но не настолько спектакулярная, как на 600 серии. Очень быстрая мембрана, глубокий саб-бас. Верха не резкие, без лишнего песка. В таких наушниках можно успешно сводить музыку, и рассчитывать на их точность. Такая привлекательная цена за столько серьезные профессиональные наушники должны сделать их несомненным хитом для любых энтузиастов звука. |
| Минусы: | Может быть 120 ом будет тяжеловато для аудиокарт среднего класса, лучше задуматься о ЦАПе. Однако это не 240 и не 300 ом, поэтому мембрала все же отлично отрабатывает и с бюджетным оборудованием. |
| Отзыв: | После этих наушников многие другие, которые даже намного дороже кажутся эмуляцией потери слуха. А это удивительно сильный продукт. |
| Плюсы: | Звук! То что пишут и говорят в обзорах, все правда - отыгрывают хорошо и нижние, и средние, и высокие. Инструменты различимы, все чисто и понятно.
Посадка, габариты и вес - вполне приятные, можно реально долго с ними сидеть и не замечать. Я даже после выключения музыки какое-то время в них сижу, просто забываю снять, на столько они не мешают. Выглядят наушники вполне презентабельно, ничего не скрипит, регулируются нормально. Я бы сказал даже аскетично - лишнего ничего нет. Материалы приятные, велюр - очень приятен. Кабель и переходник - на вид, да и по звучанию, вполне норм. |
| Минусы: | - Штекер в чашку наушника - специфический 2.5 mm с замком (см. фото), при этом он с 4-мя пинами (а на выходе их 3!), и очень длинный, уходит глубоко в корпус чашки. Нигде об этом не написано, для меня стало сюрпризом, можно ли будет найти адекватную замену в случае чего - для меня вопрос открытый.
- Не минус, но везде пишут, что работает с разными источниками. Да, работает. Но мне лично не хватает их по громкости именно с мобильных устройств. Подключал к Google Pixel 4a напрямую и через ЦАП Dragonfly Black, но он тоже не сильно помог, чуть-чуть громче разве. Но через ноут и тот же ЦАП звук, во-первых, интереснее и качественнее, во-вторых, достаточно громкий, мне хватает с головой. Это не минус наушникам, у них такое сопротивление 120 Ом, конечно нужен источник помощнее. Просто дезинформация тех, кто пишет, что играют везде. Имейте ввиду. - Не минус, но не хватает складной конструкции или чехла. Боязно их бросать в рюкзак, буду думать, где найти чехол. |
| Отзыв: | У меня до этого были наушники - старые бюджетные Phillips SHP2700 и новые AudioTechnica AR5BT. У AudioTechnics были проблемы с низами, бас-гитара на них терялась чуть ли не полностью. А Phillips - они очень бюджетные, да звук был неплохой, но как из через вату.
Но Sennheiser - это совсем другой уровень звука! Так что сравнивая с тем, что имею - звук у Sennheiser просто кристально чистый, ровный, не заметил перекосов. Но и ВАУ-эффекта тоже не было. Не ждите какого-то сверхзвука, ощущения присутствия (хотя на некоторых композициях сцена неплохо так ощущается - кто где сидит, так что источник тоже решает), как многие пишут, это именно нейтральные наушники, для аналитического прослушивания. Я именно такие и искал, и получил что хотел. Хочу отдельно отметить, что бас гитары, контрабасы, ударные, да и вообще нижний диапазон - отрабатывают просто великолепно, никакого уханья, четкий звук, мне очень понравилось. Голоса - тоже очень хорошо. Верха - всякие тарелки, колокольчики и прочие - тоже слышно четко и разборчиво. Так что это просто хорошие (отличные) ровные по звучанию, добротно сделанные наушники. |
| Плюсы: | Качество звука. Легкие. |
| Минусы: | Нет чехла. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Быстрая доставка, курьер пунктуальный и вежливый. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Всё прекрасно. |
| Плюсы: | Отлично |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Качество |
| Плюсы: | 1) Звук!
2) Качество сборки. 3) Уши не потеют сколько бы ни сидел в них ) 4) Вроде по весу легче моих старых HD595 |
| Минусы: | Вначале дужки сильно жали |
| Отзыв: | Пришлось оставлять на ночь одетыми на картонную упаковку для растягивания дужки, через неделю такой экзекуции стало сносно. Сейчас, через месяц ежедневного пользования - всё норм. |
| Плюсы: | Легкие, удобные. Звук очень детальный! |
| Минусы: | Не балансное подключение. |
| Отзыв: | Своих денег однозначно стоят! |
| Плюсы: | Быстро, дёшево, удобно! |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Первый раз заказывал. Ждал через неделю, по факту намного быстрее. |
| Плюсы: | Детальность, которая вызывает мурашки.
Композиции, которые заслушаны до дыр и казалось бы, уже ничем не удивят зазвучали по-новому. Открытая конструкция - звук не внутри головы, а правда вокруг. Отсутствует жанровость, как у HD800. Легкие, удобно сидят. Спустя время просто забываешь, что у тебя они на голове. Съемный провод. |
| Минусы: | Очень длинный комплектный кабель.
Обычные материалы, но это может быть и плюс - весь бюджет пошел в звук. Субъективно: нет смысла слушать от портатива и встроенных звуковух. Они так не покажут вам все, что могут. Придирка: хотелось бы чехол в комплекте. Придирка: нет нумерации или рисочек при регулировки ширины оголовья. |
| Отзыв: | Являюсь владельцем: Shure SE530, AT M50x, AKG y50, Onkyo E700 BT, Sennheiser momentum true wireless 2. Были на длительном прослушивании (минимум неделю): beyerdynamic DT 880 PRO, Sennheiser HD650, Sennheiser HD800, Samsung buds pro.
Не для понтов, а для понимания, что есть, с чем сравнивать. Так вот HD 560S - это лучшее из всего, что я слышал без привязки к цене. А если учесть еще и низкую цену, то это топ вариант для домашнего использования. |
| Плюсы: | Отличный звук |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Теперь надо закупить хороший усилок |
| Плюсы: | Отличныйзвук. |
| Минусы: | Немного простоват кабель |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Ушам не жарко, хороший звук |
| Минусы: | Маловато басов |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качественный звук. Слышны все частоты (погонял их от 10 до 20000ГЦ). Всё зависит только от уха .Хорошая сбалансированная АЧХ - верха и низы в меру, голо прекрасно прослушивается. Очень лёгкие, на голову/уши не давят, и ухо не устаёт как в закрытых. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохой нейтральный звук. |
| Минусы: | Для меня оказались не удобными. |
| Отзыв: | Звук в принципе музыкальный, но немного не дотягивает для меня по яркости.
Еще для меня оказалась проблемой форма чашек и материал амбушюр. Они мне просто впивались в череп и долго сидеть в них было очень тяжело. А так ушки отличные. У сенхов наверное минимально годный вариант. |
| Плюсы: | Звук классный, это всё |
| Минусы: | Мои уши ни как не привыкнут + амбушуры реально очень плохие, качество продов тоже, может у меня брак или что. Мотаю головой удар по ушам. и частый треск если треск ещё решается то удары провода об наушник ( внутри где он вытыкается ) я ничего не могу сделать |
| Отзыв: | В начале были классными и нравились. Щас негатив |
| Плюсы: | Качество звука |
| Минусы: | Комплектный кабель. Да, качественный, но жирный, тяжёлый и слишком длинный. Заказал короткий из тряпки на Алике. |
| Отзыв: | Подходят для домашнего прослушивания всего подряд. Не приукрашивают и не искажают звук во всем диапазоне частот. Низкие частоты есть, и они "правильные", точные, нет и намека на "бубнение" (эхо), - как бы сильно я не выкручивал громкость. |
| Плюсы: | Удобная посадка, легкие, хороший звук. Что еще нужно? |
| Минусы: | Нет, но кому-то могут показаться на вид дешевыми, без премиальных материалов. Мне же наоборот они кажутся строгими, ничего лишнего. В конце концов, в наушниках главное звук и посадка. |
| Отзыв: | Отличные наушники. Обзоров на них в интернете достаточно много, в них говорится о ровном звуке с хорошей сценой - это действительно так. В наушниках уже сидел около 10 часов подряд, много работаю за компом - никаких проблем. На голову не давят, удобная посадка и они легкие. В закрытых наушниках после них вообще сидеть не хочется. Перед покупкой обязательно послушайте, если есть возможность. А так, в целом - рекомендую. |
| Плюсы: | как уже писалось выше, звук в них такой как должен быть. идеальное звучание. пожалуй лучший выбор из цены/качество. |
| Минусы: | вход в наушники мини джек с замком, учтите при покупке |
| Отзыв: | провод однозначно менять. для домашней студии 3м слишком много. |
| Плюсы: | Вес. Качество звука. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Простая надежная конструкция. Легкие. Разъем 6.3. Можно ночью громко послушать. Основное применение - могут использоваться на даче где нет, нормальной стационарной аппаратуры. Иногда низкие частоты сливаются в сплошной гул (но не громкий) создающий эффект концертного зала, что можно назвать как особенность звука.. Начинаешь еще больше ценить звук колонок. |
| Минусы: | Звук тусклый. Очень слабый по сравнению с колонками. Желание их слушать по сравнению с колонками -нет. Пока не нашел более короткого кабеля с разъемом 6,3 с целью улучшения звука. |
| Отзыв: | Хотел дополнить колоночную стерео систему наушниками с целью найти новое звучание. Подключаю наушники к ЦАПУ Audiolab 8200DQ. В квартире наушники годятся для не музыкального звука (речевые ролики Ётьюба, игры) . Лучше музыку слушать не громко через колонки, чем громко через эти наушники. Интерес к наушникам практически полностью исчез. Мало смысла брать эти наушники при наличие хорошей стерео системы на базе колонок. |
| Плюсы: | Отличное качество звука, легкость, удобство в долгой эксплуатации (на уши не давит совсем), отсоединяющийся кабель. Лучше наушники для ценителей чистого звучания по соотношению цена/качество. Все деньги здесь в звуке, хотя сама конструкция наушников не хлипкая и надежная |
| Минусы: | Нет звукоизоляции от слова совсем. На большой громкости слышно, что играет в наушниках окружающим, и вы слышите все внешние звуки. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Плотно сидят, но не жмут. Звук полноценный. |
| Плюсы: | Лучшие игровые уши, след уровень hd800 уже |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличная АЧХ. Очень низкое сопротивление для наушников этого класса, всего 120 ом. Детальный, ровный и сбалансированный звук. Особое почтение за детальные низкие частоты, не ожидал что буду слушать музыку современных стилей с таким удовольствием в наушниках данного класса. |
| Минусы: | Сложно найти недостатки в данных наушниках, за эти деньги это пожалуй лучшее что я слышал, но возможно конструкция посадки на голову не всем подойдет, она изменена, по сравнению с наушниками 500 серии, поэтому первое время пришлось привыкать. |
| Отзыв: | Хорошо сбалансированные наушники, хорошая панорама звучания. За эти деньги пожалуй лучшее что я слышал. Подойдут как любителям классики, так и тем, кто слушает музыку современных стилей. Из за точной АЧХ в них смело можно заниматься сведением музыки и детально проконтролировать низкие частоты. |
| Плюсы: | Звук |
| Минусы: | Низкое качество материалов. |
| Отзыв: | Слушал следующие Sennheiser HD595, HD599, HD600, HD650 и HD560s - вот у последних музыкальность и баланс низов\середины\верхов самый лучший, наушники звучат довольно детально, музыку можно слушать, а не просто анализировать колебания мембраны как в HD600 ) и не понимаю яростных фанатов HD650 - как можно слушать аналитические наушники с заваленной серединой? причем завалена только она, баса там как и в HD600 практически нет, в HD560s бас присутствует, но конечно не в том кол-ве как хотелось.
Меня немного расстроили материалы данных наушников и какое то общее ощущение дешевизны. Посадка немного похуже чем в 600ой серии, не сваливаются, не жмут. Кажется что импеданс в 120 ОМ это так не много, но наушники тугие и нужен усилитель. |
| Плюсы: | Комфортность посадки, дизайн, звучание, цена |
| Минусы: | Качество пластика: он довольно дешёвый, со следами вторичной переработки.
Так же не слишком понравилась конструкция оголовья. Оно просто приклеено к несущей дуге и менять его на новое довольно проблематично, если вообще возможно. Есть небольшие нарекания и к кабелю: запутывается. Нет возможности подключить наушники к балансному выходу усилителя. Впрочем, это не критично. |
| Отзыв: | Выбрал HD 560S для отца, как для человека, лишь недавно решившего начать свой путь аудиофила. В своей собственной коллекции имею HD 660S и Audeze LCD-X 2021 и естественно, я 560S с ними сравнил. Ровно как и сравнил их с ближайшими конкурентами в лице HD 600, HD 650 и Beyerdynamic DT 770/880/990.
Что можно сказать: HD 560S - действительно великолепные наушники, после релиза которых, рассматривать что-то ещё в данной ценовой категории становится сложно. У них нет "тощего" и агрессивного звука Beyerdynamic'ов, нет "вуали" HD 650 и есть бас, который отсутствует у HD 600. Звук "правильный", "богатый", и для своей цены, очень детальный. При этом, наушники абсолютно неприхотливы к тракту. Нет вообще никакой разницы в звучании, что в паре со звуковой картой EVGA NU Audio (ОУ заменены на Muses02), что в паре с отдельно стоящим усилителем Sony TA-ZH1ES и для новичка и его первых Hi-Fi наушников это очень здорово с одной стороны. А вот с другой... Покупая HD 560 или 660S, вы получите наушники, которые прекрасно масштабируются при подключении к дорогостоящим ЦАП и усилителям. Масштабируются настолько, что в качестве апгрейда рассматривать придётся модели, своей ценой, приближающиеся к сотне тысяч рублей. Что если сравнить HD 560S с ними (то есть, с HD 660S и HD 650)? Ну, 560S, конечно, и более крикливые, и сильно отстают в плане разрешения, и баса у них многовато, и контролируется он не так хорошо, и верхушка звучит несколько синтетически, с налётом "песочка". Но, извините, те же HD 660S стоят ровно в два раза дороже. При этом, у 560S в сравнении с ними есть и плюсы: у них более широкая сцена, в ней нет дыр, то есть она простирается единой линией, а не как у 660S, которые играют либо в центр, либо в правый канал, либо в левый. Нет у них и "завала" в верхнем регистре, как у HD 650. В общем, классный вариант для тех, кто хочет получить хороший звук здесь и сейчас, без лишних вложений. Рекомендую! P.S. Фото мои. |
| Плюсы: | Нейтральная АЧХ, идеально для сведения, трекинга, мастеринга и тд, короче для работы. В них "доверяешь" тому, что ты делаешь.
Собсно все достоинства уже описаны до меня) Прочные, много раз ронял и совал в общий вещмешок - только слегка поцарапалась краска на металлическом гриле. По сравнению с HD600, 650, 660s - умеренно больше басов, высоких. Фирменная сенховская "вуаль" на середине, теплота , которая лично мне не очень нравилась на отличной 600 серии - тут прибрана. Впрочем, как и положено сенхам, середина наличествует, она ровная и её всегда хватает. Одинарный провод(ура!). Короче я воспринимаю 560s как работу над ошибками 600 серии. По детализации ВЧ уделывает ессно старую 500 серию, и паритет с 600 серией. Чего-то заоблачного за их цену не ожидайте(по деталям круче уже только hi-end, hd 800 и т.д.) , но комфорт, надежность и высококачественный ровный звук вы получите. Конкурентов 560s на 2021 по цена/качество я не могу придумать. Не для любителей убер басов и "v-образных" ушей. |
| Минусы: | Скорее нюансы, а не именно недостатки, всплывшие при эксплуатации:
1. Внутри чаши сзади небольшой горбик, скрывающий крепление оголовья. Если уши большие, то задним кончиком раковины они могут слегка касаться этих бугорков(но не сдавливать!). Возможно у Вас такой проблемы не будет, я засунул маленькие кусочки поролона под амбюшюры, чтобы их чуть раздвинуть, и чтоб ухо ничего не касалось. 2. Комплектный провод 6.5мм Jack с переходником на 3.5мм - слишком длинный и плохо сворачивается, для повседневного использования лучше сразу заказать плетенку на Аliexpress за 300 рублей(даже с микрофоном и качелькой громкости), тк у нас проводов под этот фирменный глубокий сенховский разъем от 500 серии фиг найдешь. 3. Если у вас большая голова, как у меня - может показаться что они слегка давят. Лечится разнашиванием. Или выдвиньте чуть дальше из оголовья. Или на ночь оставляйте растянуться на чем-нить большом - оголовье весьма гибкое, прочное. По комфорту посадки, 600 серия всё же чуточку лучше - там и поролончик наклеен изнутри... 4. Хоть драйверы новые, в целом конструкция повторяет 500 серию. То есть специфические для неё амбюшюры, жесткая внутренняя крышечка динамиков, свой разъем. |
| Отзыв: | По сравнению с флагманами Shure 1840 и sennheiser 660s - везде свои + и -, для меня 560s подходит больше. А еще они дешевше!
Их за ровной АЧХ - для меня это новый король среди наушников до 500 баксов. Весьма скромный дизайн и материалы, впрочем надёжные. Было бы круто перенести их динамики в корпус офигенных кремово-коричневых hd599! Вот это был бы вдобавок к крутому саунду ещё и стиль, шик!) Я бы доплатил за это еще 20-30% стоимости. |
| Плюсы: | Звук. Он неплох (за это ставлю "два", а не "кол").
Открытые наушники (у меня первые) очень комфортны для длительного прослушивания в тихом помещении, если вы никому не мешаете. |
| Минусы: | Качество изготовления. Оно отвратительно. Наушники стоят приблизительно как Beyerdynamic DT770 Pro, но после Бейеров ЭТО не хочется даже брать в руки, не то что - надевать на голову. Дешёвый хлипкий пластик, поролон, тоненький шнурок. Зачем-то большой джек 6,3 - намёк на "илитарность"? Ну, такое себе - с такими-то материалами. И овальная форма амбюшуров мне не понравилась. |
| Отзыв: | Это первые мои "сенхи", и похоже - последние. Вернул в магазин. :((((((( Буду брать AKG K712 Pro. Жаль что 990-х Бейеров 80-омных нет... |
Топ-100 Наушники и Bluetooth-гарнитуры
-
Наушники Audio-Technica ATH-CKS5TW
Средняя оценка —Сохранить
-
Fischer Audio Oldskool '70
Средняя оценка —Сохранить
-
Audio-Technica ATH-ES55
Средняя оценка —Сохранить
-
НаушникиLenovoXT96
Средняя оценка —Сохранить
-
Dream Гарнитура K28 DREAM (черный)
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
22 605 ₽
Наушники Sennheiser HD 560S черные
23 589 ₽
Наушники мониторные классические Sennheiser HD 560 S
23 590 ₽
Полноразмерные Hi-Fi наушники Sennheiser HD 560S Black
30 990 ₽
Sennheiser HD560S
27 168 ₽
проводные накладные наушники Sennheiser HD 560S .
29 900 ₽
Sennheiser HD 560S
18 189 ₽
Наушники Sennheiser HD 560S, черный
32 607 ₽
Наушники Sennheiser HD 560S 509144
28 864 ₽
Наушники Sennheiser HD560s
26 290 ₽
Sennheiser HD 560S black полноразмерные наушники
24 000 ₽
Проводные наушники Sennheiser HD 560S EU, черный
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
181
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
750
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
583
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
