Купить Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума5.5
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальная диафрагма (F)29
    Общие характеристики
    ПроизводительNikon
    Дополнительная информацияодин элемент HRI
    БайонетNikon F
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива55 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальный угол обзора5 град.мин
    Максимальный угол обзора28 град.мин
    Число групп элементов11
    Число элементов17
    Диаметр76 мм
    Длина123 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Число низкодисперсных элементов2
    Вес530 г

    Фотографии

    Объектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S NikkorОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S NikkorОбъектив Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Цена, вес, фокусное расстояние, стабилизатор
    Минусы: Светосила
    Отзыв: Очень люблю это стекло. Если бы не необходимость иногда снимать в темных помещениях, пользовалась бы им почти все время. Немного мылит на 300mm, но не всегда и не критично. Автофокус не самый шустрый, хотя я наловчилась снимать даже спорт. Легкий, удобный, достаточно резкий - в общем за такие деньги одни достоинства. <br>Из аналогов есть 55-200, у 55-300 картинка лучше в разы.
    — 5,
    Плюсы: Супер приближение. Съемка с рук - ни какой размытости.
    Минусы: —
    Отзыв: Супер объектив. Это то о чем мечтал.
    Крупный Размер. Очень солидно.
    — 5,
    Плюсы: 1.Цена (для такого объектива 12-13 т.р. не много)
    2.отличное кач-во изображения.
    3.много пластика (легкость ношения)
    4.очень удобно крутить линзу фокусировки
    5.отличная работа VR
    Минусы: линза на автофокусе ездит и выдвигается сама по себе, но, мне кажется,это дело привычки.
    Отзыв: Отличный объектив за отличную цену, брала к нему еще вспышку и теперь вообще супер, у меня D3000 + китовый объектив...полный комплек, для начинающего фотографа, по-моему, большего и не надо)
    — 5,
    Плюсы: Конечно же цена + за эти деньги телевик! Мелал.байонет. Вес достаточно легкий. Линза. Ну и конечно AF-S, VR все это за малые деньги.
    Минусы: Практически нет. Блэнда как многие пишут плохо пристегивается и отстегивается - это ложь, все изумительно прищелкивается. Светочувствительность конечно маленькая, но я его брал для улицы, а не для поомещения.
    Отзыв: Короче вещь отличная, берите не пожалеете. Качество можно глянуть тут: http://fotki.yandex.ru/users/grabulen/
    — 4,
    Плюсы: - резкий <br>- стабилизатор работает на отлично, никакого мыла на длинном конце <br>- фокусного хватает для всего <br>- тихий.
    Минусы: - вращающаяся передняя линза <br>- не очень быстрый автофокус, но у бюджетного зума по-другому и не будет.
    Отзыв: В целом - прекрасное стекло из своей ценовой категории. Если одеть его вместо кита, сразу замечаешь, что он резче. Фокусного 300 мм хватает для всего, даже мелких птиц им фоткать вполне сподручно. За вращающуюся переднюю линзу вполне можно простить - зато туда засунут отличный оптический стабилизатор. В комплекте есть добротная цилиндрическая бленда.
    — 4,
    Плюсы: - резкий;
    - стабилизатор работает на "отлично", никакого мыла на длинном конце;
    - фокусного хватает для всего;
    - тихий.
    Минусы: - вращающаяся передняя линза;
    - не очень быстрый автофокус, но у бюджетного зума по-другому и не будет.
    Отзыв: В целом - прекрасное стекло из своей ценовой категории. Если одеть его вместо кита, сразу замечаешь, что он резче. Фокусного 300 мм хватает для всего, даже мелких птиц им фоткать вполне сподручно. За вращающуюся переднюю линзу вполне можно простить - зато туда засунут отличный оптический стабилизатор. В комплекте есть добротная цилиндрическая бленда.
    — 4,
    Плюсы: Недорогой.
    Небольшой - разумеется в маштабах таких фокусных.
    Минусы: Хлипкая, откровенно колхозная конструкция бленды.
    Медленный, временами просто мучительно медленный автофокус.
    Отзыв: В целом, по существу объектив хороший, ну как минимум неплохой, и даже если вас разочарует светосила, скорость фокусировки, или не порадует бленда на пистончиках вам не будет мучительно больно за бесцельно потраченные миллионы, стекло одно из самых доступных с этими фокусными расстояниями.
    Самое главное конечно при покупке это четко понимать как и где вы будете им снимать. Хороший свет не желателен а необходим.
    — 4,
    Плюсы: Резкий, на большей части диапазона фокусных.

    Классный стаб! VRII, реально позволяет снимать на 1/4 секунды при фокусном в 55 мм!

    Удобное фокусное.

    Цена. Брал за 10 тыс. рублей.
    Минусы: На выбор либо мыло, либо шевеленка на 300мм с рук в пасмурный день. Если поджать дырку уже темно, если открыть - мыльно.

    Жутковатый автофокус. Сначала наводим вручную, переходим в A и только потом фокусируется. Иначе пара итераций выползающего/вползающего хобота обеспечено.
    Отзыв: Выбирал между ним, 55-200 и тамроном. Тем что выбрал его доволен. Картинка качественная, фокусные самое-то для первого телевика. Стоит недорого.
    — 4,
    Плюсы: - резкий;
    - стабилизатор работает на "отлично", никакого мыла на длинном конце;
    - фокусного хватает для всего;
    - тихий.
    Минусы: - вращающаяся передняя линза;
    - не очень быстрый автофокус, но у бюджетного зума по-другому и не будет.
    Отзыв: В целом - прекрасное стекло из своей ценовой категории. Если одеть его вместо кита, сразу замечаешь, что он резче. Фокусного 300 мм хватает для всего, даже мелких птиц им фоткать вполне сподручно. За вращающуюся переднюю линзу вполне можно простить - зато туда засунут отличный оптический стабилизатор. В комплекте есть добротная цилиндрическая бленда.
    — 3,
    Плюсы: Широкий диапозон фокусных расстояний
    Минусы: На многих фокусных расстояниях мылит, Цветопередача ни о чём. Ну не рисует он, а размазывает
    Отзыв: Картинка на мой взгляд блеклая, цветопередача хромает. Первые впечатления от 300 - ВАУ, но вскоре приходит разочарование
    — 3,
    Плюсы: + Цена за новый или БУ
    + Металлический байонет
    + Резиновое уплотнение на байонете
    + Отличный стабилизатор!
    + Удобный для кропа диапазон фокусных расстояний
    + Хорошая резкость
    + Интересный рисунок боке
    Минусы: - Очень медленный автофокус
    - Частые промахи автофокуса
    - Вращается передняя линза
    - При автофокусе блокируется кольцо фокусировки
    - Высокий уровень хроматических аберраций
    - Неликвид на вторичном рынке
    Отзыв: Объектив привлекает ценой (11 399 руб.). Слабое место объектива - автофокус, и все, что с ним связано! При скудном освещении промахи автофокуса - обычное дело. Там где Nikkor 18-105 уверенно цепляется за объект съемки, 55-300 беспомощно елозит "хоботом", и только лишь на 2-3 раз у него получается уверенно зацепиться за цель! Моторчик по звуку напоминает таковой в Nikkor 18-55, да и скорость та-же. К тому-же кольцо фокусировки блокируется при установке переключателя в положение "А", и вручную довернуть кольцо удастся только после переключения в положение "М".
    Оптический стабилизатор напротив показал себя только с лучшей стороны. Резкие снимки на длинном конце получаются вплоть до выдержек 1/20-1/10с.
    — 5,
    Плюсы: +резкий <br>+300мм вполне рабочее(не мылит как тамрон) <br>+металлический байонет <br>+ стабилизатор (на 55мм с ним можно с 14 секунды без проблем снимать с рук) <br>+цена <br>+бленда, мешочек
    Минусы: - медленный автофокус <br>- резкость тем выше, чем сильнее закрыта диафрагма( у меня максимальная резкость на f 11-16)
    Отзыв: Купил сие орудие, так как хотелось поснимать птичек и предметы к котрым не подобраться. Удивил ценой, резкостью, которая на достаточно высоком уровне, правда чем сильнее вы зажмете диафрагму, тем большая часть кадра будет резкой. Максимальная резкость по всему кадру в районе f 11-16 и в районе 70-200мм. Удивил также и стаб, зажимаешь фокусировку и картинка замирает, однако не всегда спасает. Фокусируюсь по одной точке, и проблем с точностью не возникает, разве что надо полсекунды подождать пока моторчик прогонит через всё фокусное расстояние фокус. Снимал и бега собак, и мотогонки, брака по фокусу очень мало. Учитесь пользоваться настройками фокусировки.
    — 5,
    Плюсы: В руке лежит как литой. Не тяжелый. Быстро фокусируется. Снимки получаются классные.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: В руке лежит как литой. Не тяжелый. Быстро фокусируется. Снимки получаются классные.
    Минусы: Пока не обнаружил
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: +резкий
    +300мм вполне рабочее(не мылит как тамрон)
    +металлический байонет
    + стабилизатор (на 55мм с ним можно с 1\4 секунды без проблем снимать с рук)
    +цена
    +бленда, мешочек
    Минусы: - медленный автофокус
    - резкость тем выше, чем сильнее закрыта диафрагма( у меня максимальная резкость на f 11-16)
    Отзыв: Купил сие орудие, так как хотелось поснимать птичек и предметы к котрым не подобраться. Удивил ценой, резкостью, которая на достаточно высоком уровне, правда чем сильнее вы зажмете диафрагму, тем большая часть кадра будет резкой. Максимальная резкость по всему кадру в районе f 11-16 и в районе 70-200мм. Удивил также и стаб, зажимаешь фокусировку и картинка замирает, однако не всегда спасает. Фокусируюсь по одной точке, и проблем с точностью не возникает, разве что надо полсекунды подождать пока моторчик прогонит через всё фокусное расстояние фокус. Снимал и бега собак, и мотогонки, брака по фокусу очень мало. Учитесь пользоваться настройками фокусировки.
    — 5,
    Плюсы: - Цена
    - Вес
    - Зум
    Минусы: Автофокус... Медленный, промахивается, был на авиашоу, пытался поймать им самолеты. Вывод - снимать только пейзажы, как крайность - воздушные шары и дирижабли
    Отзыв: Купил как первый телевик - давно мечтал.. Что касается резкости - то все хорошо, но процесс фокусировки медленный и часто неправильный. Снимает хорошо при ярком свете....
    Если учесть его цену, то все недостатки снимаются. Хотите лучше - платите больше.
    — 5,
    Плюсы: Хорошая линза все что тут писали правда.
    В очередной раз перечислять нет смысла.
    Если вы хотите потратить на зум такого плана 2к вечнозеленых президентов конечно есть варианты намного лучше.
    Минусы: есть.
    Да темноват.
    Но за такие деньги они не значительные.
    Опять же ни кто не мешает доплатить штуку баксов будет светлее раза в два с лишним .
    Не проблема !
    Отзыв: Когда почувствуете , что вам надо больше эту ветку читать не будите .
    А если стоит выбор брать или не брать ....могу сказать что БРАТЬ.
    Хороший объектив !
    Примеры фото тут :
    http://public.fotki.com/UncoNNecteD/hbd0h-1/1eb0/
    — 5,
    Плюсы: отличный стабилизатор, при полу-нажатии на спуск картинка в видоискателе замирает - удобно наводить. полностью открытая диафрагма - рабочая. на f/8 картинка становится еще лучше. небольшой и легкий, бленда в комплекте. металлический байонет
    Минусы: мелкие недостатки (мне это не важно): крутится передняя линза, нельзя при автофокусировке вручную доводить фокус
    Отзыв: нравятся цвета и рисунок размытия. к сожалению, я 55-200 не пользовался, сравнить не с чем
    — 5,
    Плюсы: Качество-Объектив не плохо собран, ни чего не дребезжит не выезжает, металлический байонет.
    Комплектация-В комплекте есть все что нужно, крышки, бленда и мягкий чехол.
    Цена-для моторного телеобъектива цена просто отличная, чуть дороже чем 55-200 но он и в 1,5 раза длиннее.
    Вес-относительно легкий.
    Стабилизатор-Просто отличный, особенно заметна его работа на теледиапазоне.
    Минусы: Все его недостатки те же что и у всех бюджетных объективов. Темноват. Плохо фокусируется при недостатке света. Нет возможности ручной подстройки фокуса, надо переходить на М. Ну и вращающаяся передняя линза тоже иногда доставляет неудобство при съемке с фильтрами.
    Отзыв: В целом прекрасный бюджетный телеобъектив. Легкий и не дорогой. Прекрасное дополнение к 18-55.
    Примеры ниже
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/415627/view/920576?page=0
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/374371/view/834765
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/843752?page=0
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/776463?page=1
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/760303?page=1
    https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/901780?page=1
    Ну и конечно же птички- https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357747/view/1095445?page=0
    — 5,
    Плюсы: Большой, супер Зум, подавление вибраций, подходит к младшим моделям, широкий диапазон фокусных, в купе с китом - полный комплект.
    Минусы: если берете к d3000, то объектив перевешивает фотик, и тот клюет при ношении на шее. Ну и минимальное расстояние 1,4 м - не очень удобно.Так что надо постоянно китовый с собой таскать.
    Отзыв: Очень доволен объективом. Птичек, собачек теперь фоткаю издалека)))Круто)
    — 5,
    Плюсы: - Цена
    - Вес
    - Зум
    Минусы: Автофокус... Медленный, промахивается, был на авиашоу, пытался поймать им самолеты. Вывод - снимать только пейзажы, как крайность - воздушные шары и дирижабли
    Отзыв: Купил как первый телевик - давно мечтал.. Что касается резкости - то все хорошо, но процесс фокусировки медленный и часто неправильный. Снимает хорошо при ярком свете....
    Если учесть его цену, то все недостатки снимаются. Хотите лучше - платите больше.
    — 5,
    Плюсы: В целом, объектив не без минусов, но лично у меня о нем остались исключительно положительные впечатления.
    Минусы: нельзя поставить телеконвертер
    Отзыв: отличный зум, хорошее качество снимков и отличное настроение в связи с этим.
    — 4,
    Плюсы: Цена, масса, фокусное расстояние
    Минусы: Не сильно быстрый фокус, светосила
    Отзыв: Объектив супер, особенно для тех, кто покупает первый телевик. С плохим освещением даже не думайте снимать с рук. При хорошем свете на природе картинка нравится больше, чем на полтиннике 1/8. Фокус иногда тупит. При максимальном приближении долго не может определиться куда ж ему фокусировать. Решается плавным отдалением и зумированием. Непосредственно скорости фокусировки вполне хватает для динамичных событий (снимал гонки) <br>http://cs309428.vk.me/v309428246/547b/bIS8s9j-j1w.jpg <br>http://cs309428.vk.me/v309428246/545d/xbEqdh8Xb0o.jpg <br>http://cs309428.vk.me/v309428246/5485/hAtgvizYKAc.jpg
    — 4,
    Плюсы: -Цена <br>-Фокусные расстояния <br>-Наличие стабилизатора <br>-Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях <br>-Вес <br>-Хороший рисунок(хотя это субъективно) <br>-Наличие автофокуса
    Минусы: -темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет <br>-очень медленный автофокус, но он есть=) <br>-уродская бленда <br>-неудобное кольцо фокусировки <br>-вращается передняя линза
    Отзыв: Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь!<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/12314023.c/0_70098_78614d90_XL<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/12314023.c/0_70099_f115114f_XL<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/12314023.c/0_7436d_132bafe_XL<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/12314023.10/0_92ac8_b8cd2289_XXL.jpg
    — 4,
    Плюсы: Цена, масса, фокусное расстояние
    Минусы: Не сильно быстрый фокус, светосила
    Отзыв: Объектив супер, особенно для тех, кто покупает первый телевик. С плохим освещением даже не думайте снимать с рук. При хорошем свете на природе картинка нравится больше, чем на полтиннике 1/8. Фокус иногда тупит. При максимальном приближении долго не может определиться куда ж ему фокусировать. Решается плавным отдалением и зумированием. Непосредственно скорости фокусировки вполне хватает для динамичных событий (снимал гонки)
    http://cs309428.vk.me/v309428246/547b/bIS8s9j-j1w.jpg
    http://cs309428.vk.me/v309428246/545d/xbEqdh8Xb0o.jpg
    http://cs309428.vk.me/v309428246/5485/hAtgvizYKAc.jpg
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество.
    Минусы: Он же заявлен как любительский, высокого уровня, он этому и соответствует.
    Отзыв: Недостатки указаные выше не все проявились. Бленда легко ставится и снимается, автонастройка практически такая же как у Kit18-55, для проф может быть и медленно, но это же не проф. Передняя линза выдвигается и поворачивается, но за нее крутить то не надо. С блендой же и стекло переднее прикрыто.
    Темный это тоже относительно. Ожидал худшего.
    В целом очень сомневался брать или нет. Думал подсобрать на более дорогую модель. Не ошибся, этого с головой хватет.
    — 1,
    Плюсы: Цена-качество.
    Минусы: При фокусировке дёргаются линзы. Медленный. Производство Китай.
    Отзыв: . Подрагивание линз при фокусировке. Брак или нормально?
    — 4,
    Плюсы: Теле, резкий, снимает хорошо, фокусируется довольно быстро. Не тяжелый.
    Минусы: Хитроспроектированная схема. При фокусировке передняя линза не просто вращается - она ещё и выдвигается вперёд сантиметров на 5-7. Этого не ожидал, не удобно.
    Конструктивно - пылесос, нужно быть морально готовым.
    Отзыв: За такие деньги - отличный зум-объектив, зверьё снимать, птичек - удобно. Надо только не забывать на сильно удалённых сценах поджимать диафрагму, а то ГРИП маленькая, не всегда всё в неё влезает.
    на мой вкус, реальная диафрагма 8 и выше, но с VR можно и с такой снимать и не только днём - на 300мм снимал с рук на 1/60 секунды выдержки - резко получается.
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество.
    Минусы: Он же заявлен как любительский, высокого уровня, он этому и соответствует.
    Отзыв: Недостатки указаные выше не все проявились. Бленда легко ставится и снимается, автонастройка практически такая же как у Kit18-55, для проф может быть и медленно, но это же не проф. Передняя линза выдвигается и поворачивается, но за нее крутить то не надо. С блендой же и стекло переднее прикрыто.
    Темный это тоже относительно. Ожидал худшего.
    В целом очень сомневался брать или нет. Думал подсобрать на более дорогую модель. Не ошибся, этого с головой хватет.
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив <br>Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки <br>Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние <br>Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь) <br>Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная <br>Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом
    Минусы: медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто <br>Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает
    Отзыв: Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :) <br>Мое мнение: берите, не пожалеете <br>На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200
    — 5,
    Плюсы: Отличный зум, автофокус, выходит замечательное боке, стабилизатор отличный - снимки выходят без шевеленки, приятный на вид и на ощупь.
    Минусы: Тёмный, это умеренно выражено, например, при пасмурной погоде. <br>Случаются небольшие цветные хроматические аберрации на 300мм у объектов на фоне неба. <br>С блендой часто случается виньетирование по углам снимка. <br>Автофокус бывает сложно зафиксировать на нужном объекте, например снимая через ветви деревьев.<br>Всё вышесказанное лечится весьма успешно в фотошопе camera raw за несколько кликов.
    Отзыв: Брал к d5100 в добавок к объективу kit 18-55, общие впечатления положительные. В комплекте бленда и мешочек. Самый доступный по цене объектив с таким качеством и характеристиками.
    — 5,
    Плюсы: резкий,лёгкий,не дорогой,универсальный
    Минусы: темноват
    Отзыв: Пользуюсь объективом больше года.Сначала были проблемы,но сейчас он для меня стал универсальным и на все прогулки беру его) Советую зажимать диафрагму днём до 9,VR работает реально,были снимки на выдержке и 1/30. <br>Приноровилась снимать им макро,одеваю макрокольцо и он способен выдавать очень хорошие результаты . Пример : http://fotki.yandex.ru/users/fuks40/view/620854/?page=0.
    — 5,
    Плюсы: резкий,лёгкий,не дорогой,универсальный
    Минусы: темноват
    Отзыв: Пользуюсь объективом больше года.Сначала были проблемы,но сейчас он для меня стал универсальным и на все прогулки беру его) Советую зажимать диафрагму днём до 9,VR работает реально,были снимки на выдержке и 1/30.
    Приноровилась снимать им макро,одеваю макрокольцо и он способен выдавать очень хорошие результаты . Пример : http://fotki.yandex.ru/users/fuks40/view/620854/?page=0.
    — 5,
    Плюсы: Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив
    Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки
    Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние
    Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь)
    Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная
    Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом
    Минусы: медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто
    Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает
    Отзыв: Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :)
    Мое мнение: берите, не пожалеете
    На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200
    — 5,
    Плюсы: Хорошие цвета. Резкий. Боке.
    Минусы: Пылесос. Ручная фокусировка не удобна. Автофокус медленноват.
    Отзыв: Брал с d3100 в дабл кит комплекте.
    Хорош для фотоохоты.
    — 5,
    Плюсы: цена, фокусное расстояние, наличие автофокуса, вес
    Минусы: стаб мог бы работать чуть получше (объектив хоть и не сильно тяжелый, но после 35мм-го фикса - как будто кирпич берешь - руки невольно начинают поддрагивать, к сожалению, стабилизатор не всегда справляется.
    Отзыв: Удобный в обращении, фокусное очень радует, снимаю как людей (с довольно красивым боке), так и природные объекты с дальних расстояний. Не разочарована покупкой ни разу. Достойный объектив в своей ценовой категории.
    — 5,
    Плюсы: Отличный зум, автофокус, выходит замечательное боке, стабилизатор отличный - снимки выходят без шевеленки, приятный на вид и на ощупь.
    Минусы: Тёмный, это умеренно выражено, например, при пасмурной погоде.
    Случаются небольшие цветные хроматические аберрации на 300мм у объектов на фоне неба.
    С блендой часто случается виньетирование по углам снимка.
    Автофокус бывает сложно зафиксировать на нужном объекте, например снимая через ветви деревьев.

    Всё вышесказанное лечится весьма успешно в фотошопе camera raw за несколько кликов.
    Отзыв: Брал к d5100 в добавок к объективу kit 18-55, общие впечатления положительные. В комплекте бленда и мешочек. Самый доступный по цене объектив с таким качеством и характеристиками.
    — 5,
    Плюсы: Отличный зум, автофокус, выходит замечательное боке, стабилизатор отличный - снимки выходят без шевеленки, приятный на вид и на ощупь.
    Минусы: Тёмный, это умеренно выражено, например, при пасмурной погоде.
    Случаются небольшие цветные хроматические аберрации на 300мм у объектов на фоне неба.
    С блендой часто случается виньетирование по углам снимка.
    Автофокус бывает сложно зафиксировать на нужном объекте, например снимая через ветви деревьев.

    Всё вышесказанное лечится весьма успешно в фотошопе camera raw за несколько кликов.
    Отзыв: Брал к d5100 в добавок к объективу kit 18-55, общие впечатления положительные. В комплекте бленда и мешочек. Самый доступный по цене объектив с таким качеством и характеристиками.
    — 4,
    Плюсы: Обычный бюджетный теле объектив с автофокусом и стабилизацией изображния
    Минусы: Слабенький по светосиле, но в условиях дневного и вечернего освещения вполне хватает, темболее все бюджетные объективы имеют примерно такую свето силу, а мне не привычно так как до этого имел дело со светосильной оптикой Panasonic lx5, которую использую теперь для ближнего боя, панорам итд. Не шустрый в плане авто фокусировки но к этому можно либо приноровиться что бы не отключать автофокус либо отлючить автофокус и в ручном режиме он становится супер быстрым)) маленькое по ширене кольцо фокусировки.
    Отзыв: Это мой первый объектив как и первая зеркалка,тушка 5100.Покупкой доволен.Есть моменты конечно небольшие минусы, но они испрвляются в более дорогих телевиках,а это обычный бюджетный теле объектив.
    — 4,
    Плюсы: хороший конструктив, резок на всех фокусных ,отличная работа стабилизатора ,хорошая бленда удобное крепление ,ну и цена.
    Минусы: иногда промахивается но это редко
    Отзыв: за свою цену очень даже хорошо светосилу бы ему побольше но тогда и цена будет другая .вот примеры - http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/106727279.3/0_12ad66_5604b490_orig -http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/106727279.2/0_10ec7c_cb5532e2_orig-http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/106727279.1/0_ac0d1_a01fb3a8_orig- http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/106727279.1/0_ac0d4_985cd65f_orig
    — 4,
    Плюсы: Обычный бюджетный теле объектив с автофокусом и стабилизацией изображния
    Минусы: Слабенький по светосиле, но в условиях дневного и вечернего освещения вполне хватает, темболее все бюджетные объективы имеют примерно такую свето силу, а мне не привычно так как до этого имел дело со светосильной оптикой Panasonic lx5, которую использую теперь для "ближнего боя", панорам итд. Не шустрый в плане авто фокусировки но к этому можно либо приноровиться что бы не отключать автофокус либо отлючить автофокус и в ручном режиме он становится супер быстрым)) маленькое по ширене кольцо фокусировки.
    Отзыв: Это мой первый объектив как и первая зеркалка,тушка 5100.Покупкой доволен.Есть моменты конечно небольшие минусы, но они испрвляются в более дорогих телевиках,а это обычный бюджетный теле объектив.
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.
    Минусы: Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила
    Отзыв: Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
    В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.
    — 4,
    Плюсы: Фокусное растояние
    Стабилизатор
    Минусы: Темный
    Пылесос который даже мешает автофокусу
    Китай
    Отзыв: Брал взамен 55-200 для работы в театре. Фокусные покрываают все необходимые, но очень темный. ИСО давить приходится...Жуть. Соответственно в помещении без вспышки (театр, спортзал и т.д.) из-за высоких ИСО картинку хорошую получить трудно. Стаб хороший, только довольно медленно схватывает и при съемки движущихся (танцующих) не всегда помогает.
    Пользуюсь недолго, но ощющение что картинка в сравнении 55-200 получается лучше. Особенно портреты.
    На дальнем конце слегка мылит.
    Я думааю что надо ставить знак равно между ценой и качеством. (брал за 12000)
    — 4,
    Плюсы: - Качество сборки.
    - Очень резкий на отрезке до 200мм.
    - Стабилизатор
    - Цена
    Минусы: - от 200 мм и дальше мылит.
    - медленный автофокус.
    - темный
    - нет макро режима.
    Отзыв: Недостатки хоть и есть, но будем честны ,что при такой цене, это скорее особенности. Хоть от 200 мм он и мылит, но все равно картинка четче чем на nikkor 55-200 (тестировал 55-200 перед покупкой). Стабилизатор действительно отличный с рук выдержка 1/15 без проблем (при необходимой сноровке можно и 1/4). В целом выбором доволен.
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.
    Минусы: Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила
    Отзыв: Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
    В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.
    — 3,
    Плюсы: - удобный диапазон фокусных на кропе
    - хорошая картинка для бюджетной модели
    - металлический байонет
    - понравилась бленда
    - безусловно цена
    Минусы: - самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85
    - мылит на открытой и фокусных от 200мм
    - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.
    Отзыв: Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.
    — 3,
    Плюсы: - удобный диапазон фокусных на кропе
    - хорошая картинка для бюджетной модели
    - металлический байонет
    - понравилась бленда
    - безусловно цена
    Минусы: - самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85
    - мылит на открытой и фокусных от 200мм
    - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.
    Отзыв: Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.
    — 5,
    Плюсы: Отличное сочетание цена/качество
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: 1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие.<br>Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел.<br>Самолет в небе: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/509/GVcgZFbcqXo.jpg<br>Дерево: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/500/QPi3AKZrPrg.jpg<br>Белка: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/347/GvJH3In29vo.jpg<br>Птичка на дереве: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/359/XRi-ldG4iyk.jpg<br>Птичка: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/404/jyqLi4gJTWw.jpg<br>Почки на дереве: <br>http://cs425818.vk.me/v425818742/48b/_339vwssLLA.jpg<br>2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.
    — 5,
    Плюсы: Отличное сочетание цена/качество
    Минусы: не обнаружил
    Отзыв: 1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие.

    Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел.

    Самолет в небе:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/509/GVcgZFbcqXo.jpg

    Дерево:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/500/QPi3AKZrPrg.jpg

    Белка:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/347/GvJH3In29vo.jpg

    Птичка на дереве:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/359/XRi-ldG4iyk.jpg

    Птичка:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/404/jyqLi4gJTWw.jpg

    Почки на дереве:
    http://cs425818.vk.me/v425818742/48b/_339vwssLLA.jpg

    2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.
    — 5,
    Плюсы: -Цена, цена и еще раз ЦЕНА!
    -Широкий спектр фокусных
    -Стабилизатор
    -Неплохой автофокус. Не такой он уже и тупой и медленный как пишут.
    -Комплектация(бленда, сумочка - очень полезные вещи)
    -По сравнению со штатным 18-55 резкость на теж же 55мм при одинаковых условиях в разы лучше!
    -симпатичное боке!
    -Низкодисперсионное стекло - следствие Хромати
    Минусы: -темноват, поэтому и цена такая.
    -на 55мм. при 4,5 мылит, и на 300мм тоже подмылевает. Нужно играться диафрагмой.
    - Не хватает ступеней стаба на 300 мм. При 1/200 можно размазать кадр.
    - бленда откровенно колхозная, механизм защелкивания постоянно заедает и надо помучится что бы ее снять.
    -делали китойтсы.
    Отзыв: Снимал театральную сцену со вспышкой. Все супер. Фокусного хватает с лихвой. Попробовал со вспышкой и без. Если освещение отличное и это малоподвижные объекты то без вспышки при ИСО 600-800 и небольшой выдержкой можно снимать, выходит просто потрясающе. А если это танцующие то что бы не давить ИСО нужно подключать вспышку, правда дает красный оттенок при общих планах но в фотошопе все можно убрать.
    Портреты просто отличные, очень много просторов для творчества он открывает. В солнечную погоду можно творить потрясающие вещи. Одним словом после штатника просто маст хев! А особенно если давит жаба тратить огромные суммы на объектив и особенно если Вы обладаете бюджетным DX фотиком.( У меня D5000). Всем рекомендую. Браво Никон!
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    229
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории