Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет. |
| Минусы: | В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно. |
| Отзыв: | Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую. |
| Плюсы: | Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача! |
| Минусы: | М. б. цена на сегодняшний день. |
| Отзыв: | Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую. |
| Плюсы: | объектив соответствует описанию .резкий |
| Минусы: | пока нет |
| Отзыв: | немного темноват но со вспышкой идельно, брала для никон д 7200 |
| Плюсы: | Хорошее качество за свою цену |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Знания основ работы на цифровой зеркальной камере в совокупности с характеристиками объектива позволяют получать очень хорошие фотографии . значительно расширены творческие возможности в сравнении с никон 18-55.
|
| Минусы: | По причине незначительного периода применения испытываю затруднения в определении недостатков. Жаль. что бленду придется приобретать отдельно. Светосила слабовата. |
| Отзыв: | Не бойтесь приобретать этот объектив. Важное условие-Вы не профессионал, а продвинутый фотолюбитель. Для съемки детей, природы и т.п. -хорошая вещь. Ниже представлены фотографии без фотообработки. Аппарат Никон Д3100. Режим-автоматический. |
| Плюсы: | Небольшой, относительно дешево, на коротких -отличная светосила. |
| Минусы: | Нет фиксатора в сложенном положении, темноват на полном вывороте. По ощущения 100-120мм а не 140. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо |
| Минусы: | После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый |
| Отзыв: | Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги |
| Плюсы: | Отличный объектив. |
| Минусы: | Крышка у объектива какая-то паленая. Оно бы и ладно, но крышка плохо фиксируется и слетает при любом прикосновении. Например, каждый раз, когда я достаю фотоаппарат из рюкзака, он оказывается без крышки. Мелочь, наверное, но очень досадная. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Неплохой китовый объектив. Достаточно резкий, быстрая фокусировка. |
| Минусы: | Пока не обнаружил. Разве что отсутствие бленды в комплекте |
| Отзыв: | За свою цену это отличный вариант |
| Плюсы: | Быстрая доставка, качество товара отличное |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Удобные фокусные расстояния.
Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок". Приятное боке, особенно на 140 мм. Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света. Тихий и четкий автофокус. Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10. Хорошее качество сборки, металлический байонет. |
| Минусы: | Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально. |
| Отзыв: | Отличное стекло от Никон. Очень доволен.
Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть. Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные. Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то. Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет. |
| Плюсы: | Фокусные настояния. Достаточно резкий для своей стоимости |
| Минусы: | Кольцо ручной фокусировки рядом с байонетом. Надо привыкать чтоб не задеть во время автоматической работы. Но это очень просто. Я ещё не разу не задел) |
| Отзыв: | В соотношении цены и качества пожалуй один из лучших если фоткать архитектуру и пейзажи. Даже боке можно сделать. Покупал как обьектив для путешествий. Полностью доволен. Фокусировка не особо медленная. Это и не заметно. |
| Плюсы: | Отличный автофокус,резкий , цветопередача,стабилизатор |
| Минусы: | Отсутствие бленды |
| Отзыв: | Всё недостатки этого ,да идругих,объектива кривые руки и неправильные настройки .не понимаю разговоры насчёт "мыла",тушка5300 увеличиваю фрагменты до 200% для печти на А4 и четкость просто изумительная. на 18-55 такого добиться не мог |
| Плюсы: | Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус. |
| Минусы: | Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо. |
| Отзыв: | Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел. |
| Плюсы: | Вес, быстрый фокус, стабилизация. |
| Минусы: | Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение |
| Отзыв: | После перехода с 18-55 чувствуется, что попал на другой уровень.
Автофокус достаточно шустрый, работу стабилизации не заметил в положениях вкл/откл. |
| Плюсы: | Отличный объектив чтобы понять какие фокусные расстояния вам нужны. |
| Минусы: | Тяжеловат кажется после фикса, ну и темноват. |
| Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало). |
| Плюсы: | Достаточно универсальный. Для любителей самое то. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Все работает как и должно |
| Минусы: | Пока не обнаружились |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | -Идет в комплекте Kit
-Оптический стабилизатор -Отличный быстрый автофокус -Отличный ручной фокус -Есть оптический стабилизатор -Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140 |
| Минусы: | -бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно.
-на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается |
| Отзыв: | Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото.
Пару снимков сделаных им : - https://yadi.sk/i/wxbwAs2LhJ3PC - https://yadi.sk/i/gPQCos-LhJ3PA |
| Плюсы: | -диапазон фокусных;
-резкий; |
| Минусы: | все недостатки бюджетного объектива:
-скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной; -нет активного VR; -тёмный; |
| Отзыв: | В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь.
-------- Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла. |
| Плюсы: | Хороший объектив. Хорошо снимает. Хорошо упаковали |
| Минусы: | Жаль, что без фирменной упаковки |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе |
| Минусы: | отсутствие бленды |
| Отзыв: | хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний. |
| Плюсы: | Цена приемлемая. Сборка хорошая. Большой диапазон фокусных расстояний ( "trаvel - zoom"). На серединке и длинном конце - хорошая резкость. |
| Минусы: | На 18 мылит по краям безбожно! Иногда фокус промахивается. |
| Отзыв: | Групповая съёмка подвела - мало того, что края искажены, так ещё и замылены! И это на диафрагме 1/8! |
| Плюсы: | Металлический байонет,цена. |
| Минусы: | Пока нет |
| Отзыв: | Хороший можно брать |
| Плюсы: | Хорошая цена (19 200р) , прекрасное качество фотографий. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Купила объектив для своего фотоаппарата Nikon D3100 , отлично подошёл.
Шикарно фотографии получаются, рада покупке. Главное уметь правильно настраивать фотоаппарат и сам объектив! |
| Плюсы: | Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный. |
| Минусы: | Темный; Отсутствует бленда в комплекте. |
| Отзыв: | Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор.
Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги. |
| Плюсы: | хороший обектив за свою цену |
| Минусы: | качество сборки, может появиться пыль |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена |
| Минусы: | Отсутствие бленды в комплекте |
| Отзыв: | Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: http://fotki.yandex.ru/users/viking71/ |
| Плюсы: | хороший обьектив. |
| Минусы: | нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления. |
| Минусы: | Большие габариты |
| Отзыв: | Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается. |
| Плюсы: | Как универсальный объектив отрабатывает на 100%. Не заменим в путешествиях. Эргономика, соотношение цена/качество на достойном уровне. Значительно превосходит по резкости простые китовые объективы. В солнечный день светосилы хватает, а стабилизатор выручает и в пасмурную погоду. Металлическое крепление к байонету и наличие резинового пыльника. Мне очень нравится. |
| Минусы: | Нет шкалы дистанции фокусировки. |
| Отзыв: | По возможности, лучше сразу приобретать фотокамеру с данным объективом, так как с данным фокусным расстоянием вы перекроете все свои потребности в качестве начинающего фотографа. Да и профессионалы его оценят. Рекомендую. |
| Плюсы: | универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых. |
| Минусы: | на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте. |
| Отзыв: | сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85.
Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220096/ |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний
Резкость Стабилизация Тихий фокус |
| Минусы: | Темный
Посредственное боке Нет бленды и мешочка в комплекте Дисторсия на малых фокусных расстояниях |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Универсальность фокусных расстояний. |
| Минусы: | Светосила, ха, виньетка. |
| Отзыв: | Хороший тревел объектив. Не без недостатков, но что вы хотите за такую универсальность и такие деньги. |
| Плюсы: | Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
|
| Минусы: | Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса. |
| Отзыв: | Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.
На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо много сидеть в редакторе (скажете ХА-ХА, но с другими объективами времени меньше постобработка занимает) |
| Плюсы: | Удобный, лёгкий, металлический байонет. Красиво мутит фон. С Nikon D3200 сочетается идеально. |
| Минусы: | Немного тёмный. Но это и предполагалось. |
| Отзыв: | Можно смело покупать. Обычный средний по качеству никоновский объектив. Однако для домашнего использования и стоков его качества вполне достаточно :-) |
| Плюсы: | Хороший |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Не б/у.
Документы все есть. Вложен гарантийный талон. Хорошо упакован. Отдельное спасибо за пакетик Nike? Царапин нет. Кольца не шатаются. Надписи не потёрты. |
| Минусы: | Изменились даты доставки, поэтому были проблемы с получением.
Кольцо фокусировки немного издаёт звуки скрежета при прокручивании. |
| Отзыв: | Советую продавцу больше контактировать с покупателями, было бы все просто замечательно ) |
| Плюсы: | Цена, качество, зум! |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Объектив довольно неплохо собран, всё крутиться плавно без люфтов. Автофокус даже при плохом освещении срабатывает хорошо и без промахов. Конечно он темноват, но за светлый надо его цену умножить на два, а то и на три. Фотографии на д7100 с этим объективом отличные. |
| Плюсы: | Резкий |
| Минусы: | Автофокус |
| Отзыв: | Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться:
1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами. Резюме: Наводите вручную. 2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300. Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик. Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот. А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет. Пример фото: http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-21.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-17.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-18.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-19.jpg |
| Плюсы: | Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив |
| Минусы: | нет пока претензий |
| Отзыв: | Отличный объектив на все случаи, универсальные фокусные, гораздо удобнее чем 18-55, стабилизатор работает отлично, картинка радует
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979523][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/170815/119054856.5e/0_ef243_648bedec_L.jpg[/img][/url] [url=https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-zim/album/209708/view/979468][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/5203/119054856.5e/0_ef20c_edd1959d_L.jpg[/img][/url] |
| Плюсы: | Объектив Nikon 18-140mm резкий, стабилизатор отличный. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний |
| Минусы: | Как и большинство недорогих зумов - темный |
| Отзыв: | Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима |
| Плюсы: | Юзал не долго, чисто в магазине. |
| Минусы: | Пока не увидел |
| Отзыв: | Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6 |
| Плюсы: | бюджет, универсальность, вес |
| Минусы: | пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком |
| Отзыв: | Я наверное очень критичен к оптике - на кропе снимал многими объективами - но вот купил камеру многопиксельную и повелся на советы маркетологов что что бы ее раскрыть надо якобы 18-140 и о чем сильно пожалел...Не бывает качества на таких концах, не зря опытные пользователи говорят про трех-пяти кратность зума - в идеале это 17-50 ( я не про китовый )... Конечно многим новичкам этот объектив подойдет - пока они не увеличат свои снимки на 30,40,50%... жалею что не взял 16-85 или дороже 16-80 - у них резкость не только в центре а и по краям кадра. Лично я не могу назвать такой объектив хорошим, теряя широкий угол. Им нормально снимать от 35 до 80 - дальше искажения, мыло... зачем мне тогда его 18 или 140? - так чисто прогуляться в поездке и получить среднекачественные фотографии... Хотя чего я тут распинаюсь - за свои деньги хороший объектив, но не для меня. Портреты на нем прекрасно выходят, но про пейзажи увеличивая картинку на компьютере можно забыть о качестве. Ну а для портретов есть фикс )) Удачного всем выбора. Я бы взял или тамрон или сигма 17-50 светосильный ( если есть поправка в тушке фронт и бэк фокуса ) или никон 16-80 но он дорогой.
Специально снял миру и выкладываю фото 18, 25 мм, что бы вы поняли что такое мыло по краям... Хотите больше качества смотрите другие объективы - это чистой воды кит и ждать тут чудес не стоит. На широком лучше снимать на f11 - на 8,9 слабовата грип. Удачного выбора. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
27 980 ₽
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
38 000 ₽
Объектив для фотоаппарата Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
20 900 ₽
Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
38 744 ₽
Nikon AF-S DX 18-140/3.5-5.6G ED vr
41 890 ₽
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G VR DX
23 100 ₽
Объектив Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
39 050 ₽
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
49 227 ₽
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
21 812 ₽
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
28 990 ₽
Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
36 125 ₽
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (
28 300 ₽
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, черный
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
136
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
722
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
561
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
