Купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.





    Характеристики

    Общие характеристики
    Типобъектив
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Мин. фокусное расстояние75 мм
    Макс. фокусное расстояние300 мм
    Кратность зума4
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Функциифокусировочный мотор (для Nikon F)
    Углы обзора
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора32 град.мин
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальная диафрагма (F)45
    Число лепестков диафрагмы7
    Крепление
    БайонетCanon EF
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
    Линзы
    Число групп элементов9
    Число элементов13
    Размеры и вес
    Диаметр71 мм
    Длина122 мм
    Вес480 г

    Фотографии

    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 IIICanon EF 75-300mm f/4-5.6 III

    Отзывы

    — Количество отзывов 43, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Цена, диапазон ф.р.
    Минусы: Х.А. Невозможность макросъемки
    Отзыв: Ставлю пять баллов с минусом за соотношение качества и цены.

    Брал для работы (конкретно - для площадных репортажей), а также для споттинга, путешествий.

    Конечно, если мне нужно сделать красивый портрет или репортаж из закрытого помещения, я возьму другую оптику. Но с задачами поснимать "народные гуляния", поезда, самолеты этот -
    справляется. За такую цену его не так страшно намочить, поцарапать и т.д. К тому же в сравнении с другими телевиками он относительно компактный и легкий - можно взять в поход, поездку.

    Еще один плюс - небольшой диаметр резьбы; светофильтры дешевые.

    Минусов два - хроматические абберации, особенно на съемке против солнца, и очень большое минимальное расстояние фокусировки - макросъемку на него не сделаешь.
    — 5,
    Плюсы: Цена. Брал за 6000. Хорошо мылит задний фон. Фото отличные.
    Минусы: Попадает пыль внутрь.
    Отзыв: При хорошем освещении фото получается профессиональное. Я в восторге от него. По сравнению с китовым объективом это небо и земля!
    — 5,
    Плюсы: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
    Минусы: Светосилу бы побольше.
    Отзыв: Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
    — 5,
    Плюсы: - низкая стоимость
    - факт то что это ТЕЛЕобьектив
    - маленький вес
    - 7 лепестков!
    Минусы: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
    Отзыв: Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
    — 5,
    Плюсы: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
    цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
    Минусы: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
    Отзыв: фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
    — 5,
    Плюсы: Отличное соотношение цена/качество
    Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!)
    Минусы: Отсутствие стабилизатора дает о себе знать.
    Достаточно тяжелый.
    Отзыв: Отличная модель. Хороша для новичков (в силу своей дешевизны). снимать с рук на максимальном ФР достаточно сложно (либо крепкие руки либо выдержку поменьше)
    — 5,
    Плюсы: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
    Минусы: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
    Отзыв: купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры съёмки (http://fotki.yandex.ru/users/MrDjonniDepp), вышка снята на разных ФР(75-300), съёмка производилась в солнечный день с рук, без особого старания, с отключенным АФ, вышка достаточно высокая и находясь внизу разглядеть что находится на верхушке было просто невозможно, учитывая что опыта съёмки с зеркалки у меня нет никакого, можно предположить что объектив для новичка просто находка.
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив, особенно если хочется попробовать телезум. Лично я использую в основном для съёмки птиц, но портреты тоже неплохо получаются.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: отличный объектив, снимает отлично! советую
    Минусы: нет, медленна скорость фокусировки, но в ручном режиме всё отлично
    Отзыв: для любителей подойдёт!
    — 5,
    Плюсы: Работает , пришёл почти вовремя
    Минусы: Нет
    Отзыв: Заказал - получил , все исправно
    — 1,
    Плюсы: цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
    Минусы: мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
    Отзыв: Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - https://fotki.yandex.ru/users/arzy2006/album/158900/
    — 4,
    Плюсы: далеко снимает
    мет.байонет
    автофокус
    цена
    Минусы: ДИКИЕ ХА
    Шумный автофокус+его бесполезность
    туговатый ход фокусёра
    Отзыв: норм за свои деньги
    — 4,
    Плюсы: Приятное мягкое художественное виньетирование.
    То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
    Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
    Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
    Далеко берёт.
    Красивая картинка.
    Удобный зум.
    Светосила больше, чем я ожидал.
    Минусы: Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров).
    Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
    Отзыв: Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить )))))))))))
    — 3,
    Плюсы: Хорошее увлечение
    Минусы: Качество картинки плохое. 55-250 качество на много лучше.
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Не тяжёлый, цвета получаются вполне натуральные, отлично берёт большие расстояния - кайф
    Минусы: Мажет на конце, штатив исправит, но нет же возможности всегда с ним снимать
    Отзыв: В общем хороший объектив, мне понравился, брала бу с рук за сказочно маленькую цену. Но столько, сколько он стоит сейчас новый - не отдала бы.
    — 5,
    Плюсы: цена, разброс фокусного расстояния
    Минусы: медленный, шумный
    Отзыв: идеально для фото днем на улице. при освещении то есть. если темно, то начинает шуметь. медленно фокусируется. в целом, за такую цену претензий никаких.
    — 5,
    Плюсы: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
    резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
    Минусы: недостатков нет, тем более за такие деньги
    Отзыв: отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
    китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
    — 5,
    Плюсы: Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет
    Минусы: За эти деньги - нет.
    Отзыв: За такие деньги можно не писать про отсутствие ультразвукового мотора и стабилизатора.
    Нормальный телевик для минимального бюджета.
    На кропнутой матрице работает как 480 5.6 - вообще отлично за такие деньги.
    — 5,
    Плюсы: Соотношение цена-качество.
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: 75-300мм, легко найти фильтры, боке, доступность. Тушка с ним и внешней вспышкой выглядит внушительно.
    Минусы: Мыльный на максималке, автофокус ведёт себя странно, то в упор не видит объект в течении 10 секунд, то резко цепляется за него за секунду. Хроматические аберрации достаточно сильны, но при обработке исправляются. С выдвинутым хоботом - огромный. Вес почти 500 грамм, что в общем-то норма для телевика, но это не делает тяжесть плюсом.
    Отзыв: За свою цену - нормальный объектив. При наличии опыта и знаний - вполне рабочая модель, если есть хороший свет. Если у вас не было телевиков до этого, то с наскока им не овладеете. С рук на большом фокусном расстоянии с выдержкой длиннее 1/60 снять ничего не получится, кроме того следует помнить, что диафрагма вынуждает всеми силами вытягивать свет настройками фотоаппарата, включая ISO, что приводит к шумам матрицы. На штативе ситуация с мылом улучшается, но та же луна немного замыливается на 300мм, что опять же исправляется в фоторедакторе (не полностью). Для тех кто думает 300мм - это много или мало: с 16 этажа номер машины на парковке, через 100 метров, виден, кратеры на луне видны.
    — 4,
    Плюсы: Цена, быстрый фокус
    Минусы: мыло с 200 мм
    Отзыв: Объектив в целом хорош, особенно для тех, кто переходит с китового объектива, быстрый фокус, с 75-135 можно снимать неплохие портреты, на 300 мм без штатива снимать никак нельзя, сосет пыль. За такие деньги неплохой объектив
    — 4,
    Плюсы: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
    Минусы: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
    Отзыв: Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
    — 4,
    Плюсы: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона
    Минусы: Тяжелый, заметная ХА на длинном конце
    Отзыв: Объектив для работы на улице в солнечный день
    — 3,
    Плюсы: большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.
    Минусы: у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце. ..просто изображение становится темным и фокусировка пропадает...можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..
    Отзыв: в общем хороший объектив...но мне видимо брак попался...
    — 3,
    Плюсы: Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло.
    Минусы: Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато.
    Отзыв: Может, конечно, мне попался экземпляр похуже, чем у других. Может, "ручки" надо править. Ага. Но. Картинку получить хорошую можно, но только с навыками в фотошопе. JPG-ег приемлем только при простых условиях съёмки, но всё равно практически всегда требует лезть в кривые и гистаграмму. RAW улучшает ситуацию, конечно. Однако необходимость прикрывать диафрагму до 6.3-7.1 несколько печалит. Больше, чем на 135-150мм стараюсь не выдвигать - лезет мыло и на прикрытой (не смаз и не шевелёнка - проверено). Мне его подарили - поэтому сожалений нет.
    А на понты про "ручки" отвечу - правьте свои "глазки".
    — 5,
    Плюсы: Отличный телевик за небольшие деньги. На кропнутую тушку кэнон лучше просто не найти в этом сегменте.
    Минусы: В сумерках немного мылит
    Отзыв: Оказался отличным подарком супруге-фотографу, довольна на все сто)
    — 5,
    Плюсы: Лёгкий и компактный для 300. Цена (особенно за бу). Соотношение цена-качество на высоте.
    Минусы: Вытекают из заявленных характеристик: светосила, ну и качество стекла не позволят добиться звенящей резкости.
    Отзыв: Очень доволен объективом. На улице пользуюсь им чаще чем "взрослым 70-200 2.8 is", т.к. легче в разы и даёт некоторую прелесть при снимках в контровом и при длинном фокусе с не очень далёким объектами. На мой вкус как-то более художественно получается чем на профи объективе.
    — 5,
    Плюсы: Цена. Качество.
    Минусы: Не обнаружил!!!
    Отзыв: Как обычно поражают люди своими отзывами. Это ж надо: писать в недостатках объектива отсутствие стаба, шумный мотор, малую светосилу. Ну купите же уже себе IS, USM и радуйтесь жизни! Но!!! Это же другие деньги, да? ;) Так что нечего обозначать в графе "недостатки" те функции, которые открыто заявлены производителем! Это всё равно что купить велосипед и жаловаться, что он не разгоняется до 100 км\ч за 5 секунд.
    Впечатления от объективика самые замечательные! Если понимать, что он без стабилизатора, медленный автофокус и не ахти какой светосильный - отрабатывает на 101%!!!
    Прочитал тут отзывы про ХА и нерезкость на 300 мм. Проверил. Хочется сказать: проверяйте свой экземпляр, потому как на моём ни того, ни другого не наблюдается.
    — 5,
    Плюсы: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
    и главное- цена(брал за 4.5тыс).
    Минусы: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
    Отзыв: Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
    На природу,портреты-просто супер!
    Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены)
    Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
    — 5,
    Плюсы: 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
    отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
    приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
    Минусы: крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
    Отзыв: купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
    отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте.
    — 5,
    Плюсы: супер объектив
    Минусы: неиу
    Отзыв: отдельное спасибо консультанту магазина все рассказал доходчиво и помог подобрать кольцо переходник на мой фотоаппарат хотя у них в магазине этого кольца не было!)
    — 5,
    Плюсы: Цена данному объективу около 8-10тыс ну за столько я и покупал - поэтому цена/качество
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус- металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая цена
    Минусы: Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие IS
    Отзыв: Необходимо задирать ISO. На коротких выдержках будет резко и на 300 мм. Медленный автофокус отчасти компенсирует сохранение фокусировки при зуммировании (парфокальность). В списке парфокальных объективов CANON эта дешёвая линза красуется среди элек, стоящих на порядок дороже. Если подходить к покупке осознанно, разочарование не принесёт. Цена-качество 5+
    — 4,
    Плюсы: Достаточно неплохое качество картинки.
    Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
    Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
    Большой диапазон фокусных.
    ХА проявляются не часто.
    Железный байонет.
    И всё это при великолепной цене.
    Минусы: Некоторый люфт у переднего.
    ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
    Мылит, всё же, достаточно много.
    Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
    От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
    Отзыв: Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив - рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки без штатива и снимаете на солнца - получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет - объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе.
    — 5,
    Плюсы: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
    Минусы: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
    Отзыв: Очень рекомендую всем.
    — 5,
    Плюсы: Опробовала в деле, понравился.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Я фотограф - любитель, приобретала данный объектив для фотоаппарата canon EOS 600D. Попробовала в деле очень понравился, съёмку нужно производить когда солнечная погода. Отлично подходит для фотографирования птиц и удалённых объектов. При портретной съёмке очень мне понравился эффект боке. Рекомендую к покупке.
    — 5,
    Плюсы: оперативность,своевременность . Товар соответствует заявленному.Цена
    Минусы: —
    Отзыв: Сразу проверил. Работает. Спасибо!
    — 5,
    Плюсы: практически новый
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Доступная цена, широкий диапазон регулировки фокусного расстояния, небольшая для телеобъектива масса.
    Минусы: В минусы можно отнести не самую высокую светосилу. С другой стороны в помещении им не пользуюсь, а для улицы его хватает.
    Отзыв: Пользуюсь несколько месяцев, доволен.
    — 4,
    Плюсы: Очень низкая цена.Я брал без офф. гарантии кенона всего за 3800р.
    Хорошая четкость, дальнобойность.
    Металлический байонет
    Быстро фокусируется
    Малый вес
    Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
    Минусы: В темную погоду с ним сложно работать, что и не удивительно.Любит свет.
    Линза поворачивается при фокусировке. Засасывает пыль и она оседает внутри на линзах
    Отзыв: Случайно наткнулся на этот объектив, давно хотел прикупить к киту что-то более дальнозоркое, но было жалко денег. Повелся на цену, ведь это фирменный кеноновский объектив который будет на все 100% работать с камерой так как было задумано.За эти деньги можно было купить советскую оптику типа юпитера 37, но переходное кольцо,отсутствие автофокуса и подтверждения фокусировки это каменный век и метание с бубном. Стабилизации нет, по этому не в любой обстановке его можно будет использовать. Как объектив №2 хорошая покупка. Качественно собран .Без зазоров, люфтов, все плавно и плотненько. В солнечную погоду можно уверенно снимать с рук на тех же настройках что и у КИТ объектива. В облачную чутка ISO поднять и тоже самое. Вечером уже нужны железные руки если снимать далекие объекты.
    — 4,
    Плюсы: Низкая цена, металлический байонет. Низкий для телевика вес.
    На 75/4.0 картинка отличная, очень красивое боке, на 300мм мажет заметно.
    Минусы: Большое изменение длины (можно набрать пыли внутрь) и вращающееся крепление для фильтра, с поляриком трудновато.
    Фокусировка очень медленная и схватывает объект не сразу.
    Отзыв: За такие деньги очень доволен. Для себя снимать качества вполне хватает.

    Примеры фото есть у меня в альбомах.
    — 3,
    Плюсы: Цена. Фокусные и еще раз фокусные!
    Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.
    Минусы: Картинка. Если до 135 мм она очень даже неплохая, портреты снимать получится например, то вот уже дальше, становится хуже. С 200мм ничего не помогает. Жуткое мыло, даже если прикрыть диафрагму до 16, 22 или даже дальше, там вроде 32 минимально, не поможет. Но дело даже не в мыле, а в хроматических аберрациях, жуткие фиолетовые, которые появляются да всегда практически. Даже на не самых контрастных линиях. При чем размер этих аберраций просто огромный. Можно снимать только темные вещи на темном фоне.
    Отзыв: За деньги, что за него просят, можно мириться с его недостатками. Можно как портретик использовать, если нет возможности купить фиксы. Использовал на 400д и 60д. На 400 он получше себя показывает. Многопиксельные матрицы это не для него. Дальний конец будет зачастую бесполезен. Если покупаете именно из-за 300 мм, то вас ждет разочарование. Если ищете замену киту я бы посоветовал взять 28-105мм юсм.
    — 3,
    Плюсы: недорогой зум начального уровня. небольшой размер.
    Минусы: качество фото очень средне. для серьезной фотоохоты не пойдёт.
    Отзыв: подарил знакомый. использую в связке с Canon 7D для фотоохоты на самолеты. оптимальная диафрагма у объектива F/11, если открывать шире, усиливается мыление и появляются очень сильные ХА! отсутствие стаба на таких фокусных расстояниях есть минус. По своему опыту понял, что данная модель подойдёт для начального уровня учиться фотоохоте на целях с макс скоростью 350-400 км/ч (малая авиация, транспортники), а диафрагма F/11 требует хороших погодных условий (либо высокого ISO=высоких шумов).

    P.S.Фотографирую "семёном" более 3 лет. данным объективом где-то 2 года.
    несколько фото связки Canon 7D + данный объектив.
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=681248888663782&set=pb.100003360305394.-2207520000.1424785024.&type=3&theater
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=680419845413353&set=pb.100003360305394.-2207520000.1424785025.&type=3&theater
    остальное там же
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

    19 450 ₽

    Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

     Объектив для фотоаппарата Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

    28 495 ₽

    Объектив для фотоаппарата Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

     Объектив Canon EF III 75-300mm f/4-5.6 (6473a015)

    18 620 ₽

    Объектив Canon EF III 75-300mm f/4-5.6 (6473a015)

     Объектив Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III

    23 990 ₽

    Объектив Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III

     Объектив CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III (6473A015)

    29 470 ₽

    Объектив CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III (6473A015)

     Объектив EF 75-300mm f/4.0-5.6 III

    39 470 ₽

    Объектив EF 75-300mm f/4.0-5.6 III

    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    8
    Honor 300 Pro появился в Geekbench с пониженной тактовой частотой Snapdragon 8 Gen 3
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    185
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    756
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории