Купить CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Минимальная диафрагма (F)38
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF-S
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива55 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора27 град.мин
    Максимальный угол обзора64 град.мин
    Число групп элементов9
    Число элементов11
    Диаметр68 мм
    Длина70 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы6
    Число асферических элементов1
    Вес200 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм

    Фотографии

    CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS IICANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS IICANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS II

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: - резкий на F/3.5 <br>- стабилизатор (!) <br>- цена <br>- зум. <br>- вес
    Минусы: - цветопередача <br>- не USM (цена была бы другой) <br>- кольцо фокусировки ОЧЕНЬ неудобное при ручном фокусе.
    Отзыв: Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки панорам интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
    — 5,
    Плюсы: шёл в комплекте с Canon eos 60D
    Минусы: не заметил
    Отзыв: я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
    — 5,
    Плюсы: +по факту достался бесплатно с тушкой
    +есть широкий угол
    +легкий
    +резкий (при длинной выдержке и f11)
    +стаб
    Минусы: -торчащий хобот
    Отзыв: Хорошая модель, не более. Даже очень, учитывая, что достался даром (как китовый): минимальная цена была одинакова у тушки и кита.

    Особенно хочу выделить фокусное расстояние 18мм, так как настает время, когда этот объектив кажется плохим, хочется иметь фиксы и тогда понимаешь, что за широкоугольный фикс надо выложить больше 10000. Отдельно я бы купил такой объектив только ради 18мм. Поснимать именно на 18мм и понять: нужно ли покупать дорогой полтинник. как универсал выгоднее ef 28-90 отдельно брать за 1500 б/у.

    Лично я печатаю на 10х15см и считаю глупым разглядывать 100-200% увеличения фото. Только для понтов (сам так делал). Если фото ни о чем, то более резкий объектив не поможет (именно четкость, не размытие).

    А для художественной съемки полно советских объективов с ручным фокусом и диафрагмой. Для экспериментов - самое оно! Зачем вкладывать в это десятки тысяч, если они не окупаются (если не считать удовольствие от снимков).

    И вообще: я не согласен с тем, что поснимав на китовый объектив с таким диапазоном можно решить для себя, что купить потом. Я воспринимаю китовое стекло для освоения мануального режима и понимания логики фотографирования. Пока я не попробовал б/у м42 135мм и 200мм (вместе 4000руб), я не представлял себе, что есть телевик. сейчас я убежден, что самый простой вариант решить, каким фокусным расстоянием приятно снимать—покупка б/у мануальной оптики. До этого я поспешил, купил после 18-55 хваленый тут 15-85 и пожалел, так как чуда не произошло. а отдал я 18 кусков. в итоге продал.

    PS. Использую время от времени уже 10 лет. В 2016 много использовал для съемки интерьеров. Склеивал несколько снимков в фотошопе, поскольку не хватало угла 18мм. Но все равно выручал объектив.
    — 4,
    Плюсы: Шел в комплекте с 600D <br>После перехода с мыльницы на зеркалку, пусть и простейшую, вызвал массу положительных эмоций <br>Можно получить весьма неплохие фото
    Минусы: Фокусировка <br>Качество фото <br>Внешний вид :-))
    Отзыв: Как объектив идущий в комплекте, весьма неплох. Как дополнительный покупать не советую, сейчас можно найти гораздо лучше, за чуть большие деньги. <br>Пользовался больше полу года, ни зная проблем, потом стало не хватать фокусного расстояния.<br>Да и вообще, если есть возможность, то лучше взять комплект с объективом 18-135, качество практически тоже, но функционал гораздо больше.<br>Пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/sukhar/album/214418/
    — 4,
    Плюсы: Шел в комплекте с 600D
    После перехода с мыльницы на зеркалку, пусть и простейшую, вызвал массу положительных эмоций
    Можно получить весьма неплохие фото
    Минусы: Фокусировка
    Качество фото
    Внешний вид :-))
    Отзыв: Как объектив идущий в комплекте, весьма неплох. Как дополнительный покупать не советую, сейчас можно найти гораздо лучше, за чуть большие деньги.
    Пользовался больше полу года, ни зная проблем, потом стало не хватать фокусного расстояния.

    Да и вообще, если есть возможность, то лучше взять комплект с объективом 18-135, качество практически тоже, но функционал гораздо больше.

    Пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/sukhar/album/214418/
    — 4,
    Плюсы: Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
    Минусы: Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
    Отзыв: Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество изображения.
    Минусы: Слабый пластиковый корпус.
    Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
    Отзыв: Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
    — 4,
    Плюсы: За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
    Минусы: Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: Цена, качество изображения.
    Минусы: Слабый пластиковый корпус.
    Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
    Отзыв: Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
    — 4,
    Плюсы: Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
    Минусы: Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
    Отзыв: Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
    — 3,
    Плюсы: Недорогой, подойдет новичку
    Минусы: Медленно фокусируется, не очень хорошая сборка
    Отзыв: Объектив нормальный, если другого нет или сравнить не с чем. Тот же китовый Никон совсем другой. Кэнон долго фокусируется, медленно туда-сюда ездит. Корпус легкий пластиковый, вид дешевый, несерьезный (Никон выглядит солидней), в помещении снимки нечеткие получаются. Отдельно покупать не стоит, только если брали в комплекте с тушкой.
    — 3,
    Плюсы: Отличное "стекло" для того чтобы начать, серьёзно, именно для того чтобы начать, ну и для любительских фотографий пейзажей. По большому счёту оно мало для чего ещё годится. Не знаю что ещё внести в блок достоинств, наверное маленький вес, объектив вообще ничего не весит, это пушинка.
    Минусы: -Скачущая диафрагма
    -Маленькая светосила
    -Резкости катастрофически не хватает
    -ХА бывают настолько сильные что никакая галочка в лайтруме их не уберёт
    -Очень шумный и медленный автофокус. Если вы снимаете что-то находясь в тишине и не хотите особо привлекать к себе внимание, то избегайте фокусировки по LiveView т.к. этот объектив очень часто тупит при таком наведении и долго ищет объект для съёмки
    -Полностью пластиковый корпус. Никакой защиты вообще.
    Отзыв: Если вы берёте себе тушку начального уровня а-ля 1100D и не знаете чего вообще хотите от фотографии или вовсе ничего не хотите, и вам просто нужен фотоаппарат чтобы он фотографировал для домашнего архива и всё, этого объектива вам хватит с головой. Потом купите что-то типа 55-250 для съёмки птичек в парке и будете просто счастливы. Для серьёзных задач этого стекла уже недостаточно, я снимаю на него ровно с того времени когда в 2014 году купил свою первую зеркалку - 600D и он был там в качестве китового стекла, сейчас у меня 7D Mark 2 и я занят в основном репортажной съёмкой, сказать что меня зачастую бесит медлительность этого объектива, это ничего не сказать. Пока за неимением другого я снимаю на этот, но жду тот день когда у меня помимо достойного телевика будет и достойный светосильный ширик. Прикреплю к отзыву несколько снимков с этого стекла.
    — 2,
    Плюсы: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
    Минусы: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
    Отзыв: Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
    — 5,
    Плюсы: То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
    Минусы: Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
    Отзыв: Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией - вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас попрет, уже потом решите, что вам докупить из стекол. Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа - самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
    — 5,
    Плюсы: Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
    Минусы: Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
    Отзыв: Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
    — 5,
    Плюсы: Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
    Минусы: Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
    Отзыв: Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
    — 4,
    Плюсы: 1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
    2.Легкий, компактный.
    3.Цена
    Минусы: 1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
    2.Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки
    3.Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны.
    4.На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся "лесенка" (на краях веток очень заметно).
    Отзыв: В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
    — 4,
    Плюсы: 1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах.
    2.Легкий, компактный.
    3.Цена
    Минусы: 1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая.
    2.Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки
    3.Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны.
    4.На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся "лесенка" (на краях веток очень заметно).
    Отзыв: В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
    — 5,
    Плюсы: как кит почти даром, есть макро
    Минусы: просто дешевый обьектив
    Отзыв: Хорош именно для начинающих - позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото <br>http://fotki.yandex.ru/users/anikiev-roma/view/660984/?page=0
    — 2,
    Плюсы: 1.Авто-фокус.Обычный современный АФ. <br>2.В меру резкий. <br>3.Комплектный.
    Минусы: 1.Цвета и оттенки.Они не глубокие.Я бы сказал посредственные.В редакторе даже править нечего.Запаса резкости почти нет,качественной резкости.Цвета меняются очень плохо,вернее некрасиво.Глубины объектив вообще почти лишён. <br>Пожалуй всё.Этого достаточно чтобы его не брать.
    Отзыв: Писать много о нём того не заслуживает,но отзыв оставить хочу. <br>Тут сравнивают его с 18-55 от Никон.Ну извините это птица другого полёта и в принципе вещь несравнимая. <br>Если сравнивать то с версией без IS.И это сравнение будет адекватным. <br>Купил его отдельно,сравнил с версией II и продал.
    — 5,
    Плюсы: Нормальное стекло, безусловно не супер, но так как шел в ките, грех жаловаться. <br>Легкий. <br>Нормальное качество производства. <br>За эти деньги точно 5 звезд.
    Минусы: Вытекающие из цены: <br>1. Кольцо ручной фокусировки, явно не на месте. <br>2. Передня линза крутится при зуме. <br>3. Не хватает минимума и максимума по зуму для повседневного использования.
    Отзыв: Сменил его на более универсальный зум, но не могу сказать, что он меня не устраивал, просто стало не хватать, ни широты угла - не зума. Для тушки в ките пойдет на первое время, но как покупка не уверен.<br>Внизу на странице есть переход, где сравнивал его с 15-85 с фотками. <br>http://fotki.yandex.ru/users/baf762/view/462927/?page=0
    — 5,
    Плюсы: как кит почти даром, есть макро
    Минусы: просто дешевый обьектив
    Отзыв: Хорош именно для начинающих - позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото
    http://fotki.yandex.ru/users/anikiev-roma/view/660984/?page=0
    — 5,
    Плюсы: дешево
    качественно
    надежно
    Минусы: кольцо ручной фокусировки не очень удобно, но нужно редко или никогда, поэтому недостаток условный
    Отзыв: Друзья! Я не опытный фотограф, но тем не менее. Решил тут купить объектив другой (этот шел в комплекте с EOS1100D). Стал искать, смотреть. Тамрон 17-55. Взял пофоткать домой. Ну не лучше он этого, не лучше! Подумал, а может фикс? Попробовал Самянг 14 2,8. И что думаете? Тоже не лучше, и даже хуже, ибо менее резок! Понятно, что со штатива они может и одинаковый результат дадут (в чем я не уверен), но с рук однозначно этот объектив оказался лучше (в зоне ГРИП гораздо более резок, может этому способствовала стабилизация). В общем не купил ничего и стал учиться использовать этот... Не могу оценить сам, но мне нравится ))) Если что, кидаю фотки себе в папку. Я их не обрабатываю, фотографирую в JPG (не в RAW!), если не нравится - просто удаляю фото и все... На мой взгляд очень хороший объектив. А если учесть, что супруга моя чуть ли не в духовку с ним лазает, а двух летний ребенок нет,нет, да и стырит поиграться, весьма надежен (уже больше года и все цело). Так что рекомендую.
    Папка с фотками: http://fotki.yandex.ru/users/tigerskin/album/199640/
    — 5,
    Плюсы: Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
    Минусы: Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
    Отзыв: Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
    С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
    P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
    у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
    — 5,
    Плюсы: как кит почти даром, есть макро
    Минусы: просто дешевый обьектив
    Отзыв: Хорош именно для начинающих - позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото
    https://fotki.yandex.ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/1001449

    https://fotki.yandex.ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/775397
    — 5,
    Плюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
    Минусы: Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
    Отзыв: Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
    — 5,
    Плюсы: - достаточно резкий
    - недорогой
    - универсальный
    - легкий (ибо пластиковый)
    - быстрый автофокус
    - хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
    - стабилизатор
    - пригоден для видеосъемки
    - дешево и сердито
    - для начинающих – самое оно
    Минусы: - объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
    - присутствие хроматических аберраций и дисторсии
    - собирает в себя пыль
    - редко, но промахивается с АФ
    - для портрета не очень
    - пластиковый байонет
    - немного мылит по краям
    - темноват (3.5-5.6 как никак)
    - крышка так и норовит потеряться
    Отзыв: Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!
    — 5,
    Плюсы: Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
    Минусы: Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
    Отзыв: Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
    С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
    P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
    у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
    Минусы: Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
    Отзыв: Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
    С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
    P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
    у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
    — 5,
    Плюсы: дешево
    качественно
    надежно
    Минусы: кольцо ручной фокусировки не очень удобно, но нужно редко или никогда, поэтому недостаток условный
    Отзыв: Друзья! Я не опытный фотограф, но тем не менее. Решил тут купить объектив другой (этот шел в комплекте с EOS1100D). Стал искать, смотреть. Тамрон 17-55. Взял пофоткать домой. Ну не лучше он этого, не лучше! Подумал, а может фикс? Попробовал Самянг 14 2,8. И что думаете? Тоже не лучше, и даже хуже, ибо менее резок! Понятно, что со штатива они может и одинаковый результат дадут (в чем я не уверен), но с рук однозначно этот объектив оказался лучше (в зоне ГРИП гораздо более резок, может этому способствовала стабилизация). В общем не купил ничего и стал учиться использовать этот... Не могу оценить сам, но мне нравится ))) Если что, кидаю фотки себе в папку. Я их не обрабатываю, фотографирую в JPG (не в RAW!), если не нравится - просто удаляю фото и все... На мой взгляд очень хороший объектив. А если учесть, что супруга моя чуть ли не в духовку с ним лазает, а двух летний ребенок нет,нет, да и стырит поиграться, весьма надежен (уже больше года и все цело). Так что рекомендую.
    Папка с фотками: http://fotki.yandex.ru/users/tigerskin/album/199640/
    — 5,
    Плюсы: Нормальное стекло, безусловно не супер, но так как шел в ките, грех жаловаться.
    Легкий.
    Нормальное качество производства.
    За эти деньги точно 5 звезд.
    Минусы: Вытекающие из цены:
    1. Кольцо ручной фокусировки, явно не на месте.
    2. Передня линза крутится при зуме.
    3. Не хватает минимума и максимума по зуму для повседневного использования.
    Отзыв: Сменил его на более универсальный зум, но не могу сказать, что он меня не устраивал, просто стало не хватать, ни широты угла - не зума. Для тушки в ките пойдет на первое время, но как покупка не уверен.

    Внизу на странице есть переход, где сравнивал его с 15-85 с фотками.
    http://fotki.yandex.ru/users/baf762/view/462927/?page=0
    — 5,
    Плюсы: - достаточно резкий
    - недорогой
    - универсальный
    - легкий (ибо пластиковый)
    - быстрый автофокус
    - хорошо показал себя на широких углах (пейзажи)
    - стабилизатор
    - пригоден для видеосъемки
    - дешево и сердито
    - для начинающих – самое оно
    Минусы: - объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие
    - присутствие хроматических аберраций и дисторсии
    - собирает в себя пыль
    - редко, но промахивается с АФ
    - для портрета не очень
    - пластиковый байонет
    - немного мылит по краям
    - темноват (3.5-5.6 как никак)
    - крышка так и норовит потеряться
    Отзыв: Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!
    — 5,
    Плюсы: Бритвенная резкость, скорость фокусировки на уровне USM объективов, круглая диафрагма - возможность получить круглое бокэ (но это в основном при макро съемке, так как у него низкая светосила). Неплох для съемки пейзажей при хорошем свете, на широком углу и прижатой диафрагме (в таких условиях не уступает фиксам). Низкая стоимость.
    Минусы: Темноват, плавающая диафрагма, но за эти деньги это норма.
    Отзыв: Идеален для предметной съемки. Подходит в качестве первого объектива, на котором можно научиться фотографировать. С учетом низкой стоимости этого объектива, с ним не страшно снимать авторалли, где могут прилететь камни, брызги воды, грязи и прочие съемки в экстремальных условиях, а значит можно получить очень интересные кадры! Если он достался вместе с камерой, то я не советую его продавать, лучше оставить для экстрима, предметки и в качестве пейзажника.
    — 5,
    Плюсы: -крайне простой в обращении
    -неплохо защищён
    да что там говорить, просто ништячный объектив
    Минусы: ну наверное светосила слабовата, с приобретением опыта становиться маловато, и фокусировка шумновата, и это пожалуй всё)
    Отзыв: У меня этот объектив уже (внимание!) БОЛЕЕ 8 ЛЕТ, покупался вместе с тушкой canon 500d,где он только не побывал, и на пляжах, и в снегах, и под ливнем я с ним бегал, ночное небо фотографировал, он просто (тьфу-тьфу-тьфу) неубиваемый, с хорошей для своего времени и класса резкостью, мыло наблюдал редко)) Может это уже просто перешло в разряд любви к этому объективу, но я с него начинал, я на нём учился, да и до сих пор учусь)
    Если думаете начать фотографировать, а денег не ахти, то на мой взгляд объектив просто идеален для этой цели))
    P.S. защитный фильтр приобретите, пару раз спасал)
    — 4,
    Плюсы: От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
    Минусы: Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
    Отзыв: Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
    — 4,
    Плюсы: От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
    Минусы: Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
    Отзыв: Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
    — 4,
    Плюсы: Низкая цена и неплохой функционал за эту цену.
    Минусы: Обычный kit объектив
    Отзыв: не жалко использовать для съемок и везде с собой таскать.
    — 5,
    Плюсы: Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
    Минусы: За такие деньги недостатков нет.
    Отзыв: Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
    — 5,
    Плюсы: Очень удобные фокусные, прекрасный репортажный объектив;
    Мега дешевый;
    Довольно резкий ;
    Неубиваемый, не смотря на пластик (см. ниже )
    Минусы: Вращается передняя линза, нельзя бленду повесить;
    Автофокус менее шустрый чем у старших собратьев
    Отзыв: Не понимаю почему его многие ругают. А ведь этот кит, не смотря на цену очень и очень хорош! Резкость на уровне, фокусные удобнейшие для репортажа. Можно и пейзажи поснимать и портреты (не смотря на то что темный ). Прикол в том что на 18-20 мм ведет лучше чем многие весьма дорогие ширики на этих фокусных. Искажения есть но они правильные и не уродуют людей. Имея фиксы, могу сказать, что на аналогичных диафрагмах отличия только в поведении в контровом свете, плюс фиксы дают более контрастную и цветастую картинку. Но и тут все неплохо, при желании можно накрутить в редакторе. Разглядыванием пикселей никогда не занимался, резкость достаточная и мне этого хватает.
    Один раз жестко упал и прокатился по асфальту. Жив здоров! Только коцка на боковине. Настолько мне понравился, что купив фф другой фирмы и оставив кэнон второй камерой, оставил его себе + телевик 55-250.
    Для своих задач он хорош, по сути вам нужно только прикупить доп. инструменты по желанию - вспышка для помещений + портретник/ширик/телевик
    — 4,
    Плюсы: Широкий угол, стабилизатор, универсальность
    Минусы: Хлипкий (при наличии нормальных рук недостаток устраняется), тёмный, есть промахи в АФ
    Отзыв: В доме в путешествии не заменим. В хороших руках можно получить хорошие фотографии. Использую с фотоаппаратом Canon EOS 7D. Примеры http://fotki.yandex.ru/users/ponomorka
    — 4,
    Плюсы: В kit почти даром выходит. <br>Вполне добротно сделан. <br>Приемлемо рисует, если конечно Вы не печатаете фото размером с дом. <br>Его не жалко, можно эксперементировать сколько влезет.
    Минусы: Вращается передняя линза при фокусировке. <br>Неудобно использовать с фильтром CPL и фигурной блендой. <br>Наличие люфтов при фокусировке.
    Отзыв: Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
    — 4,
    Плюсы: В kit почти даром выходит.
    Вполне добротно сделан.
    Приемлемо рисует, если конечно Вы не печатаете фото размером с дом.
    Его не жалко, можно эксперементировать сколько влезет.
    Минусы: Вращается передняя линза при фокусировке.
    Неудобно использовать с фильтром CPL и фигурной блендой.
    Наличие люфтов при фокусировке.
    Отзыв: Если у Вас есть возможноть купить kit с объетивом имеющим маркировку stm, пусть и на пару тыщ дороже, то берите не думая, не пожалеете, этот всётаки уже вчерашний день.
    — 4,
    Плюсы: 1. оптические качества
    2. наличие режима макро
    3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
    Минусы: из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
    Отзыв: Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
    — 4,
    Плюсы: -Хорош для пейзажей (особо резкий на широком угле)
    -Легкий
    -Эффективный стаб
    -Удобный диапазон ЭФР
    -Не жалко брать на пьянки-гулянки
    Минусы: -Пластиковый байонет
    -Неудобное кольцо фокусировки
    -Не солидно выглядит (кому это важно)
    Отзыв: Отличный штатный объектив на кроп. Те, кто его хаят просто не умеют его готовить)), или на основании мыльной версии без стаба. На диафрагме 5.6 максимальная резкость на широком угле. Хороший стаб, позволяющий снимать на выдержке 1/6 (главное быть трезвым). По резкости делает на кропе эльку 17-40 (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&FLI=0&API=2&LensComp=100&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0)
    Немаловажно, что мало весит, не оттягивает шею. Объектив для неспешной пейзажной съемки. Вот здесь можно посмотреть что можно с его помощью снять: http://35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/
    Объектив не для портретной съемки, для этого существуют фиксы. Четверка исключительно за конструктив. Оптически он очень хорош.
    — 4,
    Плюсы: -Хорош для пейзажей (особо резкий на широком угле)
    -Легкий
    -Эффективный стаб
    -Удобный диапазон ЭФР
    -Не жалко брать на пьянки-гулянки
    Минусы: -Пластиковый байонет
    -Неудобное кольцо фокусировки
    -Не солидно выглядит (кому это важно)
    Отзыв: Отличный штатный объектив на кроп. Те, кто его хаят просто не умеют его готовить)), или на основании мыльной версии без стаба. На диафрагме 5.6 максимальная резкость на широком угле. Хороший стаб, позволяющий снимать на выдержке 1/6 (главное быть трезвым). По резкости делает на кропе эльку 17-40 (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&FLI=0&API=2&LensComp=100&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0)
    Немаловажно, что мало весит, не оттягивает шею. Объектив для неспешной пейзажной съемки. Вот здесь можно посмотреть что можно с его помощью снять: http://35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/
    Объектив не для портретной съемки, для этого существуют фиксы. Четверка исключительно за конструктив. Оптически он очень хорош.
    — 4,
    Плюсы: 1. оптические качества
    2. наличие режима макро
    3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
    Минусы: из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
    Отзыв: Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
    — 3,
    Плюсы: модель IS || - не самая худшая, для комплектного еще неплохо, конечно с дорогими объективами ни в какое сравнение не идет, но еще не самый худший вариант, IS 1 был похуже. <br>Фокус ловит быстро и цепко, даже в сумерках, что удивило.
    Минусы: Ход зума грубый, трение в положениях, близких к крайним, неудобное кольцо фокусировки, есть неприятный люфт. стабилизатор не очень мощный, хотя работает хорошо.
    Отзыв: Чисто объектив-запаска.
    — 2,
    Плюсы: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
    Минусы: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
    Отзыв: Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
    — 5,
    Плюсы: - резкий на F/3.5 <br>- стабилизатор (!) <br>- цена <br>- зум. <br>- вес
    Минусы: - цветопередача <br>- не USM (цена была бы другой) <br>- кольцо фокусировки ОЧЕНЬ неудобное при ручном фокусе.
    Отзыв: Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки панорам интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
    — 5,
    Плюсы: 1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно. <br>2. Вервия II IS имеет отличную детализацию и резкость ни чем не хуже хваленого кита от Никон (ну может по тестам после 40-50 есть какая-то разница, что на практике вообще неощутимо).
    Минусы: Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
    Отзыв: Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    03.09.2024 21:15
    109
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    228
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...
    26.07.2024 18:58
    553
    Honor X60i запущен в Китае
    Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i. Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории