Купить Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED.





    Фотографии

    Объектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G EDОбъектив Nikon AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED

    Отзывы

    — Количество отзывов 7, Средняя оценка 5
    5,
    Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.
    Минусы: Нет
    Отзыв: Лучший вариант ширика для кропа.
    5,
    Плюсы: Отличное оптическое качество для не топового объектива и даже не из "проф" серии, правда выдает он его на f=5.6-8.0, но "дырку" можно открыть и пошире снижение резкости будет минимально, главное правильно определять ГРИП и проблем - нет; размер объектива.
    Минусы: Цена, конструкция объектива, присутствует эффект "пылесоса". Оптически, объектив не имеет серьезных недостатков, к мелочи можно отнести: дисторсию на 10 mm (начиная с 14 и до 24 mm дисторсия минимальна); низкую резкость по краям кадра на 10 mm при f=3.5 (Стоит поджать диафрагму и все Ок); ХА на всем диапазоне (тут снимаем в NEF и особых проблем нет); световые фильтры, увы, годятся только с тонкой оправой, так как иная будет давать виньетирование на 10-12mm, собственно всё.
    Отзыв: Использую данный объектив (работает в паре с D7100) уже более года для пейзажной и интерьерной съемки помещений. АФ не идеал, но проблем с ним нет; чем темнее окружение при съемке, тем дольше может фокусироваться, однако в этом нет ничего ужасного, молниеносный АФ - прерогатива топовых объективов, да и то не всех.
    Что ж, перейдем к самому главному "минусу" - цене. Сейчас (09.2016) ~ 60-65 тысяч руб., а 12-24 mm 4G ~ 75 тыс. руб. Возникает вопрос: а так ли он нужен? Ответ: нужен, при определенных условиях:
    1) коммерческая съемка интерьеров, увы фотографии на стандартные универсалы от 16 mm устроят только непритязательных клиентов;
    2) специфичная работа в узких/маленьких помещениях, где нет возможности отойти до рабочих фокусных расстояний (частичная отсылка к пункту 1);
    3) вы - заядлый пейзажист, тут вопрос снимается сам собой.
    При сравнении с 12-24 mm стоит сказать следующее: за "золотое кольцо" переплачивать смысла нет, объектив более старый и разрешающая способность ниже, но идет компенсация в виде (возможно) более качественных линз (я никогда не поверю, что дешевые пластиковые линзы ничуть не хуже более дорогих стеклянных), диафрагма варьируется -0.5/+0.5, что вряд ли сильно поможет при необходимости, а вот нормальный штатив полностью правит ситуацию и самое важное - + 2 mm (+1 mm в ЭФР) к короткому концу ФР это то, что окончательно "добивает" 12-24 в муках выбора. Если сравнивать с конкурентами, то как ни прискорбно, но насколько они дешевле (Sigma 10-20 mm; Tamron 10-24 mm; Tokina 11-16 mm (неплоха, но сильно хроматит и очень узкий фокусный диапазон)), настолько они и хуже по оптическому качеству и АФ.
    Вывод: очень хороший "ширик" на КРОП, без веских минусов, за исключением цены, тут стоит рассмотреть б\у вариант, т.к. он будет сопоставим с новым от конкурентов, но выиграет в качестве. Если же вышеупомянутых условий нет, то возможно стоит и вовсе сэкономить деньги или посмотреть б/у "ширик" от сторонних производителей.
    4,
    Плюсы: Резкий,маленький,легкий.Отличная цветопередача,диапазон фокусных.Очень умеренно хроматит по сравнению с сигмами и токинами.Шустрый и точный фокус.Для пейзажей и архитектуры-очень хорош.
    Минусы: Высокая стоимость.Отсутствие стабилизатора.Искажения по краю кадра в диапазоне 10-14 мм.с видимым падением резкости по углам кадра особенно на открытой диафрагме.На диафрагме от 16 до 22 заметно мылит все изображение равномерно.
    Отзыв: Долгое время сравнивал 10-24[сборка Китай] с золотым кольцом 12-24[сборка Япония].Разница в картинке минимальная,при цене в 1,5 раза ниже чем у 12-24мм.Другой альтернативы у Никона на кроп с углом 109 градусов просто нет.
    4,
    Плюсы: резкий, автофокус быстрый и тихий, конечно же широкий угол очень радует, не думайте о F2,8, так как всеравно будете зажимать диафрагму до 5,6!
    Минусы: Сосёт пыль (за это и поставил 4 звезды), но это теоритически! у меня пока всё чисто! не советую снимать при влаге, пыли и других агресивных условиях!
    Отзыв: советую прикупить дорогой фильтр, чтоб картинка не портилась!(советую B+W нанокристалический)
    5,
    Плюсы: Отличный ширик. Резкость,быстрая фокусировка, компактный, легкий.
    Минусы: Незначительное нарушение геометрии на коротком конце.
    Отзыв: Внимание!!! Покупался для D300. Нри переходе на D700 с удивлением обнаружил, что тобъектив прекрасно работает на полном кадре с ограничем короткого фокуса ( примерно 13)Короче идет виньетирование.
    5,
    Плюсы: Минимальные следы эксплуатации, хорошее техническое состояние.
    Минусы: После Viltrox 13mm-1.4 конечно темный, но это ожидаемо и для интерьерной съёмке на штативе без ??
    Отзыв: Спасибо прежнему владельцу за бережное отношение.
    4,
    Плюсы: + Сумасшедший угол обзора
    + Неплохая цветопередача
    + Относительно компактные размеры
    + Быстрая и тихая работа АФ
    + Прямые линии не гнет
    + Лучший широкоугольный объектив для DX-камеры
    + Незаменимый инструмент для создания эффектных панорам
    Минусы: - Слабый конструктив
    - Высокая вероятность получения плохого экземпляра
    - Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6
    - Достаточно тяжелый
    - Неточный АФ
    - В условиях недостаточного освещения работает отвратительно
    Отзыв: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопровождалось скрипом и щелчками. 2 экземпляр был самый удачный. Украли через 2 недели после покупки. У 3-го экземпляра без видимых причин через 2 месяца появился очень сильный люфт линзоблока в корпусе. Отклонялся мм на 3-4 точно, что сопровождалось стуками и смещением изображения. После отправки объектива в СЦ Nikon (надо сказать, прекрасно работают!) через месяц получил 4-ый экземпляр. Уже больше года работает без особых замечаний, кроме умеренного замыливания правой стороны снимков на минимальных значениях диафрагмы. Так как объектив покупался для съемки пейзажей, где я прикрываю ее до значений f/7.1 - f/16, закрываю глаза на эту особенность.

    В помещениях им снимать невозможно: часто мажет АФ, да и сам объектив дает не самое резкое изображение на открытых значениях диафрагмы. Прекрасно себя показал в работе в клубах и в студии. Сравнивали снимки с моей связки D300s + 10-24 и со связки напарника 5D II + 24-70. Удивительно, но факт. В условиях импульсного освещения при f/7.1 моя связка оказалась намного резче с прекрасной передачей микроконтраста.

    В общем, подвожу итоги: 1) Качество изготовления. Ставлю 2 звезды за 1 удачный экземпляр из 4. Выбирайте тщательно! 2) Адекватность цены. В свое время объектив стоил 27 тысяч (на сегодняшний день 39+ тысяч). Тогда было не мало, а сегодня так вообще зверство какое-то. 3) Удобство эксплуатации. Чтобы плохого я не написал про него, это великолепное стекло для съемки пейзажа и архитектуры! Абсолютное большинство фотографий я сделал с его помощью. Посмотреть примеры можно здесь: Dyakiv.500px.com

    Про работу на полном кадре: такая возможность есть, но скажу честно, это дурная затея. Цеплял его на D810. Чуда не произошло, одно разочарование. Теперь надо брать объектив под FX.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Статьи от 30 ТОП
    29.11.2024 07:00
    8
    Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen Читать далее...
    08.11.2024 21:04
    185
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    756
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.