Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON ниже.
SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на SIGMA AF 35 MM F1.4 DG HSM ART FOR CANON.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Sigma |
Дополнительная информация | FLD - 1 штука, SLD - 4 штуки |
Байонет | Canon EF |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 35 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Число групп элементов | 11 |
Число элементов | 13 |
Диаметр | 77 мм |
Длина | 94 мм |
Основные характеристики | |
Тип объектива | широкоугольный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 16 |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Внутренняя фокусировка | есть |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Число асферических элементов | 2 |
Число низкодисперсных элементов | 5 |
Вес | 665 г |
Отзывы
Плюсы: | Отличный конструктив, резкость с диафрагмы 1.4, хорошее боке |
Минусы: | Проблемы с фокусировкой |
Отзыв: | Плюсы: <br>Объектив, можно сказать, выдаюшийся по оптическим характеристикам. Резкость начинается с самой открытой диафрагмы, боке - очень приятное, неплохо держит контровый свет. Отдельно следует сказать про то, как он сделан: это уже совсем другая Сигма - настоящий премиум. <br>Минусы: <br>Как это принято у Сигмы (или у Canon...), в моем случае зафиксированы проблемы с фокусировкой. На 6D при фокусировке на удаленных объектах регулярно перелетал за бесконечность. Поэтому был отдан в юстировку. Но опять же, как у нас водится, кривые ручки наших сервисменов не до конца устранили проблему. Сравнивая настройки до и после вмешательства, предпочел бы оставить то, что было с завода. Поэтому рекомендую приобретать в комплекте USB Dock Station, что и было сделано. Особенно актуально это для тех, кто не имеет доступа к сервису. Это позволит самостоятельно решить проблему. <br>Резюме: <br>Брать или не брать? Конечно есть риск нарваться на проблемы с фокусировкой, но USB Dock Station эту проблему скорее всего устранит. Если автофокус не критичен, то точно брать., т.к. лучшей картинки за эти деньги найти вряд ли получится. Именно за нее ставлю оценку 5. |
Плюсы: | - Прекрасная светосила для ширика;
- Потрясающая картинка - именно то, чего ждёшь от 35мм фокусного расстояния. Цвета, боке, резкость! - Резкость! Хоть и писал про нее уже выше, стоит отметить как отдельное качество объектива. - Быстрый, очень точный и понятный автофокус; - Материал и качество изготовления на высоте, чистый монолит. Чувствуется что в руках держишь серьезную вещь; - Бленда и удобная сумка на ремень в комплекте; |
Минусы: | На самом деле у него столько плюсов, что минусы даже не заметны. Но об одном всё же стоит упомянуть, хоть для меня он не играет ни какой роли, всё же отзывы пишутся для других, может кому это будет принципиально:
- не всегда хорошо держит контровой свет; |
Отзыв: | До него было много разных объективов, естественно и элек - ширики, телевики и т.д. но не один объектив не вызывал такого чувства, что его ни когда не захочется продавать и это та вещь которую стоит оставить на всегда.
Конечно же хочется сказать о чувствах оставшихся после тестирования двух объективов в магазине - это сигма 35 1.4 и кенон 35 1.4. Ну ни как кенон не лучше, да он так же крут, он приятен в руке, он точен, быст и всё такое. Но Сигма ни где ему ни капли не уступает и даже при глубоком сравнении на порядок резче. Стоит отметить что Сигма 35 1.4 стоит в два раза дешевле, чем такой же от кенон. |
Плюсы: | Все выше и ниже перечисленное! Это просто лучшее стекло из всего что создано! |
Минусы: | особых нет |
Отзыв: | Те, кто говорит, что мажет автофокус - не поленитесь - разберитесь хорошенько и отъюстируйте хоть в домашних условиях с помощью миры и док станции. У меня например после самостоятельной юстировки процент брака фокусировки на 1.4 упал до 20%. Стал уверенно снимать только на 1.4. Можно всю свадьбу отснять только им. На фулфрейме с 21 мпикс можно смело кадрировать хоть до эквивалентных 50мм, хоть до 85мм - резкость, разрешение и почти полное отсутствие хроматических аберраций это позволит и при этом есть свобода творческого кадрирования и поворота!
При всем этом потрясающая картинка, цвета и боке. |
Плюсы: | Шикарная картинка. Резкий с 1,4 (правда надо выбирать из нескольких и делать поправку). Пользовался и им и родным стеклом, Sigma лучше. |
Минусы: | бленда настолько прикрепилась крепко к корпусу, что практически не снять. |
Отзыв: | Очень классная вещь. Объектив, который у меня почти всегда в кофре. Очень советую, но выбирать надо тщательно - все же это Sigma |
Плюсы: | Автофокус
Скорость Резкость |
Минусы: | Сервисное обслуживание |
Отзыв: | Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин.
За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина - выход из строя блока автофокуса. Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает. |
Плюсы: | Мне нравится все!
1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4. 2) очень резкий на 1.4 3) виньетка замечательно выделяет объект съемки 4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко 5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел) |
Минусы: | 1) плохо держит контровой свет
2) огромное количесвто ХА!!! |
Отзыв: | использую в паре с canon 85 1.8.
летом, когда покупала объектив, пищала от счастья какой резкий и какие шикарные цвета (после canon 24-70 2.8). Зимой же, в студиях снимать им тяжеловато. Плохо переносит жесткое солнце, нерезкий в контровом свете. Да и при съемке против света очень нестабильный результат. |
Плюсы: | Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры |
Минусы: | промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость |
Отзыв: | Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях, вплоть до темных церквей, где горят только свечи и в полнакала лампы. Использую с 6D, самамя рабочая диафрагма у меня f/1,6 - ну разве что группы людей можно отснять с бОлшьим значением, а так - резкости всегда хватает. Кстати, планировал этот обьектив использовать ограниченно, тк был основным 24-70 II, но когда пришло осознание того, что сигмы мне хватает для всего, 24-70 был продан без сожалений |
Плюсы: | Вес,цена,качество материалов использованных для изготовления.Для своего фокусного расстояния - оптически безупречен! |
Минусы: | не выявлено |
Отзыв: | Не люблю отзывы.Люблю их читать!)Но тут не удержусь!
Браво Sigma! Настраивал себя на покупку 35L..не хватало его фокусных,да и хотелось все же собрать "золотую тройку"...) Думал честно говоря,что после 135L и 85L ничто меня не удивит... Вот перелопатив кучу обзоров и отзывов реальных людей - решил изменить L оптике.И не прогадал. Стекло изумительное. Пластичность рисунка,масляное боке в купе с резкостью на открытой - как елей на сердце фотографа - любителя. А бритвенная резкость по всему полю на прикрытой - мм....идеальный обьектив! Браво Sigma! |
Плюсы: | «+»:
- резкий; - хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon); - естественная цветопередача; - быстрая фокусировка (без промахов) |
Минусы: | «-»:
- тяжелый; - нет пыле-влагозащиты; |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Резкий на открытой, с классным боке, светосильный, этот объектив заставляет влюбиться в фотографию и задуматься кого-то о переходе с любительского уровня на профессиональный.
Он очень универсальный, подходит как для ростовых портретов, так и поясных, если брать более крупные планы, то будет заметна дисторсия. Это лучший объектив в моей коллекции, просто жемчужина, всем кто снимает портреты обязательно надо иметь его в своем владении. Возьмите его в прокат, обещаю, вы не разочаруетесь! |
Минусы: | Основной недостаток объективов Сигма решается покупкой беззеркального фулфрейма, лично я взял Кенон РП и проблем не знаю с автофокусом.
Ну ещё виньетка есть на открытой, но это вообще не беда, как по мне ? |
Отзыв: | Топ объектив за свои деньги, всего в районе 45 тыс рублей на Авито можно купить в состоянии нового, а за 51 тысячу совсем новый. Смешная цена за такое стекло! (На май 2021 г) |
Плюсы: | Картинка просто Вау! |
Минусы: | Нет стаба |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный объектив! Резкий на всех диафрагмамах. |
Минусы: | Тяжёлый. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный объектив. Резкий, светосильный. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Резкость, хорошее размытие. Достаточный угол зрения для кропа. Можно при свете лампочки снимать c параметрами -- f/1.4 -- 1/125sec -- iso100, то есть в темноте дает 2..3 стопа преимущества, что очень важно для помещений. Хорошая бленда. Темный цвет, что бы не привлекать внимания. |
Минусы: | Большой вес. Если корпус фотика слабый, то лучше держать систему за объектив, а то прогнёт корпус при резких движениях или ударе.
Слишком чувствительная шкала, когда наводишь вручную -- на грани чувствительности руки. Шкала расстояний: 0,3..0,6...1...2...бесконечность -- могли бы немного подробнее сделать, хотя не сильно напрягает. |
Отзыв: | Cнимаю на canon 550d. Хорошо получается снимать 1..3 человека с расстояния 1..3 метра. Хорошо снимать предметы с расстояния 0.3 .. 1 метр.
Когда брали, то проверяли его на canon 6d и работало отлично. Потом переставил на canon 550d. Стал заметен фронт-фокус. Перепрошивать не стал. Навожусь на резкость вручную через live-view c увеличением. Тогда точно можно подобрать фокус на зрачке и фотки получаются отличные. В режиме автофокусировки легко промазать с таким маленьким грипом. Еще заметил эффект -- когда используешь выдержку 1/100 .. 1/640 в помещении с лампочками, то становится заметным мигание лампочек и соседние кадры получаются с разным освещением. Баланс белого непредсказуем, так как люминисцентные лампочки мигают вперемешку зеленым и синими цветами. Когда смотришь кадры с серийной съемки, то возникает ощущение что свет ходит по помещению волнами. Иногда из-за этого эффекта движущиеся формы сжимаются. Видимо волны освещения как-то коррелируют с затвором и движением человека. Это лечится, если освещение нормальное или используешь вспышку. |
Плюсы: | качество |
Минусы: | как и все сигмы , при малом свете начинает тупить |
Отзыв: | рекомендую.всем..в свое время продал сигма 85 1.4,т.к купил 35 в итоге понял что и 85 зря продал,вчера купил новый,..под марк2 юстировать лучше, <br>этих двух стекол пока хватит на долго |
Плюсы: | Отличный точный автофокус - бьет точно в цель с первого раза, все кадры точно куда надо (Использую с Canon eos 5D Mark 2), в отличие от стекла Canon 35 мм которое из 10 кадров в цель попадали только 6-7. |
Минусы: | Наверное, единственно в чем проигрывает сигма 35мм так это в передаче цвета, как мне показалось у canon 35/1.4 просто идеальная цветопередача. |
Отзыв: | Сразу начну с того что до сигмы у меня был объектив CANON EF 35 mm f/1.4 L USM - что сказать, сигма переплюнула canon в несколько раз, как по резкости так и по качеству картинки.<br>У Симы 35 мм соотношение цена-качество наилучшее.<br>Резкость у Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF намного лучше чем у Canon 35mm - по 10 бальной сигма 10 баллов против 7 баллов у canon - Это чисто мои субъективные оценки основанные на личном опыте.<br>В комплекте Sigma AF 35mm f/1.4 отличный чехол который можно повесить на пояс. |
Плюсы: | Художественная картинка <br>Конструктив <br>Быстрая и цепкая фокусировка <br>Эргономика <br>Универсальность |
Минусы: | Точность фокуса (в определенных ситуациях) |
Отзыв: | Ребята, это просто лучший объектив. Сочетание универсальности и качества и красоты картинки - лучшего я еще не встречал. Снимаю свадьбы, очень много репортажа приходится делать. Так вот после сигмы этой продал эльку 24-105, поскольку та стала пылиться в сумке без дела. На 35 спокойно можно снимать как одного человека, так и групповые фотки делать. Фокусировка не идеальна (в плане точности). Если вы сфокусируетесь чисто по центральной точке и потом никуда не будете двигать фотик, то скорее всего точно попадете в цель. В противном случае, при фокусировке по крайним точкам - у меня постоянные промахи идут (аппарат 5д марк 3). На других объективах такого не было, крайние точки работают так же точно, как и центральная. В целом этот косяк меня уже совсем не напрягает, приноровился.<br>Что касается самой картинки, то она просто изумительна. Заходите в контакт ко мне, смотрите последние фотки с людьми - почти все на неё снято! Если что, пишите, расскажу-покажу все подробнее!<br>Вердикт один: объектив мастхэв. А за такую цену - это просто чудо света. Огромный респект Сигме! |
Плюсы: | Прекрасные характеристики. Все. |
Минусы: | Нет пылевлагозащиты. |
Отзыв: | После многих неудачных опытов общения с Сигмой ( серьезно занимаюсь фото более 10 лет) не хотел больше приобретать объективы этой фирмы. Но про это стекло мне наговорили такого... Как раз собирался брать светлый фикс на 35. Склонялся к родному кеноновскому. Но денег жалко было. Самьянг неплох, но без автофокуса стекло мне не нужно. И тут эта Сигма. Короче, купил. <br>Товарищи! Вот случаются иногда чудеса... За 28 тысяч я купил фотографическую волшебную палочку. Это нечто! После просмотра на компе первых кадров, снятых на 1.4, я чуть дара речи не лишился. Ну не может объектив на открытой снимать так резко. Просто невероятно резко. Отличный цвет, мягкое кругленькое боке... <br>Заметил, что чуть перелетает автофокус далее 2-х метров. Вблизи все нормально. Взял у друга док-станцию, обновил прошивку и внес соответствующую поправку. Теперь автофорус стреляет как Уле Эйнар Бьорндален быстро и точно. <br>Снимал на 15 градусном морозе почти 2 часа, все хорошо, никаких проблем. <br>Я очень-очень доволен!!! |
Плюсы: | Строгий не привлекающий особое внимание дизайн. Приятный материал. Резкий начиная с 1.4 бывает даже больше чем нужно. Возможность юстировки в домашних условиях с помощью док станции. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Когда приобрел она ни как не подходила к моей тушке. Требовалась юстировка. А так снимать можно было только начиная с диафрагмы 4.0 На 1.4 с расстоянии метра промах составлял около 8см. С приобретением док станции проблема решилась. Настраивал на глаз в течение часа. |
Плюсы: | резкость на открытой, какой свет не видывал. Отсутствие ХА. Конструктив а-ля цейс. Красавец |
Минусы: | Виньетирование на открытой |
Отзыв: | Хотел купить 35 L, а купил sigma и не жалею, по сравнению с sigma 35 эль (по резкости и ХА) жалок. По автофокусу мой экземпляр без нареканий, ибо брал в Японии для японского рынка. Я не видел более резкого объектива на 1.4 и практически без аберраций, а это в оптике главное, облее добавлять думаю не стоит, этого достаточно. Примеры - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/395086/ |
Плюсы: | Прекрасные характеристики. Все. |
Минусы: | Нет пылевлагозащиты. |
Отзыв: | После многих неудачных опытов общения с Сигмой ( серьезно занимаюсь фото более 10 лет) не хотел больше приобретать объективы этой фирмы. Но про это стекло мне наговорили такого... Как раз собирался брать светлый фикс на 35. Склонялся к родному кеноновскому. Но денег жалко было. Самьянг неплох, но без автофокуса стекло мне не нужно. И тут эта Сигма. Короче, купил.
Товарищи! Вот случаются иногда чудеса... За 28 тысяч я купил фотографическую волшебную палочку. Это нечто! После просмотра на компе первых кадров, снятых на 1.4, я чуть дара речи не лишился. Ну не может объектив на открытой снимать так резко. Просто невероятно резко. Отличный цвет, мягкое кругленькое боке... Заметил, что чуть перелетает автофокус далее 2-х метров. Вблизи все нормально. Взял у друга док-станцию, обновил прошивку и внес соответствующую поправку. Теперь автофорус стреляет как Уле Эйнар Бьорндален быстро и точно. Снимал на 15 градусном морозе почти 2 часа, все хорошо, никаких проблем. Я очень-очень доволен!!! |
Плюсы: | Художественная картинка
Конструктив Быстрая и цепкая фокусировка Эргономика Универсальность |
Минусы: | Точность фокуса (в определенных ситуациях) |
Отзыв: | Ребята, это просто лучший объектив. Сочетание универсальности и качества и красоты картинки - лучшего я еще не встречал. Снимаю свадьбы, очень много репортажа приходится делать. Так вот после сигмы этой продал эльку 24-105, поскольку та стала пылиться в сумке без дела. На 35 спокойно можно снимать как одного человека, так и групповые фотки делать. Фокусировка не идеальна (в плане точности). Если вы сфокусируетесь чисто по центральной точке и потом никуда не будете двигать фотик, то скорее всего точно попадете в цель. В противном случае, при фокусировке по крайним точкам - у меня постоянные промахи идут (аппарат 5д марк 3). На других объективах такого не было, крайние точки работают так же точно, как и центральная. В целом этот косяк меня уже совсем не напрягает, приноровился.
Что касается самой картинки, то она просто изумительна. Заходите в контакт ко мне, смотрите последние фотки с людьми - почти все на неё снято! Если что, пишите, расскажу-покажу все подробнее! Вердикт один: объектив мастхэв. А за такую цену - это просто чудо света. Огромный респект Сигме! |
Плюсы: | качество |
Минусы: | как и все сигмы , при малом свете начинает тупить |
Отзыв: | рекомендую.всем..в свое время продал сигма 85 1.4,т.к купил 35 в итоге понял что и 85 зря продал,вчера купил новый,..под марк2 юстировать лучше,
этих двух стекол пока хватит на долго |
Плюсы: | Корпус сталь-стиль, ЦЕНА ниже мира сего,Светосила, резкость, диафрагма от 1.4, фокусное |
Минусы: | Как и 85ки плохо отрабатывают боковые точки на открытой на 5D markIII, мылит, приходиться работать по центральной! Видимо заложено компанией кэнон за отказ от оригинальной продукции |
Отзыв: | Это супер объектив! Вспышка дома уже не нужна! Справляется со слабым светом легко, там где люди снимают со вспышкой он легко справиться и без нее! Он так же хорош как 85 сигма! Кэнон! отдыхай братуха ты хорош, но ты дорог))) |
Плюсы: | Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес. |
Минусы: | нет |
Отзыв: | Скажу честно оплошал... Купил 35 мм фикс на кроп 1,6 кенон 550д,с учетом типа будет штатник 50 с лишним мм,но надо было 50 мм для кропа и брать. Даже не знаю,как объяснить 35 мм на кропе не совсем идет хорошо,выставляю F2 и пол лица человека в зоне не резкости. По поводу серии "АРТ" ну ничего волшебного в картинке не увидел. Да согласен фон красиво размывает, красиво делает фото даже с 1,4,светосила,качество изготовления супер!!! Чехол для него огонь! Кенон серии L класса жидует и просто мешочек,а вот сигма хороший чехол для объектива сделала и он крепится на ремень,что очень удобно. Качество картинку отличное ,кстати некоторые жалуются,что желтит , а у меня не желтит все нормально и цвета передает естественные. Вывод сделал для себя такой: На кроп кенон550д нужно покупать той же серии "АРТ" объектив только он есть специально для кроп камер. Не фикс ,а именно с переменным ФР есть в таком же хорошем исполнении. Кстати касаемо кропа1,6,как макро снять на нем тоже классно получается или предметная съемка,там красивое блюдо еды или фрукт. По поводу фокусировки ,она быстрая и в темное время не тупит все быстро. Короче Сигма молодцы реально шагнули вперед и по качеству картинки порой лучше canon 70-200F4L, но тоже сравнивать мне было бы неправильно два разных объектива.29 10 2014г. Провел юстировку с фотоаппаратом,теперь промахи по фокусу в минимум ушли. Далее пробовал ее на полном кадре Canon 5DM2,да 35 мм ,как раз хорошо,но кропе все равно он мне не нравится. |
Плюсы: | резкость на открытой, какой свет не видывал. Отсутствие ХА. Конструктив а-ля цейс. Красавец |
Минусы: | Виньетирование на открытой |
Отзыв: | Хотел купить 35 L, а купил sigma и не жалею, по сравнению с sigma 35 эль (по резкости и ХА) жалок. По автофокусу мой экземпляр без нареканий, ибо брал в Японии для японского рынка. Я не видел более резкого объектива на 1.4 и практически без аберраций, а это в оптике главное, облее добавлять думаю не стоит, этого достаточно. Примеры - http://fotki.yandex.ru/users/miheweiler37/album/395086/ |
Плюсы: | Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте. |
Минусы: | Я не обнаружил. Многие грешат на автофокус, но с этим придраться можно к каждому. |
Отзыв: | Своя характерная, мягкая, я бы даже сказал нежная, но выразительная картинка. Прежде чем покупать, посмотрите примеры фотографий счастливых обладателей. |
Плюсы: | Мне повезло. Как купил, так и не снимаю. |
Минусы: | Почему то фотик недоэкспонирует с ним.
Примерно на пол-стопа. Причина не ясна. |
Отзыв: | Адекватный, резкий, быстрый.
Цветопередача близка к естественной. Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником. Покупал по интернету- ничего не проверял. Всё сошлось, мне свезло. У меня для Кэнона. Чего и Вам желаю. Ни разу не пожалел. Он не дешевый, но есть стёкла и подороже . Подстройки в камере не потребовались. Блэнда шла в комплекте. Всё солидно, как я и хотел. Доволен. |
Плюсы: | - Фикс
- Светосила - Вес - Компактность - Качество - Картинка |
Минусы: | - Ниже подробно |
Отзыв: | Один из любимых объективов, но с характером)))
Когда я его купил он мазал безбожно, была долгая история и танцы с бубнами, прежде чем он заработал как надо, из 10 кадров 2 били в точку и по 4 с бэк и фронт фокусом. Сдавал в сервис, юстировали - не помогло, покупал док-станцию, становилось лучше, но не сильно. В итоге после кучи прочитанного и отсеянного ненужного материала на форумах выяснилось, что дело в прошивке (на тот момент объектив был свежим и единицы людей сталкивались с этой проблемой и писали как ее решили, большинство просто сдавали или меняли на другой, а еще больше просто писали, что Сигма - говно, только родная оптика правит миром). Так вот, поменял прошивку на тушке и он стал работать просто сказочно, обожаю этот объектив, нравится абсолютно всем. Единственный косяк, который может и не косяк, а моя криворукость или специфика - при контровом свете цепляется похуже за точку фокуса, чем, скажем, 24-70 2.8, ну и чаще мажет, но только на значениях ниже 2.0, после 2.0 все супер, но к этому отношусь как в специфике светосильной техники (та же элечка 135 2.0 тоже гуляет и долго цепляется, но вы все знаете какой результат она выдает, если зацепится) и наверняка это обусловлено какими-нибудь законами оптики, но я не технарь, не журите, мне нравится творить и не вдаваться в подробности. Фотоаппарат и объективы - это как кисть для художника, нужно привыкнуть к специфике той или иной вещи и с ее помощью творить и вытворять))) чего всем и желаю) |
Плюсы: | Отличная картинка, превосходная резкость за 4 года использования не подводил. |
Минусы: | Скорость автофокуса в сложных условиях. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Отличный объектив,обожаю его |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Резкость, бокэ, конструктив. |
Минусы: | гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса. |
Отзыв: | по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. сравнивал лично. <br>на открытой очень резкий. <br>гайки в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0 <br>автофокус цепкий, быстрый. <br>Объектив удобно лежит в руке. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (на 135 2.0 бленда расшаталась за два года )<br>всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте. <br>в этом альбоме примеры фото: <br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/958480/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/1013297/?page=0 |
Плюсы: | Резкость, бокэ, конструктив. |
Минусы: | гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса. |
Отзыв: | по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. сравнивал лично.
на открытой очень резкий. "гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0 автофокус цепкий, быстрый. Объектив удобно лежит в руке. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (на 135 2.0 бленда расшаталась за два года ) всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте. в этом альбоме примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/958480/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/1013297/?page=0 |
Плюсы: | резкий, цепкий, рабочий уже на 1.4 |
Минусы: | ПЛОХО ФОКУСИРУЕТСЯ В ПЛОХИХ УСЛОВИЯХ ОСВЕЩЕННОСТИ. т.е. любые сумерки, бар, приглушенный свет в комнате или на банкете, не работающий пилот в студии - все, хана, не "видит" он!!!!!! не то, что не может сфокусироваться, просто НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ, типа темно тут и все. и это проблема. большая проблема. |
Отзыв: | если бы не этот недостаток, то это прекрасная замена Lке от canon |
Плюсы: | Мне очень понравился внешний вид и конструктив, очень добротно ощущается в руках |
Минусы: | Это просто жесть что там с автофокусом твориться, 1-2 кадра из 10 попадают куда надо. Хотел себе его купить, пол часа стоял отстреливал по мишени, тестировал на продавцах, надеялся что поправлю поднастройкой, но ничего совсем не вышло. Мой canon 28 f1.8 usm который в 2 раза дешевле в сто раз круче работает.
PS: читайте коментарии |
Отзыв: | Вначале я был в полном разочаровании когда у меня был Canon 6D, этот объектив мазал безбожно! Я его тогда не стал покупать, но когда купил Canon R решил дать ему второй шанс потому что цена подкупает по сравнению с родным и на Canon R другой автофокус... Оказалось не зря, проблемы с афтофокусом отпали, всё точно в цель, конечно по сравнению с Canon он медленный, но это можно простить за цену) |
Плюсы: | Качественно собранный, дающий прекрасную резкость на открытой диафрагме объектив. |
Минусы: | На Canon 5D Mark III нормально фокусируется только по центральной точке. С остальными (в том числе крестообразными) дает сильный фронт фокус. При съемке с 1,5 метров около 6 см!
Не стабильное качество от экземпляра к экземпляру. Нет защиты от пыли и влаги. |
Отзыв: | Стекло производит двоякое ощущение. С одной стороны это рабочая 1.4, качественный конструктив.. И, в целом, неоспоримый прорыв производителя в объективостроении. С другой абсолютно не пригоден в использовании с моим 5D MkIII. С этим объективом камера Canon напроч отказывается фокусироваться со всеми точками фокусировки кроме центральной. И это на всех проверенных мной экземплярах. Их было три. Два из которых давали фронт фокус на ближних дистанциях и бэк на дистанциях от 5-6м... А это вообще не излечимо юстировкой.
Что касается боке - на мой субъективный взгляд есть размытие, но нет объема в снимке. В итоге стекло не юзабельно на Canon (с Nikon о такой проблеме не слышал). Снимать с ним как танцевать со связанными ногами(( |
Плюсы: | Соотношение цена-качество наилучшее. <br>По ощущениям, zeiss с автофокусом. <br>Хороший конструктив, отличный автофокус. <br>Сверхрезкий - Кэнон курит |
Минусы: | 1)Кто-то пишет о сильном виньетировании. На мой взгляд, оно адекватное. <br>2) Маленький недостаток - это передача цвета. Сугубо имхо, но у Кэнона стёкла передают лучше и контрастнее при прочих равных. <br>3) Кроме того, автофокус, на мой взгляд, чуть менее цепкий, чем у Кэнона (более быстрый, но менее цепкий). Если помогает вспышка, разницы нет. |
Отзыв: | Я покупаю объективы как в России, так и на ебее. <br>Так вот, в РФ покупка обычно происходит в формате тащите всё, я выберу самый резкий. Это первый объектив в РФ, когда я не знал, какой из трёх взять, так как все три были одинаково резкими на открытой без ФФ и БФ. <br>Выражаю искреннюю благодарность фирме Sigma. Они сделали офигенную штуку. <br>Если то же самое осуществят с остальными фиксами, полностью перейду на Сигму. Мне важно качество и удобство, а не бренд. <br>После почти полугода использования ни разу не пожалел. Так что всем рекомендую. |
Плюсы: | Отличный полнокадровый объектив. По качеству изображения не уступает L-ной оптике. То самое японское качество. |
Минусы: | 1 Цена. SIGMA догнала по цене CANON. 2 в стране только один авторизованный сервис. |
Отзыв: | К объективу нет никаких нареканий. Это лучшее, что у меня было из портретной оптики. |
Плюсы: | 1.Невероятная резкость начиная с F1.4 <br>2.Конструктив <br>3.Цена <br>4.Работа АФ <br>5.Надежность |
Минусы: | Забивается грязь в протектор резинки. Плохо сморится с Canon 5D Mark III. Lка красивее была. |
Отзыв: | К фокусному расстоянию 35мм у меня особое отношение. По сути, это единственный используемый мной объектив для всех целей и задач. Долгое время имел дело с Canon 35 1.4L, в нем меня абсолютно не устраивала картинка на открытой диафрагме, точнее нормальная рабочая диафрагма начиналась с F2, про F1.4 и вовсе можно было никогда не думать, ибо мыло было мыльное. К тому же после года эксплуатации отклеилась резинка фокусировочного кольца. Когда появилась сигма я тихо улыбался думая что это стекло будет и вовсе мылом мыльным, но как только я сравнил их в работе просто был в шоке. Сигма выдает картинку значительно превосходящую Canon L, при цене на 30% дешевле! F1.4 Бритвенно резка, теперь все свои фото снимаю на 1.4, закрывая же до 2.8 получаю невероятно резкую картинку по всему полю кадра.<br>В работе 2 месяца, без нареканий, аф шустрый, в темноте работает без проблем, как и в контровом. |
Плюсы: | - Светосила(диафрагма 1.4 полностью и безоговорочно рабочая) <br>- качество материалов(когда держишь в руках внушает уверенность что объектив на века) <br>- резкость (невероятно резкий на любой диафрагме) |
Минусы: | - есть недостатки в работе автофокуса. |
Отзыв: | заказал этот объектив с доставкой из Москвы(сам я живу в Сургуте), и оказался мой экземпляр с очень сильным фронт фокусом. Чтобы не заморачиваться с возвратом заказал SIGMA USB DOCK, с её помощью отюстировал объектив. Теперь попадает точно в цель даже в условиях слабой освещенности, но при фокусировке на бесконечности мажет даже днем на улице, и как я не пытался настроить его ничего не помогает, на бесконечность если фокусируешься вручную все резко, в автомате мажет. а так в целом объективом очень доволен. <br>Пока делал только тестовые фото, когда обкатаю в реальных условиях обновлю отзыв. <br>в этом альбоме стрельба по мишени после юстировки и несколько тестовых фотографий(фокусировка по центральной точке) <br>http://fotki.yandex.ru/users/leha3003/album/386060/ |
Плюсы: | соотношение цена качество,точная цветопередача,комплектация. |
Минусы: | не морозостойкий. |
Отзыв: | про морозоустойчивость-автофокус,отказал при минус один,в тепле работает нормально.без фильтра резкость намного лучше(marumi dhg super lens protect) |
Плюсы: | Отличнейший объектив, вес, материалы, внешний вид, резкость на 1.4 просто сказка, цвета отличные |
Минусы: | в темное время не очень хорошо фокусируется |
Отзыв: | 35L нервно курит в сторонке, я очень рад за сигму что она смогла сотворить такой объектив, даже 85 1.2 не особо теперь хочется брать в руки. |
Плюсы: | Светосила, качество материалов, качество оптики, цена |
Минусы: | Есть промахи |
Отзыв: | Купил вместе с док станцией, отъюстировал под свой 6D, очень доволен. На дистанции свыше 2м есть промахи автофокуса, в 10-20%. Но!!! если нацепить на камеру вспышку с инфракрасной подсветкой автофокуса, то количество промахов стремиться к 0 (там до куда достает подсветка). Так что, скорее всего промахивается сам аппарат а не стекло, хотя на других стеклах у меня процент промаха гораздо меньший. |
Плюсы: | дерзкий, меткий как пуля резкий |
Минусы: | 1 недостаток то что в темноте тяжко фокусирует но это мелочь |
Отзыв: | Советую всем иметь такой объекти уже пользуюсь как месяца 3 и в полне доволен крутая вещь , правда иногда хочется шире угол видеть но на это есть другие объективы) |
Плюсы: | Отличный полнокадровый объектив. По качеству изображения не уступает L-ной оптике. То самое японское качество. |
Минусы: | 1 Цена. SIGMA догнала по цене CANON. 2 в стране только один авторизованный сервис. |
Отзыв: | К объективу нет никаких нареканий. Это лучшее, что у меня было из портретной оптики. |
Плюсы: | 1.Невероятная резкость начиная с F1.4
2.Конструктив 3.Цена 4.Работа АФ 5.Надежность |
Минусы: | Забивается грязь в протектор резинки. Плохо сморится с Canon 5D Mark III. L"ка красивее была. |
Отзыв: | К фокусному расстоянию 35мм у меня особое отношение. По сути, это единственный используемый мной объектив для всех целей и задач. Долгое время имел дело с Canon 35 1.4L, в нем меня абсолютно не устраивала картинка на открытой диафрагме, точнее нормальная рабочая диафрагма начиналась с F2, про F1.4 и вовсе можно было никогда не думать, ибо мыло было мыльное. К тому же после года эксплуатации отклеилась резинка фокусировочного кольца. Когда появилась сигма я тихо улыбался думая что это стекло будет и вовсе мылом мыльным, но как только я сравнил их в работе просто был в шоке. Сигма выдает картинку значительно превосходящую Canon L, при цене на 30% дешевле! F1.4 Бритвенно резка, теперь все свои фото снимаю на 1.4, закрывая же до 2.8 получаю невероятно резкую картинку по всему полю кадра.
В работе 2 месяца, без нареканий, аф шустрый, в темноте работает без проблем, как и в контровом. |
Плюсы: | - Светосила(диафрагма 1.4 полностью и безоговорочно рабочая)
- качество материалов(когда держишь в руках внушает уверенность что объектив на века) - резкость (невероятно резкий на любой диафрагме) |
Минусы: | - есть недостатки в работе автофокуса. |
Отзыв: | заказал этот объектив с доставкой из Москвы(сам я живу в Сургуте), и оказался мой экземпляр с очень сильным фронт фокусом. Чтобы не заморачиваться с возвратом заказал SIGMA USB DOCK, с её помощью отюстировал объектив. Теперь попадает точно в цель даже в условиях слабой освещенности, но при фокусировке на бесконечности мажет даже днем на улице, и как я не пытался настроить его ничего не помогает, на бесконечность если фокусируешься вручную все резко, в автомате мажет. а так в целом объективом очень доволен.
Пока делал только тестовые фото, когда обкатаю в реальных условиях обновлю отзыв. в этом альбоме стрельба по мишени после юстировки и несколько тестовых фотографий(фокусировка по центральной точке) http://fotki.yandex.ru/users/leha3003/album/386060/ |
Плюсы: | Отличнейший объектив, вес, материалы, внешний вид, резкость на 1.4 просто сказка, цвета отличные |
Минусы: | в темное время не очень хорошо фокусируется |
Отзыв: | 35L нервно курит в сторонке, я очень рад за сигму что она смогла сотворить такой объектив, даже 85 1.2 не особо теперь хочется брать в руки. |
Плюсы: | Данный объектив одно сплошное достоинство!
1.Светосила 2.Резкость на любой диафрагме 3.Нет аберраций 4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный) 5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно) 6.Прекрасное стекло |
Минусы: | Пока не заметил. |
Отзыв: | Объектив был выбран под портретную съемку и работает в сочетании как с кропом 600D так и с 5d Mark III. Картинка просто великолепная. Смело можно сравнить с родной L от canon (так же имеется в штате).
Удобство возможности юстировки на дому при помощи док станции. Жалею что не успел приобрести его до подорожания но ни минуты не сомневался когда его проверял что я хочу именно его. |
Плюсы: | Резкость, бокэ, конструктив, надежность. |
Минусы: | гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса. |
Отзыв: | все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом.
по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. на открытой очень резкий. "гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0 автофокус цепкий, быстрый. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года ) спустя 2-3(?) года использования по-прежнему очень доволен. продавать не собираюсь. снимал и в дождь и в метель, были случаи падений, пару раз я клал его на асфальт и наступал (я вешу около сотки). объектив прошел через огонь воду и медные трубы. мусора и пыли внутри нету, резкость по прежнему на высоте. всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте на проблемы с аф. мои фото можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
75 990 ₽
Объектив Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon
61 890 ₽
Объектив Sigma AF 35 mm F1.4 DG HSM Art для Canon
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
174
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
744
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
580
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.