Купить Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon // ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon // интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительTamron
    Типобъектив
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Мин. фокусное расстояние70 мм
    Макс. фокусное расстояние300 мм
    Кратность зума4
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Функцииультразвуковой мотор / стабилизация изображения / автоматическая фокусировка
    Углы обзора
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора34 град.мин
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Минимальная диафрагма (F)45
    Число лепестков диафрагмы9
    Крепление
    БайонетNikon F
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм
    Линзы
    Число групп элементов12
    Число элементов17
    Размеры и вес
    Диаметр81 мм
    Длина142 мм
    Вес765 г

    Фотографии

    Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD Nikon //

    Отзывы

    — Количество отзывов 15, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Отличное стекло! Резко качественно, красивые сток фотки, после лайтрума вообще сказка!
    Минусы: Нет!
    Кому то будет тяжеловат мб)
    Отзыв: Давно еще хотел написать отзыв, но руки не доходили)
    Смотрел это стекло и NIkon 70-300 VR в магазине на тушке Nikon d800)) Мне тамрон понравился больше))) Цена одинаковая у них примерно, так что выбирать вам cамим) Насчет 70-200 2.8) Разницы ни с тем ни с другим при норм свете вы не заметите))) а вот 30-40к - уверен найдете куда потратить))) Хотите качества и возможностей берите фиксы! Все эти дорогие зумы 12-24, 24-70, 70-200 для работы и для удобства , чтобы фиксы не цеплять, ну и конечно маркетинговый ход)))
    — 5,
    Плюсы: Отличная, не скучная картинка, хорошие цвета и достаточно годный рисунок (на 300мм не так хорошо, но об этом дальше).
    Хорошая резкость.
    Очень цепкий стабилизатор, картинка реально замирает в видоискателе.
    Неплохой кольцевой мотор (хотя на 300мм достаточно медленно фокусируется, но на других фокусных всё окей).
    Хорошее качество изготовления для бюджетного стекла.
    Не вращается передняя часть объектива, можно спокойно использовать фильтры.
    Есть возможность постоянной ручной поправки фокусировки.
    Полнокадровый.
    Минусы: На 300мм падает контрастность и цветность картинки, приходилось больше заморачиваться с постобработкой.
    Очень ненадёжная бленда, пазы крепления ослабли после года использования, в итоге потерял её вообще.
    Сильный (даже очень сильный!) эффект пылесоса.
    Вываливается хобот под собственным весом, была бы полезна кнопка блокировки зума на 70мм
    Отсутствие второго режима работы стаба.
    Отзыв: Отличное стекло за свою цену. Хорошая резкость и контраст, приятная картинка. Резкость очень радовала, и её ухудшение было не слишком критичным даже на дальнем конце. Правда на 300мм есть другой минус - довольно заметно падает контраст и ухудшается насыщенность цветов, хотя при постобработке конечно всё правится.
    Стабилизатор очень классный, картинка практически полностью замирает в видоискателе.
    В целом, всё уже написал в плюсах и минусах, стекло достойное внимания, особенно для своей цены.
    — 5,
    Плюсы: - Резкий
    - Отличный стабилизатор
    - Качество сборки
    - Красивая бленда
    - Цена
    Минусы: - Ну темноват малость, а что вы хотите за 14 тысяч...
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Быстрый автофокус
    Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая
    Цена
    Неплохо работает на длинном фокусе
    Минусы: Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток :)
    Нет замка выезжающего хобота
    Отзыв: Очень доволен покупкой, надеюсь прослужит долго
    Фото с его помощью можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/sportaga/view/422800/?page=12
    — 5,
    Плюсы: 1) Резкость и ее равномерность по всему полю кадра просто невероятная за эти деньги. Ведь это телевик - а по этим двум параметрам он почти не уступает фиксу 50мм! Пример(и это не РАВ, это внутрикамерный JPEG):
    http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597189?page=0
    -
    2) При отключении стабилизатора и без того неплохая резкость значительно улучшается! Чем меньше фокусное расстояние и шире диафрагма, тем сильнее это заметно. При диафрагме f/8 и меньше стаб на качество не влияет.
    Сравните эти фотки f/4 в оригинале.
    Вот со стабом:
    http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597186/?page=0
    А вот без стаба
    http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597185?page=0
    -
    3) Стабилизатор хорош, его имеет смысл включать если вы используете фокусное расстояние больше 135мм. Отлично избавляет от "шевеленки".
    -
    4) Стаб тихий. Видео снимать с рук на 300мм без проблем, картинка плавная, на видео звук автофокуса легкий и где то на втором плане, ни в какое сравнение не идет с жужжащими отверточными стеклами и стучащими ультразвуковыми никкоровскими(речь про видеосъемку).
    -
    5) Объектив отлично снимает при ярком солнце. Как будто имеет какую то поправку - он выставляет выдержку на 1 шаг меньше (скажем когда Никкор 24-85 ставит 1/500, этот Тамрон при абсолютно одинаковых условиях ставит 1/640) получается немного меньше ярких бликов. В сумерках недостаток экспозиции замечен не был.
    -
    6) Корпус сделан хорошо, люфта нет, все очень точно, крутится приятно. Что еще хорошо - он легкий, для своих размеров он реально легкий.
    -
    7) Хроматические аберрации - XLD стекло со сверхнизкой дисперсией тут не рекламный ход, оно реально работает, ХА не наблюдается. В этом сильная разница с Никкором 70-300VR
    -
    8) Автофокус для телевика быстрый, намного быстрее 50 1.4G, но медленнее отверточных(24-85 f2.8-4D, 50мм f/1.4D). Меткость отличная!
    -
    9) Виньетирование незаметное, при f/8.0 можно сказать, что его нет вообще
    -
    10) Стабильно хорошая геометрия везде, на 70мм так вообще идеально
    Минусы: 1) Были жалобы на недоэкспонирование в районе 0.7-1.3 EV этот факт добавляет хлопот при покупке. Я смотрел в двух магазинах этот объектив в обоих провел одинаковый тест. Включил режим M и менял только объективы. Сделал кадр на свой Никкор 24-85 и на этот Тамрон, так вот в первом магазине я сразу заметил, что кадр на Никкоре нормально-светлый и на Тамроне темнее (в лайтруме выявил недосвет в 0.5 EV), во втором магазине тот же самый объектив (A005 N II) сделал аналогичный тест - все кадры были одинаково экспонированы. Поэтому выбирайте аккуратней! Возможно зависит от тушки, например, на Nikon D90 я сколько вариантов Тамрон 17-50 f/2.8 не ставил на всех диафрагмах кроме f/2.8 - везде пересвет 0.7 EV
    -
    2) Стаб ухудшит резкость особенно по краю кадра если ФР < 135мм и одновременно диафрагма шире f/8. В остальных случаях можно не бояться. Да и в целом это заметно разве что на пейзаже, в портрете все уйдет в боке. А кто снимает пейзажи на Фр > 135 мм и открытых диафрагмах одновременно? Поэтому недостаток совершенно не напрягает, его просто нужно знать.
    -
    3) Стаб смазывает кадр при длинных выдержках начиная с 1/3с, даже со штатива. Видимо какая то специфическая особенность, так как при 1/4с он этого не делает, а все что длиннее: 1/3... 1/2,5 и т.д - везде "шевеленка" даже на штативе. Этот минус так же не сильно критичен, потому что фотки с выдержкой приближающиеся к 1 секунде в любом случае лучше делать уже со штатива. А на нем можно смело отключить стаб.
    Отзыв: Купил за 14 990 рублей, новый, расширенная гарантия от Тамрон 5 лет. использую на полном кадре Nikon D600. Стекло великолепнейшее, без каких либо слабых мест. Резкость при 300 мм достойная, нужно учитывать, что при таком фокусном уже видно дрожание паров воздуха, поэтому о хирургической резкости при 300мм говорить неразумно. Темным объектив назвать нельзя, скорее это 70-200 f/2.8 можно назвать светлым. f/4 для 70 мм - стандартный показатель я считаю. Вздрагивание картинки при активации стабилизатора так же натянутый минус.
    Считаю этот объектив лучшим телевиком по соотношению цена/качество. Подробный тест на всех фокусных и диафрагмах со стабом и без у меня в отдельном альбоме:
    http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/213916/?p=1
    — 4,
    Плюсы: Цена;
    Функционал;
    Качество изготовления;
    Внешний вид.
    Минусы: Иногда стабилизатор смазывает снимки, без стаба все четко. На длинном фокусе изображение не четкое.
    Отзыв: Получил несколько дней назад по почте из Китая за 12 тысяч. Получилось дешевле, чем у нас на 3,5 тысячи. Качеством изготовления доволен, автофокус не промахивается, работа стаба очень нравится, когда нажимаешь на половину на кнопку спуска, изображение в видоискателе застывает, особенно заметно на длинном фокусе. Не нравится замыленность изображения на том же длинном фокусном. В целом, считаю объектив стОит потраченных на него 12 тысяч.
    — 3,
    Плюсы: Отличный стабилизатор. Позволяет снимать на выдержках около 1/250 и даже длиннее, если повезет, на фокусном расстоянии 300мм.
    Хроматики и особых искажений не наблюдается.
    На этом достоинства заканчиваются.
    Минусы: Детализация картинки низкая. Птиц снимать на него нельзя.
    Отзыв: С такой детализацией картинки можно снимать только людей и архитектуру.... Птиц и другие текстурные объекты снимать даже и не пытайтесь - будите работать на помойку. Даже если синица будет на весь кадр полнокадровой матрицы - детализация будет крайне низкая - перья будут сливаться друг с другом в одно месиво. Белки ещё кое как получаются, но тоже результат довольно посредственный.
    Купил вместо него nikkor af-s 300mm f4 - с того объектива результат принципиально другой.
    — 5,
    Плюсы: Для съемки птиц при отсутствии больших средств выбирал между ним и двумя бюджетными телезумами от Nikon 70-300 и 55-300. В результате остановился на Tamrone. На то момент (осень 2011) это был самый продвинутый продукт этой фирмы. Объектив резок на всём диапазоне фокусных (в отличие от китового 55-200). При этом на теле достаточно зажать диафрагму до 7,1. Добротно сделан, нигде ничего не скрипит и не отваливается. Просто отличный стаб, картинка буквально встает при его работе. Это сильно помогает при фокусировке на 300 мм. Металлический байонет. Удобные резиновые кольца фокусировки и зуммирования - не тугие и не хлипкие (как на том же 55-200).
    Минусы: 1. Иногда подвисает стаб. Его работу вроде как слышно, а картинка в видоискателе не "мерзнет". Лечится выключением/включением стаба, а если не помогает то перезагрузкой фотоаппарата.
    2. Через полтора года пользования разбухли резинки на кольцах. Сейчас вот занимаюсь их восстановлением.
    3. Довольно медленный автофокус. Но в таком ценовом диапазоне это пожалуй нормально. В режиме слежения не очень четко ведет объект. Снять чётко летящую или даже парящую птицу получается с трудом.
    4. Самая большая неприятность заключается в том, что этот объектив сторонней фирмы и некорректно работает с тушкой в плане замера экспозиции (Nikon D5100). Изображения получаются более темными чем есть на самом деле. Лечится коррекцией в плюс на 2 шага, но в целом фотки всё равно получаются темноватые.
    5. В режиме LifeView на дальнем конце автофокусировка почти никогда не работает. Проблемный отрезок составляет от 200 до 300 мм. Если освещения недостаточно, то нерабочий отрезок становится еще больше.
    Отзыв: Для съёмки живой природы (а именно птиц), пожалуй, это лучший объектив в диапазоне до 20 тыс. Объективы классом выше будут стоить уже в 3 раза дороже.
    — 5,
    Плюсы: Хороший объектив, довольно резкий, качественно изготовлен, стабилизатор
    Минусы: на 300 мм немного мылит
    Отзыв: Отличный объектив, по приемлемой цене. Стаб работает просто отлично. Избавляет от шевеленки на ура. Темноват конечно немного, но за эти деньги все отлично... Купил в дополнение к 24-70 2.8 , сначала хотел разорится и купить 70-200 2,8 но денег жалко )))) Присмотрелся к этому объективу, приобрел и не пожалел. 300 мм немного мыльновато, но после обработки все отлично. Конструктив надежный, ничего не болтается, не скрипит.
    Рекомендую.
    Примеры фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625061
    http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625062
    http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625063
    http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625065
    http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/625064
    — 5,
    Плюсы: резкий, шустрый, полноформатный, стабилизатор, доступная цена, боке
    Минусы: на 300 мм ухудшается контраст и цвет что затрудняет постобработку (но остается достаточно резким)
    Отзыв: Быстры и четкий. Тормозит только стабилизатор, но не критично. При этом шумно работает, с характерным тиканьем. На видео спасет внешний микрофон или его отключение + штатив.
    Стабилизация тут вообще отдельный разговор, она поражает даже больше чем размер, без проблем гася тремеллу на 300-х mm.
    Сочные краски, на данный момент самый художественный объектив в моем парке. Дает очень своеобразный рисунок боке, похожий на смесь тополиного пуха с воронкой.
    Немного темноват, но ярче в сравнении с Nikkor 70-300. Довольно узкий ГРИП на открытой "дырке" (не верьте словам про мыло, точнее фокусируйте или прикройте "дырку"), а вот на длинном конце действительно "звенеть" не будет и теряет цвета. Размер вводит в нирвану, хорошо сидит в руке приятно тяжеля ладонь (хотя на любителя). При неловком хвате, попытке вытащить из кофра, или прицепить объектив к тушке попадаешь пальцами на кольцо фокусировки и прокручиваешь его. Но во время съемки ни разу так не задевал.
    В Маркете почему-то написано, отсутствует фокусировочный мотор, однако он там есть (в названии четко написано: USD = Ultrasonic Silent Drive = бесшумный пьезо-ультразвуковой мотор).
    Вот сессия полностью отснятая на это стекло: https://vk.com/album-95265766_217280222
    — 5,
    Плюсы: -Резкий (только чуть мылит на длинном конце)
    -Отличный стаб
    -Быстрый АФ
    -Не вращается передняя линза
    -Металлический байонет
    -Хорошая бленда
    Минусы: -Темноват(а как Вы хотели)
    -Подтупливает, при недостатке освещения(ну типа ночью :D )
    Отзыв: Отличный телевик за свои деньги.
    — 4,
    Плюсы: приемлемая цена, понравился стабилизатор, в сравнении с Sigma 70-300 APO мотор не шумит.
    Минусы: темный на конце
    Отзыв: Не любил я Tamronы, но купил эту модель около месяца назад, не успел толком опробовать сгорел мотор AF, жду ремонта. Картинка достаточно резкая, дерганье стабилизатора при фокусировке не напрягает:)
    — 4,
    Плюсы: Прежде всего- сочетание цена-качество. Отличный конструктив (по крайней мере в моём экземпляре). Стаб- супер. С рук на 300 мм. можно получить неплохую картинку до 1/8 сек. Отличный портретник. http://photo.qip.ru/users/alexis6510miron/4175184/101772287/
    Хорошая детализация на длинном фокусе. http://photo.qip.ru/users/alexis6510miron/4175184/102652809/
    Навскидку мимоходом снял морду следившего за мной кота- вывел на монитор и обалдел- каждый ус, волосок.. http://photo.qip.ru/users/alexis6510miron/4175184/102967044/
    Минусы: Тёмный. Но, ЦЕНА!!!! При недостатке освещения детализация немного падает, появляются "провалы" цвета в тенях. Пока больше не выявил. В отзывах читал про выезжающий под своим весом "хобот".. не знаю- у меня кольцо зума тугое и сколько бы он ни болтался на ремне- хобот самопроизвольно не выезжает. Субъективно- немного недоэкспонирует кадр. Приходится иногда вводить поправку где-то (+1)
    Отзыв: Купил с рук, не новый, но на гарантии. Пользуюсь уже несколько месяцев. Тушка- "Никон Д300". Иногда не хочется снимать с тушки... Недавно пришлось снимать свадьбу (непрофессионально), 2-й день портреты и репортажку "после вчера"- снимал исключительно им.
    http://photo.qip.ru/users/alexis6510miron/4175184/102967209/
    Купил его зимой и тестил при 14 градусах мороза. Всё работало без сбоев. О надёжности судить пока трудно- будем посмотреть)))
    — 4,
    Плюсы: 1) Резкий на всех ФР. По резкости ложит на лопатки аналогичный Canon и местами лучше Nikona.
    2) Достаточно шустрый и тихий мотор
    3) Хороший стаб
    4) При хорошем освещении можно получить неплохую картинку
    5) ХА очень незначительные
    6) Металлический байонет
    Минусы: 1) Слабый микроконтраст (перья птиц сливаются в кашу)
    2) Может недоэкспонировать кадр до -1,7 EV
    3) При плохом освещении, где Тамрон 28-75 справляется на УРА(ФР 70, F5,6), у 70-300VC падает цветопередача и контраст, фото выходят "грязными"
    Отзыв: До этого пользовался Никонами 55-200, 70-300ВР, Тамрон понравился больше.
    — 3,
    Плюсы: 70 - 300 за такие деньги при довольно не плохой резкости плюс стаб
    Минусы: а теперь о главном, у этого объектива есть проблемы:
    1) кольцо фокусировки можно задеть когда держишь его и целишься
    2) с никон d800 неправильный экспозамер , примерно пересвет на +2 еденицы по замеру по всему кадру, при точечном замере и центровзвешенном, может быть и ещё больше. Смело ставьте поправку экспозиции в минус два и больше.
    3) громкий стаб.
    Отзыв: за такие деньги супер качества конечно не следует ждать, но такие косяки с экспозамером - это никуда не идёт !!!
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F

    43 999 ₽

    Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F

    Статьи от 30 ТОП
    26.09.2024 20:13
    16
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...
    03.09.2024 21:15
    157
    Накануне запуска раскрыты дизайн, характеристики и цена Infinix Hot 50 5G
    Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые Читать далее...
    14.08.2024 21:57
    275
    HUAWEI Watch GT 4 наконец поступают в Индию
    Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм. Часы GT 4 оснащены Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории