Купить Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.3
    Тип объективателеобъектив
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)45
    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    БайонетCanon EF
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива70 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива300 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора8 град.мин
    Максимальный угол обзора29 град.мин
    Число групп элементов14
    Число элементов19
    Диаметр89 мм
    Длина143 мм
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра67 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки1 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы8
    Число низкодисперсных элементов2
    Вес1050 г

    Фотографии

    Объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

    Отзывы

    — Количество отзывов 19, Средняя оценка 5
    — 5,
    Плюсы: Резкий на открытой - я не замечаю прироста резкости на F8, может, нужно больше мегапикселей, чтобы увидеть. Быстрый бесшумный автофокус. Передний элемент не вращается. Ручная доводка после автофокуса(чего нет, насколько я понимаю, ни на одной из более дешевых 70-300).
    Минусы: Дороговат. Не знаю, насколько это сложно на самом деле, может, глупость, но хотелось бы F4 постоянную, тогда бы цена не казалась слишком высокой, даже будь он малость дороже.
    Боке на дешевой сигме 70-300 мне, кажется, нравилось больше. Но дождусь осени с желтыми листьями, чтобы сказать наверняка.
    Отзыв: Для любителей фотоохоты рекомендую задуматься о 300 F4, 400 F5.6, 100-400 4.5-5.6. Они все по цене и габаритам сравнимы с этим объективом.
    Зум всё равно не очень нужен для такого применения, качество(и наличие) стабилизатора второстепенны, когда требуются короткие выдержки, чтобы цель не сбежала, а вот большее фокусное, большая светосила и возможность использовать экстендер - это серьёзно.
    У самого никаких нареканий к линзе нет, но иногда жалею, что 400 недоступно.
    — 5,
    Плюсы: репортажное козырное стекло
    Минусы: нету
    Отзыв: быстрый, четкий, отличный диапозон фокусного расстояния
    — 4,
    Плюсы: Приятные цвета, быстрая фокусировка, умеренный вес.
    Минусы: Промахи АФ, Слепнет поздним вечером- но это и ожидалось при такой светосиле.
    Отзыв: Брал в прокате на пробу. Нещадно фотографировал все, что летает и прыгает - задача была проверить скорость фокусировки. Были промахи АФ, но считаю, что в основном это проблема взятого в прокат объектива - сильно уж выглядел заюзанным- поносила его жисть :) . Фокусное расстояние приятно порадовало, все-таки мне 70-200 не хватает. Цвета отличные, картинка резкая . Порадовал вес - легко в одной руке вскидывать, весь день ходил без устали. А вечером есть светосильные фиксы - вот ими уже и надо работать.
    — 4,
    Плюсы: Приятные цвета, быстрая фокусировка, умеренный вес.
    Минусы: Промахи АФ, Слепнет поздним вечером- но это и ожидалось при такой светосиле.
    Отзыв: Брал в прокате на пробу. Нещадно фотографировал все, что летает и прыгает - задача была проверить скорость фокусировки. Были промахи АФ, но считаю, что в основном это проблема взятого в прокат объектива - сильно уж выглядел заюзанным- поносила его жисть :) . Фокусное расстояние приятно порадовало, все-таки мне 70-200 не хватает. Цвета отличные, картинка резкая . Порадовал вес - легко в одной руке вскидывать, весь день ходил без устали. А вечером есть светосильные фиксы - вот ими уже и надо работать.
    — 3,
    Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.
    Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...
    Отзыв: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке очень мало,помещение без окон и горело 5 фонарей.
    На ближнем конце линза автоматом дает максимальную дыру,но чем дальше - тем темнее. И на 300-тах она закрывает дыру до минимума... Ручками,в мануале ни хрена не получиться самому выставить диафрагму,линза этого не позволяет.
    В результате на камере максимум ISO,на кадрах полно шума и темнота.
    Сделал вывод,что для помещение только с очень хорошим светом и близость к объекту -тогда вы сможете его благодарить.
    Если это условие отсутствует - бесполезная труба за многие рубли. Думаю натура,солнышко,моноблоки,вспышки -это его стихия,помещения для него губительны.
    Да,и штатив... Без него шея затекает.
    — 5,
    Плюсы: не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
    Минусы: темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
    Отзыв: Люблю его!!! отличный репортажник за счет дальнобойности и быстрого фокуса. Со дня покупки прирос к тушке, не хочется снимать, изредка меняю на 17-40, только когда нужен ширик, остальные стекла теперь пылятся в шкафу.
    — 5,
    Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
    Минусы: Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
    Отзыв: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно.До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям и знакомым, которые на отказывали в маленькой просьбе) с буквой Л: Canon 100-400мм,300мм,28-300мм и семейство 70-200.Требовалось: компактность, легкость, дальнобойсть со стабилизатором  и пыле- влагозащита. Рассматривал исключительно родную оптику. По разным причинам указанные выше объективы мне не подошли - 100-400 уже староват, фикс не совсем удобен, 70-200 короткие, а 28-300 всем хорош, кроме веса.В итоге остался 70-300Л - его я и взял, поскольку он обладает всеми необходимыми мне качествами.Фотографии, с использованием данной объектива вы можете посмотреть на моей странице (любые кадры, попадающие по фокусному расстоянию начиная с мая 2011 г.)
    — 5,
    Плюсы: Качество проф изготовления, отлично работающий стабилизатор.
    Минусы: Недостатки не обнаружены
    Отзыв: Первоначально хотел взять Сигму 120-400 для птичек и самолетов. Но случайно подвернулся на вторичном рынке данный объектив по очень приемлемой цене 29000. Испытал его с 150-200 метров. Фотографии с кропом. Качество понравилось. Смаз на фото - от движения объектов съемки
    — 5,
    Плюсы: не слишком велик и тяжел . прекрасная резкость и цвета . стабилизатор оч выручает .собран качественно . пыле влаго защищен .
    Минусы: выезжает хобот . не постоянная светосила .
    Отзыв: оч хороший, качественный (L-класса) и удобный объектив. при его габаритах близких к 24-70 отлично лежит в руках и в сумке .
    — 5,
    Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
    Минусы: Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
    Отзыв: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно.До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям и знакомым, которые на отказывали в маленькой просьбе) с буквой Л: Canon 100-400мм,300мм,28-300мм и семейство 70-200.Требовалось: компактность, легкость, "дальнобойсть" со стабилизатором  и пыле- влагозащита. Рассматривал исключительно родную оптику. По разным причинам указанные выше объективы мне не подошли - 100-400 уже староват, фикс не совсем удобен, 70-200 короткие, а 28-300 всем хорош, кроме веса.В итоге остался 70-300Л - его я и взял, поскольку он обладает всеми необходимыми мне качествами.Фотографии, с использованием данной объектива вы можете посмотреть на моей странице (любые кадры, попадающие по фокусному расстоянию начиная с мая 2011 г.)
    — 4,
    Плюсы: Качество изготовления. Быстро фокусируется. Вес для таких характеристик оптимальный. Больший вес на руках в поездках уже было бы тяжело таскать (имхо).
    В поездках съемка людей из машины, птиц, животных - одно удовольствие!!
    Минусы: Порой фокус "залипает" и никак не хочет настраиваться на нужный предмет. Приходилось выбирать точку и по ней наводиться. Зональный фокус не справлялся. Но потом этот период задумчивости проходил и снова все схватывал на счет раз.
    Порой ощущение, что изображение менее резкое и насыщенное по цветам чем на ките 24-104 4L.

    Отзыв: В целом по итогу объективом очень довольна!
    — 5,
    Плюсы: Широкий диапазон фокусных для кропа, малый вес для диапазона 70-300, малый размер (аналогичен 24-105 L), быстрая фокусировка, стабильный результат
    Минусы: 1. Не люблю белый цвет - привлекает внимание. <br> <br>2. Картинка идентична той, что дает не-L 70-300 и об этом много кто и где пишет, а при покупке L-оптики хочется не только железный корпус стойкий к внешней среде, но и более высокие оптические характеристики. <br> <br>3. Можно забыть про использование экстендеров, но это не минус, а особенность.
    Отзыв: Картинка с фиксов 300/4 и 400/5,6 абсолютно идентична. <br> <br>Вес небольшой, но при смене объектива на 24-105 последний кажется пушинкой (субъективно конечно). <br> <br>Покупкой доволен. Заранее понимал, что будет темноват и без бритвенной резкости а-ля 135/2 L.
    — 5,
    Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.
    Минусы: Для меня их нет и не будет :-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.
    Отзыв: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно.До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям и знакомым, которые на отказывали в маленькой просьбе) с буквой Л: Canon 100-400мм,300мм,28-300мм и семейство 70-200.Требовалось: компактность, легкость, дальнобойсть со стабилизатором  и пыле- влагозащита. Рассматривал исключительно родную оптику. По разным причинам указанные выше объективы мне не подошли - 100-400 уже староват, фикс не совсем удобен, 70-200 короткие, а 28-300 всем хорош, кроме веса.В итоге остался 70-300Л - его я и взял, поскольку он обладает всеми необходимыми мне качествами.Фотографии, с использованием данной объектива вы можете посмотреть на моей странице (любые кадры, попадающие по фокусному расстоянию начиная с мая 2011 г.)
    — 5,
    Плюсы: не слишком велик и тяжел . прекрасная резкость и цвета . стабилизатор оч выручает .собран оч качественно
    Минусы: выезжает хобот . не постоянная светосила .
    Отзыв: оч хороший, качественный (L-класса) и удобный объектив. при его габаритах близких к 24-70 отлично лежит в руках и в сумке .
    — 5,
    Плюсы: не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
    Минусы: темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
    Отзыв: Люблю его!!! отличный репортажник за счет дальнобойности и быстрого фокуса. Со дня покупки "прирос" к тушке, не хочется снимать, изредка меняю на 17-40, только когда нужен ширик, остальные стекла теперь пылятся в шкафу.
    Дописываю спустя время. Стало не хватать фокусного на коротком конце, менять объектив или носить вторую тушку не всегда возможно, купила "старшего брата" 28-300L. теперь работаю им, восторгов меньше, удобства больше. 70-300 оставила для себя и неспешной работы "вкайф".
    — 5,
    Плюсы: не слишком тяжелый, очень удобный, быстрый, резкий, восхитительные цвета, стаб, белый)))
    Минусы: темноват, для помещений со слабым освещением не подойдет. выезжающий хобот, но это не сильно напрягает,Иногда хочется звенящей резкости, но это 135/2
    Отзыв: Люблю его!!! отличный репортажник за счет дальнобойности и быстрого фокуса. Со дня покупки "прирос" к тушке, не хочется снимать, изредка меняю на 17-40, только когда нужен ширик, остальные стекла теперь пылятся в шкафу.
    Дописываю спустя время. Стало не хватать фокусного на коротком конце, менять объектив или носить вторую тушку не всегда возможно, купила "старшего брата" 28-300L. теперь работаю им, восторгов меньше, удобства больше. 70-300 оставила для себя и неспешной работы "вкайф".
    — 4,
    Плюсы: Удобный диапазон фокусных, хороший стаб, резкость
    Минусы: белый, тяжёлый, выезжает хобот
    Отзыв: Очень сложно писать адекватный отзыв о зуме когда 5 лет снимаешь фиксами. Тем не менее объектив понравился. Как портретник рекомендовать его не стал бы, а вот для архитектуры и в студии (в том числе как макро) очень даже. Цвета очень приятные, резкость на 300мм поразительная. Светосила конечно не его конёк, но это и понятно. Размеры и вес вполне умеренные, вот только цвет хотелось бы чёрный чтобы внимание не привлекать. Отдельно хотелось бы отметить отличную работу стаба. 1/30 c рук на 300мм без смаза это здорово.
    — 4,
    Плюсы: Удобный диапазон фокусных, хороший стаб, резкость
    Минусы: белый, тяжёлый, выезжает хобот
    Отзыв: Очень сложно писать адекватный отзыв о зуме когда 5 лет снимаешь фиксами. Тем не менее объектив понравился. Как портретник рекомендовать его не стал бы, а вот для архитектуры и в студии (в том числе как макро) очень даже. Цвета очень приятные, резкость на 300мм поразительная. Светосила конечно не его конёк, но это и понятно. Размеры и вес вполне умеренные, вот только цвет хотелось бы чёрный чтобы внимание не привлекать. Отдельно хотелось бы отметить отличную работу стаба. 1/30 c рук на 300мм без смаза это здорово.
    — 4,
    Плюсы: Очень резкий, компактный
    Минусы: Дисторсия (подробнее - в комментарии)
    Отзыв: Объектив прикольный, но хочу акцентировать внимание на такой его особенности как сильное искажение геометрии по типу "бочка-подушка". В результате, прямые линии на фотографиях - не совсем прямые, что делает его неудобным для съемки архитектуры. Видимо, при проектировании линз у разработчиков стояла задача сделать картинку резкой на всем диапазоне - им это удалось, но так как диапазон фокусных достаточно широкий, то геометрия была принесена в жертву) Для съемки в остальных жанрах данное замечание - не критично). Для съемки птиц, если кто выбирает, я бы все-таки посоветовал присмотреться к sigma 150-600 sports, так как 300 мм на длинном конце может быть (и, скорее всего, будет) маловато.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    136
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    721
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    560
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории