Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS ниже.
Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Sony E 35mm f1.8 OSS.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Sony |
Байонет | Sony E |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 35 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
Фокусировочный мотор (для Nikon F) | есть |
Число групп элементов | 6 |
Число элементов | 8 |
Диаметр | 62 мм |
Длина | 45 мм |
Основные характеристики | |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Минимальная диафрагма (F) | 22 |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Конструкция | |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Вес | 155 г |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 49 мм |
Отзывы
Плюсы: | СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид |
Минусы: | Хроматит на открытой диафрагме |
Отзыв: | Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра. Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного. |
Плюсы: | Идеальный портретник, хорошее боке, светосильный, со стабом, идеально работает с Sony Alpha a6600. Идеальный для кропа как основной объектив. |
Минусы: | — |
Отзыв: | Купила вместо китового для Sony Alpha a6600. В отличие от кита - этот светосильный. Портреты бомба. Близковат для селфи и блогов (что очевидно). Пользую как основной. В будущем еще собираюсь Сигму на 16 мм купить в дополнение.
объективом довольна на все 100%. |
Плюсы: | совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке. |
Минусы: | минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего), <br>цена |
Отзыв: | Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат. <br>Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10) |
Плюсы: | совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке. |
Минусы: | минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена |
Отзыв: | Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10) |
Плюсы: | Универсальное фокусное расстояние для кропа. Хорошее разрешение. Хорошая детализация на открытых диафрагмах, на прикрытых отлично. Хорошее качество сборки. Рабочий стабилизатор. Небольшой вес и размер, вполне карманный вариант. Отличная картинка по цветам. |
Минусы: | Цена |
Отзыв: | Основной объектив на камере. Можно снимать всё от макро ( + насадка Rainox DCR 250 ) до стрита. По рисунку похож на селовский полтинник. Примеры фото в альбоме " Sony sel 35 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 |
Плюсы: | Высокое разрешение, равномерное по полю кадра. Низкие хроматические аберрации. Хорошая работа с контровым светом. Эффективный стабилизатор (на 1/15 ..1/30 спокойно можно получать резкие снимки с рук).Быстрая точная автофокусировка. Приятный рисунок вне зоны резкости. Небольшой вес.Металлический снаружи корпус. Резьба под фильтр М49 (небольшой размер фильтров). |
Минусы: | По мелочи - стабилизатор при работе тихонько шумит (сокращая и без того короткий срок беззеркалочного аккумулятора). Виньетирование на открытой великовато. |
Отзыв: | Тут писали о каком-то "диком хроматизме". Должно быть, это были экземпляры с некачественной сборкой. Чего-чего, а хроматика тут совершенно умеренная (снимаю всегда в RAW). Вообще, трудность написания отзыва к этому устройству - поиск недостатков.Объективно их почти нет. Субъективно, мне, например, хотелось бы штатник чуть пошире (мм 28-31), может в боке изюма побольше чуть-чуть. Но, справедливости ради - очень удачный объектив-универсал. |
Плюсы: | 1. Диафрагма 1.8 (хорошая светосила)
2. Фокусное расстояние 35мм очень удобно. Универсальное расстояние - подойдёт и для комнаты и для улицы. Но в маленькой комнатке не удастся сфотографировать групповое фото где 10 человек встали вряд, что в общем то и не нужно. 3. Стабилизатор работает идеально (но на видео слышно жужжание от его работы) можно дрожащими руками снимать с выдержкой 1/20с. Если руки не трясутся то даже 1/5 иногда получается 4. Никаких искажений типа ХО и тд. я не заметил. Дисторсия есть, но фотик сам её правит просто идеально 5. Маленький, лёгкий |
Минусы: | 1. Жужжит стабилизатор
2. Цена в 2017 (урвал до кризиса за 12к) |
Отзыв: | Этот объектив почти постоянно на фотике, он не подходит только для:
-съёмка застолий в тесном пространстве, тут пользуюсь китом 18-55 -съёмка спортивных мероприятий, тут не плох 55-210 -очень рекомендую любой мануальный объектив через переходник типа 135/2.5 их можно найти за копейки |
Плюсы: | Универсален, светосила, компактность. |
Минусы: | За эти деньги лучше не найти. |
Отзыв: | Купил к 6400, все устраивает.Маленький ,легкий, быстрая фокусировка,резкость на более прикрытых значениях диафрагмы - потрясающая.На открытых-отличное боке. Покупал так как хотел что то универсальное и для пейзажей, и для портретов по пояс и ростовых,и для видео. |
Плюсы: | Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности. |
Минусы: | Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него маленькая ГРИП. Для архитектуры и пейзажей не всегда хватает шири, но, опять же - к этому я был готов до покупки, исходя из его фокусного. Так что жаловаться особо не на что. |
Отзыв: | Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения и слегка падала резкость. Теперь китовым стеклом не пользуюсь, так как купил Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN
Вот кадры снятые Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) Судите сами. Вечерние сняты без штатива, а уточки через витринное стекло: https://yadi.sk/d/4SoFEr-C81z_qQ И ещё: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA |
Плюсы: | Лёгкий, резкий, маленький, быстрый |
Минусы: | Дикие ХА, боке, цена |
Отзыв: | Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше.. |
Плюсы: | Лёгкий, резкий, маленький, быстрый |
Минусы: | Дикие ХА, боке, цена |
Отзыв: | Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше.. |
Плюсы: | Лёгкий, резкий, маленький, быстрый |
Минусы: | Дикие ХА, боке, цена |
Отзыв: | Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше.. |
Плюсы: | Легкий, относительно компактный. Не блин конечно, но размеры скромные. <br>Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим. <br>Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит .. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот. <br>В общем аналог полтиника на фф что надо. Зачет! |
Минусы: | Цена. Выпускается на 18.09.13, пока, только в одном цветовом варианте (черный). У меня NEX 5R серебристый, смотрится как то отчужденно. Больше минусов я не вижу! разве что можно было бы диафрагму побольше. Но сдается мне, большую диафрагму не осилит текущий АФ на всех нексах. Да и при таких расценках стоить будет как две камеры. <br>Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т.к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке. |
Отзыв: | Все конечно индивидуально, но по моему должен быть у каждого обладателя Sony Alpha NEX. Т.к. он из разряда, что вижу. то и снимаю и довольно таки неплохо. =) |
Плюсы: | Легкий, относительно компактный. Не блин конечно, но размеры скромные.
Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим. Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит .. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот. В общем аналог "полтиника" на фф что надо. Зачет! |
Минусы: | Цена. Выпускается на 18.09.13, пока, только в одном цветовом варианте (черный). У меня NEX 5R серебристый, смотрится как то отчужденно. Больше минусов я не вижу! разве что можно было бы диафрагму побольше. Но сдается мне, большую диафрагму не осилит текущий АФ на всех нексах. Да и при таких расценках стоить будет как две камеры.
Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т.к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке. |
Отзыв: | Все конечно индивидуально, но по моему должен быть у каждого обладателя Sony Alpha NEX. Т.к. он из разряда, что вижу. то и снимаю и довольно таки неплохо. =) |
Плюсы: | + Светлый
+ Резкий + маленький - удобный! + стабилизация!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | мой самый любимый и постоянный объектив на а6000
снимаю фуд фото, стрит, репортаж, портрет и даже пейзаж |
Плюсы: | Лёгкий. Нормальная картинка для кропа.
На фулфрейм покупать не имеет смысла, так как картинка резко теряет в качестве. Лезут шумы. А так достойный экземпляр за свои деньги. |
Минусы: | Не подходит для фулфрейм. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий. |
Минусы: | Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти. |
Отзыв: | Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы. |
Плюсы: | Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий. |
Минусы: | Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти. |
Отзыв: | Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы. |
Плюсы: | небольшие размеры
высокая светосила оптический стабилизатор качественная картинка быстрая фокусировка хорошо снимает макро (маленькая дистанция фокусировки) |
Минусы: | сложно найти новый
частенько под видом нового продают б/у в хорошем состоянии |
Отзыв: | отличный штатник для многопиксельных камер - идеален для А6000, А6300 и Nex7 |
Плюсы: | На мой взгляд - лучший объектив в системе crop E-mount. |
Минусы: | Нестабильность при производстве, иногда встречаются косячные экземпляры. |
Отзыв: | Отличное разрешение по полю кадра на прикрытой диафрагме. Хорошее боке. Рисунок приятный. Быстрая фокусировка. Стабилизатор. Удобный размер. Да, есть некоторое количество ХА, но они вполне успешно давятся камерами при съемке в JPEG, лично мне это никак не мешает. Что касается цены - на фоне цены Цейссов 24/1.8 или 16-70/4 цена данного объектива представляется очень даже оправданной. |
Плюсы: | Светосильный, стабилизация, резкость |
Минусы: | Не выявил |
Отзыв: | Искал себе объектив взамен штатного 16-50. Использую повсеместно для портретов и общих планов. При видеосъемке плавно крутится колесо фокусировки. |
Плюсы: | Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности. |
Минусы: | Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него маленькая ГРИП. Для архитектуры и пейзажей не всегда хватает шири, но, опять же - к этому я был готов до покупки, исходя из его фокусного. Так что жаловаться особо не на что. |
Отзыв: | Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения и слегка падала резкость. Теперь китовым стеклом не пользуюсь, так как купил Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN
Вот кадры снятые Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) Судите сами. Вечерние сняты без штатива, а уточки через витринное стекло: https://yadi.sk/d/4SoFEr-C81z_qQ И ещё: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA |
Плюсы: | Отлично отрабатывает |
Минусы: | Пока не определились |
Отзыв: | Мне нравится по картинке больше чем его конкурент сигма |
Плюсы: | Фокусоровка
Размер и вес Красивый Резкий на f4-f8 |
Минусы: | Мыло до f2.8
ХА сильное на f1.8-2.5 и заметно даже на f4-7 Светохроматизм (такое ха в зоне нерезкости, зеленые ареолы) !!! Боке некрасивое |
Отзыв: | Для фотопортретов НЕ рекомендую! Вроде по отзывам и с первого взгляда нормальный, но на f1.8-2.5 нерезкий. Бесит меня, если честно. Из-за этого объектива узнал понятие светохроматизма, это необычные ХА в зоне нерезкости, которые никак не исправить на постобработке. Из-за этого же явления боке некрасивое, чешуйчатое. Фотал на нем на 2.5-2.8, четкость тогда более-менее, но размытие уже небольшое и к тому же нехудожественное.
Но для пейзажей хорошо будет, резкий на закрытых. Я для предметки крупноформатной еще использую. Нормально, но при приближении всё-таки чуть видна хромата, даже на f8! Видео не снимаю, немного попробовал, наверное, нормально будет на диафрагме от 2.5-2.8. Фокусировка быстрая и точная, без вопросов! |
Плюсы: | СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид |
Минусы: | Хроматит на открытой диафрагме |
Отзыв: | Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра. Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного. |
Плюсы: | Светлый
Компактный, легкий Портреты в помещении и на улице в тени, это его призвание ИСО 200!! в офисном помещении на f/1,8 с выдержкой 1/30с |
Минусы: | Дорого
|
Отзыв: | Брал как портретник, с надеждой использовать как штатник. В Сони-Центр на свою камеру А5100 ставил его и Sony 50mm f/1,8, снимал продавца => Sony 35mm f/1,8 заметно четче, а 50/1,8 реально мылит при всех остальных одинаковых условиях на /1,8 (ну, не так, конечно, как китовый).
ХА сильные есть на /1,8-2,5 при съемке удаленных объектов, при солнце за тучами, церковь снимал >100 м. Немного разочарован фокусным расстоянием (хотелось 50мм), т.к. люблю снимать портреты по плечи, а с ним надо подходить совсем близко к объекту, а объекты от этого волнуются. Объект, освещенный ярким солнцем, не возможно снимать без фильтра - пересвечивает, выдержка на камере А5100 самая коротка 1/4000, её не хватает |
Плюсы: | Большая светосила, компактный размер и небольшой вес, стабилизатор изображения, хорошее качество изображения, хорошее качество сборки. |
Минусы: | Довольно высокая цена, заметные хроматические аберрации в контровом свете. |
Отзыв: | Нужен был универсальный фиксированный объектив для Sony NEX-6. Так как на кропе 1,5 35 мм примерно эквивалентны 50 мм (52,5, если быть точным), а 50 - это универсально, то выбор пал на Sony SEL35F18. У него хорошая светосила, компактные размеры даже с блендой (хотя всё равно фотоаппарат переехал из кармана в рюкзак). Конечно, у других производителей, например, Sigma, есть подобные модели даже с большей светосилой, но они заметно крупнее и у них нет стабилизатора. Качество изображения вполне хорошее, резкости хватает. |
Плюсы: | совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке. |
Минусы: | минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего), <br>цена |
Отзыв: | Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат. <br>Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10) |
Плюсы: | Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема. |
Минусы: | Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико. |
Отзыв: | Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм. |
Плюсы: | Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема. |
Минусы: | Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико. |
Отзыв: | Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм. |
Плюсы: | Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема. |
Минусы: | Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико. |
Отзыв: | Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм. |
Плюсы: | Объектив легкий, компактный. Удобное фокусное расстояние 35 мм (полтинник для кропа ) и достаточно резкий для повседневной любительской съемки, имеет хороший стабилизатор. |
Минусы: | Хроматические аберрации как у дешевой линзы, которую я покупал для съемки макро. От этого разочаровался очень !!! Причем цветные ореолы вокруг, например, цветов, нельзя качественно убрать в графическом редакторе. По этой причине через несколько дней сдал в магазин для отправки в сервисный центр. |
Отзыв: | Покупка объектива sony sel 35 mm 1.8 oss вызвала у меня глубокое разочарование из-за указанной выше причины. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
35 900 ₽
Объектив Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) OSS
69 233 ₽
Объектив Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
137
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
724
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
562
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.