Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al ниже.
Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Smc Pentax Da 35Mm F/2.4 Al.
Обзоры
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Pentax |
Байонет | Pentax KA/KAF/KAF2 |
Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 35 мм |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
Основные характеристики | |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | постоянное |
Отзывы
Плюсы: | Лёгкий, универсальное фокусное, приличная светосила, приятный рисунок. |
Минусы: | Пластик. <br>Цена. |
Отзыв: | Немного дороговат. <br>Упал на паркет с высоты около 20см - пришлось отдать в ремонт, внутренние шестерёнки смялись в кашу. <br>В остальном, т.е. в плане картинки, он шикарен. |
Плюсы: | Светосила <br>Боке |
Минусы: | Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой |
Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90. <br>Мог бы быть и немного подешевле. |
Плюсы: | необычная для бюджетного стекла резкость, цена, лёгкий вес |
Минусы: | пластиковое исполнение байонета |
Отзыв: | Достойный объектив за малые деньги. Резкость на 2.4 оказалась даже лучше, чем на 40/2.8 Lim! Лим я купил за полгода до 35. Если б знал заранее — купил бы 35/2.4 и 50/1.8 за цену одного 40 лима. Ещё раз повторюсь — резкость просто потрясающая, удачный экземпляр попался. Практически не хроматит, у того же лима много ХА (фиолетовый ореол) на контрастных местах. Ни на одной системе не найдёте такого достойного стекла за такие деньги. Очень лёгкий из-за отсутствия металлических деталей. Пластиковый корпус приятен на ощупь, не выглядит дешёвым. |
Плюсы: | Светосила
Боке |
Минусы: | Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой |
Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.
Мог бы быть и немного подешевле. |
Плюсы: | легкий, резкий, цена, отлично рисует картинку. |
Минусы: | пластиковый байонет, нет пыли и влаго защиты! |
Отзыв: | Брал вместе с Pentax K3. Отличный дуэт))) картинка просто класс! Брал на пару дней звездный 55мм, не понравился! Одел свой 35мм не нарадуюсь. Один из лучших в своём роде))) |
Плюсы: | Светосила
Боке |
Минусы: | Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой |
Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.
Мог бы быть и немного подешевле. |
Плюсы: | Очень приятная картинка, быстый автофокус. Хорошая резкость на открытой а на 8 просто очень резко. |
Минусы: | Не чувствуется вес объектива :) |
Отзыв: | Впечатление очень хорошее, может вполне претендовать на роль штатного объектива на каждый день.
После двух сезонов работы, могут сказать, что 70% удачных кадров которые пошли в дело именно с этого стекла! И количество этих удачных кадров только растёт :) Не разу не пожалел о покупке. Если пластик протрётся до дыр, куплю ещё такой :) |
Плюсы: | Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена |
Минусы: | да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе |
Отзыв: | Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx. |
Плюсы: | Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает <br>достаточно быстро. |
Минусы: | Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану. |
Отзыв: | Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет. |
Плюсы: | Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла.. |
Минусы: | Дисторсия есть небольшая. <br>ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать. |
Отзыв: | Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.)) <br>Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает. |
Плюсы: | Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает
достаточно быстро. |
Минусы: | Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану. |
Отзыв: | Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет. |
Плюсы: | Универсальное фокусное. <br>Светосила нормальная. <br>Малёнький, лёгкий. <br>Резкий. <br>Дистросии ощутимой нет. <br>Хроматизма не помню. <br>Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. <br>Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0. |
Минусы: | Конструктив пластмассовый. <br>Фикс, с ними своя специфика съёмки. <br>Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. <br>Даже и не знаю что в недостатки написать. |
Отзыв: | Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.<br>Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше.<br>Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом.<br>35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов.<br>А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное. |
Плюсы: | Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий |
Минусы: | Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте. |
Отзыв: | Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото) |
Плюсы: | Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий |
Минусы: | Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте. |
Отзыв: | Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото) |
Плюсы: | Универсальное фокусное.
Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0. |
Минусы: | Конструктив пластмассовый.
Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать. |
Отзыв: | Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.
Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше. Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом. 35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов. А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное. |
Плюсы: | Универсальное фокусное.
Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0. |
Минусы: | Конструктив пластмассовый.
Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать. |
Отзыв: | Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.
Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше. Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом. 35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов. А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное. |
Плюсы: | Очень приятная картинка, быстый автофокус. Хорошая резкость на открытой а на 8 просто очень резко. |
Минусы: | Не чувствуется вес объектива :) |
Отзыв: | Впечатление очень хорошее, может вполне претендовать на роль штатного объектива на каждый день. |
Плюсы: | Резкий на 5,8-8 <br>Недорогой <br>Легкий <br>Светосильный (на фоне кита) |
Минусы: | Не пластичен (жесткое бокэ) <br>Неудобное фокусное <br>Цветопередача на 4 |
Отзыв: | Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире <br>Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. <br>На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив <br>Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже <br>Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. <br>Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен. |
Плюсы: | Довольно резвый для Пентакса автофкус <br>Качество исполнения <br>Приятное размытие |
Минусы: | Сильный фронт фокус на открытой диафрагме |
Отзыв: | Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5. <br>Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника.<br>Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок)<br>Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :)<br>Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования. |
Плюсы: | Резкий на 5,8-8
Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита) |
Минусы: | Не пластичен (жесткое бокэ)
Неудобное фокусное Цветопередача на 4 |
Отзыв: | Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире
Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен. |
Плюсы: | Резкий на 5,8-8
Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита) |
Минусы: | Не пластичен (жесткое бокэ)
Неудобное фокусное Цветопередача на 4 |
Отзыв: | Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире
Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен. |
Плюсы: | Светосила <br>Боке |
Минусы: | Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой |
Отзыв: | Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90. <br>Мог бы быть и немного подешевле. |
Плюсы: | Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена |
Минусы: | да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе |
Отзыв: | Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx. |
Плюсы: | Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает <br>достаточно быстро. |
Минусы: | Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану. |
Отзыв: | Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет. |
Плюсы: | Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла.. |
Минусы: | Дисторсия есть небольшая. <br>ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать. |
Отзыв: | Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.)) <br>Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает. |
Плюсы: | Универсальное фокусное. <br>Светосила нормальная. <br>Малёнький, лёгкий. <br>Резкий. <br>Дистросии ощутимой нет. <br>Хроматизма не помню. <br>Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. <br>Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0. |
Минусы: | Конструктив пластмассовый. <br>Фикс, с ними своя специфика съёмки. <br>Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. <br>Даже и не знаю что в недостатки написать. |
Отзыв: | Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма. <br> <br>Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше. <br> <br>Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом. <br> <br>35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов. <br> <br>А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное. |
Плюсы: | Лёгкий светосила удобное фокусное быстрый и точный автофокус. |
Минусы: | Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка. |
Отзыв: | Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным. <br>Часто таскаю только его, практически всегда хватает. <br>Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством. |
Плюсы: | Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус. |
Минусы: | Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка. |
Отзыв: | Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным.
Часто таскаю только его, практически всегда хватает. Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством. |
Плюсы: | Резкий на 5,8-8 <br>Недорогой <br>Легкий <br>Светосильный (на фоне кита) |
Минусы: | Не пластичен (жесткое бокэ) <br>Неудобное фокусное <br>Цветопередача на 4 |
Отзыв: | Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире <br>Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. <br>На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив <br>Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже <br>Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. <br>Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен. |
Плюсы: | Довольно резвый для Пентакса автофкус <br>Качество исполнения <br>Приятное размытие |
Минусы: | Сильный фронт фокус на открытой диафрагме |
Отзыв: | Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5. <br>Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника. <br> <br>Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок) <br> <br>Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :) <br> <br>Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования. |
Плюсы: | не нашел по сравнению с штатным китом |
Минусы: | с такими параметрами - цена! |
Отзыв: | купил, насмотревшись тестов www.photozone.de привез домой начал сравнивать с SMC Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/388993.b/0_72db6_81e92148_-1-XXXL.jpg <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/388993.b/0_72db7_6798fea9_-1-XXXL.jpg <br>если не согласны попробуте угадать на какой картинке (с лева или с права)снято на этот фикс.Если интересно могу выложить для сравнения еще серию для сравнения с другими <br>пентакс обьективами.(зелеными буковками - параметры сьемки - они одинаковые!) |
Плюсы: | Достаточно резкий <br>Удобное фокусное <br>Дисторсии почти не заметил <br>Неплохо держится в контровом свете <br>Достаточно приятное боке |
Минусы: | Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов <br>Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы |
Отзыв: | Сочетаю с камерой k10d. <br>Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его... <br>Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
109
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
229
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
553
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.