Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Fujifilm XF16-55mm F2.8 R LM WR.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Fujinon |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | переменное |
| Мин. фокусное расстояние | 16 мм |
| Макс. фокусное расстояние | 55 мм |
| Кратность зума | 3 |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0 м |
| Функции | автоматическая фокусировка / режим макросъемки / фокусировочный мотор (для Nikon F) |
| Углы обзора | |
| Минимальный угол обзора | 29 град.мин |
| Максимальный угол обзора | 83 град.мин |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 2 |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Крепление | |
| Байонет | Fujifilm X Mount |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 12 |
| Число элементов | 17 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 83 мм |
| Длина | 106 мм |
| Вес | 655 г |
| Дополнительные характеристики | |
| Защищенность | влагозащита / морозостойкость / пылезащита |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Картинка уровня фиксов, очень чистая, приятный характер размытия, отличная резкость. Фокусные очень удачные, хватает для 95% сюжетов на репортажке. Пыле-влаго защита, но за такие деньги она априори должна быть. Постоянная диафрагма 2.8. Шустрый автофокус. |
| Минусы: | 1) Большой вес, из-за чего и продал объектив. С Т2/Т3 неудобно было использовать на репортажке, при съёмке видео. Так как слишком несбалансирована получается камера. Если использовать в связке с Н1, то проблем нет. Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.
2) Кольцо диафрагмы упирается в штативную площадку, если сама площадка длинная. Приходилось размещать камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе. Или же необходимо докупать батблок/увеличитель хвата. 3) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто необходим. Без стаба это стекло для крайне узкого спектра задач, если речь про видео. 4) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости. У 10-24 почему-то такого замечено не было. 5) Если для вас важна бокешка, то тут она только на 55мм на полностью открытой. Но, при таких параметрах, картинка будет действительно красивая. |
| Отзыв: | Всё что связано с картинкой - вообще без претензий, стекло качественное, по рисунку не придерёшься. Сравнивали с другом кадры с цеиссовских фиксов и с 16-55 - не увидели разницы вообще. Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана. Но вот портит всё специфичность его использования, ввиду отсутствия стаба, размеров и веса. Снимал им с Н1 - всё отлично, они, как-будто созданы друг для друга. Стекло крутое, но его необходимо покупать осознано. |
| Плюсы: | Светосила и тяжесть. Приятный рисунок. |
| Минусы: | Ниже |
| Отзыв: | Объектив в целом не плохой, пользуюсь более полутора лет. Все никак не могу понять работу автофокуса. Когда объектив «смотрит» не много вниз всегда все четко. Но если смотрит по горизонту то аф мажет. Проверял на всех фокусных и диафрагмах.
Видимо мне одному так повезло) |
| Плюсы: | Резкость
Автофокус 2.8 на всём зуме |
| Минусы: | - Цена не маленькая. Если смотреть аналог на canon, то цена в 3 раза меньше у них. 3 РАЗА КАРЛ?
- Вес |
| Отзыв: | Учитывая его оптические свойства, плюсы и минусы. То как репортажное стекло - огонь.
НО 2.8 диафрагма которая при зумировании всё же скачет. Это конечно не T-стопы. Но за такую цену хотелось бы без таких косяков |
| Плюсы: | Хороший рабочий диапазон, закрывает все потребности туриста при бытовой съёмке. Качество снимков очень достойное. Постоянная светосила. |
| Минусы: | Тяжелый для данного устройства (но после аналогов кэнона и сони это выглядит нормалтно). |
| Отзыв: | Пользуюсь больше месяца, брал специально в отпуск, каждый день в эксплуатации. Очень доволен. Рекомендую. |
| Плюсы: | Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка( не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400,плавный "бесшумный" ход зума, удобный диск выбора диафрагмы, отличные снимки в условиях плохой освещенности. |
| Минусы: | Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем- достойно, но не додетализировано. Ну и конечно же цена.Покупал за 54999 деревянных. |
| Отзыв: | Читал о нем на форумах- одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в работе, затем обсуждайте, писаки! Не может техника f2,8 быть компактной, тем более с влагозащитой.Посмотрите на Nikon 24-70/2.8-вес в кило. Однако же он остается эталоном у "полнокадровиков", несмотря тоже на отсутствие стаба.Снимайте не кривыми руками. Другое дело, с развитием в системе таких светосильных "монстров", необходима замена тушки на более ухватистую и с емкой батареей. А то объектив 655г, тушка 450г .Но о выборе не жалею. |
| Плюсы: | 1)Зум, не нужно бегать ногами, для свадьбы, детей, спорта.. 2)Внешний вид, внушает) |
| Минусы: | 1)Не хватает диафрагмы 2.8 очень много для него 2) Не резкий, ожидал гораздо большего 3) тяжёлый, после 2 часов съёмки, ощущает.. 4) цена |
| Отзыв: | Почти 2 года пользования, результаты, ожидал большего, буду менять на фиксы. |
| Плюсы: | 1. Универсальный по фокусным зум с очень симпатичным рисунком, сочной картинкой - микроконтраст, цвета, детализация, в целом всё очень сбалансировано для такого класса объективов
2. Резкость очень высокая на 2.8 (главным образом, по центру) 3. Достаточно быстрый автофокус 4. Пыле и влагозащищенность 5. Качество исполнения, ничего не люфтит, металлический корпус |
| Минусы: | 1. Отсутствие оптического стабилизатора, но на таких фокусных все-таки не критично (решается наличием стабилизации в тушке, использованием внешнего стабилизатора или просто сильными руками :-)
2. Размеры и вес для относительно компактной системы Fuji c X-mount (особенно, если сравнивать например с Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD для полного кадра Sony, у которых тушки также не очень большие в классе) 3. Это именно фотообъектив, для видеосъемки он не создавался, хотя при определенных условиях использовать можно (в отличие от некоторых новых объектив ряда др. производителей); для видео использования есть более дорогая линейка Fujinon MKX |
| Отзыв: | Пользуюсь уже почти 3 года как основным объективом в системе (в т.ч. в путешествиях). Если нужен один зум с такими фокусными и картинкой близкой к фиксам, этот объектив является отличным решением при вполне разумной цене (я еще брал его с учетом акции). Недавно вышел Fuji XF 16-80mm F4 R OIS WR (со стабилизацией) - меньше, легче, дешевле, но с F4 - возможно, для кого-то это будет более удачной альтернативой. Ну или компактные светосильные фиксы. |
| Плюсы: | Качественно собран. Кольцо диафрагмы движется туго, с чёткими щелчками - не сбивается. Картинка ощутимо лучше, чем на китовом 18-55. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Не отнёс бы к недостаткам, а скорее к нюансам: объектив достаточно увесистый, на хт-3 выглядит массивно. |
| Плюсы: | Универсальный объектив. Почти всю коммерцию снимаю на него |
| Минусы: | не выявил |
| Отзыв: | На мой взгляд лучший объектив |
| Плюсы: | - светосила
- 2.8 полностью рабочая - пыле/влаго защита - хорошо держит контровый свет - отличная цветопередача |
| Минусы: | - вес
- цена - нет стаба - фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85 |
| Отзыв: | отличное стекло на ВСЕ случаи жизни.
нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно. разве что футбол и серфинг не выйдет. как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье. ТОЛЬКО момент в том - что у вас сильные руки, крепкая спина, есть желание носить большую сумку со всеми этими тяжестями. по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом. если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть. просто прекрасное достижение от компании Fujiflim |
| Плюсы: | Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен. |
| Минусы: | Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива.
На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения. Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности. |
| Отзыв: | Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....
Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8. Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное. Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен. В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло. Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20. Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы. Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков. Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным. Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России. |
| Плюсы: | Все отлично |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный универсальный зум-объектив. |
| Минусы: | Нет стабилизации встроенной
Высокая цена |
| Отзыв: | — |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
136 840 ₽
Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount
119 990 ₽
Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
73 790 ₽
Объектив Fujifilm XF 16-55 mm f2.8 R LM WR
139 990 ₽
Объектив Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR
133 999 ₽
Объектив Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount, черный
119 990 ₽
Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R WR LM
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
161
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
728
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
564
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
