Купить SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


  • SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума4.8
    Тип объективастандартный
    Адаптирован для видеосъемкиесть
    Фокусное расстояниепеременное
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)22
    Дополнительная информация
    Совместимые фотокамерыSony α7S
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра95 мм
    Общие характеристики
    ПроизводительSony
    БайонетSony E
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива28 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива135 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии4
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии4
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Число групп элементов12
    Число элементов18
    Диаметр105 мм
    Длина163 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы9
    Вес1215 г

    Фотографии

    SONY PZ 28-135 MM F4 .0 G OSS

    Отзывы

    — Количество отзывов 5, Средняя оценка 4
    2,
    Плюсы: Купили на работе
    Минусы: Не стоит своих денег
    Отзыв: Удобное кольцо фокуса, с возможностью быстрого переключения ручной /автофокус
    Сони не поставила кнопку на тушку, платите за линзу.

    Сам ход кольца фокуса плавный, приятный.


    Блокировка кольца диафрагмы, нужна так как кольцо очень легко задать.

    2 режима диафрагмы, видео и фото (с щелчками) бессмысленная переплата, так как для фото он плох. Тяжелый, темный, невыразительный

    Дыра 4. Темно. Понимаю и что типаикиношники снимают не шире 4х,но все равно фигня.

    Зум с сервоприводом. Один раз прегодился, когда дал стажеру камеру, и нужен был отъезд по тз. Я был тогда пилотом коптера.
    Зум кольцом с иннерцией. Останавливается и все равно резко, не смотря на плавное наростание/затухание скорости. Фишка лишает оперативности.

    Крышка объектива - смех. Как от мазика. Но есть крышка на бленде. Просто пластиковый колпак, даже без ниточки. За эти деньги могли сделать шторки с кнопкой.

    Фокусное расстояние. Недоширик. 28 это скука.

    Стабмлизатор - дно. Что есть что нет даже с матричным у а7. 3.

    Вес. Я сильный мне норм, остальные жалуются.

    Цвета. Скучные, серые, стерильная картинка.

    Есть ушки под лямку.
    Лапка удобная.
    Опыт работы с ним - год.

    Кому он нужен? Я так и не понял. Напихано для всех и ни о чем.
    Для тв и срочного репортажа, где главное скорость и оперативность? Лучше взять камкодер.
    Для неоперативных проектов где и важны цвета, выразительность? Лучше взять фиксы.

    Для кино? Фиксы лучше.

    Для документалок в условиях где не снимешь линзу и нужна постоянно и надетая? Ну наверное да, так как другой вариант это 24-200 5,6-6,3. Но стаб ультразума лучше.

    Очень мне не понравился. Не берите.
    2,
    Плюсы: внутренняя фокусировка, постоянная диафрагма
    Минусы: очень тяжёлый, ЦЕНА - 400 тысяч набиулиных.
    Отзыв: один раз я его попробовал в связке с sony fs100 и мне это показалось что дали в руки пулемёт большое и огромное. при просмотре видео в принципе картинка понравилась. раньше его можно было взять за 150. думал ладно поднакоплю денег и куплю. ага. 400 на данный момент. пришлось брать классом ниже 18-200 ф 3.5-6.3. да, он хуже того, но лучше с этим чем вообще без ничего
    5,
    Плюсы: Наверное первый полноценный объектив сочетающий в себе 2 функции и для видеосъемки 4k и для фото на полный кадр с постоянной диафрагмой f4. Прекрасное стекло G серии с присущим высоким качеством японской сборки. Очень плавный и бесшумный зум мотор. Удобное переключение авто фокуса. Самое лучшее сочетание с Sony a7s т.к. f4 компенсируется высокой светочувствительностью камеры при high ISO. Ну и наличие встроенного оптического стабилизатора, тоже является существенным достоинством.
    Минусы: Цена. Достаточно солидный вес. Но этого стоило ожидать из за таких возможностей объектива.
    Отзыв: Лично меня очень радует - теперь не нужно таскать с собой целый набор оптики и постоянно крутить кольцо зума. При видеосъемке вполне можно обойтись им + один светосильный фикс для подсъемки. Вполне такое практичное стекло. Из конкурентов тот же Canon 24-105 f4 L значительно дешевле, но на практике разница ощущается в разы.
    5,
    Плюсы: Во первых это "истинный" видеообъектив, исключительно "заточенный" под видеосъемку. Равных ему нет, не только в гамме" байонета" Е, но и вообще в полнокадровом сегменте. Солидный, сразу привлекает внимание. Отсутствие "дыхания" и смещения оси, неизменность фокусировки при изменении фокусного расстояния, настоящий ручной фокус, возможность вернуть на заранее выставленное значение фокусное расстояние и фокусировку простым движение обоймы кольца вдоль объектива, "качелька" и переключатели, фиксация диафрагмы и управляемая восхитительная стабилизация. Плавное, безрывковое и бесступенчатое изменения всех параметров. Для видеосъемки - предел всех мечтания.
    Минусы: Сосед, свадебщик, брал пару раз на А7R2. На моем малопиксельном А7S2, который вообще не требователен к качеству оптики, этих "огрехов" не видно, а вот на 42 Мпк сенсоре другое дело. Сам мало "фотаю", ибо моя основа видеоконтент. Далее обоюдное мнение обоих. Итак недостатки в фото в сравнении с соседским однофамильцем 24-105/4 - большее виньетирование и падение детализации по углам. Особенно на открытой диафрагме, причем не зависит от "плеча" фокусного расстояния. Немного уступает и БОКЕ, в прочем для видеосюжетов другой подход. В линейке байонета Е есть более пригодные для фотографии "стекла".
    Отзыв: Абсолютный идеал для видеографии, в прочем и для фотографии, не сильно "замороченных" и требовательных фотографов. Темноват конечно, но сложно даже представить размеры и вес, аналогичного, но более светосильного объектива.
    5,
    Плюсы: Универсальность, качество картинки, сервопривод, стабилизация, автофокус (хоть и нешустрый)
    Минусы: Нетугое кольцо ножки для крепления площадки, поэтому оно постоянно куда-то съезжает. Прозрачная тонкая пластиковая крышка объектива, как на банках из под майонеза.
    Отзыв: Ну просто идеал для репортажной съёмки. Резкий. Покрывает почти все фокусные расстояния. Если использовать в связке с a7s, то в кроп-режиме фокусное расстояние достигает 202,5 мм. И для постановки очень не плох.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    139
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    726
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    563
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.