Купить Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL.





    Обзоры

    Характеристики

    Основные характеристики
    Кратность зума3.1
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепеременное
    Автоматическая фокусировкаесть
    Минимальная диафрагма (F)38
    Общие характеристики
    ПроизводительPentax
    БайонетPentax KA/KAF/KAF2
    Только для неполнокадровых фотоаппаратовесть
    Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива18 мм
    Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива55 мм
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии3
    Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии5
    Фокусировочный мотор (для Nikon F)есть
    Минимальный угол обзора29 град.мин
    Максимальный угол обзора76 град.мин
    Число групп элементов9
    Число элементов12
    Диаметр68 мм
    Длина67 мм
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Конструкция
    Число лепестков диафрагмы6
    Вес225 г
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм

    Фотографии

    Pentax - DA SMC 18-55mm f/3.5-5.6 AL

    Отзывы

    — Количество отзывов 11, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Цена, малый вес и качество Pentax. Для путешествий изумителен.
    Минусы: Светосила.
    Отзыв: Светосила - недостаток? Да увеличить ISO до 400 - 800 и проблемы решены! На К-5 с этим объективом снял морской пейзаж с качеством в 3 звезды. Без всяких фотошопов сделал фото 30 на 45: качество - сказочное. А душа требовала тестов и тогда профлаборатории сделал это же фото размером 50 на 70. И качество снова супер!!! Долго материл сам себя, т.к. за день до получения фотографии прикупил 16-50/2,8 (ох и тяжелый гад!). А теперь для поездок душа просит 18 - 135. А надо - ли?
    — 3,
    Плюсы: Цена
    Качество
    Минусы: ХА
    Отзыв: Стандартный недорогой штатник, часто китовый. Для начинающего фотографа. Позже станут надоедать ХА по краям, будет не хватать светосилы. Оптическая схема простейшая. Контрастность хорошая, ну и качество Pentax как всегда на уровне.
    Но советую вместо него посомтреть
    Tamron 17-50 2.8
    Pentax 16-45 4
    Pentax 18-250 3.5-6.3
    Pentax 17-70 4
    — 4,
    Плюсы: легкий резкий относительно кенона и никона картинка на 4-
    Минусы: плохая светосила маленькое фокусное для прогулок подойдет для творческого использования плохинький
    Отзыв: может мне попался неплохой экземпляр с к20 выдает при правильном использовании довольно резкую красочную картинку
    — 4,
    Плюсы: На широком угле мыльноват по краям, но все относительно, плюс геометрические искажения. На 35 мм вполне неплохой, включая резкость. Легкий. Хорошее псевдомакро, позволяет снимать мелкие предметы. Не вращается передняя линза (можно пользоваться полриком), перехдит легко в ручную фокусировку. Один из лучших китов во всех системах зеркальной оптики (по свидетельству большинства фотосайтов). (Отзыв для второй версии объектива).
    Минусы: Конечно уступает более дорогим объективам, особенно фиксам но на восьмой диафрагме разницы практически не видно.
    Отзыв: Советую брать в качестве кита (тогда он вообще дешовый), особенно при первой покупке зеркалки. Практически не уступает по характеристикам зумам среднего диапазона (16-45 например (есть тема сравнения этих стекол в пентаклубе)) при цене в два раза ниже, а с зумами верхней ценовой категории в цене вообще не сопоставим. Так, что при ограниченных финансах и при первой покупке альтернативы особой нет. Особенно интересны последние влаго-пылезащитные версии (аналогов в других системах нет, так как защита обычно придается только профессиональным объективам верхнего ценового диапазона). Хорошую оцнку поставил исходя из критерия цена-качество, но в данном случае твердая четверка.
    — 4,
    Плюсы: На широком угле мыльноват по краям, но все относительно, плюс геометрические искажения. На 35 мм вполне неплохой, включая резкость. Легкий. Хорошее псевдомакро, позволяет снимать мелкие предметы. Не вращается передняя линза (можно пользоваться полриком), перехдит легко в ручную фокусировку. Один из лучших китов во всех системах зеркальной оптики (по свидетельству большинства фотосайтов). (Отзыв для второй версии объектива).
    Минусы: Конечно уступает более дорогим объективам, особенно фиксам но на восьмой диафрагме разницы практически не видно.
    Отзыв: Советую брать в качестве кита (тогда он вообще дешовый), особенно при первой покупке зеркалки. Практически не уступает по характеристикам зумам среднего диапазона (16-45 например (есть тема сравнения этих стекол в пентаклубе)) при цене в два раза ниже, а с зумами верхней ценовой категории в цене вообще не сопоставим. Так, что при ограниченных финансах и при первой покупке альтернативы особой нет. Особенно интересны последние влаго-пылезащитные версии (аналогов в других системах нет, так как защита обычно придается только профессиональным объективам верхнего ценового диапазона). Хорошую оцнку поставил исходя из критерия цена-качество, но в данном случае твердая четверка.
    — 3,
    Плюсы: Удобный в эксплуатации, недорогой штатный объектив. Довольно быстрая автоматическая фокусировка.
    Минусы: Мыльный. Качество картинки на троечку.
    Отзыв: Скорее всего менять, причем сразу или попользовавшись с недельку-другую :))
    — 3,
    Плюсы: Удобный в эксплуатации, недорогой штатный объектив. Довольно быстрая автоматическая фокусировка.
    Минусы: Мыльный. Качество картинки на троечку.
    Отзыв: Скорее всего менять, причем сразу или попользовавшись с недельку-другую :))
    — 5,
    Плюсы: Цена, малый вес и качество Pentax. Для путешествий изумителен.
    Минусы: Светосила.
    Отзыв: Светосила - недостаток? Да увеличить ISO до 400 - 800 и проблемы решены! На К-5 с этим объективом снял морской пейзаж с качеством в 3 звезды. Без всяких фотошопов сделал фото 30 на 45: качество - сказочное. А душа требовала тестов и тогда профлаборатории сделал это же фото размером 50 на 70. И качество снова супер!!! Долго материл сам себя, т.к. за день до получения фотографии прикупил 16-50/2,8 (ох и тяжелый гад!). А теперь для поездок душа просит 18 - 135. А надо - ли?
    — 4,
    Плюсы: На широком угле мыльноват по краям, но все относительно, плюс геометрические искажения. На 35 мм вполне неплохой, включая резкость. Легкий. Хорошее псевдомакро, позволяет снимать мелкие предметы. Не вращается передняя линза (можно пользоваться полриком), перехдит легко в ручную фокусировку. Один из лучших китов во всех системах зеркальной оптики (по свидетельству большинства фотосайтов). (Отзыв для второй версии объектива).
    Минусы: Конечно уступает более дорогим объективам, особенно фиксам но на восьмой диафрагме разницы практически не видно.
    Отзыв: Советую брать в качестве кита (тогда он вообще дешовый), особенно при первой покупке зеркалки. Практически не уступает по характеристикам зумам среднего диапазона (16-45 например (есть тема сравнения этих стекол в пентаклубе)) при цене в два раза ниже, а с зумами верхней ценовой категории в цене вообще не сопоставим. Так, что при ограниченных финансах и при первой покупке альтернативы особой нет. Особенно интересны последние влаго-пылезащитные версии (аналогов в других системах нет, так как защита обычно придается только профессиональным объективам верхнего ценового диапазона). Хорошую оцнку поставил исходя из критерия цена-качество, но в данном случае твердая четверка.
    — 3,
    Плюсы: Удобный в эксплуатации, недорогой штатный объектив. Довольно быстрая автоматическая фокусировка.
    Минусы: Мыльный. Качество картинки на троечку.
    Отзыв: Скорее всего менять, причем сразу или попользовавшись с недельку-другую :))
    — 3,
    Плюсы: Цена <br>Качество
    Минусы: ХА
    Отзыв: Стандартный недорогой штатник, часто китовый. Для начинающего фотографа. Позже станут надоедать ХА по краям, будет не хватать светосилы. Оптическая схема простейшая. Контрастность хорошая, ну и качество Pentax как всегда на уровне. <br> Но советую вместо него посомтреть <br>Tamron 17-50 2.8 <br>Pentax 16-45 4 <br>Pentax 18-250 3.5-6.3 <br>Pentax 17-70 4
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    174
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    744
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    580
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории