Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Зенитар-Н 1,2/50s Новый
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Зенитар-Н 1,2/50s Новый, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Зенитар-Н 1,2/50s Новый ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Зенитар-Н 1,2/50s Новый интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Зенитар-Н 1,2/50s Новый, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Зенитар-Н 1,2/50s Новый.
Характеристики
| Общие характеристики | |
| Производитель | Зенит |
| Тип | объектив |
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Только для неполнокадровых фотоаппаратов | есть |
| Фокусное расстояние фикс-объектива | 50 мм |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
| Диафрагма | |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 1 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 1 |
| Минимальная диафрагма (F) | 16 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Крепление | |
| Байонет | Nikon F |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
| Линзы | |
| Число групп элементов | 7 |
| Число элементов | 8 |
| Размеры и вес | |
| Диаметр | 74 мм |
| Длина | 82 мм |
| Вес | 630 г |
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Качественно собран. Тяжёлый надёжный как танк. Проходит для неспешной домашней съёмки в сочетании с огромной светосилой можно таврить шедевры. |
| Минусы: | Не в коем случае. |
| Отзыв: | Очень хороший объектив. |
| Плюсы: | Очень резкий начиная с открытой диафрагмы, контрастный, мягкое не навязчивое бокэ |
| Минусы: | Отсутствие автофокуса |
| Отзыв: | Используется на Canon 60d. Наводка по лайф вью с 10х увеличением. Резкость и контракт выше всяких похвал, не ожидал. Объектив брался для неспешной портретной съёмки, свои функции выполняет, о покупке ни разу не пожалел. |
| Плюсы: | яркий, светосильный, возможность регулирования диафрагмы. цветопередача на уровне зрения. идеально подходит для видеосъемки. |
| Минусы: | тяжеловат. нужно время, чтобы приловчиться и сделать хорошее фото. в темное время суток фото получаются не так хорошо, как хотелось бы. |
| Отзыв: | в целом очень доволен объективом. |
| Плюсы: | Относительное отверстие,
Прочность, Цена |
| Минусы: | Не любит контровой свет и боковые засветки,
Нет бленды, Бесконечность на 8-и метрах Отвратительный контроль качества |
| Отзыв: | Отличный объектив. Прочный. Красивый. Крышечки нормальные сделали.
Все хорошо, но стоит источнику света попасть на линзы - сразу картинка сильно проседает по контрасту и появляется здоровенный фиолетовый блик занимающий большую часть кадра. Передняя линза слишком близко к краю. Первое что Вы сделайте - это случайно заляпайте ее пальцами. И сразу вопрос к производителю, а где собственно бленда? При таких конструктивных особенностях... Хотя-бы пластик, уж я бы не разорился доплатив за нее. Можно и рукой прикрыть. Вот только где взять третью руку для этого, я пока не придумал. Уважаемые инженеры Зенита, может объясните: как держать камеру, фокусироваться, и прикрываться от бликов одновременно? Еще одно родовое проклятие Зенита - это отсутствие бесконечности. Точнее, если на шкале выставить бесконечность, то фокус будет примерно в 8 метрах. 8-и!!! И эта беда на всех 3-х моих Зенитовских объективах. Ладно еще на 85мм f/1,4 перелет, ну у 16мм она на 20-и метрах - хрен бы с ним, зажал дырку и радуйся гиперфокалу (хотя, там хочется именно 2,8 потому что прыгалка есть). Но тут! Куда отдел контроля качества смотрит? Кстати о нем: почему в коробке оказался паспорт от Гелиос-40-2? Да, штамп и роспись контролера есть, только на совершенно другой объектив. А где паспорт от моего? И кто его проверял? Вот посмотреть бы в глаза этому человеку. Дальше меньше подгорает. При автоэкспозиции камера ошибается на +2EV, а если сделать поправку, то в -1EV во всех режимах замера. Очень странно, потому что на 85мм и 16мм такого нет (там всегда идеально). Возможно расчет ведется по ФФ объективам, а это кроп... Еще заметил, что картинка в зоне размытия очень сочная и красивая, а вот изображение в зоне резкости переконтращено. С характерным пиктореальным свечением бликов. Разница между изображением в резкости и разфокусом примерно на ступень (боке всегда светлее). Поклонники у такой картинки наверняка будут, особенно в ЧБ. П.С.: Тестовые фото из камеры (без дополнительно обработки). |
| Плюсы: | светосила, резкость, дорого и самобытно рисует |
| Минусы: | все время боюсь, что поржавеет от повышенной влажности=) |
| Отзыв: | Снимаю на него все. Используется с 650д. Рисует бомбезно. Фокус по лайфвью, контроль рук и будет счастье. Отбегал ТОЛЬКО с ним 2 свадьбы. Писать много не буду смотрите фото сами. |
| Плюсы: | есть у меня такой, отдам за 14 000. тк продал фотоаппарат
плюс семь девятьсот три , сто пятьдесят два , шестьдесят два , семьдесят семь. |
| Минусы: | резкость, глубина |
| Отзыв: | идеален для неспешной портретки |
| Плюсы: | боке
светосила прямо так резко не вырастет |
| Минусы: | большой вес, крышка никуда не годится (сразу покупайте другую) |
| Отзыв: | к фокусировке по live view придется приспособиться, при чем зачастую придется зумить, чтоб сфокусировать точнее. лампочка подтверждения фокусировки не актуальна, глазом в видоискателе сфокусировать тоже не получится. снимать только в ручном режиме. |
| Плюсы: | 1) Условно рабочая 1.2 - изображение в фокусе не мыльное, очень слабый фринжинг по сравнению даже с попсой типа Nikon 50\f1.8D, Гелиосами и прочими М42
2) Хорошая резкость от F2 по центру -звезды точки без хроматики. От F4 резкость просто запредельная ! - полностью резкое поле по всему кадру становится только на F8 Очень хорош для астрофото на F2-2.8 ,после обрезки слегка коматозной периферии 3) Может работать на полном кадре в режиме кропа 1.2Х без виньетки. Но в этом случае надо мириться с мылом по углам на всех диафрагмах 4) Имеет художественную изюминку в виде огромного радужно-кольцевидного блика на 1.2 против света. Этот блик пропадает на 1.4 - значит разница все таки есть . 5) Внешне хорошо собран для российской оптики -чувствуешь тяжесть в руке, что снимаешь на реальное стекло и сталь, а не китайский пластик 6) Не теряет контраст даже при мощнейшей засветке в лоб против солнца! Это удивительно для такой светосилы 7) МДФ 40см - это уже поволяет работать с мелкой предметкой без макро втулок |
| Минусы: | 1) Ужасная обработка металла внутри, разного рода производственные дефекты внутри корпуса, брак в виде царапин на внутренних линзах.
2) Халтура ! Реальная светосила не 1.2 ,а 1.4 ! Почему - читаем развернутый коммент ниже 3) Специфическая грязная цветопередача . Линзы зеленят на просвет - требуется ручная поправка ББ в сторону мадженты иначе противной зеленки не избежать 4) Реально бесит ступенчатая дырка ! Хорошее стекло для видео - но этот косяк все портит 5) Процент брака - мне попался идеальный со второго раза и то только при тестировании нового в магазине. Это как раз тот случай когда не надо экономить на себе и покупать новый а не БУ, сэкономив какие то жалкие 3-4 тыс. В магазе дадут проверить на камере - или вернуть по удаленке по гарантии. Купив БУ мне попался брак со следами вскрытия и децентровкой |
| Отзыв: | Характер боке отдаленно напоминает Canon 85 /1.2L, Nikon 85/1.4D. Оно ненавязчивое, очень кремовое, гладкое , мягкое и в то же время смотрится дорого .
Про халтуру с 1.2 уже написал. Это маркетинговая 1.2 и реально ее там нет, это 50\1.4 для кропа и не иначе. Объясню почему : если посмотреть спереди внутри объектива увидите там за диафрагмой что то типа свето - отсекающей бленды. Так вот из за этой бленды - рабочий ход диафрагмы от 1.2 до 1.4 по сути работает впустую. Камера не видит разницы по экспозиции между 1.2 и 1.4, рисунок так же не меняется . Я заметил только то что этот ход влияет только на радужный блик - на 1.4 он пропадает или становится едва заметным, потому что диафрагма отсекает самые края линз, где особая расточка и дает такой блик. Так что в данном случае это особая фишка - блик на 1.2 Странный рисунок и боке для подобного типа оптики. Но картинка на ФФ камере просто бомба ,чума. Резкость очень высокая ,но какая то деликатная, ненавязчивая, дорогая, аккуратная. Просто ни в какое сравнение не идет с убогим массовым "пластиком" от известных брендов, с их грубой сопливой резкостью. Всякие Гелиосы 44 и 81Н он просто рвет закапывает, хоронит . Его не надо сравнивать только с Гелиос 40-2, оба эти стекла надо иметь в коллекции и они для разных задач. Оба объектива идеальная связка для фотохудожника. Для художки , предметного фото это просто МАСТ ХЭВ |
| Плюсы: | Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ. |
| Минусы: | Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании). |
| Отзыв: | Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты - выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная.
Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы. Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу - нельзя. С такой же картинкой - нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное. |
| Плюсы: | f/1.2 рабочая, боке.
Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу. |
| Минусы: | Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету.
1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка. 2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0) 3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?) 4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии??? 5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около 1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри было бы меньше. 6. Байонетная крышка настолько куцая и маленькая что сразу ее выбросил и поставил купленную, все у тех же азиатов. (23 рубля) 7. Отсутствие хоть какой то бленды. Заказал у наших азиатских друзей переднюю крышку, разжимную, 62 мм -60 рублей , бленду лепестковую - 80 рублей . Подсчитал : 80 +60+ 23+ уплотнительное кольцо копеек- 20 по себестоимости + краска красная 0.001 грамм- 5 копеек . ИТОГ: 163 руб. 25 копеек. Ну неужели я бы не доплатил эти деньги КМЗ, что бы не ГЕМОРОИТЬСЯ с копеечными заказами и слать деньги х.з. кому???? |
| Отзыв: | Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания.
Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65... На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих "русских")))), что у нас с конвеера выйдет завтра )))))) Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Пусть фотографии сами всё скажут) |
| Плюсы: | Простой и удобный мануальный обьектив для никон
металл, стекло, плавный ход фокусировки светосила! |
| Минусы: | Не выявил.... |
| Отзыв: | Резвый, легко "приручается" фотографом-любителем
более удобный именно для протретно-любительской сьемки шевелящихся, летающих и прыгающих обьектов, людей, других обьектов Мой первый металлический обьектив-фикс: ждал его выхода, приобрел сразу как увидел обзор и узнал о его существовании ощущается в работе менее "пафосно", чем гелиос 40-2 85мм ф1.5, имеет бОльшую светосилу и используется мною для более "обиходных" снимков с зенитаром на никон д3300 можно даже изловчиться снять домашние фото (не смотря на 50×1.6), которые изза светосилы вполне себе получаются такими как нужно даже при сложностях с освещением Использую его преимущественно на улице или в поездках, где не требуется художественное "крученое" боке гелиоса, очень доволен обьективами отечественного производства и, даст Бог, они долго будут радовать меня полученными фотографиями. Удачных Вам снимков! |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
29 570 ₽
Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2S Nikon F
25 710 ₽
Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
163
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
731
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
567
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
