Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный ниже.
Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, черный.
Характеристики
Общие характеристики | |
Линейка | EOS |
Тип | объектив |
Тип объектива | макрообъектив |
Фокусное расстояние | постоянное |
Автоматическая фокусировка | есть |
Фокусное расстояние фикс-объектива | 100 мм |
Стабилизация изображения | есть |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0 м |
Масштаб в режиме макросъемки | 1 |
Функции | фокусировочный мотор (для Nikon F) / ультразвуковой мотор / режим макросъемки |
Диафрагма | |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 2 |
Минимальная диафрагма (F) | 32 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Крепление | |
Байонет | Canon EF |
Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Линзы | |
Число групп элементов | 12 |
Число элементов | 15 |
Размеры и вес | |
Диаметр | 77 мм |
Длина | 123 мм |
Вес | 625 г |
Отзывы
Плюсы: | Хорошее качество картинки, универсальность при съемках цветочков/козявочек. Диафрагма 31. |
Минусы: | Люфтит кольцо фокусировки. |
Отзыв: | Брал для съемки макро. Как макро-объектив стекло крайне впечатляюще. Как раз то, чего не хватало для съемок в режиме меньше, чем 1:1. После 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65 пришлось некоторое время привыкать к тому, как он рисует. Рисунок объектива приятный. Особо радует диафрагма 32, которая даёт неплохую глубину резкости при максимальных увеличениях. На 2.8 при максимальном увеличении удержать фокус с рук практически нереально, глубина резкости составляет пару миллиметров. Приятным бонусом стала возможность наводить резкость на бесконечность и фотать портреты и кошечек. Единственный минус -- слегка люфтящее кольцо фокусировки, но судя по отзывам других владельцев, это серийное. |
Плюсы: | Отличный объектив |
Минусы: | Тяжелый. Особенно если держишь одной рукой, сложновато) |
Отзыв: | Товар был упакован хорошо, отправлен своевременно |
Плюсы: | топ |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Гарантия два года.
Товар отливного качества. |
Минусы: | Пока не выявлены. |
Отзыв: | Отличная упаковка товара, товар цел и невредим, все документы прилагаются.
Тормозит автофокус, даже в условиях хорошей освещённости не сразу срабатывает, я бы сказал через раз, плюс недостаточно резкий, особенно если сравнивать с 24мм efs. Не знаю, косяк ли это или так и должно быть, если кто-то ответит или поделится опытом, буду благодарен. |
Плюсы: | Светосила
Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор |
Минусы: | Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат |
Отзыв: | По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее. |
Плюсы: | +Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.
+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро) +Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс +Пылевлагозащита +Крепко сбит +Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается. |
Минусы: | -Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить.
- Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет. -Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки. |
Отзыв: | Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать. |
Плюсы: | Легкий
Цепкий автофокус Резкость |
Минусы: | Не заметила |
Отзыв: | До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:) |
Плюсы: | Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает. |
Минусы: | Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется. |
Отзыв: | Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d.
Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/ |
Плюсы: | Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов!
Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люфтит. |
Минусы: | Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе.
Нельзя использовать с экстендерами 1,4; 2.0 в отличие от того же 180 макро. |
Отзыв: | Замечательное стекло от Canon! Можно снимать как макро 1:1 (изображение предмета на матрице будет такого же размера как и в жизни), так и портреты с прекрасно размытым фоном за счет 9-ти лепестковой скругленной диафрагмы. Очень быстрый и четкий автофокус и потрясающий стабилизатор! На нормальных расстояниях дает 4 стопа к выдержке, и позволяет делать четкие снимки с рук по выдержке до 1/20 сек! На макро две-три ступени в зависимости от увеличения.
Было несколько упоминаний насчет корпуса из пластика в предыдущих отзывах - да, хотелось бы видеть металл с красивой окраской как все L-ки. Но качество пластика отменное, а главное, что под ним группы линз все равно в металлическом стакане. Почти нет хроматики (либо она не заметна), отличная геометрия и четкость картинки. Это один из лучших фиксов Canon по четкости во всем используемом диапазоне диафрагмы (2,8 - 16). При средней стоимости 35 000 руб дает абсолютно потрясающую картинку! Настоятельно рекомендую если решились пополнить свой комплект фиксом для портретов! Букашки и цветы на природе тоже могут стать объектом вашего интереса после покупки этого объектива. |
Плюсы: | Официальная гарантия от производителя.
Внешне товар выглядит качественно, нигде ничего не трясётся. Объектив сработал отлично! Очень качественно благодаря стабилизатору, снимки очень резкие. |
Минусы: | Нет. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Что можно рассказать про макрик от Canon 100mm еще и с буквой L, это просто топчик среди объективов, перешел со старенького Tamron 90mm, по скорости работы небо и земля + есть стаб, только он мне не нужен=) был только он в наличии, вопроса в деньгах не стояло, поэтому взял не думая. Очень доволен, коллега вслед за мной тоже обновился у него была сотка без буквы L купленная 12 лет назад, тоже конечно в восторге от этой модели, брали дорого, если для работы это не принципиально, если бедный студент это не для Вас) |
Минусы: | слишком тихий, после старого тамрона с непривычки долго ждал когда он начнет фокусироваться и издавать звуки, оказалось он просто мега-супер быстрый и супер тихий, это плюс чем минус, поэтому однозначно минусов не нашёл |
Отзыв: | — |
Плюсы: | - Резкий на F/2.8 (!);
- Отличная цветопередача и контрастность; - Стабилизатор очень полезен; - Отсутствие ХА на F/2.8; - Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему; - 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется); - Красивое бокэ - кружочками, а не гайками; - Отличное макро (меня восхищает); - Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д.; - Адекватность цены. |
Минусы: | Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов.
Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива. |
Отзыв: | Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА...
Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). Очень хорошо снимать им портреты. В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. Объектив стоящий своих денег. Тестовые фото: http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/ |
Плюсы: | 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться. 3. Можно снимать без штатива, со вспышкой. 4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны. 5. Фильтры 67мм- не самые дорогие. |
Минусы: | 1.Слишком многие могут купить.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны. |
Отзыв: | Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера! |
Плюсы: | - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. - Качество сборки. Эргономичный. - Хорошая бленда в наборе. - Внушительный вид. |
Минусы: | Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива. |
Отзыв: | Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0 |
Плюсы: | Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка! |
Минусы: | Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать. |
Отзыв: | Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/ |
Плюсы: | Качество снимков даже выше ожиданий |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим. |
Минусы: | "фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект. |
Отзыв: | Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус. |
Плюсы: | Резкость, стабилизатор, удобный ручной фокус |
Минусы: | По сравнению со 135-кой, по ощущению немного хлипкоыат. |
Отзыв: | Отличный объектив, как для макро съёмок, так и для портретов, даже пару раз брал на репортажку. Работой стаба очень доволен. |
Плюсы: | Качество картинки. Резкость. Фокус. Цвета. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор. |
Минусы: | Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?! |
Отзыв: | Использованные аналоги: Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM macro, Canon TS-E 90 mm F/2.8 shiftЗамечательный макро объектив. Моя первая L-ка. Когда покупал - у продавца был только один экземпляр. Поснимал - вроде ничего, всё было нормально. Пришел домой - вылез какой-то неприятный неровный пружинный звук. Поразился, вроде, при покупке ничего подобного не было. Съездил на Беговую, проверили, сказали всё в порядке, это так работает автофокус. Надо-же!? Не думал, что так громко! Может мне такой экземпляр попался!? Ну, а сейчас привык, и совсем не обращаю внимание. Возможно, проявились некие мои субъективные ожидания от стекла из люксовой группы... Ну, собственно, о самом стекле. Качество снимков изумительное. Картинка, бокэ - класс. Автофокус работает быстро и точно. Есть трех-позиционный переключатель дистанции фокусировки: full, 0.5 m. - бесконечность, 0,3 m. - 0,5 m. Очень полезен. Разница в использовании этих режимов чувствуется. Как макро-объектив - резкий. Зона резкости узкая, часто её не хватает. Очень резкий с 4-5,6 до 11. Стабилизатор существенно выручает при съемке с рук, работает эффективно. Лучший универсальный макро-объектив Canon! Использовал его как на 500D, так и сейчас, на 5DII. На ФФ - класс! На 500D - тоже неплохо, даже, можно сказать, что очень хорошо! В сравнении с Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM macro - L-ка, конечно, лучше, однако, здесь, следует сказать, что впрямую их сравнивать никак нельзя. Один на полный кадр, второй - только на кроп. По сути, и по результату, они очень сходны, у них одинаковая светосила. Но, субъективно, сотка, как бы, обладает тонким художественным шармом, объемом, магией, что конечно, в баллах и графиках не оценишь. В сравнении с Canon TS-E 90 mm F/2.8 shift - резкость 100L - лучше, но это совсем разные стекла. TS-E 90 - это умеренный телеобъектив со сдвигом и поворотом. Если говорить об одной области применения, то он предназначен, скорее, для крупной, объемной предметной съемки, с выделение зоны резкости в перспективе, и то, с удлинительными кольцами. Но, эти объективы занимают разные ниши в предметной съемке (если мы только о ней). Так, что, не конкурент он L-ке. Использую сотку не часто, но кольцо фокусировки уже слегка разболталось и имеет легкий стучащий микро-люфт, что огорчает. Поставил на него защитный фильтр Hoya. Заказал и получил штативное кольцо из Америки. Работая с этим стеклом, получаю полное эстетическое наслаждение. Счастлив, чего и всем желаю, кто его использует, планирует приобрести или, просто, мечтает!!! |
Плюсы: | светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает |
Минусы: | Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил |
Отзыв: | Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую.
Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0 |
Плюсы: | + Качество сборки
+ Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность. |
Минусы: | наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука). |
Отзыв: | Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки. |
Плюсы: | Оригинал. Прекрасный макрообъектив. стабилизатор вывозит, можно снимать с рук вплоть до 1/30 выдержки. |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | хорошее качество! |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Идеально подходит для макросьёмки как в студии, так и в природных условиях. Оптика идеально отлажена, искажений нет практически на всём диапазоне фокусировки. Порадовала возможность ограничения дальности фокусировки и ручная настройка фокуса. Стабилизация великолепная, позволяет делать хорошие снимки уже на выдержке 1/80, даже на максимальном увеличении. В целом он великолепен. Жду весны с нетерпением. |
Минусы: | Цена несколько кусачая (хотя я же накопил как-то). |
Отзыв: | У тех, кто собирается снимать неживые объекты в студии, особых сложностей не будет, при условии, что вы мало-мальски умеете пользоваться штативом, макрорельсами и прочими шнягами. А теперь обращаюсь к тем, кто собирается снимать всякую живность. Этот объектив - техника не для новичков. Ибо при съёмке в природе на фр менее 50 мм решает не столько точный автофокус, сколько прямота рук и умение твёрдо держать фотоаппарат в руках. Это похоже на работу снайпера. Значение имеет всё: темп и сила сердцебиения, ритм дыхания, дрожь в мышцах, даже сила, ритм и направление порывов ветра, особенно, если объект охоты сидит на ветке или листике. Малейшее неловкое движение в момент снятия кадра, малейшее дуновение воздуха - и фото испорчено. На малых расстояниях вообще советую пользоваться ручной фокусировкой, т. к. автофокус практически сразу сбивается по вышеперечисленным причинам. И будьте готовы к тому, что из 10 снимков в лучшем случае три-четыре окажутся годные, поэтому вам придётся делать серии из 10 - 15 фото, чтобы получить хотя бы один хороший снимок. Если вам будет лень снайперить в естественной среде, можно подмаривать беспозвоночных в морилке или подмораживать в холодильнике, после чего снимать в студии в спокойной обстановке. Это в некотором плане даже проще. |
Плюсы: | Мой любимый объектив, один из лучших в серии L. Светосила, резкость, картинка классная. Уме несколько лет пользуюсь, не нарадуюсь, снимаю практически все на нем. Даже 50/1.2 не смог затмить его. Макро практически не снимал, использую исключительно для портрета. Отличная цена. |
Минусы: | Скорее особенности, этой модели, тяжеловат, зум - приходится много ходить ))))))
Единственное таки не смог привыкнуть, при автофокусировке, издает странный звук, ощущение, что сейчас сломается ) |
Отзыв: | Рекомендую. |
Плюсы: | 1. Отличные резкость и цветопередача.
2. Быстрый и точный автофокус. 3. Переключатель диапазона расстояний фокусировки. 4. Стабилизация. 5. Повышенный уровень защиты от воды и пыли. 6. Бленда и чехол в комплекте. 7. Универсальность (можно использовать не только для макросъемки). |
Минусы: | За семь лет недостатков не обнаружил, по-прежнему все устраивает.
Хороший и надежный объектив. |
Отзыв: | Пользуюсь данным объективом с 2014 года. Использую в основном для стандартного макро (насекомые, улитки, роса/капли, цветы и т.д.), где не требуется масштаб больше 1:1. Минимального фокусного расстояния для макро в целом достаточно, хотя особо пугливые "модели" могут улететь или убежать. Резкость хорошая, автофокус работает быстро и (практически всегда) метко, хотя ту же росу и статичные объекты лучше снимать в ручном режиме, предварительно установив камеру на штатив (а также отключив стабилизатор). За все время использования технических проблем с данным объективом не было, никаких люфтов не наблюдается.
Примеры фотографий прикрепляю к отзыву. |
Плюсы: | Капец резкий, стабилизатор, элька со всеми защитами, солидная махровая внутри бленда, но в итоге ее не использую, чтобы компактнее был. |
Минусы: | Ну у технически почти идеальных изделий обычно один недостаток - цена)) |
Отзыв: | Своеобразное боке, я его использую как портретник, а он все таки разработан для макро, но это не критично, просто замечена такая особенность; внутри сильно болтается система линз которая стабилизируется, кажется что оторвется, но уже лет 5-6 держится. |
Плюсы: | Очень резкий даже на 2,8,
Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование. Хороший стаб Отличная цветопередача Точный и быстрый автофокус 3-х позиционный ограничитель фокусировки |
Минусы: | Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона. |
Отзыв: | В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров.
все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто ))) Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек... http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей. Резкость и детализация впечатляет! http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги. Цветопередача тоже отличная! http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig Отличный рисунок и боке http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig ГРИП конечно маловат http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток ) В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти! |
Плюсы: | Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса. |
Минусы: | Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0. |
Отзыв: | Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 |
Плюсы: | Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор. |
Минусы: | В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте. |
Отзыв: | Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе.
Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше. Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств. Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник). |
Плюсы: | Отличный объектив. Минусов нет |
Минусы: | Нету, стоит своих денег |
Отзыв: | Используется в стоматологии. Рекомендую. |
Вы смотрели
-
шланг тормозной передний L 545 Ford STELLOX 2700201SX
Средняя оценка —Сохранить
-
Ошейник-удавка Rogz Utility M (HC11) 32-44 см
Средняя оценка —Сохранить
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
142 570 ₽
Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
117 990 ₽
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
116 944 ₽
Canon EF 100/2.8L Macro IS USM //
109 790 ₽
Объектив Canon EF 100 mm f2.8 L IS Macro USM
102 150 ₽
Объектив Canon EF 100 mm 2.8L Macro IS USM
Статьи от 30 ТОП
29.11.2024 07:00
8
Предстоящая серия Honor 300 должна выйти 2 декабря. Предполагаемый Honor 300 Pro появился на Geekbench. Ранее мы знали, что телефон будет использовать прошлогодний флагманский чип Snapdragon 8 gen
Читать далее...
08.11.2024 21:04
185
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
756
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.