Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный ниже.
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Ожидайте мы ищем цены...
Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Набор объективов Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный.
Фотографии
Отзывы
| Плюсы: | Резкий. Точный и быстрый автофокус, но зависит от аппарата (на 7000 летает по сравнению с 3100). Идеальное соотношение цена-качество (покупал за 9500р новый). Хорошо работает стаб. При съемке видео тоже очень хорош (но лучше использовать штатив или монопод). Хроматических аберраций почти нет. После родного никона на сигму больно смотреть - альтернативы нет в данной цене. |
| Минусы: | Можно придраться к звуку мотора автофокуса. Но этот звук слышен только на видео, и то не раздражает. Короче, это тоже плюс. |
| Отзыв: | Каждый охотник должен иметь! |
| Плюсы: | Шикарнейший. Для меня как для любителя идеальный просто) И резкость и цветопередача все как надо. А в паре с D90 вообще) Фотографии прекрасные. |
| Минусы: | Жалею что не купила его раньше) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор |
| Минусы: | не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это - норма |
| Отзыв: | отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь |
| Плюсы: | Резкость! Цепкий автофокус! |
| Минусы: | Со временем понимаешь, что 300мм (450мм на кропе) маловато |
| Отзыв: | Долго выбирал себе телевик до 50 т.р. и по сэмплам выбрал этот. На тот момент Ешный, который пришел на замену этому, только выпустили и решил взять подешевле и проверенную модельку - ни разу не пожалел, а был даже восхищен тем, что телевик такой цепкий и резкий с рук. Все фото ниже, сделаны с рук, метров с 6 от объекта. Сейчас конечно лучше Ешный взять, а еще лучше подкопить и взять 200-500 f5.6 за 100т.р. Я сейчас продолжаю щелкать этим объективом, а мысленно уже с 200-500мм. |
| Плюсы: | 100 % свои деньги отрабатывает. резкий, контрастный, фокус, два режима стаба. |
| Минусы: | небольшой люфт на 300 мм (у всех обьективов 70-300), нет фиксатора хобота, из сумки достаешь цепляется блендой. |
| Отзыв: | Купил по убедительным рассказом продавца сначала 55-300, хотя смотрел на 70-300, за вечер выяснилось, что 55-300 полный, мыльный отстой, не спав пол ночи с утра поменял у "убедительного " продавца это ведро (55-300), на "Мерседес"- 70-300...чему и очень рад |
| Плюсы: | Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена |
| Минусы: | немного (действительно немного) мылит на длинном конце |
| Отзыв: | Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен - на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни. |
| Плюсы: | Резкий, отличный стабилизатор, относительно дешёвый |
| Минусы: | Автофокус при сложных объектах и при недостатке света "елозит". |
| Отзыв: | 1. Нужно ждать, когда стабилизатор разгонится. Если он не разогнался - смаз гарантирован. Но когда он разогнался -он творит чудеса!
2.По сравнению с Тамron 24-70 f/2.8 автофокус тупой. :(. |
| Плюсы: | Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо!
Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;)) Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог... http://s19.radikal.ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d.jpg |
| Плюсы: | Объектив резкий,светлый и цена нормальная,стабилизация отлично работает. |
| Минусы: | Тяжеловат и пыль сосёт, но это ерунда. |
| Отзыв: | Купил 18.02.2013. за 16 999 руб. Работает отлично притензий нет \\\\\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/293118/ (3и4 страницы альбома) |
| Плюсы: | резкость, качество картинки, боке |
| Минусы: | ничего в него на кропе не влазит :) |
| Отзыв: | Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: http://photo-and-travels.ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/ |
| Плюсы: | Картинка, резкость, скорость фокусировки, работа стабилизатора - все выше всяких похвал |
| Минусы: | Цена
Про светосилу не пишу, т.к. считаю, что это придирки (при другой светосиле были бы другие габариты и цена, взгляните на тот же 70-200/2.8) |
| Отзыв: | Просто отличный телевик, после использования 55-300 понял что все стоит своих денег. 55-300 по сравнению с ним кажется игрушкой.
Всем рекомендую особенно для фотоохоты и съемки движущихся объектов. Использую в комплекте с Д7000. |
| Плюсы: | Объектив просто супер!!!Не хочется снимать его с камеры!Противоударный,падал с метровой высоты на асфальт,сначала подумал все конец ан нет все поряде!!! |
| Минусы: | В принципе для меня нет. |
| Отзыв: | Мощный,нужно привыкать к весу,размеру,фокусным...Денег своих стоит,картинка с него класс!!! |
| Плюсы: | Отличная скорость фокусировки, хотя многие говорят, что фокусировка в разы быстрее, чем у кита 18-105, не заметил, может мне просто попался сверх шустрый кит. А вот цепкость фокуса на высоте. Светосила в принципе ожидаема. Конструкция выглядит солидно. Металлический байонет внушает доверие и надежду, что свои солидные 745 грамм и солидный размер выдержит без проблем. Проблема с шумом работы стабилизатора – на мой взгляд, сильно преувеличена. Щелчки слышны, но ничего страшного и не напрягает. Рисунок весьма приятный. Минимальная дистанция фокусировки всего 1.5 м, но это особенность конструкции и к этому быстро привыкаешь. Цвета, резкость, детализация, контрастность радуют.
Полная совместимость, как с кропом, так и с полным кадром. |
| Минусы: | Вес и размеры, особенно с родной блендой (но это дело привычки и расплата за большое фокусное расстояние).
Передняя линза, находиться слишком близко, что может привести к быстрому, случайному загрязнению или повреждению (что легко исправить, защитив блендой из комплекта или защитным фильтром). Постоянно растущая в последнее время цена (и так завышенная для техники любительского класса). |
| Отзыв: | Весьма достойный объектив для фотоохоты или съемок с дальнего расстояния. Советую к покупке. |
| Плюсы: | Резкий.Картинка очень пластичная.Хорошее бокэ.Точный и цепкий автофокус.Удобные фокусные 70-300мм. на кропе 105-450мм. Двухуровневый стабилизатор.Сборка Тайланд. |
| Минусы: | Темноват.Большие габариты с блендой.Часто встречаются экземпляры с бэк-фронт фокусом.Шумный стабилизатор. |
| Отзыв: | Очень хороший объектив. В своей ценовой категории равных просто нет. |
| Плюсы: | Длинный фокус, увеличение |
| Минусы: | Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, светосила, немного кряхтит при фокусировке,но эт не страшно |
| Отзыв: | Вполне доволен, считаю, что можно брать спокойно, только чуть бы цену скинули |
| Плюсы: | 1. Резкий
2. Отличная цветопередача 3. Очень быстрая фокусировка 4. Прекрасная работа стабилизатора 5. Достойное боке |
| Минусы: | Фокус начинает рыскать в темноте, но для этого есть M/A, так что всегда есть возможность довести фокус в ручную.
Еще одним недостатком, и то сомнительным, является падение резкости в диапазоне 250-300. На мой взгляд, это лечится более короткими выдержками ( ибо стабилизатор хорош, но не всемогущ)и (или) прикрытием диафрагмы до 8, не более. |
| Отзыв: | Приобрел его себе после использования 18-105 и сразу почувствовал разницу. Картинка более четкая, у объектива отличная цветопередача. Отдельно хочется отметить скорость фокусировки данного объектива, которая просто молниеносная! Наконец-то удалось по достоинству оценить режим следящего фокуса, да и при обычном режиме фокусировки объектив очень быстро фокусируется и практически не промахивается. Еще одним приятным сюрпризом был стабилизатор, работа которого безупречна. Когда фотографируешь в режиме программного авто, при недостаточном освещении камера может выбрать довольно длинные выдержки и когда заходишь в меню просмотра и видишь значения 1/80 или короче, то по привычке (выработавшейся после использования 18-105) считаешь что получилась мазня, но при внимательном просмотре обнаруживаешь довольно резкий снимок, что не может не радовать!
У объектива довольно красивое, на мой субъективный взгляд, боке. Хотя светосильными фиксами я не пользовался и особо сравнивать не с чем, но знающие люди подтверждают мою точку зрения относительно боке, которое довольно достойное. Взяв объектив в руки сразу ощущаешь качество с которым он сделал. Довольно тугое кольцо зума и фокуса, что на мой взгляд большой +. Многие пишут что объектив темный, но ведь это не недостаток, а его конструктивная особенность, как и приличный вес и размеры. Еще одной особенностью к которой приходилось привыкать - это минимальное расстояние фокусировки 1.5 метра. Временами приходится отбегать от объекта съемки. Не пожалел ни об одном потраченном рубле и доволен покупкой на все 100%! |
| Плюсы: | до 200..250 резкий, стабилизатор оч.хорош,, подходит на FX и DX. |
| Минусы: | большой и тяжелый, при плохом освещении очень тяжело снимать ( на улице днем в любую погоду нормально, но в сумерки безполезен) |
| Отзыв: | Обьектив по своим размерам и весу на пределе носимости в путешествиях. Он меньше конечно чем его более светосильные собраться, но все равно очень здоровый.
В хорошую погоду или при нетусклом освещении рисует очень хорошо до 200, чуть похуже от 250 и не всегда, но все таки подмыливает на 300. К ФР 70 (на полнокадровой камере!!!!) на уличе можно привыкнуть и для уличных сьемок таскать только его. Для селфи конечно будет не очень, но селфи зеркальной камерой и без него может привести к травмам ;) Незаменим для труднодоступных мест в путешествиях, крайне желателен в горах. (Незаменим и желателен как для полнокадровой так и для кропнутой камеры) Своих денег стоит, Хорошее стекло, дешевле покупать нет смысла, Если покупать собратьев дороже то для тревелзума возможно будет интереснее 28-300, нужны ли Вам крайне темные 28-70 за цену в два раза больше решать Вам ;) Я ношу два обьектива 70-300 и 50, эффективность больше, цена меньше, да и по картинкам в интернете фотки с 70-300 получше смотряться чем с 28-300.. Более светосильные собратья типа 70-200 еще больше еще тяжелее и еще дороже )) |
| Плюсы: | реальная стабилизация и быстрый автофокус, оптимальный вес и геометрия |
| Минусы: | европейская цена за сборку в тайланде |
| Отзыв: | объектив НЕ тёмный и вполне соответствует диафрагме,подвижные части не люфтят, приноске не раскручивается, на мой взгляд будет отличным дополнением любительского кита с объективом 18-105(DX) например, D90 или D5000 |
| Плюсы: | С учетом того, что купил я этот объектив за 12 тысяч, меньше чем пятерку поставить не могу!
- очень легкий для теле объектива - скорость автофокуса выше среднего (гораздо быстрее, чем у 50mm 1.4g) - резкий на всех фокусных. Тут кто-то пишет про мыло на длинном конце, так вот, специально для таких - научитесь сначала с техникой обращаться, а потом уже пишите "заумные" отзывы, пока читал пару раз прослезился. Все абсолютно резко на длинном конце, даже с учетом небольшой грипп. - хорошая работа стабилизатора. На спор снял на 300мм с рук четкий кадр на выдержке 1/10. - довольно хорошее боке. Но скучноватое, через чур простое, хотя я это понял только после знакомства с фиксом 85мм, до этого все очень даже нравилось. - несмотря на маленькую диафрагму, отчаянно снимает в плохом освещении. Получить на нем хороший, не смазанный кадр было проще, чем на 50мм 1.8d, наверное за счет стаба и большой диаметра линз. - ну и самое главное, это довольно сочная и красивая картинка, был приятно удивлен. |
| Минусы: | Вообще, за такую цену их просто нет. Но все же основное назову.
- зачастую не хватает скорости автофокуса при съемке летящих птиц на длинном конце. Но это если птицы решили заняться фигурами высшего пилотажа, а так, птиц, летящих более менее стабильно и плавно, вполне себе нормально ловит в фокус. - после падения в фото рюкзаке с полуметра, слетела какая-то там втулка, отвечающая за фокусировку. Поставить ее обратно обошлось в 5 тысяч деревянных. После этого автофокус начал сильно тупить на длинном конце. Скорее всего дело в качестве ремонта. Но тут как недостаток я имею ввиду именно хрупкость конструкции, не роняйте объективы :))) |
| Отзыв: | Немного не хватило мне места в достоинствах, допишу здесь:
- можно снимать что-то очень близкое к макро. - не боится воды, несмотря на выдвижную конструкцию. Снимал на берегу океана в ливень, объективу хоть бы хны, только вот снимков хороших мало, переднее стекло быстро начало покрыться каплями, хоть блэнда и оттянула этот момент. Объективом полностью доволен, покупал как максимально бюджетный телек- репортажник, потом оказалось, что он еще и как портретник весьма хорош. Качество картинки явно дороже его цены. Снимаю им на Nikon D700. Надеюсь мой отзыв был полезен для вас. |
| Плюсы: | 1) Резкость!!! - бритва от f/5.6 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F9-F13 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про "мыло") хотя и на 5.6 он достойно резок но чуть мягче.
2) Высокий контраст 3) Очень высокая разрешающая способность - можно кропить кадры по жести. Резать как угодно если матрица высокого разрешения 4) Свето-пропускание выше чем у дешевого 55-200 VR , причина тупо больше передняя линза. 5) Высочайшее( для среднего класса) качество сборки и механическая прочность, ничего не люфтит и не болтается. 6) Он просто красивый -четко брутально и профессионально смотриццо с блендой! 7) Удобно расположено и плавно работает кольцо фокуса + фокус можно вручную доводить если АФ ошибся. 8) На этой модели один из самых мощных стабилизаторов, лучше только у дорогого 70-200 F4. Если руки не из задницы растут то реально получить снимок без смаза на 300мм на выдержке 1\10 . 9) Автофокус работает очень точно и быстро на топовых кропах 7100, 7200, а на D800 медленнее |
| Минусы: | 1) Жестко-технический репортажный рисунок, сравнивать с 80-200 2.8 даже смешно. Этот объектив не РИСУЕТ, а просто технически безупречно фиксирует изображение. Даже мыльный по углам 18-300 рисует намного красивее, живее по цвету и полутонам
2) Подсасывает пыль - требует правильного бережного хранения. И не крутить зум быстро. 3) Не любит светофильтры , любые -они убивают резкость и детализацию. 4) Особенность цветопередачи- постоянно загоняет ББ в холод. И некрасиво передает зеленые оттенки |
| Отзыв: | Данный объектив заслуженно можно назвать лучшим в мире репортажником в классе 70-300 по многим показателям. Поэтому профи всего мира не брезгуют и выбирают именно его, если нет денег на 70-200 2.8 или 70-200 F4 или когда неудобно таскать что то дорогое, тяжелое, светосильное. Лучшее, что можно купить за эти деньги, альтернатив по скорости и резкости на рынке нет. То что некоторые пишут что якобы он подмыливает на 200-300 -это бред -учитесь пользоваться камерой и закрывайте дырку от 8 до 11. Слово "мыло" к данному изделию неприменимо, открытая апертура резкая и полностью рабочая.
После перехода на ФФ Д800 , обнаружил слабоватые углы до F10, но картинка стала менее сухая как на D7100. Так что на ФФ ставлю 80-200 который раскрыл себя во всей красе. А вот на кропе D7100, 70-300VR работает просто безупречно как будто создан для этой камеры. В 2017 году вышла новая версия этого легендарного телевика - она должна быть лучше во всем. Поживем увидим |
| Плюсы: | Цена, вес, габариты. Качество сборки. БЛЕНДА в комплекте (у кенона ее не кладут =) чехол ! А еще светофильтры стоят копейки по сравнению с 70-200 |
| Минусы: | Про светосилу писать не буду и так все понятно, в помещении со слабым светом темноват, качество картинки и резкость меня устраивает. |
| Отзыв: | Пользуюсь стеклом больше 3 лет. Во всем устраивает, самый главный плюс это цена,
Брал для птичек, животных и репортажа, полностью оправдал себя. Не жалко испачкать, достаточно легкий, Прекрасно собранный. Выбирал между 70-200 тамронами и сигмами, но решил не изменять Никано так как был плохой опыт дружбы с сигмой а тамрон решил не рисковать и взять оригинал. |
| Плюсы: | Резкость. Фокусные расстояния. Когда снимал на Nikon D50 почти никогда его не снимал с тушки. Теперь прекрасно дружит с D750. |
| Минусы: | Не нашел.
Снимал с ним на D7200 цвета как на RAW так и JPG почему то были тусклые, темные и не контрастные области снимка сваливались в черноту. В RAW исправить можно было, но как то не впечатляло. |
| Отзыв: | Снимаю на него уже больше 12 лет. |
| Плюсы: | Резкий, даже очень. Дает красивые цвета, неплохо размывает фон (не как фиксы конечно, но достойно). Хорошо работает стаб. Вызывает уважение)))) Недорогие "защитки" и "полярики" из-за 67 мм. (пока просто переставила с 18-105) |
| Минусы: | Как и писали бленда в транспортном немного мешает, "пылесос". Больше пока не обнаружено. Небольшой угол обзора не считаю недостатком - знала на что иду))) |
| Отзыв: | Пользовалась пока немного - 2 раза в удовольствие, пристреливалась так сказать. За 3,5 часа ношения на шее тяжести сильно не ощутила, хотя я девушка не маленькая, может поэтому?))))
18-105 конечно проигрывает а резкости, кроме того, с 70-300 тени тянутся отлично в родной проге, без артефактов (по сравнению с 18-105 тем же и к сожалению с 50 (1,8D)/ Думаю, что и в помещении тоже можно использовать даже без пыхи при дневном свете, экпозицию немного поднять и будет неплохо (но пока не пробовала, ибо покупался объектив преимущественно для улицы) Для фотоохоты, особенно на кропе, незаменим, хотя и портреты тоже можно снимать. лицевые с 1,5 метров почему бы и нет, можно и подальше отойти. примеры с первой прогулки тут: http://fotki.yandex.ru/users/oksanaastrova/view/678655/?page=0 |
| Плюсы: | Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена, возможность ручной доводки автофокуса, красиво моет фон. |
| Минусы: | Бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования. |
| Отзыв: | Очень хороший объектив.Использую его в паре с D90. Рекомендую данный объектив.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579903/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579909/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/579898/?page=0 |
| Плюсы: | Резкость, четкость, быстрая фокусировка, неплохое боке. Лучше чем 55-300 в разы |
| Минусы: | Неудобное кольцо ручной фокусировки, иногда не хватает светосилы. |
| Отзыв: | Свои деньги отрабатывает на 5 с плюсом. Фотографии можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/mr-chakred/album/224663/ |
| Плюсы: | Если ясная погода и светит солнце то эта игрушка творит чудеса, стабилизатор вытягивает многое но не все)
Не смейтесь! У него неплохое боке. Кто-то писал что "шумный" стабилизатор - ничего подобного, все очень даже прилично и стандартно |
| Минусы: | "За такую цену их нет" естественно он темный и ОЧЕНЬ большой, привлекает одинаково как девушек так и гопнегов))) |
| Отзыв: | Вообще хотел взять 70-200 2.8 но жаба задушила отдавать 70к поэтому взял его за 20.500 и доволен как слон, фотки с него http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/532668/?page=0 |
| Плюсы: | Очень резкая картинка, естественные цвета,отлично работает стаб, качественная сборка, металический байонет |
| Минусы: | Немного тяжеловат, как поршень сосет пыль в камеру, больше недостатков наверное нет |
| Отзыв: | Использую около двух лет, доволен полностью. На мой взгляд это лучший бюджетный объектив от Никон.
Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/617861/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/600954/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/486199/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/625269/?page=0 |
| Плюсы: | Тяжелый, ухватистый, на Д90 смотрится оч внушительно. На вид прочный, кольца тугие ну и стаб. |
| Минусы: | потом придумаю, |
| Отзыв: | Про темность писать не буду, знал на что шел. За эти деньги 2,8 не купишь. Сразу купил вертикальную ручку, а то перевешивает.
Выпускать из рук не хотелось. Поставил и пошел на улицу, ну что сказать КИТ 18-105 ставить обратно не хочется. Наконец то понял что такое пиксельная резкость. Один и тот же объект снимал на 70 КИТом и этим . Это земля и небо. КИТ в топку. Буду думать чем закрыть ближние диапазоны. |
| Плюсы: | Великолепная четкость изображения, автофокус практически мгновенный, стабилизатор очень порадовал - днем нерезкие снимки сделать просто невозможно даже на длинном конце. Пригоден как для кропа, так и для полного кадра - т.е. можно брать "на вырост". Невысокая цена. В комплекте бленда и чехол. |
| Минусы: | Уже писали, могу только повториться: да, темноват. Это стекло не для ночной съемки с рук. И немного мылит на 300 мм. |
| Отзыв: | Приобрел в дополнение к китовому 18-105mm VR и портретному фиксу 50mm f/1.8. По сравнению с китовым - небо и земля. Скорость фокусировки в несколько раз выше и, главное, точнее! Такое ощущение, что объектив сам улавливает, на что я хочу навестись. Это, конечно же, шутка - однако для смены точки фокусировки я лишь чуть-чуть отклоняю "прицел", и он мгновенно цепляется за нужный объект.
Объектив массивный, однако я не нахожу в этом минуса, а даже наоборот. Во-первых, он удобнее лежит в руке. Во-вторых, чем больше масса, тем выше инертность (это чистая физика). Следовательно, фотоаппарат меньше дрожит. Здесь еще спасибо великолепному VR. Объектив очень резкий, даже по краям! На коротком конце я вообще не могу отличить, чем я снимал - фиксом 50 или этим зумом 70-300 (разумеется, с учетом поправки на расстояние). Немного смутила туговатость кольца зума. Но это я просто сравниваю с 18-105, тот полегче и помягче. Еще непривычно (поначалу) щелкает VR. В целом очень доволен и могу всем рекомендовать, о покупке не пожалеете! |
| Плюсы: | Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью. |
| Минусы: | Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм. |
| Отзыв: | Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен!
Мои фото http://fotki.yandex.ru/users/inshaira/ |
| Плюсы: | Фокусные расстояния, оптический стабилизатор второй категории(VR II) |
| Минусы: | Само собой - светосила)
также тяжело фокусироваться при недостаточном освещении - приходится помогать ручками, но благо, что это тоже удобно сделано |
| Отзыв: | Удобный и приятный телезум.
Лежит в руке отлично, но с ним моя д200 стала выглядеть игрушечной, чего уж говорить о любительских фотиках, ну да это и не важно. Фокусируется хорошо, не врет, стабилизатор справляется со своей работой на УРА! По поводу светосилы,конечно же, темноват объектив, но с другой стороны с такими фокусными расстояниями от большой дырки толку будет мало, поэтому считаю это приемлимым. P.S. красная цена ему 17 |
| Плюсы: | Цена для таких фокусных.Очень резкий до 270 мм.Рисунок,цветопередача на высоте.Удобный и небольшой для путешествий.На кропе выходит 105-450 мм.Стабилизатор творит чудеса на длиннофокусных... |
| Минусы: | Незначительный люфт на вытянутом хоботе(у всех экземпляров среди которых выбирал).Естественно светосила,но за такую цену и габариты нечего ожидать большего.Работа стабилизатора шумнее собратьев VR серии (не критично)... |
| Отзыв: | Поставил на D5000.Результат превзошёл все мои ожидания.Очень резкий.Хорошая цветопередача.Но снимать можно только при хорошем освещении.В солнечный день выдаёт просто потрясающие результаты.Думаю по цене-качеству среди телевиков любительского класса нет равных.Очень доволен...Всем доброго здравия!!! |
| Плюсы: | Цена. |
| Минусы: | Мыло!!! |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличное качество при низкой цене, отличный рисунок, легкий, VR. |
| Минусы: | Иногда всё таки при ношении хобот под тяжестью выползает. |
| Отзыв: | Этот объектив один из немногих объективов, который "попал в десятку". Качество картинки, резкость - на отлично. Стаб очень помогает в помещениях. Я считаю, что этот объектив необходимо приобрести одним из первых. Как еще один достойный вариант Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который при низкой цене, обладает отличными характеристиками. В общем, покупайте и не пожалеете. |
| Плюсы: | Обычный хороший объектив от Nikon для полнокадровый камеры.Конечно, не премиум, но и цена соответствующая. Универсальный телевик с хорошими фокусными расстояниями. |
| Минусы: | Ход задней линзы при изменении фокусного расстояния....Но это расплата за невысокую стоимость. |
| Отзыв: | За последний год сделал порядка 7000 кадров, и то, что у меня нет телевика пожалел буквально 5 - 7 раз всего. Но телевик нужен, вот и остановил свой выбор на этом объективе, премиум мне вряд ли сильно пригодится. Снимаю в основном город и природу, поэтому держу премиум 14-24 F2.8, а телевик - ну не к чему мне супер класс. Протестировал. Многие трактуют, что на фокусных от 200 до 300 сильно мылит...Пробовал много на 300. Ну, в общем с рук немного есть мыло, но при фокусном 300 мм это при выдержках длиннее 1/100. Хотя скворечник у меня на фото снят на 1/50....Ко найдет там "мыло"? Конечно, детализация не как на премиум объективе, но "мыла" то же НЕТ. Мне пока этого объектива хватит для моих задач, а там посмотрим. |
| Плюсы: | Отличная резкость, в том числе на открытой дырке (неплохо даже на 300 мм), соотношение цена/качество. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | На мой взгляд, лучший из всех объективов бюджетной серии. Единственное, чего можно пожелать, это большей светосилы, но тогда и цена/габариты/вес будут совсем другими. Тем более, что на полном кадре это менее актуально, т. к. проблема большой ГРИП и шумов на больших ISO не стоит остро, да и стаб выручает замечательно. И недорого, и для съёмки репортажа и зверей очень даже сердито. |
| Плюсы: | Крайне высокая скорость автофокусировки и ее точность - главные достоинства этого объектива - с ним легко поймать момент, особенно в уличной репортажной съемке. На больших ФР красивое и плавное размытие фона, отделение объекта от фона. Объектив резкий на всех фокусных даже на открытой диафрагме, хотя резкость и снижается несколько при увеличении ФР. На f8 дает отличный микроконтраст. Есть ручная доводка фокуса. Стабилизатор отличный - две ступени тянет. То есть на эквивалентном ФР 450 (300 * 1,5) можно снимать на 1/125. |
| Минусы: | Тяжеловат и габаритен - последнее заставляет иметь большую фотосумку. Не вижу большого смысла усложнять конструкуцию переключателем режима стабилизации - он мало что меняет. Хотелось бы иметь f4 и 50мм на ближнем конце - тогда был бы вовсе универсален. Для помещения темный несмотря на стаб. Рисунок объектива не вполне проявляется на кропе и может показаться скучным. |
| Отзыв: | Специализированный телезум для оперативной съемки на улице (300 мм реально помогают). За свои деньги лучший вариант: Сигма сильно дешевле но выраженно хроматит и фринджует, Тамрон дешевле на 1000 рублей и тоже дает более выраженную хроматику. |
| Плюсы: | Встроенный мотор фокусировки, стабилизатор. Качество фото на 300 мм очень хорошее. ИМХО лучший телезум в диапазоне 70-300 мм для Никона. |
| Минусы: | Тёмный как 100 подвалов. Тяжёлый как жизнь после 60-ти. Дорогой как чугунный мост. |
| Отзыв: | Если есть деньги, берите, не пожалеете. Есть объективы и подешевле и полегче, но такого качества картинки не получите. |
| Плюсы: | Качество картинки просто великолепное, резкий по всему кадру,идеальный вес,качество изготовления выше всяких похвал, скорость авто фокуса просто сумасшедшая!!!! стабилизатор отрабатывает на все сто процентов! прекрасно подойдет как на полноформатную матрицу так и на кроп. |
| Минусы: | учитывая для чего создан этот объектив недостатков нет!!!!! Малая светосила??? не совсем удобные ФР? сравните цену с его светосильным братом 70-200 f2.8 и все претензии к данному стеклу отпадут! не забывайте что это телеобъектив!!!! и его ФР 70-300 не предназначены для работы в тесном помещении!! |
| Отзыв: | Отличный объектив!!! авто фокус и стабилизатор просто какое то ЧУДО!!! стаб реально держит 4 ступени, авто фокус даже при недостаточном освещении просто "вгрызается" на мертво! А прелесть ФР 300 можно понять только попробовав, а если у вас кропнутая матрица то вы получаете просто супер зум с ФР 105-450!!! Я использую его в паре с Nikon D90 китовый 18-105 и 70-300 перекрывают все необходимые фокусные расстояния. Рекомендую данный объектив, вы не пожалеете о потраченных деньгах!!! |
| Плюсы: | Качество снимков просто супер, резкий по всему кадру,качественно собран (сборка Тайланд), авто фокус работает г-о-о-раздо быстрее чем на 105-м КИТ-е цепляет даже ночью!!!! стаб просто шикарен! подходит как на полноформатную матрицу так и на кроп. |
| Минусы: | 1.5 метра мин. фокус, но к этому быстро привыкаешь выйдя за пределы помещения.
Немного тяжеловат, но думаю привыкну:) В остальном-же, за такие деньги их быть просто не может! |
| Отзыв: | Пользую его в паре с D90. Китовый 18-105 пока лежит пылится. 70-300 даже не хочется снимать с аппарата. Рекомендую этот объектив как дополнение к КИТ-у, вы не пожалеете не о копейке потраченных денег!!! А особо сомневающимся нужно просто приехать в магаз со своей тушкой и сами попробуете на месте. Сомнения отпадут тут-же! поверьте!
Сигмы и Тамроны того же класса, не рассматривал при выборе! но могу сказать что не все золото что блестит... я выбор сделал и не пожалел. |
| Плюсы: | Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена. |
| Минусы: | За такую цену их нет. |
| Отзыв: | Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание.
Вывод - он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ. |
| Плюсы: | 1.Скорость фокусировки - она действительно очень достойная,по сравнению с тем же китовым 18-105
2.Стаб - и чтобы там не писали,но он реально помогает.А чтобы убедиться в этом попробуйте без стаба снять сцену любую на 300мм да еще на кропе с выдержкой длиннее 1/450 с рук. (со стабом 1/100-1/160). 4.Не кропнутое стекло.Подойдет на ФФ. 5.Многоплановость этой линзы так же очень порадовала. 6.Очень приличное бокэ. 7.Цена за такие фокусные и результат на выходе. |
| Минусы: | 1.Темноват
2.в условиях плохой освещенности иногда АФ рыскает 3.на 280-300 мылит на 5.6, но при зажатии до 6.3-7.1(а в условиях солнечного дня этому ничего не мешает) очень резок. 4.Минимальное расстоняние 1.5м |
| Отзыв: | Линзой остался доволен.Встала у меня штатником.И последнее время работаю только с ней.В дальнейшем в пару с ней планирую токину 16-50/2.8 |
| Плюсы: | + резкий
+ быстрый (до того был 55-300, вот уж тормоз по сравнению с 70-300) + удобный, широкое кольцо зуммирования + настоящий телевик ("честные" 300 мм на ближнем расстоянии, в отличие от того же 28-300, у которого с полутора метров фокусное 300 мм реально равняется лишь 150 мм) + достойный VR (опять таки, 28-300 слабее держит, изображение сильно "шатает") + маленький диаметр фильтра (больше диаметр - больше цена на фильтр) + доводка фокуса кольцом (на 55-300 такого нет, к примеру) |
| Минусы: | - тяжеловат и габаритен, но это ж телевик
- бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования, не очень удобно менять фокусные в таком случае - темноват, но за такие деньги не купишь 70-200/2,8 - МДФ (минимальная дистанция фокусировки) аж 1,5 метра. |
| Отзыв: | За свои деньги объектив просто подарок (я брал свой за 14 с рук). Что лучше, стоит уже дороже. Так что для тревела, прогулок, фотоохоты (вообще съемок на природе) он подходит полностью. В помещении хуже, ибо темный, да и с 1,5 минимальной дистанции фокусировки не разгуляешься.
Берите, не пожалеете. |
| Плюсы: | отличный бюджетный объектив,достаточно резкий |
| Минусы: | По моему мнению их нет,так как за такую цену это подарок. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | довольно быстрый автофокус, присутствие стабилизатора, большой диапазон фокусного расстояния |
| Минусы: | Очень часто промахивается на длинном конце. Очень громко скрипит при фокусировке, не выдает качественную картинку даже на диафрагме 8 и более. Картинка смотрится плосковатой, боке обычное для низкокачественных телевиков. Цена явно завышена. |
| Отзыв: | В общем, я недоволен работой с этим объективом. Подойдет для любительской съемки, в репортаже сильно проигрывает кеноновской L-серии. Снимал на Nikon D7000. |
| Плюсы: | Резкий
быстрый АФ рабочий стаб красиво моет фон на длинном конце глубина резкости большой и тяжелый))) БЛЕНДА на кропе 450mm!!! |
| Минусы: | темный, пылесос,большой и тяжелый. Такой агрегат привлекает повышенное внимание((( с выдвинутым хоботом и надетой блендой - монстр.
Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м !!! пару раз замечал ХА |
| Отзыв: | первое время с камеры вообще не снимал. нравится картинка. с телеобъективом открываются новые горизонты фотографии.Объектив большой и тяжелый. В связке с D300s почти кило семьсот! Бывает мажет АФ на длинном конце в сложных условиях (объект на сильно контрастном фоне, недостаточные условия освещения). На длинном конце не много теряет резкость на f/5.6. Решается прикрытием диафрагмы. Любит много света. Хорош как портретник.
В общем и целом объективом доволен. Брал б/у, но все вроде бы работает. |
| Плюсы: | + резкость
+ отличный стаб + хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении + на кропе превращается в 105-450 + приятно рисует + лепестковая бленда в комплекте + диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры. |
| Минусы: | - вес. Но это плата за внушительные фокусные
- мыло после 270мм. |
| Отзыв: | Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.
Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории "маст бай". |
| Плюсы: | неплохая картинка за эту цену. при достаточной освещенности очень быстрый автофокус.
светлее чем 18-70 при том же освещении. очень четкая картинка. при хорошем освещении можно даже порезаться. |
| Минусы: | тяжеловат)) после 200 мм очень мылит картинку. |
| Отзыв: | вполне хороший объектив начального любительского уровня)
хорошо работает с младшими моделями типа д40/60 |
| Плюсы: | Cкорость автофокуса, поразительная резкость для такого ценового диапазона. Подходит и как портретник, малая ГРИП. Стабилизатор картинку держит, и не портит даже на 300. |
| Минусы: | не нашел |
| Отзыв: | Разумеется, многое решает камера. D50 с ним работает только на солнце. D5100 подтормаживает. А вот с D7000 открылся его настоящий характер! И темноты перестал боятся. Практически не снимаю его с камеры! А с ногой можно и макро побаловаться. А если к концу приделать задомнаперед полтинник- то микроскоп у Вас в руках. |
| Плюсы: | Отличный телевик, особенно на кропе - 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб - шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже!
Влагоустойчивый корпус! Видел видео, где он на д7000 под дождем - впечатлило, однако повторять эксперимент желания нет)) |
| Минусы: | Темноват, но для съемок динамичных сцен днем - самое оно! |
| Отзыв: | Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите - не пожалеете!
Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью) |
Топ-100 Объективы
-
Объектив Canon KT14x4.4KRSJ
Средняя оценка —Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Nikon Z
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив TTartisan 35 мм F1.4 APS-C для Canon EOS M
Средняя оценка —Сохранить
-
Объектив Samyang AF 50mm f/1.4 FE Sony-E
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
44 950 ₽
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
59 000 ₽
Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Статьи от 30 ТОП
03.09.2024 21:15
115
Infinix готовится выпустить свой новейший бюджетный смартфон Infinix Hot 50 5G в Индии 5 сентября. В преддверии запуска бренд раскрыл дизайн телефона, ценовой диапазон и некоторые ключевые
Читать далее...
14.08.2024 21:57
239
Huawei Watch GT 4, представленные во всем мире еще в сентябре 2023 года, наконец-то добрались до Индии. На индийском рынке бренд выпустил только вариант диаметром 46 мм.
Часы GT 4 оснащены
Читать далее...
26.07.2024 18:58
559
Honor выпустила новый смартфон в Китае. Им стал Honor X60i, который является преемником прошлогодней модели Honor X50i.
Honor X60i оснащен OLED-дисплеем размером 6,7 дюйма и разрешением FHD+. Он
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен -
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.
-
-
-
-
- Наши проекты:
- Сайт знакомств
