Купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный

Сохранить
Итак, мы решили сравнить, где же дешевле купить Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный ниже.
— добавь в закладки

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...

  • Ожидайте мы ищем цены...
  • Анализируем самую низкую цену на Яндекс-Маркет, е-Каталог, Авито...


    • Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный интересное:

    Ниже Вы можете прочитать отзывы на Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный.





    Характеристики

    Общие характеристики
    ПроизводительCanon
    ЛинейкаEOS
    Типобъектив
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояниепостоянное
    Фокусное расстояние фикс-объектива50 мм
    Минимальное расстояние фокусировки0 м
    Функцииавтоматическая фокусировка / фокусировочный мотор (для Nikon F)
    Углы обзора
    Максимальный угол обзора46 град.мин
    Диафрагма
    Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии1
    Минимальная диафрагма (F)22
    Число лепестков диафрагмы5
    Крепление
    БайонетCanon EF
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм
    Линзы
    Число групп элементов5
    Число элементов6
    Размеры и вес
    Диаметр68 мм
    Длина41 мм
    Вес130 г

    Фотографии

    Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черныйОбъектив Canon EF 50mm f/1.8 II, черный

    Отзывы

    — Количество отзывов 50, Средняя оценка 4
    — 5,
    Плюсы: Все как в описании
    Минусы: —
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: дешёвый.
    бокэ.
    заставляет думать...
    ах да... качает ноги))))
    Минусы: пластиковый корпус и крепление.
    иногда подло промахивается фокус - так что в видоискатель не видно. а так что только на компе при увеличении, для соц сетей и печати даже 20х30 незаметно - по этому не критично ну только если сами косячите и после съемки приходится кадрировать - не косячте во время съемки.
    "болты" бросаются в глаза на диафрагме f 3,5 и выше (на f 3,5 и выше он редко нужен)
    Отзыв: нужен портретник и нет денег - берите не пожалеете. пишут что ХА мой 650D на объективах Canon сам их исправляет, по этому не заметил никаких ХА
    — 5,
    Плюсы: за такие деньги отменное стекло.
    Минусы: медленный фокус и жужание
    Отзыв: те,кто пишет ,что объектив мылит и т.д. просто не понимают,что такое "диафрагма".Я снимаю им портреты -это сказка.Четкие и яркие.Другой портретник покупать уже не буду-не вижу смысла-всё идеально.Кому нужны правильные настройки на ручном режиме пишите brk777@mail.ru
    — 5,
    Плюсы: Цена, бокэ, светосила, вес.
    Минусы: Пластиковый байонет, хлипкая сборка.
    Отзыв: Объектив даёт очень хорошую картинку, делает очень хорошее бокэ, за такие деньги Вы не найдете ничего подобного...не очень хорошее качество сборки,всё болтается, но если аккуратно пользоваться,то всё хорошо
    — 5,
    Плюсы: Маленький, легкий, резкий, красивое боке, очень дешевый, быстрый фокус
    Минусы: Шумный мотор, пластик, а так, для такой цены нет недостатков.
    Отзыв: Очень хороший и дешевый "полтос". Быстрый фокус, недостатков с таким ценником просто нет. Выглядит непугающе.
    Примеры фотографий:
    http://www.yamoskva.com/sites/default/files/imagecache/ib_normal/images/IMG_4610.JPG - Юрий Розум
    http://www.yamoskva.com/sites/default/files/imagecache/ib_normal/images/IMG_4626.JPG - бывший посол Индии в России (Аджай Малхотра)
    (Источник: http://www.yamoskva.com/node/13487 )
    — 4,
    Плюсы: Резкий по центру;
    Цена;
    Легкий.
    Минусы: Отсутствуют!
    Отзыв: Этот объектив обязательно должен быть у каждого фотографа.
    — 4,
    Плюсы: Цена. Самый дешевый объектив в природе.
    Фикс со всеми вытекающими - светосила 1.8, маленькая глубина резкости (сильное размытие зоны нерезкости) и т. д.
    Резкость, которая и не снилась киту, начиная даже со значения диафрагмы F/3.5.
    Передняя линза не вращается, что позволит с комфортом работать с CPL, затемняющими, лучевыми и прочими фильтрами с вращающейся передней частью.
    Минусы: Дешевый конструктив: пластиковый корпус, пластиковый байонет, маленькое скрипучее колесо фокусировки, не хватает шкалы расстояний (хотя бы просто начерченной на корпусе).
    С завода настроен на слабый фронт-фокус. Юстируется перепайкой двух перемычек, доступные значения: сильный бэк, слабый бэк, слабый фронт, сильный фронт.
    Софтит на открытой диафрагме.
    Движок работает очень дискретно.
    Из-за всего выше сказанного мажет, что бы ни говорили. После закрытия диафрагмы хотя бы до 2.8 точность "попадания" заметно увеличивается.
    В большинстве случаев ловит мерзких зайцев.
    Дает пятиугольное боке начиная уже с F/2.8. Но в то же время источники света рисует десятилучевыми, причем делает это довольно необычно. Если видите на фото десятилучевой фонарь, то можете смело говорить, что снято именно через этот объектив, поскольку других объективов с пятиугольной диафрагмой просто не существует.
    Нет бленды в комплекте, хотя бы самой дешевой.
    Отзыв: Из-за своей цены традиционно берется на сдачу при покупке первой камеры в довесок к штатному 18-55 или 18-135.
    Объектив очень спорный и очень неоднозначный. Но подружиться с ним можно и, пожалуй, нужно. При учете массы недостатков этим объективом можно на самом деле поистине творить вещи.
    Мое мнение - отлично подходит для съемки на улице, для предметной съемки и для жанровых работ. В помещении с ним работать затруднительно и порой вообще невозможно, особенно на кропе (эквивалентное расстояние 80 мм).
    При работе с этим объективом лучше всего переключиться на мануальный режим.
    Желающие могут сами разметить шкалу расстояний - ставим предмет в 35-40 см от камеры, наводим, делаем отметку, ставим предмет в 50 см, наводим, делаем отметку и т. д. Для отметки бесконечности подойдет яркий объект на другом конце улицы.

    В завершение снимки с этим объективом в разных условиях:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468850/view/997045 (F/7.1, ISO 100, 2.5 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468873/view/997216 (F/1.8, ISO 800, 1/40 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468873/view/997218 (F/1.8, ISO 800, 1/80 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468981/view/997427 (F/5.6, ISO 100, 1/800 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/469005/view/997540 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997578 (F/1.8, ISO 100, 1/60 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997579 (F/1.8, ISO 100, 1/640 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997580 (F/1.8, ISO 1600, 1/125 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997584 (F/5.6, ISO 100, 1 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997587 (F/1.8, ISO 800, 4 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997588 (F/7.1, ISO 100, 30 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997589 (F/1.8, ISO 100, 1/13 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/997590 (F/2.8, ISO 100, 1/80 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/468829/view/1032469 (F/7.1, ISO 800, 5 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037193 (F/1.8, ISO 100, 1/3200 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037194 (F/2.8, ISO 100, 1/1000 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037195 (F/2.8, ISO 100, 1/500 сек)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/frol-aleksan/album/478791/view/1037196 (F/2.8, ISO 100, 1/400 сек)
    — 4,
    Плюсы: Конечно цена; резкость изображения; светосила; вес (??)
    Минусы: Хлипкая конструкция; дешевый пластик, моторчик фокусировки
    Отзыв: Около года снимал на это стекло (сейчас сменял его на f1.4, о котором тоже написал свой отзыв). Картинке на выходе, учитывая его стоимость, можно смело ставить твердую 5-ку. Приятное боке, отличная светосила.

    Конечно цена обусловлена использованием дешевым пластиком, средним кач-вом сборки объектива в целом, "дизельным" моторчиком фокусировки (звук его иногда пугает, особенно в тишине). С фокусировкой тоже проблемы местами. Как только купили, сразу же несите на юстировку, даже можете на тушку не ставить, по умолчанию будут проблемы. Колесо ручного фокуса имеет большой шаг фокусировки, что делает режим ручной фокусировки не самым приятным занятием.

    С другой стороны, нужно понимать, что все "косяки" за такую цену оправдываются одним предложением: "А что вы хотели за такую стоимость?"
    — 3,
    Плюсы: Легкий,недорогой,для начинающих пойдёт но придётся попотеть чтоб снимать
    Минусы: Мылит постоянно,невозможно снимать близко при открытых диафрагмах.например сняла собаку крупным планов уши нерезкие.бывает промахивается автофокус и жужжит
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: поставил тройку, но я новичок и не знаю, с чем сравнить, однако:
    Минусы: Хочу отметить неожиданно высокие ХА - я в шоке
    http://i.imgur.com/k2XEbzH.jpg

    Плюс комментарий для всех новичков - 50 мм на кроп - это достаточно длинно, чтобы снимать людей в полный рост, придётся бегать вокруг них на большой скорости.
    Отзыв: С фокусом всё нормально, светосила устраивает, к тому же наснимал отличные видео в темноте http://www.youtube.com/watch?v=34-2OAPitlw . Вот это огромный плюс
    — 3,
    Плюсы: Светосильный, легкий
    Минусы: Пластик, промахивается с фокусом, плоское изображение, на 1,8 не рабочий
    Отзыв: Не могу сказать, что это плохой объектив. За такую цену фотолюбителю -- то, что надо для того, чтобы тренироваться снимать на фикс. Опять же, бокешечка. Но на 1,8 снимать не советую, тем более на авто. В своё время очень мне пригодился. Сейчас его не использую -- только в крайних случаях, когда не нужно особого качества и не хочется тащить что-то тяжелое и дорогое.
    Примеры того, что было на него снято:
    http://361pixel.tumblr.com/post/115805225490/spellhttp://361pixel.tumblr.com/post/113264068275/sometimes-i-photograph-people-this-guys-name-is
    — 3,
    Плюсы: Резкость, точность (см. в комментарии), светосила.
    Минусы: С магазина 99% экземпляров практически не пригодны к эксплуатации, за что и поставил 3 балла. Всё что пишут о проблемах модели с фокусировкой - чистейшая правда. Вдобавок очень часто попадаются экземпляры с фронт-бэк фокусом, да наверное таких большинство. Ну и проблемы с жёстким и слишком контрастным боке + гайками на этом фоне выглядят уже куда менее страшными... Особенно забавно читать отзывы в которых жалуются на нерезкость на открытой. Вот только никто не задаётся вопросом почему же этот объектив, стоящий в 10 раз дешевле своего сородича должен выдавать такие же характеристики как оптика L класса и быть резким с открытой?
    Отзыв: Стекло уникальное. С завода - паршивенький полуфабрикат, попадающий в цель через раз и создающий этим фактом себе толпы ненавистников. Причём не очень умелыми сервис-менами такая репутация только подогревается. Этот объектив в общем не пригоден к эксплуатации в состоянии "с магазина". Но... стоит приложить немного головы и не кривых рук как полтинничек засияет и отблагодарит хозяина на все 130% своей точной работой и отменнейшей резкостью (по центру уже с д2.8 резкость отличная, на 5-5.6 бритвенно резкий от края до края). И тут моя оценка 5 из 5, ну разумеется с учётом цены) Стал бы я рекомендовать этот объектив всем подряд? Однозначно нет. В состоянии "из коробки" он способен лишь пополнить ряды хейтеров.
    — 5,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Давно смотрела на этот объектив. Удобно, что яндекс маркет сделал систему сплит платежей. Объектив пришёл хорошо упакован, никаких претензий к доставке нет. Хороший объектив за эту цену для портретной съёмки, осталась довольна)
    — 5,
    Плюсы: Качество снимков просто превосходное!Цена - он достаточно недорогой!Резкий с 1.8.Использую на кропе начального уровня
    Минусы: Это не недостаток,а просто информация к сведению - на 1.8. надо очень точно смотреть в видоискатель,чтобы снимаемый объект был очень чётко виден - если чуть-чуть фокус недостаёт,то фото всё мыльное будет.
    И есть ещё заметная виньетка на 1.8.,которая достаточно легко правится в фоторедакторе.
    Примеры 1.8. :
    https://fotki.yandex.ru/next/users/cgcccp/album/248587/view/1445219
    https://fotki.yandex.ru/next/users/cgcccp/album/242749/view/1445218
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: Светосила, цена, небольшой вес (?), качество работы.
    Минусы: Шумноват моторчик, простой пластик.
    Отзыв: Учитывая низкую стоимость и довольно неплохое качество снимков, могу поставить 5 из 5. Красивое боке и картинка (не Л-ки портретная, конечно, но всё же). Покупал за 3 т. летом 2013. Использую с 5дм2. Если бы была возможность, поменял бы на 50 или 85 мм Л-ку, но т. к. ее нет, пользуюсь тем, что есть... И не разочарован.
    Фотки тут: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/albums/
    Жаль, что тут нельзя давать ссылки на другие сайты, а то бы дал ссылку на видео, которое я снимал с этим объективом. Очень атмосферное.
    — 5,
    Плюсы: Компактный, легкий, доступный, высокое качество изображения, очень резкий, отсутствие ХА, отличное и красивое боке. Резкий на всех дистанциях. Работа с диафрагмой доставляет удовольствие, на 600D фокусируется быстро и без ошибок (по центральной точке). Хорошо выходят плохо освещенные объекты: за счет светосилы выдержку можно не увеличивать. Отличный вариант для спокойной съемки в удовольствие объектов, портетов. Ремонтопригоден даже в домашних условиях. Идеальный вариант для начала работы с фиксами.
    Минусы: Очень нежный, жужжалка (придирка), не помешает еще и бленда. По началу не хватает угла, но привыкаешь. Подкачало качество сборки - весь из пластика, не дай Бог, уронить - оторвется блок с линзами. Иногда избыточно высветляет объекты, что чинится программной коррекцией фотоаппарата. Со временем начинает собирать пыль.
    Отзыв: Работаю только с этим объективом уже год. Поначалу никак не мог привыкнуть к фиксу в 50mm, все время хотелось более широких углов, но потом привык и получал удовольствие. Из огромных плюсов выделяю следующее: объектив очень резок на всех дистанциях (от 70 см, но еще лучше - от 1 м.). Особенно порадовала резкость на бесконечность - получается очень четко, хоть и далеко. Объектив очень светел: можно снимать, пока глаза видят,диафаргма F/1.8 позволяет вести съемку с минимальным освещением, что очень приятно при естественном освещении в сумерках, на закате, в помещении, в тени (я снимал даже в пещерах), а разброс до F/21 делает возможности для съемок очень разнообразными, а снимки - очень глубокими по резкости (при наличии освещения). Также очень сильно порадовало отсутствие хроматических аберраций - сколько не всматривался в фотографии - не нашел ни синей каемки, и зелено-красных контуров - опять же, большое преимущество фиксов. Объектив легкий и компактный, занимает мало места, при путешествии очень важно: объектив не торчит и не цепляется за все подряд. Но повторюсь, к "узкому" кадру надо привыкнуть - чтобы снять человека в полный рост - нужно отойти минимум метров на 5, а если делать портрет с захватом пейзажа - то тут вообще нужно экспериментировать и набираться опыта на месте. Из недостатков самый существенный - это бюджетное качество сборки, много непрочного пластика. Стоит один раз неосторожно стукнуть или уронить - большой шанс, что внутри объектива лопнет пластиковая защелка и блок с линзами будет выпадывать из корпуса при фокусировке, а при нагрузке посильнее (особенно, боковой) - может не выдержать пластмассовый байонет (но у меня ни разу подобных случаев не было). Также со временем, кольцо фокуса вместе в линзами разнашивается, появляются зазоры и объектив начинает глотать пыль. Зато объектив невероятно ремонтопригоден, можно починить самому. Мой вердикт: идеал для теста, начала работы с фиксами и перехода на F/1.4-1.2, срок службы 2-3 года.
    — 5,
    Плюсы: лёхкий, резкость супер, цвета хорошие, очень приятный фон размытия.
    Минусы: пластик корпуса если уронить с фотиком представьте что будет фотик весь рассыпется)
    Отзыв: лучше чем гелиос 44 м2 с которым я начал снимать на д400 и часто неустраивала резкость советской оптики, с кэнон всё супер и удобнее автоматически снимать чем самому кольца гелиоса крутить
    — 4,
    Плюсы: Идеален для знакомства с портретной фотографией. Доступная стоимость, компактный размер , маленький вес, неплохая резкость , приятное боке.
    Минусы: Очень подвержен повреждениям
    Отзыв: —
    — 4,
    Плюсы: - Красивейшее БОКЭ
    - Светосила
    Минусы: - Мажет автофокус
    Отзыв: Для своих денег - Качество огонь!
    — 4,
    Плюсы: Само по себе стекло неплохое, очень резкое (если попадёшь) :). Стоит весьма недорого.
    Минусы: Автофокус дурной, не попадает на кропе клинически. Пробовал на 50D, 70D. Контровый свет не держит, а вот со средним контрастом справится. Конструктив хреновый.
    Отзыв: Я вернул его.
    Берите первую модель (увы, только б/у) - железную, с нормальным приводом автофокуса. Не пожалеете, 100%.
    — 4,
    Плюсы: Покупала с кэнон 60д сразу, вместо кита. Для новичка с ограниченными финансами этот объектив то что нужно!
    Цветопередача очень хорошая, боке тоже нормальное, достаточно резкий за такие-то деньги!
    Светосила. Естественно на дырке 1.8 мылит, но начиная с 2.8 уже в порядке.
    Минусы: конструкция хлипкая, разметки расстояний нет, хроматические аберрации есть.
    При использовании ручного фокуса, постоянно приходится подкручивать при каждом снимке, потому что в видоискателе врет что ты попал в фокус, а потом смотришь фотки - мутные.

    Еще хочу добавить важный недостаток - очень часто мажет автофокус при неярком освещении, например, при фотосъемке в осеннем парке без солнца та часть фотографии которая должна быть в фокусе, какая-то подмазаная как при шевеленке, хотя диафрагма не шире 3.2 и выдержки короче 1/100. это может и не сильно критично для клиентов начинающего фотографа, но теперь меня это не устраивает абсолютно.
    Отзыв: В общем, объектив хороший за 3к рублей, для начинающих фотографов или просто любителей самое то.
    Через пару месяцев пользования купила я гелиос 44м-7, после восторга от его картинки и резкости, кэнон 1.8 убрала на полку и уже не пользуюсь несколько месяцев, и вообще смысла даже уже не вижу. Продавать пока что не собираюсь его, хоть один автофокусный объектив пускай побудет у меня =) А потом куплю получше.
    Вот такое лично моё мнение. Может кому-то пригодится.
    — 4,
    Плюсы: —
    Минусы: —
    Отзыв: Хороший объектив ,очень хорошо подходит для съемки свадеб,портретов да и в принципе подходит для макро съемки
    — 4,
    Плюсы: Резкость, размеры, вес, цена
    Минусы: Качество пластика и сборки, отсутствие бленды в комплекте, отсутствие USM
    Отзыв: Что собственно можно сказать об этом объективе.

    Из плюсов: цена радует, в среднем он стоит новый 3500, б/у 2000-2500, красивая и сочная цветопередача, очень резкий начиная с f2.0-f2.2, красиво рисует портреты. Нормальные размеры и вес, удобно брать на прогулку, относительно недорогие фильтры.

    Из минусов: необходимо отдельно докупать бленду, в свое время взял JJC за 450 рублей, спустя меньше чем полгода, при наличии фильтра, насосал много пыли на заднюю линзу, сказывается отсутствие какой-либо защиты и особенности конструкции. Иногда при фокусировке, передняя линза может долго перемещаться, в общем легко упустить момент. Корпус и байонет из дешевого пластика.

    Стекло начального уровня, своих денег однозначно стоит, хорошая замена или дополнение к китовому объективу на фотоаппаратах серии ххххD и xxxD. Появится желание и финансовая возможность, можно перейти в другой класс фотоаппаратов и взять Canon 50 1.4 или Sigma 50 1.4. Объектив заслуживает хорошую 4!
    — 3,
    Плюсы: общее впечатление не очень
    Минусы: корпус пластиковый выглядит как будто игрушечный , может и линзы тоже из пластика !?
    Отзыв: —
    — 3,
    Плюсы: цена, доступность
    Минусы: хрупкий пластик, пластиковый байонет, хрупкие выдвижные части, далеко не самое красивое боке по сравнению с другими 50 мм фиксами.

    был случай когда у меня объектив заклинело в байонете камеры, пришлось откручивать силой, что привело к поломке байонета объектива.
    Отзыв: если вы новичек, и ваш бюджет ограничен, то этот объектив для вас.
    — 3,
    Плюсы: цена
    Минусы: скучный рисунок, хрупкий корпус
    Отзыв: Собственно, очень бюджетный полтинник для начинающих. Если как альтернативу киту просто попробовать фикс - да, можно брать. Но ни на какую художественность рассчитывать не стоит. Объектив копеечный, соответствующее качество и выдает.
    — 3,
    Плюсы: Соотношение цена/получаемое качество изображения. Светосила и возможность делать хорошие портреты за 100$ на любой камере.
    Минусы: Отвратительный конструктив. Стоит один раз немного ударить обьектив и АФ выходит из строя. Шумный и не точный АФ. Маленькое кольцо фокуса. Не серьезный внешний вид.
    Отзыв: Учитывая стоимость - интересный обьектив для новичка. Качество получаемых фото несравнимо выше чем у кита. Недорого, но сердито.
    — 5,
    Плюсы: Отличный
    Минусы: Пока нет
    Отзыв: —
    — 5,
    Плюсы: -цена
    -качество картинки
    -компактность
    Минусы: -хрупкий, пластиковый.
    -автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8
    Отзыв: Стекло по соотношению цены и качества не имеет аналогов.советую всем новичкам купить его взамен штатного Кита) Мне попадались экземпляры которые были резки и точны на 1.8!!!Да он жжужит, да он порой мажет, но картинка с него очень достойная!
    — 5,
    Плюсы: Светосильный.
    Прослужил не меньше 7 лет, и до сих пор радует.
    Минусы: Не обнаружено. Тем более, за такие деньги.
    Даже пластиковый байонет при таких размерах не проблема, имхо
    Отзыв: мне достался при покупке первого фотоаппарата вместе с китом 18-55 в 2008(!) году. С тушкой и китовым рассталась без сожалений, а полтинник был оставлен.
    Прекрасный портретник. В основном использую для фото моих мелких изделий и фактур (ткачество, вышивка, иллюстрация, мелкая пластика) - справляется просто прекрасно! никаких нареканий, не расстанусь с ним до самой его смерти). Можно придраться к скорости и точности автофокуса, но моему-то сколько лет.
    Конечно, есть нюансы оптимизации работы с этим объективом, но это дело практики и желания.
    — 5,
    Плюсы: Цена, красивое боке, светосила, достаточно быстрая фокусировка
    Минусы: не нашла
    Отзыв: Отличный объектив за свою цену. Служит мне уже около 3-х лет. Автофокус не мажет даже на полностью открытой дырке - f/1.8.
    — 5,
    Плюсы: Недорогой, легкий, светлый.
    Минусы: За эту цену глупо искать недостатки. Другое дело рассуждать о недостатках 50 1.4 и 50 1.2, учитывая их цену.
    Отзыв: Замечательное недорогое стекло. Лично меня даже пластиковый байонет не смущает. Использую его на 5D mkIII. Покажется смешным? А мне не капли. Можно даже сказать что Canon-вцы молодцы что сделали такой недорогой объектив, который могут купить себе все фотолюбители.

    При плохом освещении может и промахнуться. Не для репортажки естественно, но бывает и с ним получается.

    Основной его плюс - картинка. А она реально классная.

    Несколько примеров с него:

    https://img-fotki.yandex.ru/get/9813/4166705.19/0_a0107_77ed0bc1_orig
    https://img-fotki.yandex.ru/get/4808/4166705.19/0_a010a_a63d2c68_orig
    https://img-fotki.yandex.ru/get/5311/4166705.19/0_a0108_dc8cf19f_orig
    — 5,
    Плюсы: Недорогой, лёгкий, хорошее качество изображения, резкий от 2.2 до 2.8, великолепная цветопередача, светосильный. (Кто пишет, что промахивается с фокусом - дело в кривых руках, уверяю. Во-первых на открытой диафрагме ГРИП очень маленькая и смещение камеры или модели в период после фокусировки до отпечатка на матрице может сбить фокус в бэк или фронт. Во -вторых многие не выбирают точки фокусировки вручную и камера САМА !!! выбирает на чем фокусироваться. А при малой ГРИП нужно фокусироваться по глазам, в то время как камера может это сделать по кончику носа. А для примера забавный случай из жизни. На новый год делал снимок влюбленной пары, забыл выбрать точку фокусировки и камера сфокусировалась на ёлке, которая находилась за 3 метра от них. Вот вам и пример, откуда берется "мыло").
    Минусы: Хрупкий, 5-лепестковая диафрагма оставляет не красивые гайки при немного прикрытой диафрагме, слишком узкий спектр приминения (только портрет и только на открытых дырках), Рабочее диафрагменное число от 2. Но иной раз не хватает 1.6...1.8
    Отзыв: Великолепнейшее качество. Просто супер. Но использовать только на кроп как дешевый портретник и только на открытых дырках от 2 до 2.8
    — 5,
    Плюсы: Светосила, резкость, малый вес, достаточно симпатичная картинка на открытой диафрагме. Смешная цена. Распространенность на вторичном рынке: легко найти и так же легко продать, если не понравится.
    Минусы: На некоторых(не на всех) тушках может софтить на f/1.8 - не всем это нравится и не всегда уместно. Пять лепестков делают боке довольно "жестким" на прикрытой диафрагме. Абсолютно не удобное кольцо ручной фокусировки. Довольно громко жужжит:)
    Отзыв: У меня уже второй полтинник за последние шесть лет. Оба брала без пристрелки по мишеням и к обоим экземплярам никаких претензий по качеству. Да, объектив не очень "цветаст", но зато резок как бритва и абсолютно предсказуем в плане результата съемки. 50мм на кропе не универсальны, но, тем не менее, этот объектив стоит у меня как штатник. Прекрасно получаются поясные портреты, неширокий пейзаж, предметка.
    Очень рекомендую этот объектив всем начинающим фотографам, чтобы понять, что такое фикс. Бесспорно, есть стекла на порядок лучше, но не за 100 у.е.
    Однозначно брать!
    — 5,
    Плюсы: картинка, светосила, цена
    Минусы: хлипковат, возможны люфты, не в коем случае нельзя трогать за кольцо фокусировки в AF,
    Отзыв: использую его на 5D, сказать что я в шоке от его выхлопа, ничего не сказать. Я купил его б.у. за 2т.р., и тут картинка меня поразила. Начал искать тесты и сравнения с топами. Во общем это тот старое доброе стекло 1973 года образования, но доработанное и удешевленное, конечно была еще и версия с металлическим байонетом и шкалой. Но отдавать за него 7 т.р. на авито, жаба душила, тем более он выдает тоже самое. Кстати по многим тестам 1,8 мало чем уступает 1,4, даже 1,2 L не так впечатляет, чтобы хотелось за него отдать 50 т.р. Объектив рабочий, очень. Цветастый, контрастый, резкость отличная на открытой, а если прикрыть, ваще бомба, но в боке уже гайки. Кстати система у него планар, боке не подведет, но резкость по краю падает. Шумноват конечно, но у меня зеркало шумит не тише, фокусировка иногда мажет, здесь нужна сноровка. Осталось на него наклеить красную полоску спереди и в бой )
    — 5,
    Плюсы: Цена, резкость на диафрагме 1/8, светосила
    Минусы: Не резкий на открытой диафрагме, медленный автофокус в темноте
    Отзыв: Отличный объектив, за такие деньги. Отличная картинка получается на диафрагме 1/8. Даже недостатки типа не резкозть на открытой диафрагме можно использовать как Softfocus. При наличии умения получаются отличные снимки. Советую начинающим, студентам, но подойдет и опытным как недорогой запасной объектив на случай нештатных ситуаций с основным.
    — 4,
    Плюсы: Качество линз лучше чем в ките, вес, резкий.
    Минусы: Хрупкий, медленный,
    Отзыв: Новичкам обязателен к покупке. Любители и выше выберут объектив либо новее, либо уровнем выше.
    — 4,
    Плюсы: Светосила. Цена. Лёгкий.
    Минусы: За свою цену недостатки несущественны.
    Отзыв: Использую по сей день с лета 2010 года на canon 450d (уже 4 года). Покупал по инету с америки. Пластиковый корпус и байонет не напрягает абсолютно.
    На 1.8 сложно попасть, большой шаг автофокуса. 2.0-2.2 уже рабочие.
    Не каждому он пойдёт из-за своих особенностей, но если научишься им управляться, то будет всё отлично. Как первый светосильный фикс хорош.
    После покупки 85 1.8, стал использовать реже. Для помещений на кропе узковат.
    — 4,
    Плюсы: 1. Светосила
    2. Цена
    3. Картинка
    Минусы: За такие деньги его недостатки - это не недостатки:)
    Отзыв: Нормальный фикс. Хорошая светосила, но снимать на открытой не рекомендую (хроматит, и мажет иногда, ставьте 2, или 2.2). Довольно резкий, мажет редко, но при плохом освещении фокусируется не всегда точно и быстро.
    Корпус простой, но не убиваемый. Ронял на камнях, разлетелся на две половины, думал кончился полтинник, ан нет, собрал и всё работает как прежде уже года полтора. Упал в речку с ним (Tamron 70-300 полностью залило, просох, заработал, но речка была мутной, и вся муть на линзах осталась), полтиннику хоть бы что, ни пылинки, ни соринки, и работает исправно уже год после этого.
    Очень рекомендую всем. Конечно, можно посетовать на отсутствие стаба и USM, а также пластиковый корпус, но это всё лирика, хотите такой берите 1.4
    — 4,
    Плюсы: невысокая цена,прилично качество.
    Минусы: хлипкий,сборка оставляет желать лучшего
    Отзыв: 1.8 диафрагма рабочая.У кого не резко на 1.8 у того юстировка барахлит.Как и у меня.При съемке с 5метров приходится отклонятся назад на 30-50 см.Тогда резкость идеальная.Недавно купил Helios 44м-4 за 700 руб.(через переходник).Обходит Helios Canon EF 50mm f/1.8 и по детализации и по сочности картинки.А главное у Helios 44м-4 есть объем фотографии.Вопщем дурят нас буржуи.
    — 3,
    Плюсы: Цена, фикс
    Минусы: Промахи автофокуса
    Отзыв: Объектив достался в комплекте со стандартным китом и телезумом. Первое время очень порадовали пробные снимки на природе: красивое размытие фона, цветопередача. Ура! Как портретник - самое то, но не тут то было. Когда стал редактировать отснятый материал - ужаснулся, неужели я такой криворукий - из 10 фоток как минимум половина смазана и это при съемке со штатива и внешней вспышкой (не может быть). Повторная фотосессия показала аналогичный результат, хорошо хоть заказчик попался не привередливый и позволил исправить брак.
    Первоначально хотел разбить его о стену, вместе с Canon-овской тушкой. Да такой подставы я не ожидал, при том, что последующие проверки на фронт и бэк-фокус показали, что объектив отъюстирован корректно.
    Короче шок и полное разочарование.
    Продолжение: Продолжаю пользовать объектив для портретной съемки, все равно не могу понять как на автомате при одинаковых настройках в одном случае можно получить бритвенно-резкие снимки, а в другом - голимое мыло?
    Однако мы с ним походу начинаем дружить, а именно попробовал снимать с ручным фокусом исключительно с приоритетом выдержки и по-моему как говорится «процесс пошел». В настоящий момент полностью не уверен в отношении «процесса», но количество качественных снимков выросло. Буду продолжать, уточню - отпишусь. Пока оценку повышаю до 3.
    — 5,
    Плюсы: Цена!
    Минусы: Пластиковое крепление (но меня за 3 года ленивого пользования не подвело)
    Отзыв: Отлично подойдёт для тех кто хочет попробовать что такое 50мм.
    1,8 светосилы более чем достаточно для портретных кадров.
    — 5,
    Плюсы: 1. Красивое размытие фона;
    2. Боке;
    3. Цветопередача;
    4. Лёгкий;
    5. Недорогой (покупала за 7000 руб);
    6. Делает картинку объёмной;
    7. Подходит как для кроп-камер, так и для полнокадровых;
    8. Идеальный вариант для съёмки портретов на улице.
    Минусы: Иногда "мылит" и не даёт нужной резкости
    Отзыв: Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II купила 2 года назад для фотоаппарата Canon 1200D. Снимки получались вполне хорошими. Потом перешла на полнокадровый Canon 6D. Разумеется, качество стало лучше. Примерно полгода снимала этим объективом.
    Несмотря на низкую стоимость, качество фотографий отличное. Поломок за всё время не было. Сейчас думаю переходить на полтинник 1.4.
    А объектив Canon EF 50mm f/1.8 II для новичков хороший вариант. В 1000 раз лучше китового объектива.
    Рекомендую присмотреться тем, кто только учиться фотографировать.
    — 5,
    Плюсы: - цена!;
    - светосила;
    - качество картинки (размытие, свет, боке, цветопередача);
    - компактный;
    - универсальность (и для кропа и для фул фрейм камер)
    В общем золото, а не объектив!
    Минусы: - медленный и шумный автофокус;
    - порой нет желаемой резкости;
    - выглядет немного хлипко.
    Отзыв: Идеальное стекло для начинающих, даёт кучу творческих возможностей по приемлемой цене. Считаю его обязательным к приобретению.
    — 5,
    Плюсы: - светосильный
    - резкий
    - качественные фотографии
    - недорогой
    - компактный
    - легкий
    Минусы: - на автомате случаются промахи
    - пластиковый байонет (оно и понятно)
    - шумноват моторчик
    - 5-ти лепестковая диафрагма
    Отзыв: Пока тестирую. Но тем не менее показал себя как хороший фикс, тем более за такие деньги. Недостатки не в счет. Советую всем начинающим!
    — 2,
    Плюсы: 1. Хорошие оптические характеристики. Весьма резок на 2.8.
    2. Доступность. Как-никак самый дешёвый светосильный объектив
    3. На открытой дырке бокэ вполне так ничего
    Минусы: 1. Ужасная сборка. У людей бывали случаи, когда объектив произвольно разбирался. Хобот люфтит.
    2. Чувствительный фокус и большой шаг автофокуса. Снимать меньше чем на 5.6 с расстояния более двух метров на автофокусе невозможно. Вернее возможно, но будет мыло
    3. На открытой дирке использовать его не стоит. Уж слишком мыльный.
    4. Возможна лишь механическая юстировка
    Отзыв: А если не разбирать на плюсы и минусы то вот, что я скажу: Можно использовать для макро, так как вблизи и аф работает более-менее адекватно и резкий на прикрытой. Кто и как им снимает портреты, я понять не могу. На расстоянии 5 метров либо мануал фокус, либо контрастный аф в лайввью. В целом, оптически он меня устроил, но вот механически нет. Уж лучше купить дешёвое мануальное стекло.
    Возьмите уж лучше Yongnuo 50mm f/1.8, он может оптически и хуже (хотя на открытой лучше), зато ещё дешевле и сборка вроде бы как даже лучше. К тому же диафрагма круглее
    — 5,
    Плюсы: - Светосила
    - Резкость
    - Цена - радость, за такие-то красивые фото
    Минусы: —
    Отзыв: Пишут, проблемы с автофокусом - не замечал: почти два года использую, всегда четко ловит момент. Картинка правда радует всегда, хотя часто из-за походов с друзьями приходится использовать зумы.
    — 5,
    Плюсы: светосила, цветопередача, легкость, цена
    Минусы: лучше пользоваться ручным фокусом, автомат частенько мажет
    Отзыв: Отличный объектив! Изображение получается объемным, светлым, теплым. Замечательно подходит для портретов.
    В качестве универсального объектива не подойдет - слишком урезанная картинка получается.
    — 5,
    Плюсы: Цена.
    Минусы: Хлипкий корпус, но пока живой) Иногда мажет автофокус.
    Отзыв: Корпус конечно игрушечный, но за эту цену он отрабатывает на все 100%.
    Уже полгода не снимаю его и не хочу снимать. Приходится топать ногами, но портрет, снимки архитектуры и пейзажи получаются очень и очень хорошими. Вердикт: за эти деньги просто не альтернативы. Если сомневаетесь -берите,отработает каждый рубль)
    — 5,
    Плюсы: Хорошая светосила, хорошая резкость при закрытии диафрагмы до 4, цена
    Минусы: Промахивается бывает, мылит при открытой диафрагме.
    Отзыв: Пользуюсь почти год. Картинка получается более красивая, нежели с китом. Но фикс есть фикс - широких планов не возьмёшь. Хорошая светосила позволяет сделать снимок там, где вспышка нежелательна.
    Источник отзывов Яндекс Маркет


    Топ-100 Объективы
    Смотрите еще
    Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

    18 404 ₽

    Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

     Canon EF 50mm f/1.8 II

    25 990 ₽

    Canon EF 50mm f/1.8 II

    Статьи от 30 ТОП
    08.11.2024 21:04
    137
    Red Magic 10 Pro+ впечатляем своим результатом AnTuTu
    Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+. Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная Читать далее...
    16.10.2024 19:29
    722
    Полные характеристики Oppo Find X8 и Find X8 Pro утекли в сеть
    Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик. Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен Читать далее...
    26.09.2024 20:13
    561
    Redmi Note 14 Pro, Note 14 Pro+ с новым дизайном, рейтингом IP69 и другими новшествами представлены в Китае
    Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13. Redmi Note 14 Pro и Читать далее...


    • image description
      Мы сравнили 30 цен

       Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.

    • Нашли где дешевле

      Сравните цены и сделайте Ваш выбор

      image description
    Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.

    image description
    30 ЛУЧШИХ ЦЕН
     Ничего лишнего! Мы сравнили и нашли где дешевле.
    Категории