Яндекс Маркет, е-Каталог, Авито.
Купить SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ
СохранитьИтак, мы решили сравнить, где же дешевле купить SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ, для этого мы взяли Яндекс Маркет и 2 других маркетплейса е-Каталог и Авито, результаты сравнения цен на SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ ниже.
SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ интересное:
Ниже Вы можете прочитать отзывы на SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ, ознакомится с подробными характеристиками, посмотреть интересные обзоры и фотографии на SONY SEL P 16-50 MM F3.5-5.6 E PZ.
Характеристики
Общие характеристики | |
Производитель | Sony |
Тип | объектив |
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | переменное |
Мин. фокусное расстояние | 16 мм |
Макс. фокусное расстояние | 50 мм |
Кратность зума | 3 |
Минимальное расстояние фокусировки | 0 м |
Функции | автоматическая фокусировка / стабилизация изображения / только для неполнокадровых фотоаппаратов / фокусировочный мотор (для Nikon F) |
Углы обзора | |
Минимальный угол обзора | 32 град.мин |
Максимальный угол обзора | 83 град.мин |
Диафрагма | |
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии | 3 |
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии | 5 |
Минимальная диафрагма (F) | 36 |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Крепление | |
Байонет | Sony E |
Диаметр резьбы для светофильтра | 40 мм |
Линзы | |
Число групп элементов | 8 |
Число элементов | 9 |
Число асферических элементов | 4 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Размеры и вес | |
Диаметр | 64 мм |
Длина | 29 мм |
Вес | 116 г |
Отзывы
Плюсы: | 1.Маленький
2.Металлический байонет. 3.Резкий. 4.Широкий угол на 16мм 5,Неплохая сборка,ничего не люфтит и не болтается. |
Минусы: | Шум при ручном зуме хотелось,чтобы был бы потише |
Отзыв: | Хороший объектив.Сравнивал его с 18-55.Оптической разницы особо не заметил,но за то компактней и есть 16мм. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Очень сильно размывает изображение. Даже для китового объектива на sony a6000 это перебор. Лучше берите отдельно тушку и объектив получше, есть телевик у сони достаточно неплохой за приемлемые деньги. Не рекомендую к покупке. |
Плюсы: | Очень компактный (в сложенном положении) и легкий. Широкий (16мм) угол.
Передняя линза не вращается. |
Минусы: | При ФР 16-18 мм очень (!) сильное виньетирование. Очень сильная дисторсия на широком угле. На больше части диапазона ФР удовлетворительная резкость начинается только с диафрагмы 5,6. На максимальном зуме придется прикрыть до 6,3-7,1. (но не больше, т.к. с 8.0 начнет сказываться дифракция).
При использовании переходника для фильтров большего диаметра он упирается в кольцо зума/фокусировки и объектив начинает буксовать при включении/выключении. Нет ни переключателя AF/MF ни какого либо механического управления зумом/фокусировкой. Бесконечность при MF - не конечное положение кольца, его нужно ловить что осложняет, например, ночную съемку. Странность моего экземпляра - плохая электрическая изоляция - при зуммировании пощипывает палец правой руки, прикасающийся к объективу. |
Отзыв: | Для управления используется переднее кольцо и "качели", расположенные слева. Кольцо - быстрый зум (но вполне пригодный для того, чтобы попасть в нужное ФР) либо ручная фокусировка. Качели - медленная и более плавная фокусировка (удобно для видео, правда звук моторчика всё равно отчетливо слышно), при ручной фокусировки - зум только ими. В Nex-6 есть режим в котором кольцо отвечает за зум, но после полунажатия спуска будет управлять фокусом. Ход фокусировки большой и без особых лагов - достаточно удобно (для моторного привода, конечно). Вообще, привод объектива реальзован нормально - ради компактности можно и потерпеть.
В принципе, дисторсия и виньетирование в jpg файлах правятся камерой (Nex-6) при съемке (ценой небольшой обрезки краев и снижения резкости, особенно по краям кадра) и весь масштаб проблемы становится наглядно виден только при открытии raw в конвертере. При съемке видео камера так же правит дисторсию, но при зуммировании камера не успевает реагировать и видно как кадр "гнется". В общем, объектив сносный если знать его слабые места и стараться их обходить. Конечно, он не раскрывает весь потенциал 16Мп матрицы, но для "бытовых" целей и съемки при нормальном освещении вполне достаточно. Если прикрывать диафрагму мыло не будет бросаться в глаза, хотя абсолютной резкости не добиться в принципе - это плата за компактность. |
Плюсы: | комппактный,резкий,хорошо адаптирован к NEX-6 |
Минусы: | светосила не ахти какая,при установке на NEX-7 некорректно работает на широком угле |
Отзыв: | Установил на NEX-7(прошивка новая 1.01,где повышено качество изображения для широкоугольных объективов).Удивило: более широкий угол обзора,по сравнению с NEX-6 и большая бочкообразная дисторсия, которую NEX-7 более-менее успешно исправляет в jpeg. Огорчило: затемнение по углам на минимальном фокусном расстоянии. Надеюсь японские инженеры не затянут с исправлением этой недоработки и выпустят новую прошивку для семёрки, хотя ...(с первым обновлением на NEX-7 они не очень спешили). |
Плюсы: | Компактный размер, резкость по центру на открытой диафрагме. |
Минусы: | Общая хлипкость конструкции, неудобное изменение фокусного расстояния. Сильное виньетирование на коротком конце. |
Отзыв: | Самое главное - обеспечивает компактный размер при удовлетворительных ттх. Что от него и требуется. |
Плюсы: | Компактный, в выключенном состоянии сдвигается до совсем маленьких размеров. Характеристики для объектива такого маленького размера неплохие. |
Минусы: | - Виньетирование и дисторсия. На длинном конце (16мм) видно даже невооруженным глазом. Если снимать в jpg, то камера сама программно будет править эти недостатки, но фотографии получаются немного обрезанными. Если снимать в RAW, то получаем черные углы и "подушечную" картинку, которую нужно отдельно потом самому выправлять.
- Не очень удобно сделан зум. Сначала сдвигаешь рукой колесико, а потом камера сама доводит до нужного. Основной недостаток, что после выключения и повторного включения зум сбрасывается. Если я, к примеру, не хочу никогда снимать на 16 мм (из-за описанных выше проблем с качеством), то мне каждый раз приходится снова выставлять мои заветные 20мм. |
Отзыв: | Если вы не сильно требовательны и снимаете в jpg или размер объектива для вас главный фактор, то объектив вам подойдет. Если же у вас уже был опыт съемки в Raw на хорошие объективы зеркальных камер, то этот объектив вас разочарует. Я вот уже жалею, что взял камеру с ним, а не с объективом с постоянным фокусным расстоянием. |
Плюсы: | - самый компактный зум
- хороший стаб - лёгкий как пёрышко - хорошее качество видео (сони а6400, 4к или изменённые профили в фуллХД) - дешёвый (на момент написания, бу 3-5тр, новый за 8 можно найти) - маленький фильтр |
Минусы: | - хрупкий
- выдвинутый хобот люфтит (дешёвый пластик), но на видео это никак не влияет - для фото не лучший вариант |
Отзыв: | Всё описанное далее, с учётом того что постоянно думаю о сони 16-55 2.8 или Тамроне 17-70 2.8, или паре фиксов, но каждый раз отсматривая кадры с него ловлю себя на мысли "а есть ли смысл, если и так всё хорошо выглядет даже без обработок???", деньги на что нибудь за 60-70тр есть, вообще не проблема, но я никак не могу уговорить себя что нужно отказаться от этого кита 16-50... Обьектив на камере а6400 выдаёт шикарное 4к, ставлю общим планом, а на а7м3 тамрон 28-75 2.8 либо 24-105 4.0 и вот этот кит 16-50 выдаёт картинку прям не хуже, а то и лучше, пусть и общий план и с f/5.6, за то крайне удобно что занимает мало места, по сути на него спокойно можно отснять хоть свадьбу, хоть рекламу. |
Плюсы: | Неожиданно отличный объектив! Не ожидал за эти деньги! Резкость соответсвует alpha 6600. В контровом освещении блики и прочие артефакты минимальны! В общем, супер!!! |
Минусы: | — |
Отзыв: | Непривычно, что зум электрический по кнопке |
Плюсы: | Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей.
Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях. Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится. Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY). Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует. |
Минусы: | Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно.
На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она "знает" объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется raw'ы править. С ним камера долго стартует: около 2 с (пока выползет труба). По светосиле ничего выдающегося, но и никаких провалов. Вот градация максимальной диафрагмы по фокусным: 16-18mm-F3.5, 19-23mm-F4, 24-29mm-F4.5, 30-35mm-F5, 36-50mm-F5.6. Фокусное 50мм на кропе 1.5 маловато. Часто не хватает. Выход: либо на компьютере делать кроп картинки, либо держать второй объектив (SEL55210). |
Отзыв: | Хороший объектив. Для беззеркалки практически идеальный китовый (на конкурирующих системах есть только Panasonic H-PS14042 и Samsung S2050NB, но первый слишком дорогой, а второй пластиковый и без стабилизатора).
Фото с него и других объективов на NEX-6 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/khar-selim/album/326654/ В тэгах я отметил, на какой объектив снимал. |
Плюсы: | Компактность, тихий зум (возможно последнее достоинство моего экземпляра), встроенный оптический стабилизатор. Можно получить красивый снимок даже без особого опыта в фотографии. Позволяет добиться и объема в кадре, но надо для этого ловить момент или шевелить ногами. |
Минусы: | Малая светосила даже для китового объектива (хотелось бы максимального значения диафрагмы хотя бы 2.8). Боке плохо выраженное. На мой вкус киты с системы Фуджифилм посимпотичней будут. |
Отзыв: | В целом считаю, что достойный китовый объектив. |
Плюсы: | Маленький и лёгкиий прекольный объективчик
Работает шустро и пользоваться приятно мне понравился |
Минусы: | Не хватает чоткости, уступает даже моему смарту самсунг |
Отзыв: | Достался в комплекте с камерой, никаких претензий к аберациям, дисторциям и виньетированию не имею. Это художественный приём такой у него )
Хотя есть страшное подозрение, что резкость занижена программно, чтобы вынудить покупать доп стекло |
Плюсы: | Размер, цена на вторичном рынке. |
Минусы: | На ШУ все просто ужасно до 5.6, дальше просто плохо.
Огромный разброс качества - найти объектив, который мылит угла равномерно - большая удача) |
Отзыв: | В Сони так старались уменьшить размеры тушек серии Nex, но не сделали компактный китовый зум приемлемого качества, увы. |
Плюсы: | отличный стандартный объектив на камеру сони |
Минусы: | — |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Качество, цена. |
Минусы: | Хотелось бы, чтобы диафрагма была 0.8, а разрешение 300 линий/мм. Но чудес не бывает. |
Отзыв: | Отличный компактный (когда сложен) объектив. Для старенького NEX5 лучше не надо. |
Плюсы: | Ничего особенного, стандартный зум, идущий в комплекте с камерой. |
Минусы: | Довольно сильная дисторсия на широком угле, правда исправляется в Adobe RAW, мылит в начале и конце зума при открытой диафрагме. Но самое главное - жуткий шум работы мотора зума. Даже не просто шум, а какой-то треск! |
Отзыв: | Я брал этот объектив для Sony A6500 как карманный вариант именно для видеосъёмки, а теперь плююсь. 2 раза сдавал в сервис, поменяли мотор и редуктор, потом добавили смазки - помогло мало. Да мне и сказали, что они все такие, показали мне другой на камере, сданной в ремонт - ещё громче! И это при том, что на сайте Sony сказано: "Объектив с бесшумным зумом, идеальный для видеосъёмки"! Сплошной обман!
Сервис отказывается подписывать возврат, утверждая, что шум в пределах нормы. Какой нормы, сказано - бесшумный! Зум шумит в десятки громче, чем ручной или электронный на мыльницах и видеокамерах. У меня есть Sony RX100 - там зум не слышен. А на этом объективе перекрывает даже мой голос, когда я говорю рядом с камерой! Длительная переписка с Sony ни к чему не привела, отправлял им видеоролик с треском этого "бесшумного" зума, скриншот с их сайта со словом "Бесшумный" - сплошные отписки, что всё в норме. Отказываются признавать очевидное. Буду сдавать в независимою экспертизу и подавать в суд, не люблю когда меня дурачат! |
Плюсы: | Отличный объектив идущий в комплекте . Как универсальный объектив очень хорош . Очень компактный . |
Минусы: | Темный , но это китовый зум. Не могу привыкнуть к цифровому зуму. Не для портретной съёмки. Боке никакое . |
Отзыв: | Хороший объектив на каждый день, пейзаж, архитектура , уличная фотография. Бросил в карман и пошёл, не привлекает внимания окружающих. Использую на а6000 , |
Плюсы: | -Размер
-Вес -Фокусные -Бесшумная работа |
Минусы: | Сбиваются настройки зума при выключении камеры |
Отзыв: | Объектив который ДОЛЖЕН БЫТЬ если у вас sony a 6xxx. Это самое универсальное стекло из всех существующих. На него нормально снимать и фото и видео и удобно носить из-за миниатюрного размера. В фото оптических чудес не показывает, но по сравнению с китами норм, а по автофокусу это ПУЛЯ. Дети и безумные животные - его стихия. На а6300 я даже не знаю что сделать нужно, чтобы он не успел навестись. В видео показывает прекрасный автофокус, бесшумную работу (многие пишут, что шумит, но ни у меня, ни у друзей нет такой проблемы) и ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ возможность плавного зумирования за счет электропривода. Любые механические зумы зуммируют рывками. Тут максимально плавно все. И это круто. Хотя для фото именно это многим и не нравится. Но угодить всем было нельзя. Цена бу в отличном состоянии от 4,5 т. За эти деньги аналогов нет. Все что лучше стоит 30 000... |
Плюсы: | Лёгкий, компактный, тихий, дисторсия про которую все пишут исправляется автоматически любым нексом, достаточно только включить данную функцию в фотоаппарате(если кто то про это не знал, мне вас жаль ребята :) ) мыло есть но на только на высоких ISO на 200 резкий всегда даже на открытой. |
Минусы: | За такую компактность, малый вес, разумную цену их нет, всё что пишут остальное учитесь снимать ребята и не нужно будет писать много и ныть какой объектив плохой( вы видимо не снимали на кенон 18-55 dc первого и второго поколения, без стаба..... . Если не хватает мастерства понимать камеру, не нужно писать что объектив плохой... |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Небольшой размер,удобный зум |
Минусы: | Очень плохая резкость,думал брак,проверили в сервисе ,брака нет.к примеру sel 18-55 от а3500 качественнее |
Отзыв: | — |
Плюсы: | компактный, плавный зум для видео, среднее качество на уровне китового 1855 |
Минусы: | хлипкий, зуммирование только электронное, на старом NEX-5 сильное виньетирование и бочкообразность |
Отзыв: | для тех, кому важена компактность и нужен небольшой зум - пойдет
фотик таскаю с собой часто, включая походы и различный экстрим с 16мм фиксом никаких проблем не было, а этот selp1650 за год сдох второй раз пыли и грязи боится, жужжать быстро стал при зуммировании при сильных перегрузках на квадроцикле крутилка зума стала овальной, его заклинило - ремонт купил NEX-7, с новой прошивкой косяки оптики сам исправляет, чуть чуть обрезает картинку на второй день фрирайда на сноуборде на холоде объектив напрочь заклинило в СЦ SONY на Горбушке говорят что selp1650 неремонтопригоден, только замена или ремонт у нелегалов |
Плюсы: | компактный (для своих фокусных расстояний) , резкий по центру (для кита), очень быстрый зум (для электронного), эффективный стаб, хорош для видео, качественные материалы и сборка, идеально смотрится с новыми камерами nex, a5000 и a6000, много "sony стайла" |
Минусы: | все недостатки китовых объективов- тёмный, резкость по краям сильно падает, "плосская" картинка без намёка на художественность |
Отзыв: | Имел опыт использования множества объективов (в т.ч. китовых) Canon и Nikon, и могу сказать про сабж, что это лучший бюджетный китовый объектив из мною виденных. Подчеркиваю- из китовых. С ними и буду сравнивать, ибо что касается картинки- то здесь для кита всё стандартно. В первую очередь, по сравнению с аналогами объектив ультракомпактен и изменение фокусного расстояния осуществляется с помощью моторчика. Работает он исключительно быстро- из крайнего в крайнее положение переключается за долю секунды. Фокусировка (на камере a6000) так же довольно быстра (хотя немного медленнее SEL-1670Z, что неудивительно, учитывая шестикратную разницу в цене). Качество картинки- для неискушенного дорогими объективами любителя вполне приемлемое на всех фокусных расстояниях. После покупки упомянутого SEL-1670Z, казалось бы, надобность в китовом зуме должна бы отпасть, но учитывая его компактность (помещается с камерой в карман зимней куртки), решил оставить. И, наконец, главное, на мой взгляд, качество сабжа- съёмка видео. Благодаря быстрому, но плавному электрическому зуму, 1650- самый удобный объектив для съёмки видео из всей оптики для nex. Конечно, он не может снимать высокохудожественного видео из-за посредственной светосилы, но для съёмки на бегу, к примеру, в турпоездке, или на детском утреннике- незаменим. В общем, однозначно рекомендую к покупке. Объектив не будет пылится на полке даже если вы купите набор дорогой оптики. |
Плюсы: | Очень маленький, мой NEX-7 теперь помещается в карман. Для коротких поездок самое оно. После изменения прошивки на тушке до версии 1.03 стал автоматически корректировть хроматические аберрации, виньетирование и дисторсию (последнее, кстати, вообще неотключаемое для этого объектива). Реальный угол после коррекции примерно на 0,5 мм уже, чем у "блина" 16/2,8, но это нестрашно. Очень удобный зум - можно кольцом (быстро), можно движком (медленно), причем если кольцом, то после подведения зума придавливаем спуск, и, не снимая пальцев с кольца, доводим резкость, если автоматическая не туда настроилась. Оптически объектив не фонтан, но на уровне популярного китового 18-55 (при этом этот в два раза короче!)
Приятный металлический корпус В общем, хороший маленький репортажник |
Минусы: | Ну разве что при включении он раздвигается, напоминая "мыльничные" объективы.
Крышка без шнурка |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Не большой размер и вес, вот и все достоинства |
Минусы: | Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение - это портрет и то условно.
Полностью электронный привод |
Отзыв: | Единственное, что хорошо в этом объективе - это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном...
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе - абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже), ХА. Реально стекло в моем смартфоне выдает и то лучший результат. Объектив ограниченно годен разве что для съемки портретов, центр кадра в принципе резкий. Про пейзаж, стрит фото, панорамы можно забыть. Парадокс в том, что как раз никто на такие объективы портреты не делает, такие объективы как раз и используются для пейзажей, архитектуры и т.д. т.е. как раз для того в чем он удручающе плох. Для какого-то творчества он не создан в принципе из-за полностью электронного привода, задержка отклика при использовании фокусного кольца делает его бесполезным. Воспринимать его можно только как бесплатный бонус к хорошей камере, не представляю человека, кто его захочет купить отдельно. |
Плюсы: | Легкий, компактный, стабилизирован, сделан из металла. Универсальный объектив для отпуска или несложных съемок, если не хочется больше ничего брать. С ним камера не напрягает в сумке, можно чаще брать фотоаппарат с собой. |
Минусы: | Хлипкость. Кольцо фокусировки/зуммирования крутится слишком легко и при этом неприятно шуршит. Когда включаешь просмотр фотографий, складывается, а при продолжении съемки-раскладывается на фр 16, а не на то, которое было в последний раз. В будущем эти постоянные ненужные складывания/раскладывания приведут к выходу из строя быстрее, чем положено. Ну и главное-на NEX-5 черные углы и искажения на широком угле. Приходится все время чуть приближать, что очень бесит. Прошивкой не исправилось. Стыд и позор компании Sony, сделали стекло, а на тех людей, которые купили первое поколение камер, забили. Не менять же тушку из за этого. |
Отзыв: | Поменял 18-55 на 16-50, так как хотел большей компактности. Компактность получил, но теперь появился геммор с широким углом. Лучше бы не менял, сдуру сначала продал 18-55, а потом купил 16-50. Для современного поколения камер объектив сойдет, хотя в любом случае качество посредственное. |
Плюсы: | -очень легкий, и маленький. В сложенном размере может поместиться хоть в карман.
-полностью автоматический (для меня - это +, для кого-то может быть минусом) -стабилизация -внешне смотрится стильно, приятный на ощупь. |
Минусы: | -не резкий в диапазоне диафрагмы 3.5-5.6, 7-8 золотая середина
-не резкий по краям -на маленьких ФР сильная дисторсия |
Отзыв: | В целом, доволен им. Покупал А6000 с этим кит-обьективом. Для тех, кто только начал изучать фотографию, при этом хочет недорогой обьектив - он подойдет.
Так же, если покупать его отдельно от фотоаппарата, выйдет гораздо дороже, чем сразу с фотоаппаратом. Что можно еще добавить, дисторсию и виньетирование легко править тем же лайтрумом/фш, а при сьемке стоит закрывать диафрагму до 6.3. Ручной фокус неудобный, настраивается кольцом регулировки ФР. Несколько фотографий добавил для оценки качества сьемки на данный обьектив. |
Плюсы: | Очень доволен. Четкость на Alpha 6600 попиксельная. Стабилизация без нареканий. И, что удивительно, касательно бликов при съемках в контровом освещении, один из лучших в моей коллекции (на уровне 35 мм 1,8 oss). |
Минусы: | Фокусное расстояние меняется не вращением кольца, а передвижной кнопкой - это НЕ недостаток - просто непривычно. |
Отзыв: | Купил за 8 т.р. (Яндекс маркет предлагал скидку) не рассчитывая на что-то хорошее, но поснимав, понял, что он уступает дорогим, разве что только по диапазону фокусных расстояний и, разумеется, диафрагме. В основном снимаю на Tamron 18-200 из-за универсальности, но когда специально еду снимать что-то художественное и 35 мм не подходит, использую его для получения более качественных снимков. В общем, удивлен в хорошем смысле слова.
Светосилу ставлю на 5 звезд, так как покупая 3.5-5.6 нельзя требовать 1.8 :-))) Про защищенность ничего не знаю. Фотик стараюсь не подвергать агрессивной среде. |
Плюсы: | компактный
шустрый резкий отличная картинка |
Минусы: | люфтит |
Отзыв: | офигенский блинчик для видео съемки всего и вся! пишу на него и интервью, и природу, и обзоры-вау!
конечно, постоянную светосилу бы...но это уже из другой оперы) |
Плюсы: | Компактность, малый вес, базовый диапазон фокусных расстояний, относительно небольшая минимальная дистанция фокусировки (25 см), доступная цена (на вторичке можно найти практически новые), приятный рисунок. |
Минусы: | Сброс выбранного фокусного расстояния при засыпании.
Хрупкий конструктив. |
Отзыв: | Этот маленький (да удаленький) объективчик - едва ли не последний динозавр той эпохи, когда компактность была неотъемлемой частью философии беззеркальных APS-C камер SONY. Разумеется, он небезупречен оптически, и на современных 24-мегапиксельных матрицах ему приходится туго, но и сейчас ему найдётся место в арсенале фотоэнтузиаста (не говоря уже о видео). Другого такого универсала на 24-75 ЭФР или около, габариты и вес которого позволяют запросто положить его в карман куртки или в сумку на всякий случай, в системе просто нет.
Был моим первым китовым на a5000, умер через полтора года постоянной фотоэксплуатации. Второй такой же продержался почти три года. Новому киту SEL18135 по фото он, конечно, не конкурент, но зато легче в три раза и меньше примерно во столько же. Поэтому и на новой а6400 иногда его использую. Бленды в комплекте нет, но можно найти отдельно за недорого. В недостатках не стал указывать - по большому счёту, она ему и не нужна. Просто предпочитаю носить объектив с блендой без передней крышки. Пожалуй, рекомендовал бы его каждому новичку с кроп-камерой Sony E, кто ещё не сформировал своих предпочтений в фотосъёмке. |
Плюсы: | 1) Феноменальная резкость для дешевого зума - штатника ! Просто попиксельная от f10 до f16. Очень хорошая от f5.6 до f8. Сравнивать с фиксами конечно не надо
2) Сверхкомпактный складной зум. С появлением этого стекла теперь можно любые камеры nex-alpha носить в чехле для мыльниц-компактов. Это идеальная замена неудобному 18-55 3) Отличная, правильная и приятная цветопередача , отличный контраст, хорошо вывозит даже дикий контровой свет. 4) Очень удобен для записи видео |
Минусы: | 1) Хлипкость и механическая уязвимость. При падении как правило не выживает механика
2) Сильный завал геометрии на 16мм - но это частично не проблема после обработки 3) Шум мотора и механики на видео 4) Нестабильное качество фокусировки и низкая скорость работы. Долго активируется 5) Сильный шум привода слышно на видео 6) Разброс качества, много брака - проверяйте живьем . Мне только с 3 раза попался идеальный. Потом купил еще одну новую Сони - попался с ужасным мылом слева -да и по центру ниочем. Еще ходят слухи что черные объективы более качественные - я не проверял - были только серые |
Отзыв: | Гениальное стекло, лучшее в мире для бытовухи из кармана в неумелых руках - и пригодное даже для качественной предметной и пейзажно - стритовой съемки в руках профи с большим опытом.
На низких ISO и закрытых диафрагмах( F10-16) на 16мп матрице способен выдавать изображения запредельного качества. Предметные фото на штативе с поставленным светом после небольшой грамотной обработки в PS, по качеству и резкости невозможно отличить от снятых на полнокадровую камеру с дорогими объективами. Этот объектив использую везде где можно, если не могу, или не хочу таскать рюкзак с Nikon FF + 2,3 тяжелых стекла. ЛИЧНО МНЕ нравится его оптический рисунок и микро-детализация на прикрытых дырках - как бы бредово это не звучало. В ряде случаев использовать это стекло предпочтительнее чем супер резкие ,но очень жесткие и грубые фиксы Sigma Если хотите купить отдельно, тщательно проверяйте на f3.5-5.6 по плоской стене и источниках света по углам на предмет комы и децентровки . Большая часть негатива на это стекло объясняется анальной диспозицией верхних конечностей у фотографа с неадекватно завышенными требованиями а также плохими кривыми экземплярами ! |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хороший маленький объективчик
На a6000 для портрета очень резкий с любой диафрагмы(что удивило) имеются сильный искажения на 16 мм(сильнее чем у других стекл на этом фокусном) рекомендую к приобретению, объектив радует! |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Объектив-универсал
Отличный объектив. Это говорю вам я - не профессионал :-) Компактный, универсальный - незаменим как в поездках, так и на семейных праздниках. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | все зависит от фотографа!
Приобрел его в дополнение к ILCE QX1, заметных искажений в изображении не обнаружил. Медленный немного и фокусного расстояния маловато, но за такую цену все нормально. |
Плюсы: | Компактность, дешевая затычка для байонета.
Не плохо умеет макро Можно снимать приличное видео. |
Минусы: | Для фото не походит. Шум, нет четкости, нет светосилы, фото с данного объектива в разы хуже чем с 4х летнего китайского смартфона.
При широком угле это даже не кошмар, это ужас. Резкое изображение не умеет даже при отличном освещении. Размыто мутно не резко. |
Отзыв: | Можно смело покупать камеру без данного объектива. На выброс. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Хорошие функциональные возможности
Мне подарили этот продукт 4 месяца назад. В процессе эксплуатации оценила его достаточно широкие функциональные возможности. Отлично подходит для съемки пейзажей, портретов, натюрмортов. Но при съемке архитектурных форм дает некоторые искажения. В целом продуктом осталась довольна. Примеры фото: |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Приемлемое качество за свою цену
Купил этот объектив в качестве наиболее компактного варианта. Моторизованный зум и встроенный стабилизатор изображения при таком малом размере - его неоспоримое достоинство. Снимки меня вполне устраивают, но пользователь должен ясно понимать на какой случай этот объектив ему годится, а на какой нужен иной объектив, может быть более совершенный оптически. Если же нужен действительно компактный размер - считаю этот объектив очень неплохим решением. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | хороший объектив
Отличный функционал, простота эксплуатации, отлично работает оптическая стабилизация, компактный размер. Картинка в целом устраивает. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Где душа?
Может мне кажется, но sel1855 делает более душевные фото. Я не профи, объяснить сложно. При этом 1650 гораздо компактнее и угол больше. Но система регудировки зума/фокуса стала не такой удобной |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | маленький да удаленький
Этот объектив идет в качестве одного из двух в комплекте к камере А6000. Оптические характеристики на высоте. Картинка резкая по всему полю, высокий контраст. Переотражения не заметны, можно, в принципе, делать снимки с источником света в кадре. Очень легкий и компактный, не занимает много места. Электронный зум - в некоторых случаях весьма удобен, особенно при видеосъемке. Но он дублируется обычным зумом, что, без сомнения есть плюс. Минус - и причем, достаточно существенный -несмотря на то, что объектив идет как штатный к А6000 с ним не работает гибридный автофокус. Так что ни о каких 0,06 секундах говорить не приходится. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Для повседневных фото очень хорошо
На каждый день для себя и семьи вполне хватает. Я любитель и этим не зарабатываю. Фотографии вполне достойные, качество нравится. От широкоугольного до портретника. То, что надо. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | Компактный размер имеет значение
Объектив идет в комплекте с фотоаппаратом. Большим плюсом модели является ее компактность. Фотоаппарат с данным объективом помещается в карман куртки. Электронный ключ и кольцо вполне удобны. На широком угле имеются заметные геометрические искажения. В целом объектив неплохо разрешает матрицу Nex-5T. Фокусировка тихая и плавная, скорость приемлемая. Корпус качественный, байонет металлический. Общие впечатления от использования приятные. |
Плюсы: | — |
Минусы: | — |
Отзыв: | компактность
отличный объектив с учетом его размера и универсальности. В связке нексом отлично подходит что бы повсюду брать с собой особенно если не уверен будешь снимать или нет. Но если заранее знать о необходимости съемки да еще и что именно будешь снимать лучше подобрать менее универсальный и компактный но более оптически качественное стекло. |
Топ-100 Объективы
-
Портретный объектив монстр бокеГелиос-44-2 2/58 new для камер Canon EOS R
Средняя оценка —Сохранить
-
Zeiss Compact Prime CP.3 135mm/T2.1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
-
Bower 7.5mm f/3.5 Fisheye Micro 4/3
Средняя оценка —Сохранить
-
Pentax DA 560mm f/5.6 ED AW HD
Средняя оценка —Сохранить
-
Laowa 60mm f/2.8 Macro 2:1 Nikon F
Средняя оценка —Сохранить
Смотрите еще
20 790 ₽
Объектив Sony E 16-50 mm f3.5-5.6 OSS (SELP1650) черный
13 490 ₽
Объектив Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
15 480 ₽
Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650)
Статьи от 30 ТОП
08.11.2024 21:04
139
Список тестов AnTuTu раскрыл важные подробности о предстоящем Red Magic 10 Pro+.
Устройство под кодовым названием NX789J побило предыдущие рекорды, набрав 3 116 126 баллов. Эта исключительная
Читать далее...
16.10.2024 19:29
726
Oppo планирует анонсировать смартфоны Find X8 и Find X8 Pro 24 октября в Китае. В преддверии запуска в сети появилась утечка технических характеристик.
Согласно утечке, Oppo Find X8 оснащен
Читать далее...
26.09.2024 20:13
563
Xiaomi анонсировала серию Redmi Note 14 в Китае. Модельный ряд состоит из моделей Standard, Pro и Pro+. Последние предложения являются преемниками прошлогодней серии Note 13.
Redmi Note 14 Pro и
Читать далее...
-
Мы сравнили 30 цен
-
Нашли где дешевле
Сравните цены и сделайте Ваш выбор
Информация на сайте не является публичной офертой. Все торговые марки принадлежат их владельцам.